Transferperiode 15/16

so sieht es aus.
der hammer wäre auch noch eine abgabe vom lord. heute noch eingewechselt, morgen abgegeben nach engeland.
an ersatz glaube ich eh nicht mehr.
einer, der kommt und das tor trifft? ha!




ganz interessant wird es in ein paar monaten. wer dann wechseln möchte und könnte. ich sehe schon leichte ambitionen bei RiRo, Knoche, Kruse, Dost, Bendtner, ...

Eigentlich traurig was bei uns passiert nach dieser geilen letzten Saison. Trotz cl und jetzt cl achtelfinale gehen die besten Spieler und wir bekommen trotz des Geldes keinen Ersatz beziehungsweise die schon bekannten Probleme beseitigt. Langsam sollte man auch allofs hinterfragen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dennis0410Susann am 24.01.2016 um 20:30 Uhr bearbeitet

Ich würde mal was Versuchen in der Situation von Wolfsburg....

Klar ist, dass man ein Transferplus im Sommer hat.
Nun denke ich jedoch, dass ich folgende Spieler abgeben würde....

Ricardo Rodríguez für 45 Millionen zu Real...
Nicklas Bendtner für 2 Millionen nach England


Warum würde ich Rodriguez abgeben:
Mit Marcel Schäfer hat man ein gutes Back-up. Er könnte in die Bresche springen.

Warum würde ich Nicklas Bendtner abgeben:
Da ich auf seiner Position Ersatz holen würde... und er nicht zwingend gut ist.


Holen würde ich:

Breel Donald Embolo für 30 Millionen
Der Spieler würde Wolfsburg weiterhelfen. Heute hat mich der Eindruck von Kruse bestätigt. Will Wolfsburg von einer guten Mannschaft eine Spitzenmannschaft werden muss man einen grossen Transfer tätigen. Von daher muss da Wolfsburg investieren.

Dennis Praet für 20 Millionen
Dennis Praet könnte die Offensive beflügeln. Der nächste "Kevin"
Heute wurden aufgezeigt, das die Spielerische Qualität nicht reicht....



Spielen würde ich:

--------------------------Embolo------------------
Draxler--------Praet-----------------Schürrle--
-------Guilavogui------------Träsch-----------
Schäfer------Dante-----Naldo-----Vierinha
-------------------Benaglio-----------------------

Bank: Jung, Knoche, Schäfer, Gustavo, Attaoui, Dost, Caligiuri

Viele behaupten hier, das wir doch durch den Verkauf von KdB, Perisic und Klose sehr viel Geld auf der Hohen Kante haben. Grade auch dann, falls wir wirklich jetzt noch RiRo verkaufen sollten, was nicht zu unwahrscheinlich ist, wenn Real 45-50 Millionen bieten sollte, müsste man meinen, dass das Geld für den einen oder anderen wirklich mal reichen sollte.
Aber um ehrlich zu sein, glaube ich das nicht.
Wenn man sich überlegt: 74+20(?)+12= 106 Millionen, alleine für die drei oben genanten. Rechnen wir dann da noch Kruse, Draxler und Schürrle gegen: 106-(12+36+32)= 26 Millionen.
Gar nicht mehr so viel, oder? Und ja, ich nehme Schürrle mit in die Rechnung, da wir davor nicht grade wirklich viele/hohe Verkäufe hatten, und dementsprechend durch die Verpflichtung von Schü schon ein wenig ins Minus gegangen sein werden. (Natürlich sind das hier alles nur Spekulationen!)

Nun könnte man denken, dass auch 26 so wenig nicht sind. Nur ob und wie viel davon in Transfer/Gehalt-Budget zugewiesen werden, ist nicht bekannt. Soll heißen, nur weil wir so gesehen 26 Millionen Plus gemacht haben, haben wir nicht 26 Millionen um Transfersummen zu zahlen.

Und das worauf ich wirklich hinkommen will, ist das größte (und ggf. am meisten spekulierte) Problem:
Die VW-Krise.
Langsam muss ich sagen, dass ich bei unseren Transfers wirklich am denken bin, dass auf uns ein harter Sparkurs erhangen wurde. Ein FraRo wurde abgegeben, obwohl wir auf den Flügel mit unserem System eigentlich keine Ersatzmänner mehr haben. Einen Jung einzuwechseln, damit Vierinha nach vorne gehen kann, ist für mich kein Offensiver Wechsel. Der neue, frische Spieler ist dann der RV.
Und grade wenn man auch noch einen Cali hat, der wirklich leider nicht viel reißt diese Saison, müsste man denken, dass man JEDE Alternative haben will. Grade auch wenn man bedenkt, dass ein noch jüngerer Azzaoui heute auf der Bank war. Und normalerweise haben wir Jungspieler auch bisher nicht einfach so in der Winterpause verliehen, und erst recht nicht für 1,5 Jahre. Den wann haben wir denn einen Spieler, der so lange verliehen war, noch je bei uns eingesetzt?
Die einzige richtige Erklärung ich habe, ist, das Gehaltsbugdet zu entlasten, auch wenn es nur vielleicht nun 300.000 weniger im Jahr ist. Denn andere Jugenspieler, die bei uns den Durchbruch in einer viel längeren Zeit nicht geschafft haben wurden dennoch noch hier geduldet.
Und ich denke, selbst wenn man wirklich ÜBERHAUPT nicht von ihm überzeugt ist, sollte man ihn behalten bis man einen Ersatz hat.

Bei Klose hatte man den Fall, dass ein IV zu viel anwesend war, und das Angebot von Norwhich auch zu gut war, um es auszuschließen. Ihn abzugeben war wirklich ok, auch wenn ich persönlich mir lieber gewünscht hätte, einen Dante wieder abzugeben, trotz seines Tores heute.
Jetzt darf man nur nicht eine Verletzung wie bei Boateng bekommen, denn dann haben wir 2 IV. Ascues fällt sowieso aus (und würde nie in den Kader kommen unter Hecking), und Felipe ist immer noch nicht wirklich da. Aber alles in allem musste man diesen Transfer so absegnen.

Und unser 3. "Transfer", ist die Verletzung unseres "Topstürmers" Dost, bzw. dem Fehlen eines Ersatzes.
Klar, man ging davon aus, dass nun Bendtners große Stunde geschlagen hat, aber dieser hat wohl endgültig mit unserem Verein abgeschlossen, und wird eher noch wechseln, als das er hier (auch verletzungsbedingt) Stammkraft wird. Das würde uns dann mit genau 0 richtigen Stürmern lassen, obwohl wir ein System mit hohen Bällen und Flanken spielen. 99,9% aller Leute würden sagen: "Jetzt erst recht einen neues Stürmer".
Aber dennoch ist der einzige, der bisher wirklich gehandelt wird, das Nigerianische Stürmertalent (verzeiht mir, dass ich seinen Namen (noch) nicht richtig kenne).
Entweder ist man WIRKLICH von dieser Person überzeugt, notfalls sofort in die erste 11 zu kommen, sobald das Experiment Schü als Sturmspitze scheitern sollte, oder aber er ist der einzige, den man momentan noch bezahlen kann. Und das glaube ich eher.

Und andere klare Baustellen im Team werden auch nicht verbessert. Unser ZM/DM läuft selbst nach jetzt mehr als einem Jahr nach dem tragischen Tod unserer 19 auf der letzten Sohle, weil wir eigentlich nur 3 Spieler dafür haben. Auf 2 gesetzten Positionen. Nun musste heute sogar Träschi da aushelfen. Und auch wenn ich persönlich denke, dass er das sogar ganz okay gemacht hat, ist er in langer hinsicht nicht als Defensiver oder als Offensiver Part einer Doppelsechs geeignet, da er für diese Position nicht flexibel genug ist. Sein Spielstil macht ihn halt auf engerem Raum besser, grade Defensiv, und da ist sein Platz an der rechten Linie besser.
Einen neuen Stürmer wurde schon 1000 mal angesprochen. Und neue Alternativen auf den Außen müsste es auch jetzt geben. Aber all das gibt es irgendwie einfach nicht.

Und auch wenn wir eben nicht der größte Verein Deutschlands sind, mit CL-Achtelfinale mit relativ guter Aussicht auf VF in Kombination mit einem bei uns eigentlich immer gehobenem Gehalt müsste doch eigentlich reichen, um den einen oder anderen Spieler anzulocken.
Zieht man davon aber das Gehalt ab, könnte es schon wieder zu wenig sein.

Im großen und ganzen möchte ich einfach sagen, dass ich denke, dass das Geld bei uns wirklich nicht mehr so flüssig ist. Aber wer weiß? Vielleicht bringt Allofs nun ja doch noch ein Paar neue Alternativen, worüber ich sehr froh wäre.
Aber im schlimmsten Fall könnte es sogar so sein, dass man im Falle einer Fortsetzung unseres Trendes nach unten, sich nicht mal von Hecking trennen könnte, weil ein weiteres Trainergehalt eines neuen Übungsgestalters vielleicht einfach zu viel wäre.

Ich hoffe wirklich, dass ich mir zu unrecht Sorgen mache

In deiner Rechnung fehlen aber die Einnahmen durch die CL. Zudem hat der VfL pro Saison ein gewisses Budget welches man einfach so für Spieler ausgeben kann. Schürrle brauchst du also eigentlich gar nicht mehr mit einrechnen.

Stimmt, habe ich vergessen. Ist halt wirklich alles rein Spekulativ
Weiß man, wie viel man durch CL-Teilnahme + Gruppensieg einnimmt?

Generell ist es halt die einzige einigermaßen nachvollziehbare Situation für mich, die erklären würde, warum man auf die doch nun offensichtlichen Probleme unseres Kaders nicht reagiert

25 Millionen mindestens. Ohne Zuschauereinnahmen.

Man nahm un der cl bis jetzt 42 mio ein. Mit dem erreichen der nöchsten runde sind es noch mal 15 mio. Wenn man nächste saison wieder die einnahmen haben möxhte. Muss man auch investieren. Um dieses ziel zu erreichen. Nur frage ich much ob Alof's noch der richtige ist da er das geld nur hortet. Und kommt nicht mit der abgasss affaire. Das volkswagen hat mehre töchter unternehmen sie nicht sparen. Wenn volkswagen mit dem vfl erfolg haben will muss man investieren. Da ein hecking ohne stars nicht spielen kann

Hä?
Kruse hat bis 2019 Vertrag. Warum sollte er schon ein Jahr später wechseln wollen? Dost will immer wechseln und macht sein Theater in den Pausen und dass Bendtner weg kann und auch soll, wissen wir doch auch alle.
FInde das jetzt nicht besonders interessant oder alarmierend.

Dass RiRo ab diesem Sommer dann die AK hat, wissen wir auch alle. Nichts Neues...allerdings dürfte sich Allofs so langsam mal um den Backup und NAchfolger bemühen, damit wir nicht mit einem Schäfer spielen müssen!

Wie formuliere ich das jetzt vorsichtig...

In Relation zu den Einnahmen aus den sportlichen Erfolgen und durch VW sind die Einnahmen durch Zuschauer aber doch auch eher tertiär zu berücksichtigen, oder wieviel kommt da wohl nochmal zusammen?