Transferperiode 15/16

Das ist aber überall so. Ich zitiere mal den Uli

"Was glaubt ihr eigentlich wer wer euch alles finanziert? Die Leute aus den Logen, denen wir die Gelder aus der Tasche ziehen. Ohne die hätten wir nämlich keine Allianz Arena. Da würden wir nämlich jetzt wieder, da würden wir nämlich jetzt wieder im Schnee und Eis spielen dann würden wir gegen Bolton Wanderers 12000 Zuschauer haben"

Nach dem gestrigen Spiel wird mal wieder klar, wie dringend ein Stürmer her muss.
Außerdem haben wir in der Offensive momentan absolut keine Alternativen, weswegen ich eigentlich dafür plädieren würde, dass man auch noch einen Flügelmann holt oder einen ZOM wie Praet.

Ferner wird es immer offensichtlicher, dass uns RiRo bald verlässt. Je eher der Ersatz da ist, desto besser. Allofs kann hier nicht wieder erst nach dem Verkauf anfangen nach dem Nachfolger zu suchen.

Im Sommer haben wir Hunt und KDB abgegeben und eigentlich keinen wirklich Ersatz für die Position im ZOM geholt. Das rächt sich jetzt.

Caligiuri sehe ich mittelfristig nicht mehr als startelftauglich. Man kann ihn gerne behalten und als Joker einsetzen, aber was man gestern gegen Frankfurt von ihm gesehen hat, ist einfach nur gruselig.

Wenn Gustavo und Arnold fit sind, sehe ich im DM keinen Bedarf, sobald Guilavigui bleibt. Ich bin jedoch der Meinung, dass man ihn nicht verpflichten sollte und stattdessen jemanden vom Kaliber und der Qualität eines Tielemans holen sollte.

Somit wäre wir gut aufgestellt. Geld ist genug da...Allofs muss handeln und zwar im Winter noch. Sonst fliegen wir aus der Champions League und werden uns auch in der nächsten Saison nicht dafür qualifizieren....und dann kriegst du im SOmmer erstrecht keine guten Spieler.

Wer kommt denn nach WOB aus dem obersten Regal, wenn wir nichtmal Champions League spielen?
Der Ball liegt bei Allofs...er muss in dieser Woche zeigen, dass er was kann.

Hach, da werden schöne Erinnerungen wach...

Ein Stürmer fehlt... Das ist aber seit mindesten 2 1/2 jahren klar, wenn nicht länger.

ZOM... Also entweder bin ich doof... Oder sind Kruse und Draxler nicht gerlernte ZOM und haben immer wieder betont, dass sie sich da am wohlsten fühlen? Selbst Schürrle hat mal gesagt, dass er gerne in der Zentrale spielt.

Uns fehlen schlicht und einfach GEFÄHRLICHE Außenspieler.

Aber der Absatz zu Gustavo und Arnold... Bei allem Respekt vor beiden Spielern... Doch es fehlt einer mit einem gewissen Grad an Spielintelligenz als 8er. Aber auch das ist schon länger klar und man versäumte es, nach dem tragischen Tod von Junior, heir was zu machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kishido am 25.01.2016 um 09:45 Uhr bearbeitet

Kruse funktioniert als ZOM nicht und Draxler genauso wenig...Draxler taucht für einen ZOM viel zu sehr ab. Da ist er auf dem Flügel schon deutlich effektiver.

Kruse hat bei uns seine besten Spiele gemacht, als er als hängende Spitze agiert hat. Da schoss er auch seine Tore. Als er als OM und auch als MS eingesetzt wurde, war die Leistung immer sehr bescheiden.

Also Kruse ist kein ZOM. Das ist ein HS wie er im Buche steht. Draxler ist als ZOM ok, aber dafür brauchst du dahinter dann ein sehr kreatives ZM, damit du dessen mangelnde Kreativität ausgleichen kannst. Sonst muss er halt als LA ran, wo ich ihn persönlich auch besser sehe, wenn er Kombinationspartner in der Mitte hat.

Also entweder man zieht Kruse sogar noch auf MS vor und holt dafür einen echten Spielgestalter im ZOM + kreativen RA oder man holt einen MS und stellt Kruse als HS auf und holt dafür einen kreativen 8er, welcher dem Spiel Struktur gibt.

Ich bin jedoch klar der Meinung das mit einem MS alleine die Probleme von euch lange nicht gelöst sind.

Das ist ja alles schön... Aber nochmals... Sie selbst haben sich da gesehen... Und auch hecking hat ja gesagt, dass sie es spielen können.

Draxler wurde auch als Ersatz für KdB geholt. mein Gott. Dann ist halt hecking nider Schuldige sondern Allofs, weil er falsch eingekauft hat, wenn du schon den KING nicht kritisieren möchtest

Sag mal, beschäftigt ihr euch auch mit dem Thema Fußball? Oder muss HS und OM was unterschiedliches sein, da es ja andere Wörter sind?
Ob OM oder HS, ist 1 zu 1 gleich. Zumindest in unserem System. War auch bei de Bruyne schon so. Habt ihr mal hingeschaut, wie wir verteidigen unter Hecking?
IMMER 4-4-2. Egal ob Kruse, de Bruyne, Schürrle oder sonst wer. Das war schon immer gleich. Im Angriff sieht es nicht anders aus, denn auch hier, egal ob OM oder HS, kommt dieser Spieler IMMER wieder kurz um sich die Bälle abzuholen. Die Ausrichtung war bei uns seit Hecking hier ist, jedes mal identisch. Wie kann man da bitte ob OM oder HS diskutieren?

Insofern hat Kishido absolut recht. Wir brauchen keinen ZOM, auch keinen HS und auch keinen OM. Völlig egal wie es nun heißt. Das Problem ist, wir können keinen Druck über die Außen erzeugen, obwohl wir quasi nur über die Außen spielen. 1 vs 1 Situationen werden quasi zu 90% verloren. So etwas hat auch mit Gegenspieler binden zu tun - letztendlich sind wir so berechnbar wie es nun geht. Und das ist auch das Problem, wieso es für viele Teams so einfach ist gegen uns zu verteidigen.

Dann scheinst du aber unsere Spiele nicht gesehen zu haben, denn dort die haben eindeutig gezeigt, dass Kruse auf den unterschiedlichen Positionen ganz anders spielt. Spielte er als ZOM hat er sich die Bälle beispielsweise direkt von unseren Innenverteidigern abholt. Wenn er als HS hinter Dost gespielt hat, ist er fast nie in die eigene Hälfte gekommen. Allein vom Defensivverhalten sind diese beiden Positionen etwas völlig verschiedenes.

Ist er HS, braucht man einen kreativen Mann im Mittelfeld. Spielt er im offensiven Mittelfeld, ist Kruse immer selbst der kreative Mann gewesen, mit mäßigem Erfolg.

So etwas kommt auch immer auf den Gegner an. Das ein Stürmer/ZOM/HS sich mal von hinten den Ball abholt, soll vorkommen beim Fußball.
Ist ja ein Bewegungssport, wo man viele Wege gehen sollte. Hat übrigens sogar Bas Dost auch mal öfters gemacht, hinten den Ball klatschen gelassen. Ist er jetzt ZOM?

Grundsätzlich war es bei Hecking immer dasselbe, seit er hier ist. 4-4-2 in der Defensive und 4-2-3-1 in der Offensive. Wobei der ZOM mal offensiver, mal defensiver agiert. Je nach Spielweise des Gegners. Das war bei de Bruyne so, bei Kruse, bei Draxler, bei Schürrle. Wenn wir vernünftige Außenbahnspieler bzw. einen Stürmer hätten, ist es völlig wumpe, ob Draxler/Kruse nun ZOM oder HS spielen. Dann wird sich das Spiel schon vollkommen von selbst verlagern und sich verteilen.