Transferperiode 15/16
04.02.2015 - 07:11 Uhr
25.01.2016 - 14:40 Uhr
Mir wäre Lacazette auch fast lieber als Embolo, doch ich kann mir gut vorstellen das es bei Embolo am Ende an Allofs scheitert, weil er mal wieder Geld sparen will und bitte kommt mir nicht mit der Dieselgate Ausrede… Lacazette wird auch nicht günstiger und zudem ist er meiner Meinung nach unrealistisch… Lacazette kostet ebenfalls um die 30 Mio. Eigentlich sogar mehr …
Naja am Ende wird es Lukaku *Achtung Ironie*
Naja am Ende wird es Lukaku *Achtung Ironie*
25.01.2016 - 14:41 Uhr
25.01.2016 - 14:43 Uhr
25.01.2016 - 14:48 Uhr
Vielleicht will er mal in der Bundesliga spielen (wobei man die PL eindeutig als Ziel in den Medien zu lesen bestaunen konnte). Am Ende geht es immer um das gute alte Geld.
Ich habe die Befürchtung das wir am Ende wie jede TP ohne Stürmer darstehen. Unsere Optimisten sehen darin dann wieder kein Problem und wir sprechen dann im Sommer wie wir den Karren aus den Dreck holen müssen... Ich will nicht alles an einem Stürmer festmachen, doch der würde sicherlich einige Probleme lösen.
Problem bei Lacazette wäre halt er könnte für uns nicht in der CL spielen und ich finde das dieses schon ein wichitger Punkt wäre. Sicherlich holen wir nicht die CL aber ein Stürmer der uns ggf. bei Gent weiterschießt und mit viel Glück danach noch ne Runde weiter ... Wäre schon Gold wert.
Man könnte zwar auch damit leben, dass er nicht spielberechtigt wäre... So hieß es ja auch in Interviews von Hecking / Allofs. Wenn man von einem überzeugt ist und er nicht spielberechtigt wäre für die CL, könnte man damit auch "leben".
Ich habe die Befürchtung das wir am Ende wie jede TP ohne Stürmer darstehen. Unsere Optimisten sehen darin dann wieder kein Problem und wir sprechen dann im Sommer wie wir den Karren aus den Dreck holen müssen... Ich will nicht alles an einem Stürmer festmachen, doch der würde sicherlich einige Probleme lösen.
Problem bei Lacazette wäre halt er könnte für uns nicht in der CL spielen und ich finde das dieses schon ein wichitger Punkt wäre. Sicherlich holen wir nicht die CL aber ein Stürmer der uns ggf. bei Gent weiterschießt und mit viel Glück danach noch ne Runde weiter ... Wäre schon Gold wert.
Man könnte zwar auch damit leben, dass er nicht spielberechtigt wäre... So hieß es ja auch in Interviews von Hecking / Allofs. Wenn man von einem überzeugt ist und er nicht spielberechtigt wäre für die CL, könnte man damit auch "leben".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jonny_pl am 25.01.2016 um 14:59 Uhr bearbeitet
25.01.2016 - 15:11 Uhr
Zitat von jonny_pl
Vielleicht will er mal in der Bundesliga spielen (wobei man die PL eindeutig als Ziel in den Medien zu lesen bestaunen konnte). Am Ende geht es immer um das gute alte Geld.
Ich habe die Befürchtung das wir am Ende wie jede TP ohne Stürmer darstehen. Unsere Optimisten sehen darin dann wieder kein Problem und wir sprechen dann im Sommer wie wir den Karren aus den Dreck holen müssen... Ich will nicht alles an einem Stürmer festmachen, doch der würde sicherlich einige Probleme lösen.
Problem bei Lacazette wäre halt er könnte für uns nicht in der CL spielen und ich finde das dieses schon ein wichitger Punkt wäre. Sicherlich holen wir nicht die CL aber ein Stürmer der uns ggf. bei Gent weiterschießt und mit viel Glück danach noch ne Runde weiter ... Wäre schon Gold wert.
Man könnte zwar auch damit leben, dass er nicht spielberechtigt wäre... So hieß es ja auch in Interviews von Hecking / Allofs. Wenn man von einem überzeugt ist und er nicht spielberechtigt wäre für die CL, könnte man damit auch "leben".
Vielleicht will er mal in der Bundesliga spielen (wobei man die PL eindeutig als Ziel in den Medien zu lesen bestaunen konnte). Am Ende geht es immer um das gute alte Geld.
Ich habe die Befürchtung das wir am Ende wie jede TP ohne Stürmer darstehen. Unsere Optimisten sehen darin dann wieder kein Problem und wir sprechen dann im Sommer wie wir den Karren aus den Dreck holen müssen... Ich will nicht alles an einem Stürmer festmachen, doch der würde sicherlich einige Probleme lösen.
Problem bei Lacazette wäre halt er könnte für uns nicht in der CL spielen und ich finde das dieses schon ein wichitger Punkt wäre. Sicherlich holen wir nicht die CL aber ein Stürmer der uns ggf. bei Gent weiterschießt und mit viel Glück danach noch ne Runde weiter ... Wäre schon Gold wert.
Man könnte zwar auch damit leben, dass er nicht spielberechtigt wäre... So hieß es ja auch in Interviews von Hecking / Allofs. Wenn man von einem überzeugt ist und er nicht spielberechtigt wäre für die CL, könnte man damit auch "leben".
Das Argument Champions League finde ich gar nicht so wichtig... Wenns gut läuft kommen wir noch eine Runde weiter, danach ist eh Endstation. Viel wichtiger ist das erneute erreichen der Champions League. Und da wäre lacazette sehr hilfreich für. Sollte der Preis vergleichbar mit embolo sein, würde ich auch definitiv lacazette favorisieren. Das wäre nochmal ein Ausrufezeichen an unsere Liga-Konkurrenz!
Aber letztendlich bin ich ja schon froh wenn überhaupt einer für den Sturm kommt, der a: Fußball spielen kann und b: eiskalt vor dem Tor ist...
25.01.2016 - 15:12 Uhr
Zitat von jonny_pl
Vielleicht will er mal in der Bundesliga spielen (wobei man die PL eindeutig als Ziel in den Medien zu lesen bestaunen konnte). Am Ende geht es immer um das gute alte Geld.
Ich habe die Befürchtung das wir am Ende wie jede TP ohne Stürmer darstehen. Unsere Optimisten sehen darin dann wieder kein Problem und wir sprechen dann im Sommer wie wir den Karren aus den Dreck holen müssen... Ich will nicht alles an einem Stürmer festmachen, doch der würde sicherlich einige Probleme lösen.
Problem bei Lacazette wäre halt er könnte für uns nicht in der CL spielen und ich finde das dieses schon ein wichitger Punkt wäre. Sicherlich holen wir nicht die CL aber ein Stürmer der uns ggf. bei Gent weiterschießt und mit viel Glück danach noch ne Runde weiter ... Wäre schon Gold wert.
Man könnte zwar auch damit leben, dass er nicht spielberechtigt wäre... So hieß es ja auch in Interviews von Hecking / Allofs. Wenn man von einem überzeugt ist und er nicht spielberechtigt wäre für die CL, könnte man damit auch "leben".
Vielleicht will er mal in der Bundesliga spielen (wobei man die PL eindeutig als Ziel in den Medien zu lesen bestaunen konnte). Am Ende geht es immer um das gute alte Geld.
Ich habe die Befürchtung das wir am Ende wie jede TP ohne Stürmer darstehen. Unsere Optimisten sehen darin dann wieder kein Problem und wir sprechen dann im Sommer wie wir den Karren aus den Dreck holen müssen... Ich will nicht alles an einem Stürmer festmachen, doch der würde sicherlich einige Probleme lösen.
Problem bei Lacazette wäre halt er könnte für uns nicht in der CL spielen und ich finde das dieses schon ein wichitger Punkt wäre. Sicherlich holen wir nicht die CL aber ein Stürmer der uns ggf. bei Gent weiterschießt und mit viel Glück danach noch ne Runde weiter ... Wäre schon Gold wert.
Man könnte zwar auch damit leben, dass er nicht spielberechtigt wäre... So hieß es ja auch in Interviews von Hecking / Allofs. Wenn man von einem überzeugt ist und er nicht spielberechtigt wäre für die CL, könnte man damit auch "leben".
Naja, das mit der CL wäre mir ehrlich gesagt rille.
Gent sollten wir auch so bezwingen können
Und danach wäre eh Feierabend, wenn man ehrlich ist. Mit unserer aktuellen Defensive wäre es wohl besser, wenn man nicht weiterkommt und auf Barca trifft
Ich sehe die erneute Qualifikation zur CL als wichtiger an.
25.01.2016 - 15:14 Uhr
Aber wenn ich das schon wieder höre:
"Ich wünsche mir, dass wir nicht weiterkommen!"
Was bringt so etwas? Durch die nächste CL-Runde würden wir weiter Geld suggerieren, dass man einfach braucht. Und noch würde man nicht auf Barca treffen.
"Ich wünsche mir, dass wir nicht weiterkommen!"
Was bringt so etwas? Durch die nächste CL-Runde würden wir weiter Geld suggerieren, dass man einfach braucht. Und noch würde man nicht auf Barca treffen.
25.01.2016 - 15:16 Uhr
Zitat von Kaestorfer
Aber wenn ich das schon wieder höre:
"Ich wünsche mir, dass wir nicht weiterkommen!"
Was bringt so etwas? Durch die nächste CL-Runde würden wir weiter Geld suggerieren, dass man einfach braucht. Und noch würde man nicht auf Barca treffen. :rolleyes:
Aber wenn ich das schon wieder höre:
"Ich wünsche mir, dass wir nicht weiterkommen!"
Was bringt so etwas? Durch die nächste CL-Runde würden wir weiter Geld suggerieren, dass man einfach braucht. Und noch würde man nicht auf Barca treffen. :rolleyes:
Das war ein Scherz! Dachte dafür mache ich drei Smileys....
Edit: Obwohl ich die erneute Quali tatsächlich als wichtigeres Ziel ansehe. Das war kein Witz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Henham am 25.01.2016 um 15:17 Uhr bearbeitet
25.01.2016 - 15:19 Uhr
Zitat von Henham
Das war ein Scherz! Dachte dafür mache ich drei Smileys....
Edit: Obwohl ich die erneute Quali tatsächlich als wichtigeres Ziel ansehe. Das war kein Witz.
Zitat von Kaestorfer
Aber wenn ich das schon wieder höre:
"Ich wünsche mir, dass wir nicht weiterkommen!"
Was bringt so etwas? Durch die nächste CL-Runde würden wir weiter Geld suggerieren, dass man einfach braucht. Und noch würde man nicht auf Barca treffen. :rolleyes:
Aber wenn ich das schon wieder höre:
"Ich wünsche mir, dass wir nicht weiterkommen!"
Was bringt so etwas? Durch die nächste CL-Runde würden wir weiter Geld suggerieren, dass man einfach braucht. Und noch würde man nicht auf Barca treffen. :rolleyes:
Das war ein Scherz! Dachte dafür mache ich drei Smileys....
Edit: Obwohl ich die erneute Quali tatsächlich als wichtigeres Ziel ansehe. Das war kein Witz.
Ok mal übersehen. Das finde ich auch wichtiger, dass man sich qualifiziert.
Am Ende kommen 3-4 Leute noch im Januar - warum wir immer so spät loslegen, würde mich mal von den Medien her interessieren. Hmpf.
25.01.2016 - 15:20 Uhr
Am Besten wäre, wenn man einen wie Lacazette bekommen würde, jemanden holt der als Leihe mit KO ebenfalls möglich wäre und CL spielberechtigt.
Hier kann ich noch mal einen Spieler wie Diouf usw. vorstellen... Man hätte so einen CL berechtigten Stürmer und beide ebenfalls für die Buli. Im Sommer dann 2 hochwertige Stürmer für die EL/CL oder eben Pokal und Liga...
Hier kann ich noch mal einen Spieler wie Diouf usw. vorstellen... Man hätte so einen CL berechtigten Stürmer und beide ebenfalls für die Buli. Im Sommer dann 2 hochwertige Stürmer für die EL/CL oder eben Pokal und Liga...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.