Transferspekulationen (mit Quelle)

Nach einer kurzen Phase des Schocks deutet dieser Wechsel für mich eher auf einen Abgang von Elvedi oder Ginter hin. Ich hoffe es wäre dann Ginter aber man weiß nie. Beyer dann in die IV und rechts sind wir dann denke ich mit Lainer und Lang gut aufgestellt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von borusse7xy am 19.06.2019 um 15:13 Uhr bearbeitet

Schwer nachvollziehbar dieser Transfer.
Ich dachte auch wir hätten andere wichtigere Baustellen. Für Bayer tut es mir leid dass er so wenig Vertrauen bekommt. Oder kann der Lainer auch Linksverteidiger spielen?

In beiden Fällen müsste er sich hinten anstellen und das finde ich einfach schade. Ich hoffe, dass er nicht auf der Bank versauert.
Hoffentlich plant man auch nicht wieder mit Wendt als Stammkraft. Ich finde das irgendwie fragwürdig, da Lainer wohl auch sehr viel Ablöse kosten wird, die man vllt. in größere Schwachstellen hätte investieren können.

Naja, Beyer als Innenverteidiger Nr. 3 würde bei der Dreifachbelastung denke ich schon auf Einsätze kommen.

Glaubt Ihr man setzt bei Doppelbelastung ausschließlich auf einen 18 Jährigen, der diese Konstanz noch gar nicht haben kann? Fohlenbonus schön und gut aber das ist Schwachsinn.

Lainer wird denke ich Lang ersetzen. Strobl verkauft. Und Beyer wird genug Spiele bekommen (LV und IV).

Zudem muss man sagen: Beyer wäre ein großer Kompromiss denn er ist viel mehr Innenverteidiger als Außenverteidiger. Und bei dem anvisierten Fußball sind die AV Positionen mit am wichtigsten. Diese Neuerungen Lainer + Mr. X auf links werden mit den größten Impact haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von borussia333 am 19.06.2019 um 15:19 Uhr bearbeitet

Na ja 10 für Lainer, 10-12 für Maurice, 15 für Sarr und 10-12 für Thuram, macht 45-50 Mio. Lang wird sicherlich verkauft, alles andere würde wirklich keinen Sinn machen, da ich auch denke, dass Beyer perspektivisch in der IV geplant wird und Jantschke Back-up für beide Positionen ist. Angenommen wir bekommen 5 für Lang und vielleicht noch 3-4 für Johnson, dann könnte das schon passen.

Eben. Beyer ist gerade mal 19 Jahre alt geworden, wird intern wohl eher als IV gesehen und wird durch die Dreifachbelastung seine Spielanteile bekommen. Von Lang wird man sich dann vermutlich verabschieden.

Denke mal das Rose Lainer unbedingt haben wollte - bin mal gespannt wie viel dort jetzt über die Ladentheke gegangen ist.

Überraschend ist dieser Transfer alle mal. Aber seid dem Transfer doch bitte nicht gleich so negativ eingestimmt. Wir bekommen hier einen Rechtsverteidiger, der unter unserem neuen Trainer in zwei Jahren fast 100 Pflichtspiele bestritten hat und dabei stolze 20 Vorlagen gegeben hat. Ich denke keiner kann ihn so gut einschätzen wie Marco Rose. Von daher freue ich mich einfach auf eine Verpflichtung, bei der kaum Raum für das Prädikat Fehleinkauf besteht.
Gleichzeitig bin ich mir sicher, dass sich im Folgenden auch noch was um Lang ergibt. Als dauerhafte Nr. 2 möchte er wohl kaum in die Saison gehen und auch durch die Dreifachbelastung sind die Extraminuten eher einem Beyer zuzuschreiben, der aufgrund seines Alters dringend Spielpraxis benötigt. Zudem sehe ich in Beyer für die kommende Saison auch unseren Innenverteidiger Nr.3, sodass er bei einer Verletzung in der Innenverteidigung, als auch auf der rechten Außenbahn sofort gefragt wäre.

Ok, damit habt ihr mich wohl überzeugt. Allerdings frage ich mich dann immernoch, wieso eher RV als LV oder kommt da tatsächlich noch jemand? Ich kann mir nicht vorstellen, dass man für AVs zusammen 30 Mio. ausgibt, wenn man das Sarr-Gerücht ernst nimmt.

RedBull schreibt übrigens in ihrer Pressemeldung, dass Lainer eine Ausstiegsklausel gezogen hat. Dass man hier nicht frei verhandelt hat, kann man wiederum auch auf mehrere Weisen deuten.

Hat man einen finanziellen Schnapper gemacht und das Transferbudget entsprechend überschaubar belatset?
Ist man bei anderen Spielern schon so weit, dass man sich sicher sein konnte, den Betrag der Klausel investieren zu können?

Der Stoff für die Sommerpause wird eher mehr als weniger