Transferwünsche
20.05.2015 - 18:40 Uhr
30.08.2015 - 17:12 Uhr
Zitat von BetzeBubi
Er ist in der Offensive stärker als hinten!
Zitat von Devil_till_Death
Zitat von BetzeBubi
Fände ich persönlich besser so, da das Verteidigen nicht zu den Stärken von Chris gehört.
Da er in der Offensive aber völlig fehl am Platz ist, hieße das im Umkehrschluss, dass er überhaupt keine Stärken hätte.Fände ich persönlich besser so, da das Verteidigen nicht zu den Stärken von Chris gehört.
Er ist in der Offensive stärker als hinten!
Diese Meinung hast du aber ziemlich exklusiv.Doch einigen wir uns darauf das er offensiv wie defensiv gleich schlecht ist.
P.S. Ich schwelge gerade in den Freistößen und Flanken die überall gelandet sind nur nich da wo sie hin sollten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MattBuckner am 30.08.2015 um 17:14 Uhr bearbeitet
30.08.2015 - 17:13 Uhr
Zitat von Sforza83
5 Spieltage in der Liga und Pritsche mit 3 Treffern fehlende Effizienz???
Solche Aussagen spiegeln eine Erwartungshaltung wieder die bei mir Schnappatmung auslöst! Wäre ich Stürmer im Profifussball, würde ich mich hüten zu den Größenwahnsinnigen nach Lautern zu gehen, sorry aber ein anderer Ausdruck fällt mir dazu nicht ein!
Da brauchste dich nicht so künstlich aufzuregen. Hast du denn alle Saisonspiele des FCK gesehen? Wenn ja, dann wird dir aufgefallen sein, das Pritsche doch die eine oder andere Chance liegen gelassen hat. Gegen Paderborn 3 100%ige und ein Freitag sicherlich auch zwei dicke Dinger. Nicht umsonst spricht auch die Rheinpfalz von fehlender Effizienz und schreibt das er mindestens 3 -4 Tore mehr auf dem Konto haben müsste. Einfach eine Tatsache. Und komm mir keiner, wenn er alles treffen wuerde, wäre er nicht bei uns. Das ist doch Käse. Man sollte doch nicht naiv sein zu glauben, dass Kasper im Alleingang all unsere Sturmprobleme löst. Von daher wäre im Sturm ein zusätzliche Stammkraft von Vorteil.
5 Spieltage in der Liga und Pritsche mit 3 Treffern fehlende Effizienz???
Solche Aussagen spiegeln eine Erwartungshaltung wieder die bei mir Schnappatmung auslöst! Wäre ich Stürmer im Profifussball, würde ich mich hüten zu den Größenwahnsinnigen nach Lautern zu gehen, sorry aber ein anderer Ausdruck fällt mir dazu nicht ein!
30.08.2015 - 17:15 Uhr
Zitat von FCKMitglied_16927
Von daher wäre im Sturm ein zusätzliche Stammkraft von Vorteil.
Von daher wäre im Sturm ein zusätzliche Stammkraft von Vorteil.
Bullshit wenn man nur mit einem Stürmer vorn beginnt,wir wenig Geld haben und damit wichtigere Positionen zu besetzen sind.
Die Kritik finde ich übrigens vollkommen albern wenn man mal bedenkt wie hier noch alle nach dem Duisburg Spiel über Pritsche gejubelt haben.Aber einer muss ja der Sündenbock sein was?
Noch was.Du willst hier einen Spieler haben der wahrscheinlich um oder mehr als eine Million Euro kosten wird.Nur mal so am Rande bemerkt wenn man mal bedenkt warum man bsp.weise wohl bei Stöger abgewunken hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MattBuckner am 30.08.2015 um 17:22 Uhr bearbeitet
30.08.2015 - 17:17 Uhr
Zitat von MattBuckner
Diese Meinung hast du aber ziemlich exklusiv.Doch einigen wir uns darauf das er offensiv wie defensiv gleich schlecht ist.
P.S. Ich schwelge gerade in den Freistößen und Flanken die überall gelandet sind nur nich da wo sie hin sollten.
Zitat von BetzeBubi
Er ist in der Offensive stärker als hinten!
Zitat von Devil_till_Death
Zitat von BetzeBubi
Fände ich persönlich besser so, da das Verteidigen nicht zu den Stärken von Chris gehört.
Da er in der Offensive aber völlig fehl am Platz ist, hieße das im Umkehrschluss, dass er überhaupt keine Stärken hätte.Fände ich persönlich besser so, da das Verteidigen nicht zu den Stärken von Chris gehört.
Er ist in der Offensive stärker als hinten!
Diese Meinung hast du aber ziemlich exklusiv.Doch einigen wir uns darauf das er offensiv wie defensiv gleich schlecht ist.
P.S. Ich schwelge gerade in den Freistößen und Flanken die überall gelandet sind nur nich da wo sie hin sollten.
Aber das Problem ist, dass er bei Runjaic gesetzt ist und wenn er schon auf dem Platz steht dann hätte ich gerne einen guten LV (Pander) und Löwe als LM.
30.08.2015 - 17:21 Uhr
Zitat von BetzeBubi
Aber das Problem ist, dass er bei Runjaic gesetzt ist und wenn er schon auf dem Platz steht dann hätte ich gerne einen guten LV (Pander) und Löwe als LM.
Zitat von MattBuckner
Diese Meinung hast du aber ziemlich exklusiv.Doch einigen wir uns darauf das er offensiv wie defensiv gleich schlecht ist.
P.S. Ich schwelge gerade in den Freistößen und Flanken die überall gelandet sind nur nich da wo sie hin sollten.
Zitat von BetzeBubi
Er ist in der Offensive stärker als hinten!
Zitat von Devil_till_Death
Zitat von BetzeBubi
Fände ich persönlich besser so, da das Verteidigen nicht zu den Stärken von Chris gehört.
Da er in der Offensive aber völlig fehl am Platz ist, hieße das im Umkehrschluss, dass er überhaupt keine Stärken hätte.Fände ich persönlich besser so, da das Verteidigen nicht zu den Stärken von Chris gehört.
Er ist in der Offensive stärker als hinten!
Diese Meinung hast du aber ziemlich exklusiv.Doch einigen wir uns darauf das er offensiv wie defensiv gleich schlecht ist.
P.S. Ich schwelge gerade in den Freistößen und Flanken die überall gelandet sind nur nich da wo sie hin sollten.
Aber das Problem ist, dass er bei Runjaic gesetzt ist und wenn er schon auf dem Platz steht dann hätte ich gerne einen guten LV (Pander) und Löwe als LM.
der FCK hat ganz andere Baustellen als den LV.
30.08.2015 - 17:22 Uhr
Zitat von MattBuckner
Bullshit wenn man nur mit einem Stürmer vorn beginnt,wir wenig Geld haben und damit wichtigere Positionen zu besetzen sind.
Das Thema hatten wir heute morgen schon mal. Gegen Heidenheim hat Kosta ein 442 gespielt, heisst ja nicht das er das nicht weiterhin so macht. Und nochmals, ich wünsche mir auch nen guten Aussenbahnspieler oder einen Spielmacher, die Frage ist nur, was bekomme ich bis morgen noch. Sylvester ist auf dem Markt, er war heute nicht im Kader. Und man sollte sich zumindest damit befassen. Denn unser Sturm ist auch nicht perfekt, dafür haben wir letzte Saison und auch dieser zu viele Chancen verballert. Zitat von FCKMitglied_16927
Von daher wäre im Sturm ein zusätzliche Stammkraft von Vorteil.
Von daher wäre im Sturm ein zusätzliche Stammkraft von Vorteil.
Bullshit wenn man nur mit einem Stürmer vorn beginnt,wir wenig Geld haben und damit wichtigere Positionen zu besetzen sind.
Ob albern oder nicht. Die Fürth und Köln Fans haben ihn nicht umsonst als Chancentod bezeichnet. Aber es ist gut jetzt. Ich mag Pritsche und seine Spielweise. Er wird auch ein Guter werden keine Frage, aber wer trifft wenn er eben mal nix mehr auf die Reihe bekommt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKMitglied_16927 am 30.08.2015 um 17:25 Uhr bearbeitet
30.08.2015 - 17:23 Uhr
Wie gesagt,Sylvestr wird um oder über eine Million Euro kosten.Mehr sag ich jetzt nicht mehr dazu wenn man mal die anderen Baustellen betrachtet.
DER FCK HAT KEIN GELD.
DER FCK HAT KEIN GELD.
30.08.2015 - 17:26 Uhr
Kommt den überhaupt noch einer? Das ist doch hier die Frage!
30.08.2015 - 17:29 Uhr
Außer halt die 2 Mio, die Kuntz in der Rheinpfalz als Budget bestätigt hat.
30.08.2015 - 17:36 Uhr
Heute?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

