Transferwünsche
20.05.2015 - 18:40 Uhr
17.08.2026 - 22:18 Uhr
Zitat von diable_rouge
Pherai fände ich auch ziemlich cool, sollte Skyttä noch wechseln. Ich verfolge ihn seit BVB II Zeiten in Liga 3 - er kann mit den passenden Mitspielern auch aufgrund seiner Ligaerfahrung eine Waffe sein. Ist der Spieler für uns auf dem Markt, müsste man beim Gehalt eine richtungsweisende Entscheidung treffen. Wie unser Spiel ohne kreative Zentrale aussieht haben wir am Samstag gesehen.
Pherai fände ich auch ziemlich cool, sollte Skyttä noch wechseln. Ich verfolge ihn seit BVB II Zeiten in Liga 3 - er kann mit den passenden Mitspielern auch aufgrund seiner Ligaerfahrung eine Waffe sein. Ist der Spieler für uns auf dem Markt, müsste man beim Gehalt eine richtungsweisende Entscheidung treffen. Wie unser Spiel ohne kreative Zentrale aussieht haben wir am Samstag gesehen.
Ich hab vor einigen Wochen mal prognostiziert, dass wir bei einem Skyttä-Verkauf Pherai holen.
Selbst bei einem Verbleib von Skyttä fände ich Pherai gut. Dann kann Ritter seine Stärken als Joker ausspielen und wir haben plötzlich viel mehr Struktur im Spiel.
Dass er nicht billig ist, ist klar - aber die Yardimci-Leihe hat uns auch für ein Jahr 500k gekostet und der verdient im Hoffenheim bestimmt nicht weniger als Pherai in Hamburg. Auf dem Betze kannst du mittlerweile wieder gut verdienen und Pherai hat nur noch 1 Jahr Vertrag, daher wäre es bestimmt finanziell möglich, wenn der FCK es denn wollte.
17.08.2026 - 22:47 Uhr
Zitat von Toidi
Ich hab vor einigen Wochen mal prognostiziert, dass wir bei einem Skyttä-Verkauf Pherai holen.
Selbst bei einem Verbleib von Skyttä fände ich Pherai gut. Dann kann Ritter seine Stärken als Joker ausspielen und wir haben plötzlich viel mehr Struktur im Spiel.
Dass er nicht billig ist, ist klar - aber die Yardimci-Leihe hat uns auch für ein Jahr 500k gekostet und der verdient im Hoffenheim bestimmt nicht weniger als Pherai in Hamburg. Auf dem Betze kannst du mittlerweile wieder gut verdienen und Pherai hat nur noch 1 Jahr Vertrag, daher wäre es bestimmt finanziell möglich, wenn der FCK es denn wollte.
Zitat von diable_rouge
Pherai fände ich auch ziemlich cool, sollte Skyttä noch wechseln. Ich verfolge ihn seit BVB II Zeiten in Liga 3 - er kann mit den passenden Mitspielern auch aufgrund seiner Ligaerfahrung eine Waffe sein. Ist der Spieler für uns auf dem Markt, müsste man beim Gehalt eine richtungsweisende Entscheidung treffen. Wie unser Spiel ohne kreative Zentrale aussieht haben wir am Samstag gesehen.
Pherai fände ich auch ziemlich cool, sollte Skyttä noch wechseln. Ich verfolge ihn seit BVB II Zeiten in Liga 3 - er kann mit den passenden Mitspielern auch aufgrund seiner Ligaerfahrung eine Waffe sein. Ist der Spieler für uns auf dem Markt, müsste man beim Gehalt eine richtungsweisende Entscheidung treffen. Wie unser Spiel ohne kreative Zentrale aussieht haben wir am Samstag gesehen.
Ich hab vor einigen Wochen mal prognostiziert, dass wir bei einem Skyttä-Verkauf Pherai holen.
Selbst bei einem Verbleib von Skyttä fände ich Pherai gut. Dann kann Ritter seine Stärken als Joker ausspielen und wir haben plötzlich viel mehr Struktur im Spiel.
Dass er nicht billig ist, ist klar - aber die Yardimci-Leihe hat uns auch für ein Jahr 500k gekostet und der verdient im Hoffenheim bestimmt nicht weniger als Pherai in Hamburg. Auf dem Betze kannst du mittlerweile wieder gut verdienen und Pherai hat nur noch 1 Jahr Vertrag, daher wäre es bestimmt finanziell möglich, wenn der FCK es denn wollte.
Pherai ist ein richtig guter Spieler für die 2.Liga.
Bei ihm würde ich mir nur die Frage stellen, bräuchten wir das Profil, welches Skyttä und Ritter abdecken, ein drittes Mal?
Pherai ist ebenso ein Freigeist, wie es die vorgenannten sind.
Er sucht gerne Lücken, in die er stoßen kann, nimmt sich gerne Abschlüsse,zieht in den 16er, ist schwer zu greifen.
Was er aber nicht ist, ist ein wirklicher Taktgeber/Spielmacher.
Ging auch beim HSV schon schief, als man dies aus ihm machen wollte.
So ganz pflegeleicht, soll er wohl auch nicht sein.
Ob das dann ausgerechnet beim FCK so passen würde, da hätte ich leichte Zweifel...
17.08.2026 - 23:26 Uhr
Zitat von Ansobe
Pherai ist ein richtig guter Spieler für die 2.Liga.
Bei ihm würde ich mir nur die Frage stellen, bräuchten wir das Profil, welches Skyttä und Ritter abdecken, ein drittes Mal?
Pherai ist ein richtig guter Spieler für die 2.Liga.
Bei ihm würde ich mir nur die Frage stellen, bräuchten wir das Profil, welches Skyttä und Ritter abdecken, ein drittes Mal?
Klares Nein für mich. Wir brauchen ja schon keine zwei davon - gleichzeitig auf dem Platz.
Sollte Skyttä gehen, wäre Pherai ein guter Transfer. Hoffe aber, Skyttä bleibt. Ist mir viel sympathischer. Und hat meiner Meinung nach mehr Potential.
18.08.2026 - 06:39 Uhr
Zitat von Toidi
Ich hab vor einigen Wochen mal prognostiziert, dass wir bei einem Skyttä-Verkauf Pherai holen.
Selbst bei einem Verbleib von Skyttä fände ich Pherai gut. Dann kann Ritter seine Stärken als Joker ausspielen und wir haben plötzlich viel mehr Struktur im Spiel.
Dass er nicht billig ist, ist klar - aber die Yardimci-Leihe hat uns auch für ein Jahr 500k gekostet und der verdient im Hoffenheim bestimmt nicht weniger als Pherai in Hamburg. Auf dem Betze kannst du mittlerweile wieder gut verdienen und Pherai hat nur noch 1 Jahr Vertrag, daher wäre es bestimmt finanziell möglich, wenn der FCK es denn wollte.
Zitat von diable_rouge
Pherai fände ich auch ziemlich cool, sollte Skyttä noch wechseln. Ich verfolge ihn seit BVB II Zeiten in Liga 3 - er kann mit den passenden Mitspielern auch aufgrund seiner Ligaerfahrung eine Waffe sein. Ist der Spieler für uns auf dem Markt, müsste man beim Gehalt eine richtungsweisende Entscheidung treffen. Wie unser Spiel ohne kreative Zentrale aussieht haben wir am Samstag gesehen.
Pherai fände ich auch ziemlich cool, sollte Skyttä noch wechseln. Ich verfolge ihn seit BVB II Zeiten in Liga 3 - er kann mit den passenden Mitspielern auch aufgrund seiner Ligaerfahrung eine Waffe sein. Ist der Spieler für uns auf dem Markt, müsste man beim Gehalt eine richtungsweisende Entscheidung treffen. Wie unser Spiel ohne kreative Zentrale aussieht haben wir am Samstag gesehen.
Ich hab vor einigen Wochen mal prognostiziert, dass wir bei einem Skyttä-Verkauf Pherai holen.
Selbst bei einem Verbleib von Skyttä fände ich Pherai gut. Dann kann Ritter seine Stärken als Joker ausspielen und wir haben plötzlich viel mehr Struktur im Spiel.
Dass er nicht billig ist, ist klar - aber die Yardimci-Leihe hat uns auch für ein Jahr 500k gekostet und der verdient im Hoffenheim bestimmt nicht weniger als Pherai in Hamburg. Auf dem Betze kannst du mittlerweile wieder gut verdienen und Pherai hat nur noch 1 Jahr Vertrag, daher wäre es bestimmt finanziell möglich, wenn der FCK es denn wollte.
Man kann ihn auch holen um spätestens nächstes Jahr oder im Winter einen Skyttäersatz zu haben. Es dürfte bereits klar sein, dass wir mit dem Aufstieg nichts zu tun haben, da wird Skyttä allerspätestens nach dieser Saison weg sein.
18.08.2026 - 07:44 Uhr
Zitat von NR-10
Man kann ihn auch holen um spätestens nächstes Jahr oder im Winter einen Skyttäersatz zu haben. Es dürfte bereits klar sein, dass wir mit dem Aufstieg nichts zu tun haben, da wird Skyttä allerspätestens nach dieser Saison weg sein.
Zitat von Toidi
Ich hab vor einigen Wochen mal prognostiziert, dass wir bei einem Skyttä-Verkauf Pherai holen.
Selbst bei einem Verbleib von Skyttä fände ich Pherai gut. Dann kann Ritter seine Stärken als Joker ausspielen und wir haben plötzlich viel mehr Struktur im Spiel.
Dass er nicht billig ist, ist klar - aber die Yardimci-Leihe hat uns auch für ein Jahr 500k gekostet und der verdient im Hoffenheim bestimmt nicht weniger als Pherai in Hamburg. Auf dem Betze kannst du mittlerweile wieder gut verdienen und Pherai hat nur noch 1 Jahr Vertrag, daher wäre es bestimmt finanziell möglich, wenn der FCK es denn wollte.
Zitat von diable_rouge
Pherai fände ich auch ziemlich cool, sollte Skyttä noch wechseln. Ich verfolge ihn seit BVB II Zeiten in Liga 3 - er kann mit den passenden Mitspielern auch aufgrund seiner Ligaerfahrung eine Waffe sein. Ist der Spieler für uns auf dem Markt, müsste man beim Gehalt eine richtungsweisende Entscheidung treffen. Wie unser Spiel ohne kreative Zentrale aussieht haben wir am Samstag gesehen.
Pherai fände ich auch ziemlich cool, sollte Skyttä noch wechseln. Ich verfolge ihn seit BVB II Zeiten in Liga 3 - er kann mit den passenden Mitspielern auch aufgrund seiner Ligaerfahrung eine Waffe sein. Ist der Spieler für uns auf dem Markt, müsste man beim Gehalt eine richtungsweisende Entscheidung treffen. Wie unser Spiel ohne kreative Zentrale aussieht haben wir am Samstag gesehen.
Ich hab vor einigen Wochen mal prognostiziert, dass wir bei einem Skyttä-Verkauf Pherai holen.
Selbst bei einem Verbleib von Skyttä fände ich Pherai gut. Dann kann Ritter seine Stärken als Joker ausspielen und wir haben plötzlich viel mehr Struktur im Spiel.
Dass er nicht billig ist, ist klar - aber die Yardimci-Leihe hat uns auch für ein Jahr 500k gekostet und der verdient im Hoffenheim bestimmt nicht weniger als Pherai in Hamburg. Auf dem Betze kannst du mittlerweile wieder gut verdienen und Pherai hat nur noch 1 Jahr Vertrag, daher wäre es bestimmt finanziell möglich, wenn der FCK es denn wollte.
Man kann ihn auch holen um spätestens nächstes Jahr oder im Winter einen Skyttäersatz zu haben. Es dürfte bereits klar sein, dass wir mit dem Aufstieg nichts zu tun haben, da wird Skyttä allerspätestens nach dieser Saison weg sein.
Bitte sei doch so nett und verrate mir noch die Lottozahlen für Samstag. Gerne auch per PN, vielen Dank 🙏
18.08.2026 - 07:46 Uhr
Den angesprochenen Pherai fänd ich auch gut.
Weitere Ideen von Bundesligisten die man evtl leihen könnte:
https://www.transfermarkt.de/patrice-covic/profil/spieler/1114155
Sehr spannender Spieler. Werder hat mit ihm insg. 4x OM. Vielleicht geht was bzgl Spielpraxis.
https://www.transfermarkt.de/niels-nkounkou/profil/spieler/591193
Als Konkurrenz für Haas. War letzte Saison nach Frankreich ausgeliehen.
Sollte allerdings Joly noch gehen, fällt mir tatsächlich niemand ein, der da kommen könnte. Aber ich bin ja auch kein Sportdirektor 😃
Weitere Ideen von Bundesligisten die man evtl leihen könnte:
https://www.transfermarkt.de/patrice-covic/profil/spieler/1114155
Sehr spannender Spieler. Werder hat mit ihm insg. 4x OM. Vielleicht geht was bzgl Spielpraxis.
https://www.transfermarkt.de/niels-nkounkou/profil/spieler/591193
Als Konkurrenz für Haas. War letzte Saison nach Frankreich ausgeliehen.
Sollte allerdings Joly noch gehen, fällt mir tatsächlich niemand ein, der da kommen könnte. Aber ich bin ja auch kein Sportdirektor 😃
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Block5_2 am 18.08.2026 um 07:59 Uhr bearbeitet
18.08.2026 - 11:08 Uhr
Zitat von Ansobe
Pherai ist ein richtig guter Spieler für die 2.Liga.
Bei ihm würde ich mir nur die Frage stellen, bräuchten wir das Profil, welches Skyttä und Ritter abdecken, ein drittes Mal?
Pherai ist ebenso ein Freigeist, wie es die vorgenannten sind.
Er sucht gerne Lücken, in die er stoßen kann, nimmt sich gerne Abschlüsse,zieht in den 16er, ist schwer zu greifen.
Was er aber nicht ist, ist ein wirklicher Taktgeber/Spielmacher.
Ging auch beim HSV schon schief, als man dies aus ihm machen wollte.
So ganz pflegeleicht, soll er wohl auch nicht sein.
Ob das dann ausgerechnet beim FCK so passen würde, da hätte ich leichte Zweifel...
Pherai ist ein richtig guter Spieler für die 2.Liga.
Bei ihm würde ich mir nur die Frage stellen, bräuchten wir das Profil, welches Skyttä und Ritter abdecken, ein drittes Mal?
Pherai ist ebenso ein Freigeist, wie es die vorgenannten sind.
Er sucht gerne Lücken, in die er stoßen kann, nimmt sich gerne Abschlüsse,zieht in den 16er, ist schwer zu greifen.
Was er aber nicht ist, ist ein wirklicher Taktgeber/Spielmacher.
Ging auch beim HSV schon schief, als man dies aus ihm machen wollte.
So ganz pflegeleicht, soll er wohl auch nicht sein.
Ob das dann ausgerechnet beim FCK so passen würde, da hätte ich leichte Zweifel...
Du denkst jetzt wie ein "neutraler Beobachter/Analyst".
Du musst aber wie TL denken. Wenn wir einen Taktgeber/Spielmacher haben wollten, dann hätten wir den längst. Stattdessen hat TL sich darauf konzentiert, Ritter+Skyttä zusammen auf den Platz zu bringen.
Auch die "Ersatzleute" wie Kanate sind keine Taktgeber/Spielmacher.
Unser Offensivkonzept ist, durch disruptive Elemente Unordnung/Chaos in der gegnerischen Hintermannschaft zu erzeugen. Solche disruptiven Elemente sind die "genialen Momente" von Ritter, die er aber zunehmend selten hat und auch sonst körperlich nicht mehr auf der Höhe ist.
Ein Pherai, der immer wieder die gegnerischen Linien durchbricht um im gegnerischen 16er seine Kontakte und Aktionen zu haben, wäre genau so ein disruptives Element, was auch Berisha viel mehr Möglichkeiten geben würde, Räume zu bekommen und seine Stärken am Boden auszuspielen.
Was uns ansonsten fehlt, um besser nach vorne zu spielen, sind eben die passenden Schienenspieler, die in der Lage sind an ihren Gegenspielern vorbeizukommen und ein 1:1 zu gewinnen. Haas und Asta werden nie gute Flankengeber sein, aber wenn sie ihren Speed mal nutzen könnten um am gegnerischen Außenverteidiger vorbeizuziehen und _flach_ in die Mitte zu ziehen, um Bälle auf Berisha/Skyttä/(PHerai) zu spielen, wäre das ein deutlich erfolgversprechendes Mittel, als das, was wir jetzt gerade machen.
Das Problem ist halt, dass Haas und Asta zwar Speed, aber nicht die technischen Mittel haben, um das zu tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toidi am 18.08.2026 um 11:09 Uhr bearbeitet
18.08.2026 - 11:19 Uhr
https://www.transfermarkt.de/kai-klefisch/profil/spieler/332624
Klefisch wäre ein klares Upgrade zu Kunze und würde meines Erachtens kopfballtechnisch und vor allem passtechnisch Kunze meilenweit überflügeln. Mit ihm hätten wir endlich einen ganz unaufgeregten Ballverteiler, welcher unser Spiel beruhigt und auch mal in die Breite ziehen kann.
Klefisch wäre ein klares Upgrade zu Kunze und würde meines Erachtens kopfballtechnisch und vor allem passtechnisch Kunze meilenweit überflügeln. Mit ihm hätten wir endlich einen ganz unaufgeregten Ballverteiler, welcher unser Spiel beruhigt und auch mal in die Breite ziehen kann.
18.08.2026 - 11:21 Uhr
Pherai wäre bombe. Wäre auch ein A.rschtritt für den Capitano, weil er schon über Ritter anzusiedeln ist. Aber wie gesagt, ich kann mir nicht vorstellen, dass wir den bezahlt kriegen.
Hier wurde noch Sebastian Klaas von Paderborn genannt. Der ist ein anderer Spielertyp, der auch auf der 8 spielen kann, und eher in den finanziellen Rahmen passen dürfte.
Beste Grüße
Lullaby
Hier wurde noch Sebastian Klaas von Paderborn genannt. Der ist ein anderer Spielertyp, der auch auf der 8 spielen kann, und eher in den finanziellen Rahmen passen dürfte.
Beste Grüße
Lullaby
18.08.2026 - 11:22 Uhr
Zitat von Toidi
Du denkst jetzt wie ein "neutraler Beobachter/Analyst".
Du musst aber wie TL denken. Wenn wir einen Taktgeber/Spielmacher haben wollten, dann hätten wir den längst. Stattdessen hat TL sich darauf konzentiert, Ritter+Skyttä zusammen auf den Platz zu bringen.
Auch die "Ersatzleute" wie Kanate sind keine Taktgeber/Spielmacher.
Unser Offensivkonzept ist, durch disruptive Elemente Unordnung/Chaos in der gegnerischen Hintermannschaft zu erzeugen. Solche disruptiven Elemente sind die "genialen Momente" von Ritter, die er aber zunehmend selten hat und auch sonst körperlich nicht mehr auf der Höhe ist.
Ein Pherai, der immer wieder die gegnerischen Linien durchbricht um im gegnerischen 16er seine Kontakte und Aktionen zu haben, wäre genau so ein disruptives Element, was auch Berisha viel mehr Möglichkeiten geben würde, Räume zu bekommen und seine Stärken am Boden auszuspielen.
Was uns ansonsten fehlt, um besser nach vorne zu spielen, sind eben die passenden Schienenspieler, die in der Lage sind an ihren Gegenspielern vorbeizukommen und ein 1:1 zu gewinnen. Haas und Asta werden nie gute Flankengeber sein, aber wenn sie ihren Speed mal nutzen könnten um am gegnerischen Außenverteidiger vorbeizuziehen und _flach_ in die Mitte zu ziehen, um Bälle auf Berisha/Skyttä/(PHerai) zu spielen, wäre das ein deutlich erfolgversprechendes Mittel, als das, was wir jetzt gerade machen.
Das Problem ist halt, dass Haas und Asta zwar Speed, aber nicht die technischen Mittel haben, um das zu tun.
Zitat von Ansobe
Pherai ist ein richtig guter Spieler für die 2.Liga.
Bei ihm würde ich mir nur die Frage stellen, bräuchten wir das Profil, welches Skyttä und Ritter abdecken, ein drittes Mal?
Pherai ist ebenso ein Freigeist, wie es die vorgenannten sind.
Er sucht gerne Lücken, in die er stoßen kann, nimmt sich gerne Abschlüsse,zieht in den 16er, ist schwer zu greifen.
Was er aber nicht ist, ist ein wirklicher Taktgeber/Spielmacher.
Ging auch beim HSV schon schief, als man dies aus ihm machen wollte.
So ganz pflegeleicht, soll er wohl auch nicht sein.
Ob das dann ausgerechnet beim FCK so passen würde, da hätte ich leichte Zweifel...
Pherai ist ein richtig guter Spieler für die 2.Liga.
Bei ihm würde ich mir nur die Frage stellen, bräuchten wir das Profil, welches Skyttä und Ritter abdecken, ein drittes Mal?
Pherai ist ebenso ein Freigeist, wie es die vorgenannten sind.
Er sucht gerne Lücken, in die er stoßen kann, nimmt sich gerne Abschlüsse,zieht in den 16er, ist schwer zu greifen.
Was er aber nicht ist, ist ein wirklicher Taktgeber/Spielmacher.
Ging auch beim HSV schon schief, als man dies aus ihm machen wollte.
So ganz pflegeleicht, soll er wohl auch nicht sein.
Ob das dann ausgerechnet beim FCK so passen würde, da hätte ich leichte Zweifel...
Du denkst jetzt wie ein "neutraler Beobachter/Analyst".
Du musst aber wie TL denken. Wenn wir einen Taktgeber/Spielmacher haben wollten, dann hätten wir den längst. Stattdessen hat TL sich darauf konzentiert, Ritter+Skyttä zusammen auf den Platz zu bringen.
Auch die "Ersatzleute" wie Kanate sind keine Taktgeber/Spielmacher.
Unser Offensivkonzept ist, durch disruptive Elemente Unordnung/Chaos in der gegnerischen Hintermannschaft zu erzeugen. Solche disruptiven Elemente sind die "genialen Momente" von Ritter, die er aber zunehmend selten hat und auch sonst körperlich nicht mehr auf der Höhe ist.
Ein Pherai, der immer wieder die gegnerischen Linien durchbricht um im gegnerischen 16er seine Kontakte und Aktionen zu haben, wäre genau so ein disruptives Element, was auch Berisha viel mehr Möglichkeiten geben würde, Räume zu bekommen und seine Stärken am Boden auszuspielen.
Was uns ansonsten fehlt, um besser nach vorne zu spielen, sind eben die passenden Schienenspieler, die in der Lage sind an ihren Gegenspielern vorbeizukommen und ein 1:1 zu gewinnen. Haas und Asta werden nie gute Flankengeber sein, aber wenn sie ihren Speed mal nutzen könnten um am gegnerischen Außenverteidiger vorbeizuziehen und _flach_ in die Mitte zu ziehen, um Bälle auf Berisha/Skyttä/(PHerai) zu spielen, wäre das ein deutlich erfolgversprechendes Mittel, als das, was wir jetzt gerade machen.
Das Problem ist halt, dass Haas und Asta zwar Speed, aber nicht die technischen Mittel haben, um das zu tun.
Aber müsste ein guter Trainer nach mittlerweile 1,5 Jahren und 3 Transferfenstern nicht auch langsam mal erkennen, dass er für sein System die wichtigsten Positionen nicht oder qualitativ nicht ausreichend besetzt hat und dementsprechend sein System anpassen ? Und das nicht erst jetzt nach der 2. Halbzeit gegen den KSC, sondern schon in der Vorbereitung?
Es klemmt qualitativ und in der Breite noch an sie vielen entscheidenden Stellen , ein Pherai denke ich würde schon mal helfen ….
Vorne drin fehlt ein Typ Selke , davon würde auch Berisha enorm profitieren und seine zweifelsohne vorhandene Qualität viel besser einbringen können.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.