Transferwünsche
20.05.2015 - 18:40 Uhr
25.08.2025 - 01:29 Uhr
Die große Frage ist ja, ob der FCK schon vor der Verletzung von Asta eine Alternative gesucht hat und Gespräche laufen. Wir müssten zuerst den Kader reduzieren um Budget zu haben.
Gehälter von Spielern von Köln und dem HSV werden wir nicht zahlen können.
Ein Hefti kam letzte Saison mit Vorschusslorbeeren zum HSV und ist nun außen vor, aber für uns nicht finanzierbar. Dies ist nur ein Beispiel, es gab keine Gerüchte.
Wünschen würde ich mir eine Alternative für den Sturm. Links haben wir Haas, Redondo und Kleinhansel.
Meiner Meinung nach brauchen wir einen Ersatz für Asta und einen Stürmer.
Gehälter von Spielern von Köln und dem HSV werden wir nicht zahlen können.
Ein Hefti kam letzte Saison mit Vorschusslorbeeren zum HSV und ist nun außen vor, aber für uns nicht finanzierbar. Dies ist nur ein Beispiel, es gab keine Gerüchte.
Wünschen würde ich mir eine Alternative für den Sturm. Links haben wir Haas, Redondo und Kleinhansel.
Meiner Meinung nach brauchen wir einen Ersatz für Asta und einen Stürmer.
25.08.2025 - 03:07 Uhr
Zitat von Jerrylee
Meiner Meinung nach brauchen wir einen Ersatz für Asta und einen Stürmer.
Meiner Meinung nach brauchen wir einen Ersatz für Asta und einen Stürmer.
Auf jeden Fall brauchen wir auch LA und RA.
25.08.2025 - 07:03 Uhr
Wenn wir wirklich einen LA und RA holen, (was ich ausdrücklich befürworte) brauchen wir auch zwingend einen taktischen Wechsel in Sachen Aufstellung und Spielanlage.
25.08.2025 - 07:20 Uhr
Da bin ich bei euch, aber wenn man Skyttä und Sahin für viel Geld holt, dann wohl mit der Absicht mit kurzen Pässen nach vorne zu spielen. Verwirft man das System, müssen wir mit 2 6ern spielen. Dann kann man Raschl verkaufen. Es bleibt spannend was geplant ist.
Es kann ja nicht sein, dass man ein System mit Angriffen über die Schienenspieler spielen wollte und dafür gar nicht die Spieler im Kader hat??
Es kann ja nicht sein, dass man ein System mit Angriffen über die Schienenspieler spielen wollte und dafür gar nicht die Spieler im Kader hat??
25.08.2025 - 07:39 Uhr
Wir könnten doch für Leverkusen den Boniface bissl aufbauen. Sogar ohne vorherigen Medizincheck und mit KO.
Nach unserem Aufstieg können wir die bestimmt dann auch ziehen. 😊👍🏻
Nach unserem Aufstieg können wir die bestimmt dann auch ziehen. 😊👍🏻
25.08.2025 - 07:59 Uhr
Zitat von Jerrylee
Da bin ich bei euch, aber wenn man Skyttä und Sahin für viel Geld holt, dann wohl mit der Absicht mit kurzen Pässen nach vorne zu spielen. Verwirft man das System, müssen wir mit 2 6ern spielen. Dann kann man Raschl verkaufen. Es bleibt spannend was geplant ist.
Es kann ja nicht sein, dass man ein System mit Angriffen über die Schienenspieler spielen wollte und dafür gar nicht die Spieler im Kader hat??
Überraschen würde mich das nicht... es würde eher ins Bild passen.
Da bin ich bei euch, aber wenn man Skyttä und Sahin für viel Geld holt, dann wohl mit der Absicht mit kurzen Pässen nach vorne zu spielen. Verwirft man das System, müssen wir mit 2 6ern spielen. Dann kann man Raschl verkaufen. Es bleibt spannend was geplant ist.
Es kann ja nicht sein, dass man ein System mit Angriffen über die Schienenspieler spielen wollte und dafür gar nicht die Spieler im Kader hat??
25.08.2025 - 09:36 Uhr
Diese Positionen gibt es in unserem Spiel nicht.
25.08.2025 - 10:57 Uhr
Zitat von Toidi
Ich bin überrascht, dass hier wirklich schon mehrfach Leart Pacarada gefordert wurde.
Pacarada war in den letzten 3 Saisons 2 Mal der Top-Spieler der zweiten Liga - was Ballverluste angeht (Kein Scherz).
Ernsthaft, Pacarada hat natürlich auch seine Stärken und bringt gute Flanken, allerdings hat er schon immer ein starkes Geschwindigkeitsdefizit und wird in ein paar Wochen 31… er wird nur noch langsamer.
Er hat im Grunde vergleichbare Defizite wie Kleinhansel, auch wenn er die offensivere Variante wäre. Da wäre es günstiger, Kleinhansel mehr Offensivgeist einzuimpfen.
Ich bleibe dabei, wir brauchen einen Schienenspieler, der an seinem Gegenspieler vorbeikommen und aus vollem Lauf flanken kann (Typ Pucha) oder technisch so beschlagen ist, dass er mit dem Ball am Fuß von Außen in den Strafraum eindringen kann um Pässe in dem Rückraum zu spielen (Typ Yokota).
Den Typ Pacarada haben wir schon im Kader.
Ich bin überrascht, dass hier wirklich schon mehrfach Leart Pacarada gefordert wurde.
Pacarada war in den letzten 3 Saisons 2 Mal der Top-Spieler der zweiten Liga - was Ballverluste angeht (Kein Scherz).
Ernsthaft, Pacarada hat natürlich auch seine Stärken und bringt gute Flanken, allerdings hat er schon immer ein starkes Geschwindigkeitsdefizit und wird in ein paar Wochen 31… er wird nur noch langsamer.
Er hat im Grunde vergleichbare Defizite wie Kleinhansel, auch wenn er die offensivere Variante wäre. Da wäre es günstiger, Kleinhansel mehr Offensivgeist einzuimpfen.
Ich bleibe dabei, wir brauchen einen Schienenspieler, der an seinem Gegenspieler vorbeikommen und aus vollem Lauf flanken kann (Typ Pucha) oder technisch so beschlagen ist, dass er mit dem Ball am Fuß von Außen in den Strafraum eindringen kann um Pässe in dem Rückraum zu spielen (Typ Yokota).
Den Typ Pacarada haben wir schon im Kader.
Den Typ Pacarada haben wir sicherlich nicht im Kader.
Pacarada kommt auf fast 280 Zweitligaspiele, ist im Grunde seit fast 10 Jahren Stammspieler und kommt alleine in den letzten drei Spielzeiten auf über 30 Torbeteiligungen.
Der Kerl schießt richtig gute Freistöße und Ecken und bringt gefühlt jede Flanke zum Mitspieler.
Ja, er lässt sicherlich nicht reihenweise seine Gegenspieler stehen und nein, er wird sicherlich kein Sprintweltmeister.
Aber ganz ehrlich... wenn ein gestandener Zweitligaspieler, der genau die Stärken mitbringt, die uns aktuell abgehen nicht gut genug ist, frag ich mich wirklich, was man jetzt hier erwartet.
Pacarada wäre eine wirklich starke Ergänzung. Ich befürchte aber, dass er am Ende dann doch ein Regal zu hoch ist.
25.08.2025 - 11:10 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Den Typ Pacarada haben wir sicherlich nicht im Kader.
Pacarada kommt auf fast 280 Zweitligaspiele, ist im Grunde seit fast 10 Jahren Stammspieler und kommt alleine in den letzten drei Spielzeiten auf über 30 Torbeteiligungen.
Der Kerl schießt richtig gute Freistöße und Ecken und bringt gefühlt jede Flanke zum Mitspieler.
Ja, er lässt sicherlich nicht reihenweise seine Gegenspieler stehen und nein, er wird sicherlich kein Sprintweltmeister.
Aber ganz ehrlich... wenn ein gestandener Zweitligaspieler, der genau die Stärken mitbringt, die uns aktuell abgehen nicht gut genug ist, frag ich mich wirklich, was man jetzt hier erwartet.
Pacarada wäre eine wirklich starke Ergänzung. Ich befürchte aber, dass er am Ende dann doch ein Regal zu hoch ist.
Zitat von Toidi
Ich bin überrascht, dass hier wirklich schon mehrfach Leart Pacarada gefordert wurde.
Pacarada war in den letzten 3 Saisons 2 Mal der Top-Spieler der zweiten Liga - was Ballverluste angeht (Kein Scherz).
Ernsthaft, Pacarada hat natürlich auch seine Stärken und bringt gute Flanken, allerdings hat er schon immer ein starkes Geschwindigkeitsdefizit und wird in ein paar Wochen 31… er wird nur noch langsamer.
Er hat im Grunde vergleichbare Defizite wie Kleinhansel, auch wenn er die offensivere Variante wäre. Da wäre es günstiger, Kleinhansel mehr Offensivgeist einzuimpfen.
Ich bleibe dabei, wir brauchen einen Schienenspieler, der an seinem Gegenspieler vorbeikommen und aus vollem Lauf flanken kann (Typ Pucha) oder technisch so beschlagen ist, dass er mit dem Ball am Fuß von Außen in den Strafraum eindringen kann um Pässe in dem Rückraum zu spielen (Typ Yokota).
Den Typ Pacarada haben wir schon im Kader.
Ich bin überrascht, dass hier wirklich schon mehrfach Leart Pacarada gefordert wurde.
Pacarada war in den letzten 3 Saisons 2 Mal der Top-Spieler der zweiten Liga - was Ballverluste angeht (Kein Scherz).
Ernsthaft, Pacarada hat natürlich auch seine Stärken und bringt gute Flanken, allerdings hat er schon immer ein starkes Geschwindigkeitsdefizit und wird in ein paar Wochen 31… er wird nur noch langsamer.
Er hat im Grunde vergleichbare Defizite wie Kleinhansel, auch wenn er die offensivere Variante wäre. Da wäre es günstiger, Kleinhansel mehr Offensivgeist einzuimpfen.
Ich bleibe dabei, wir brauchen einen Schienenspieler, der an seinem Gegenspieler vorbeikommen und aus vollem Lauf flanken kann (Typ Pucha) oder technisch so beschlagen ist, dass er mit dem Ball am Fuß von Außen in den Strafraum eindringen kann um Pässe in dem Rückraum zu spielen (Typ Yokota).
Den Typ Pacarada haben wir schon im Kader.
Den Typ Pacarada haben wir sicherlich nicht im Kader.
Pacarada kommt auf fast 280 Zweitligaspiele, ist im Grunde seit fast 10 Jahren Stammspieler und kommt alleine in den letzten drei Spielzeiten auf über 30 Torbeteiligungen.
Der Kerl schießt richtig gute Freistöße und Ecken und bringt gefühlt jede Flanke zum Mitspieler.
Ja, er lässt sicherlich nicht reihenweise seine Gegenspieler stehen und nein, er wird sicherlich kein Sprintweltmeister.
Aber ganz ehrlich... wenn ein gestandener Zweitligaspieler, der genau die Stärken mitbringt, die uns aktuell abgehen nicht gut genug ist, frag ich mich wirklich, was man jetzt hier erwartet.
Pacarada wäre eine wirklich starke Ergänzung. Ich befürchte aber, dass er am Ende dann doch ein Regal zu hoch ist.
Ein 30 Jähriger Linksverteidiger, der bei einem Bundesliga-Aufsteiger aussortiert wurde, ist ein Regal zu hoch für den FCK?
Da frag ich mich im Gegenzug, welche Erwartungen manche hier aktuell haben.
Defensiv steht der Kader ordentlich da, die Offensive erinnert mich aktuell an relativ "dunkle Zeiten", d.h. jeder verfügbare Euro sollte in Schienenspieler (1vs1-Stärken) und evtl noch in einen "Wandstürmer" investiert werden.
Die Alternative ist eine komplette Systemumstellung, die ich TL aktuell nicht zutraue.
25.08.2025 - 11:16 Uhr
Zitat von pacman
Ein 30 Jähriger Linksverteidiger, der bei einem Bundesliga-Aufsteiger aussortiert wurde, ist ein Regal zu hoch für den FCK?
Da frag ich mich im Gegenzug, welche Erwartungen manche hier aktuell haben.
Defensiv steht der Kader ordentlich da, die Offensive erinnert mich aktuell an relativ "dunkle Zeiten", d.h. jeder verfügbare Euro sollte in Schienenspieler (1vs1-Stärken) und evtl noch in einen "Wandstürmer" investiert werden.
Die Alternative ist eine komplette Systemumstellung, die ich TL aktuell nicht zutraue.
Zitat von Ivo_Ilicevic
Den Typ Pacarada haben wir sicherlich nicht im Kader.
Pacarada kommt auf fast 280 Zweitligaspiele, ist im Grunde seit fast 10 Jahren Stammspieler und kommt alleine in den letzten drei Spielzeiten auf über 30 Torbeteiligungen.
Der Kerl schießt richtig gute Freistöße und Ecken und bringt gefühlt jede Flanke zum Mitspieler.
Ja, er lässt sicherlich nicht reihenweise seine Gegenspieler stehen und nein, er wird sicherlich kein Sprintweltmeister.
Aber ganz ehrlich... wenn ein gestandener Zweitligaspieler, der genau die Stärken mitbringt, die uns aktuell abgehen nicht gut genug ist, frag ich mich wirklich, was man jetzt hier erwartet.
Pacarada wäre eine wirklich starke Ergänzung. Ich befürchte aber, dass er am Ende dann doch ein Regal zu hoch ist.
Zitat von Toidi
Ich bin überrascht, dass hier wirklich schon mehrfach Leart Pacarada gefordert wurde.
Pacarada war in den letzten 3 Saisons 2 Mal der Top-Spieler der zweiten Liga - was Ballverluste angeht (Kein Scherz).
Ernsthaft, Pacarada hat natürlich auch seine Stärken und bringt gute Flanken, allerdings hat er schon immer ein starkes Geschwindigkeitsdefizit und wird in ein paar Wochen 31… er wird nur noch langsamer.
Er hat im Grunde vergleichbare Defizite wie Kleinhansel, auch wenn er die offensivere Variante wäre. Da wäre es günstiger, Kleinhansel mehr Offensivgeist einzuimpfen.
Ich bleibe dabei, wir brauchen einen Schienenspieler, der an seinem Gegenspieler vorbeikommen und aus vollem Lauf flanken kann (Typ Pucha) oder technisch so beschlagen ist, dass er mit dem Ball am Fuß von Außen in den Strafraum eindringen kann um Pässe in dem Rückraum zu spielen (Typ Yokota).
Den Typ Pacarada haben wir schon im Kader.
Ich bin überrascht, dass hier wirklich schon mehrfach Leart Pacarada gefordert wurde.
Pacarada war in den letzten 3 Saisons 2 Mal der Top-Spieler der zweiten Liga - was Ballverluste angeht (Kein Scherz).
Ernsthaft, Pacarada hat natürlich auch seine Stärken und bringt gute Flanken, allerdings hat er schon immer ein starkes Geschwindigkeitsdefizit und wird in ein paar Wochen 31… er wird nur noch langsamer.
Er hat im Grunde vergleichbare Defizite wie Kleinhansel, auch wenn er die offensivere Variante wäre. Da wäre es günstiger, Kleinhansel mehr Offensivgeist einzuimpfen.
Ich bleibe dabei, wir brauchen einen Schienenspieler, der an seinem Gegenspieler vorbeikommen und aus vollem Lauf flanken kann (Typ Pucha) oder technisch so beschlagen ist, dass er mit dem Ball am Fuß von Außen in den Strafraum eindringen kann um Pässe in dem Rückraum zu spielen (Typ Yokota).
Den Typ Pacarada haben wir schon im Kader.
Den Typ Pacarada haben wir sicherlich nicht im Kader.
Pacarada kommt auf fast 280 Zweitligaspiele, ist im Grunde seit fast 10 Jahren Stammspieler und kommt alleine in den letzten drei Spielzeiten auf über 30 Torbeteiligungen.
Der Kerl schießt richtig gute Freistöße und Ecken und bringt gefühlt jede Flanke zum Mitspieler.
Ja, er lässt sicherlich nicht reihenweise seine Gegenspieler stehen und nein, er wird sicherlich kein Sprintweltmeister.
Aber ganz ehrlich... wenn ein gestandener Zweitligaspieler, der genau die Stärken mitbringt, die uns aktuell abgehen nicht gut genug ist, frag ich mich wirklich, was man jetzt hier erwartet.
Pacarada wäre eine wirklich starke Ergänzung. Ich befürchte aber, dass er am Ende dann doch ein Regal zu hoch ist.
Ein 30 Jähriger Linksverteidiger, der bei einem Bundesliga-Aufsteiger aussortiert wurde, ist ein Regal zu hoch für den FCK?
Da frag ich mich im Gegenzug, welche Erwartungen manche hier aktuell haben.
Defensiv steht der Kader ordentlich da, die Offensive erinnert mich aktuell an relativ "dunkle Zeiten", d.h. jeder verfügbare Euro sollte in Schienenspieler (1vs1-Stärken) und evtl noch in einen "Wandstürmer" investiert werden.
Die Alternative ist eine komplette Systemumstellung, die ich TL aktuell nicht zutraue.
Naja, Pacarada wird bei Köln jetzt auch nicht für 3 Mark 50 gespielt haben und eine gewisse Ablöse wollen die Kölner sicherlich auch noch sehen. Daher ja, ich kann mir vorstellen, dass das Gesamtpaket ein Regal zu hoch ist.
Ich bin grundsätzlich ja aber bei dir. Wir sollten uns maximal strecken, um unsere Problemzonen auszubessern.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.