Unsere Schweizer Nati

Wer wären dann die Alternativen?

Wer nun genau aufgeboten wird und wer nicht ist in meinen Augen sekundär, denn

Solange OH ein System spielen lässt welches auf Ballbesitz beruht wird nach wie vor keine gegnerische Abwehr ins Wanken kommen. Man hat doch in den letzten Jahren (Rumänien als letztes Beispiel) gesehen wie einfach es auch den kleineren Nationen fällt sich gegen balldominante Schweizer hinten einzuigeln und auf Konter zu spekulieren. Wie Mitsch bereits richtig erwähnte bringen wir aus dem Spiel NICHTS zustande. Wir bräuchten quasi nochmals einen Shaqiri damit dieses Defizit (meist monotones Quergeschiebe) ausgemerzt werden könnte.

Ich denke immer noch dass wir mit einer anderen Taktik besser fahren würden. So ist für mich auch die Frage ob Xhaka hinter der Spitze oder im DM besser zum Zuge kommt nicht wirklich relevant.

Zitat von Zombie:
Zitat von Maeniking:
www.football.ch
Wieso man da kotzen soll, versteh ich leider nicht. Einzig Schwegler statt Gelson wäre schön gewesen.

Was ich erwartet habe... Emeghara, Mehmedi, Gavranovic, Klose, Djourou, Fernandes...
die haben einfach in einer Nati nichts zu suchen. Gopf.....iech
Es ist einfach zum kotzen, dass man solche Pfeiffen aufbietet. Wer hat von denen denn schon jemals etwas bewiesen, oder geboten? Ok, Fernandes kann man mitnehmen, jedoch ist der in jeder Mannschaft in denen er war durchgefallen, daher sollte der Kerl erstmal wieder in seiner Karriere klarkommen bevor er wieder in der Nati auftritt. Aber der Rest ist absolut lächerlich...
Ich hab die Schnauze voll von Otti und `seiner`Nati. Werde mir das nicht mehr anschauen

wen würdest du den aufbieten?

Zitat von SportjournalistCH:
Zitat von X_Ray:
Was haarscharf? Da hätte noch ein Spiel gegen Tschechien gewartet. Aber wenn man Auswärts gegen Montenegro und Wales verliert und so schlecht spielt, dann hat man auch keinen zweiten Rang verdient. Das muss man klar sagen. Da kann man die Spieler loben wie man will, das waren klar ungenügende Leistungen. Und an der WM war man auch eines der schlechtesten Teams und das trotz 4 Punkten, Statistiken belegen das. OH gehörte schon damals entlassen.

FALSCH! Die Schweiz wäre dank ihrer damaligen Weltranglistenposition (und UEFA Koeffizient) in der Barrage gesetzt gewesen... und z.B. gegen Estland oder Irland gekommen, nicht gg. CZE!Man war vor einem Jahr noch vor den Tschechen? Dann ist ja gut. Wobei man trotzdem auch auf Bosnien-Herzegowina oder die Türkei hätte treffen können. Aber wenn man es nicht schafft Montenegro, Bulgarien und Wales auswärts zu schlagen, dann hätte man wohl auch gegen Estland Probleme. Das ist sowieso alles nur hypothetisch, man hat den zweiten Platz verpasst. Im Endeffekt egal ob es 1 Punkt war oder 10..


@Letzte Seite - Gelson gehört in die Nati, hat er schon ein paar Mal bewiesen und das trotz wenig Anerkennung und oft nicht auf seiner Lieblingsposition.. Schwegler ist da um einiges mehr schuldig geblieben, da er viele Chancen hatte im Zentrum und selten positiv auffiel. Vielleicht zwei Halbzeiten die ihm wirklich gelungen sind. Ausserdem hat Gelson die letzte halbe Saison sehr gut gespielt.
Sonst kann ich Emeghara, Mehmedi und mit Abstrichen Gavranovic verstehen. Zwei sind noch jung und können noch einiges lernen, Gavranovic hat eigentlich nur ein tolles Spiel gezeigt und war danach angeschlagen.. zudem wurde er im letzten Spiel verletzt ausgewechselt.. Es fehlen einfach die starken Alternativen.. ausser man möchte Roux, Karanovic, Abegglen oder den noch jüngeren und unerfahrenere Frey aufbieten. Ben Khalifa wäre noch eine Variante.
Was ich aber überhaupt nicht verstehen kann, sind die Verteidiger Affolter und Klose. Beide Einsätze der beiden in der Nati waren eher unglücklich.. Dazu kommt noch, dass Affolter an Olympia nicht fit war und ihm das Länderspiel nicht viel bringt. Über Klose braucht man auch nicht reden, er war an Olympia schlecht und hat davor über ein halbes Jahr keinen Profi-Einsatz mehr gehabt. Bravo kann man da nur sagen.. Hätte lieber Eggimann gesehen als erfahrener Spieler oder Rossini der doch ein gewisses Potential hat, vielleicht mehr als diverse andere Spieler..


Ist eigentlich Ziegler beim ersten Quali-Spiel noch gesperrt? Hatte ja im zweitletzten Spiel der letzten Quali die Rote Karte gesehen.. Falls ja, dann rechnet OH wohl damit, dass der momentan ziemlich Formschwache Rodriguez bis dahin wieder in Schuss kommt, sonst hat er das Testspiel nicht wirklich für Tests genutzt.. stellt sich auch die Frage was zwei Trainings gross bringen um gegen die Probleme anzukommen..

/Edit: Ich frage mich gerade wann dann Nikci aufgeboten wird, letzte Saison kamen gleich einige Spieler zu ihren ersten Natieinsätzen nach dem Wechsel in die Bundesliga.. Nja, er ist wohl noch verletzt, daher bleibt uns das jetzt erspart..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von X_Ray am 08.08.2012 um 23:14 Uhr bearbeitet

Nicht zu vergessen, dass Gelson auf hinten rechts bei einem Ausfall von Lichtsteiner derzeit die erste Alternative wäre.

Zitat von harpune:
Zitat von SportjournalistCH:
und viele andere Spieler werden auch plusminus Stammspieler in den Top5 Ligen sein: Morganella, Klose, Senderos, VonBergen, Basha, Schwegler, Rossini sind Stand heute (Tests, Clubforen) auch ziemlich gesetzt, wenn fit.

Zitat von SportjournalistCH:
Von solchen Spielern und dieser internationalen Breite träumen unsere Gruppengegner....;)

:rolleyes

so melde mich auch mal wieder zur nati, auch wenns kaum spass bereitet.

jetzt mal ehrlich; kein einziger dieser spieler wäre stammspieler in sion. vielleicht noch senderos oder von bergen als IV, aber der rest bestimmt nicht. zudem basha spielt tatsächlich für sion, das ist zwar ein megasupertop-verein, aber bestimmt nicht in einer top5-liga beheimatet

und jetzt ernsthaft; sion ist jetzt auch nicht gerade der internationale massstab, wo alle anderen sagen; doch wer bei sion spielt, der muss ne bombe sein (auch wenn es in realität meist so ist ;) seich!)

trotzdem hat die schweiz einen anständig grossen pool an spielern, die tatsächlich auch auf internationalen plätzen für aufsehen sorgen können. ich denke da nur mal an gelson, der sich schon bei der city gut in szene setzen konnte und sich inner kürzester zeit sowohl bei st.etienne, als auch bei chievo und udine einen stammplatz erarbeiten konnte. aber der spielt ja sowieso nicht, kommt auch nicht aus luzern und zudem kann er kein lörracher-deutsch. schade, aber so entscheidet der komische kauz aus engelberg wohl jeweils wen er aufbietet und wer spielt...

trotzdem - ein team mit spielern wie benaglio, liechtsteiner, ziegler, gelson, shaqiri und derdiyok ergänzt mit weiteren (à la inler, dzemaili, barnetta, xhaka etc.) sollte in der lage sich in einer solch einfach gruppe durchzusetzen...

dass es aber nicht unbedingt ein zuckerschlecken sein muss, als klarer favorit mit norwegen in die gruppe zu steigen hat the never-ending rolfringerolfringer ja bereits bewiesen!

Hallo? ja klar die hätten bei Sion alle keinen Stammplatz...sorry... ;) lachhaft
Und ich meine nicht V. Basha, Herr Sion, sondern Migjen Basha, FC Torino... mich kritisieren und sich selbst nicht auskennen...?

Zitat von Zombie:
Zitat von Maeniking:
www.football.ch
Wieso man da kotzen soll, versteh ich leider nicht. Einzig Schwegler statt Gelson wäre schön gewesen.

Was ich erwartet habe... Emeghara, Mehmedi, Gavranovic, Klose, Djourou, Fernandes...
die haben einfach in einer Nati nichts zu suchen. Gopf.....iech
Es ist einfach zum kotzen, dass man solche Pfeiffen aufbietet. Wer hat von denen denn schon jemals etwas bewiesen, oder geboten? Ok, Fernandes kann man mitnehmen, jedoch ist der in jeder Mannschaft in denen er war durchgefallen, daher sollte der Kerl erstmal wieder in seiner Karriere klarkommen bevor er wieder in der Nati auftritt. Aber der Rest ist absolut lächerlich...
Ich hab die Schnauze voll von Otti und `seiner`Nati. Werde mir das nicht mehr anschauen

Gut rausgekommen? ;)

Also bitte, alle diese Spieler haben bereits einiges erreicht und nehmen ja nur die Ersatzrolle ein bei der Schweiz im Normalfall...
Emeghara hat immerhin 5 Tore geschossen in FR... und ist jung. Zudem ein Leistungsträger beim U21 Vizetitel.
Mehmedi bei U21EM ein Topspieler und könnte vom Alter noch immer U21 spielen... spielt immerhin bei Dynamo Kiev viele Spiele.
Gavranovic hat mal die Superleague "dominiert" und bei Schalke nahe am Stammplatz gestanden. Ist auch noch jung.
Klose auch Leistungsträger U21 EM, letzte Saison auf Anhieb Stamm bei Nürnberg (bis Winter) und dran,wieder Stamm zu sein.
Djourou spielte letzte Saison 19 (?) mal von Beginn bei Topclub Arsenal... in der Vorbereitung jetzt auch wieder oft. auch noch sehr jung.
Gelson war übrigens mehr oder weniger Stamm bei Udine, nur so von wegen durchgefallen. Und hast Du das Spiel gg. DE gesehen? Ein idealer Bankspieler der kämpft bis zum Umfallen. Schön wenn man so jemanden auf der Bank hat....

Also ehrlich, deine Aussagen sind absolut lächerlich. Natürlich sind die genannten Spieler keine Topstars,aber fast alle noch jung und trotzdem auf einem ordentlichen Niveau als Ersatzspieler bei der Nati... man sollte mal aufhören alles zu kritisieren. Das sind alles ganz gute Leute für die Ersatzbank so von Position 17 bis 21....

Zitat von pennybridgepioneer:
Wer nun genau aufgeboten wird und wer nicht ist in meinen Augen sekundär, denn

Solange OH ein System spielen lässt welches auf Ballbesitz beruht wird nach wie vor keine gegnerische Abwehr ins Wanken kommen. Man hat doch in den letzten Jahren (Rumänien als letztes Beispiel) gesehen wie einfach es auch den kleineren Nationen fällt sich gegen balldominante Schweizer hinten einzuigeln und auf Konter zu spekulieren. Wie Mitsch bereits richtig erwähnte bringen wir aus dem Spiel NICHTS zustande. Wir bräuchten quasi nochmals einen Shaqiri damit dieses Defizit (meist monotones Quergeschiebe) ausgemerzt werden könnte.

Ich denke immer noch dass wir mit einer anderen Taktik besser fahren würden. So ist für mich auch die Frage ob Xhaka hinter der Spitze oder im DM besser zum Zuge kommt nicht wirklich relevant.

Gegen Rumänien waren viele Spieler gar nicht dabei oder unmotiviert... genau NULL Aussagekraft.
Alle die behaupten, dass man aus dem Spiel nichts zustande bringen könne, vergessen wohl dass sich viele Spieler weiterentwickelt haben und einige spielstarke Spieler lange gar nicht dabei waren... (Barney, Stocker).

Zitat von PabloPiatti10:
Nicht zu vergessen, dass Gelson auf hinten rechts bei einem Ausfall von Lichtsteiner derzeit die erste Alternative wäre.

Ne, die wäre Behrami... aber danach Gelson. ;)

Zitat von SportjournalistCH:
Gegen Rumänien waren viele Spieler gar nicht dabei oder unmotiviert... genau NULL Aussagekraft.

So wie das letzte Spiel gegen Deutschland? ;)

Zitat
Alle die behaupten, dass man aus dem Spiel nichts zustande bringen könne, vergessen wohl dass sich viele Spieler weiterentwickelt haben und einige spielstarke Spieler lange gar nicht dabei waren... (Barney, Stocker).

Stocker ist torgefährlich, lauffreudig und besitzt ne' gewisse Antizipation für Räume. Aber spieltstark ist er in meinen Augen nun wirklich nicht. Mit Barnetta kommt mit Sicherheit eine wichtige Stammkraft, nicht zuletzt aufgrund seiner Standards, zurück.

Zitat
Gavranovic hat mal die Superleague "dominiert" und bei Schalke nahe am Stammplatz gestanden. Ist auch noch jung.

Na, also da helfen dir auch deine "" nicht. ;) Und "nahe am Stammplatz" war Gavra nie, trotz der 10-Wochen-Schlagzeilen des Blicks aufgrund seines CL-Tores.

Aber eben - der allgemeine Tenor hier ist klar - ohne klare Spielidee, vor allem in der Offensive, bringt uns auch der grundsätzlich wohl stärkste Kader der Gruppe keine Siege. OH sei Dank.

Ach ja: Shaq in der offensiven Zentrale! Ein Glück, kann OH mit Jupp so gut... :D