Bosnien-Herzegowina 
Leistungsdaten:
Keine Daten
Vedad Ibisevic
02.09.2015 - 15:54 Uhr
25.09.2017 - 09:31 Uhr
Hier übrigens die Quelle, die Ibisevic entlastet.
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2017/09/vedad-ibisevic-lippenleserin-entschluesselt-dialog-mit-tobias-stieler
http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2017/09/vedad-ibisevic-lippenleserin-entschluesselt-dialog-mit-tobias-stieler
25.09.2017 - 10:26 Uhr
Zitat von Exposure
Ich schätze ihn auch viel eher so ein, dass er die Eier in der Hose hätte, dies zuzugeben. Allerdings glaube ich auch nicht, dass Stieler das bewusst gehört haben will, sondern sich einfach verhört hat. Dumm gelaufen. Wird ein Spiel Sperre geben und das kommt vermutlich gar nicht zu einem schlechten Zeitpunkt. Gegen Bayern hätte er vermutlich nicht gespielt, da auf schnelle Leute vorne gesetzt werden wird.
Zitat von bimmeLinho
Weiß nicht ob es schon erwähnt wurde. Habe diesen Post bei wahretabelle.de gefunden:
Seit Vedator Kapitän ist, zeigt er viel mehr Verantwortung. Er diskutiert zwar gern und viel, aber alles im vertretbarem Sinne des Kapitänamts.
Zumal er bei seiner letzten und bisher einzigen Schiedsrichterbeleidigung (übrigens war dort auch Stieler der SR) seine Tat zugegeben hat.
In diesem Fall, und das passt zur Feststellung der Lippenleserin, streitet er es ab.
Ich denke aufgrund dieser Indizien wurde Vedo zu Unrecht vom Platz geworfen.
Es spricht zumindest deutlich mehr dafür, dass Stieler ein persönliches Problem mit Vedo hat.
Weiß nicht ob es schon erwähnt wurde. Habe diesen Post bei wahretabelle.de gefunden:
Zitat von adler88
Also Bild bemühte eine Lippenleserin:
Lippenleserin Harter bestätigt: „Wenn er ‚Du bist scheiße‘ gesagt hätte, würde die Wange dünner aussehen. Insgesamt ergibt sich dann ein ganz anderes Lippenbild einschließlich Wangenhaltung.“
Sie beschreibt im Prinzip zu 100% die Version von Ibisevic
Also Bild bemühte eine Lippenleserin:
Lippenleserin Harter bestätigt: „Wenn er ‚Du bist scheiße‘ gesagt hätte, würde die Wange dünner aussehen. Insgesamt ergibt sich dann ein ganz anderes Lippenbild einschließlich Wangenhaltung.“
Sie beschreibt im Prinzip zu 100% die Version von Ibisevic
Seit Vedator Kapitän ist, zeigt er viel mehr Verantwortung. Er diskutiert zwar gern und viel, aber alles im vertretbarem Sinne des Kapitänamts.
Zumal er bei seiner letzten und bisher einzigen Schiedsrichterbeleidigung (übrigens war dort auch Stieler der SR) seine Tat zugegeben hat.
In diesem Fall, und das passt zur Feststellung der Lippenleserin, streitet er es ab.
Ich denke aufgrund dieser Indizien wurde Vedo zu Unrecht vom Platz geworfen.
Es spricht zumindest deutlich mehr dafür, dass Stieler ein persönliches Problem mit Vedo hat.
Ich schätze ihn auch viel eher so ein, dass er die Eier in der Hose hätte, dies zuzugeben. Allerdings glaube ich auch nicht, dass Stieler das bewusst gehört haben will, sondern sich einfach verhört hat. Dumm gelaufen. Wird ein Spiel Sperre geben und das kommt vermutlich gar nicht zu einem schlechten Zeitpunkt. Gegen Bayern hätte er vermutlich nicht gespielt, da auf schnelle Leute vorne gesetzt werden wird.
Euren Optimismus teile ich leider nicht, ich fürchte dass er mindestens 3 Spiele gesperrt wird.
- Erstens: Er ist Wiederholungstäter
- Zweitens: Der DFB wird ein Exempel statuieren weil ihre Schiedsrichter "heilig" sind
- Drittens: Der DFB kann mal wieder Hertha bestrafen
25.09.2017 - 10:29 Uhr
Wieso "euer" Optimismus ?
Bin ich irgendwo auf die Entscheidungsfinung des DFB eingegangen ?
Ich habe lediglich eine Quelle die Vedo entlastet gepostet und unseren Kapitän in Schutz genommen.
Dass der DFB seine eigenen Regeln hat und diese willkürlich praktiziert ist auf einem anderen Papier geschrieben.
Bin ich irgendwo auf die Entscheidungsfinung des DFB eingegangen ?
Ich habe lediglich eine Quelle die Vedo entlastet gepostet und unseren Kapitän in Schutz genommen.
Dass der DFB seine eigenen Regeln hat und diese willkürlich praktiziert ist auf einem anderen Papier geschrieben.
25.09.2017 - 11:04 Uhr
Zitat von bimmeLinho
Wieso "euer" Optimismus ?
Bin ich irgendwo auf die Entscheidungsfinung des DFB eingegangen ?
Ich habe lediglich eine Quelle die Vedo entlastet gepostet und unseren Kapitän in Schutz genommen.
Dass der DFB seine eigenen Regeln hat und diese willkürlich praktiziert ist auf einem anderen Papier geschrieben.
Wieso "euer" Optimismus ?
Bin ich irgendwo auf die Entscheidungsfinung des DFB eingegangen ?
Ich habe lediglich eine Quelle die Vedo entlastet gepostet und unseren Kapitän in Schutz genommen.
Dass der DFB seine eigenen Regeln hat und diese willkürlich praktiziert ist auf einem anderen Papier geschrieben.
Kam für mich irgendwie so rüber beim ersten Lesen. Sorry, falsch verstanden.
25.09.2017 - 11:11 Uhr
Zitat von The_Gulls
Euren Optimismus teile ich leider nicht, ich fürchte dass er mindestens 3 Spiele gesperrt wird.
- Erstens: Er ist Wiederholungstäter
- Zweitens: Der DFB wird ein Exempel statuieren weil ihre Schiedsrichter "heilig" sind
- Drittens: Der DFB kann mal wieder Hertha bestrafen
Zitat von Exposure
Ich schätze ihn auch viel eher so ein, dass er die Eier in der Hose hätte, dies zuzugeben. Allerdings glaube ich auch nicht, dass Stieler das bewusst gehört haben will, sondern sich einfach verhört hat. Dumm gelaufen. Wird ein Spiel Sperre geben und das kommt vermutlich gar nicht zu einem schlechten Zeitpunkt. Gegen Bayern hätte er vermutlich nicht gespielt, da auf schnelle Leute vorne gesetzt werden wird.
Zitat von bimmeLinho
Weiß nicht ob es schon erwähnt wurde. Habe diesen Post bei wahretabelle.de gefunden:
Seit Vedator Kapitän ist, zeigt er viel mehr Verantwortung. Er diskutiert zwar gern und viel, aber alles im vertretbarem Sinne des Kapitänamts.
Zumal er bei seiner letzten und bisher einzigen Schiedsrichterbeleidigung (übrigens war dort auch Stieler der SR) seine Tat zugegeben hat.
In diesem Fall, und das passt zur Feststellung der Lippenleserin, streitet er es ab.
Ich denke aufgrund dieser Indizien wurde Vedo zu Unrecht vom Platz geworfen.
Es spricht zumindest deutlich mehr dafür, dass Stieler ein persönliches Problem mit Vedo hat.
Weiß nicht ob es schon erwähnt wurde. Habe diesen Post bei wahretabelle.de gefunden:
Zitat von adler88
Also Bild bemühte eine Lippenleserin:
Lippenleserin Harter bestätigt: „Wenn er ‚Du bist scheiße‘ gesagt hätte, würde die Wange dünner aussehen. Insgesamt ergibt sich dann ein ganz anderes Lippenbild einschließlich Wangenhaltung.“
Sie beschreibt im Prinzip zu 100% die Version von Ibisevic
Also Bild bemühte eine Lippenleserin:
Lippenleserin Harter bestätigt: „Wenn er ‚Du bist scheiße‘ gesagt hätte, würde die Wange dünner aussehen. Insgesamt ergibt sich dann ein ganz anderes Lippenbild einschließlich Wangenhaltung.“
Sie beschreibt im Prinzip zu 100% die Version von Ibisevic
Seit Vedator Kapitän ist, zeigt er viel mehr Verantwortung. Er diskutiert zwar gern und viel, aber alles im vertretbarem Sinne des Kapitänamts.
Zumal er bei seiner letzten und bisher einzigen Schiedsrichterbeleidigung (übrigens war dort auch Stieler der SR) seine Tat zugegeben hat.
In diesem Fall, und das passt zur Feststellung der Lippenleserin, streitet er es ab.
Ich denke aufgrund dieser Indizien wurde Vedo zu Unrecht vom Platz geworfen.
Es spricht zumindest deutlich mehr dafür, dass Stieler ein persönliches Problem mit Vedo hat.
Ich schätze ihn auch viel eher so ein, dass er die Eier in der Hose hätte, dies zuzugeben. Allerdings glaube ich auch nicht, dass Stieler das bewusst gehört haben will, sondern sich einfach verhört hat. Dumm gelaufen. Wird ein Spiel Sperre geben und das kommt vermutlich gar nicht zu einem schlechten Zeitpunkt. Gegen Bayern hätte er vermutlich nicht gespielt, da auf schnelle Leute vorne gesetzt werden wird.
Euren Optimismus teile ich leider nicht, ich fürchte dass er mindestens 3 Spiele gesperrt wird.
- Erstens: Er ist Wiederholungstäter
- Zweitens: Der DFB wird ein Exempel statuieren weil ihre Schiedsrichter "heilig" sind
- Drittens: Der DFB kann mal wieder Hertha bestrafen
Erstens kannst Du streichen. Wiederholungstäter ist er rechtlich gesehen nicht mehr.
25.09.2017 - 11:14 Uhr
Zitat von Exposure
Erstens kannst Du streichen. Wiederholungstäter ist er rechtlich gesehen nicht mehr.
Erstens kannst Du streichen. Wiederholungstäter ist er rechtlich gesehen nicht mehr.
hieß es beim letzten mal auch als er 3 Spiele bekam.
Also so vorschnell würde ich das nicht sagen (wir kennen den DFB zu gut xD).
Ich glaube aber auch, dass er 1 Spiel Sperre bekommen wird, das ist quasi der Freispruch für ihn.
Die zuständigen werden wohl kaum Herrn Stieler in den Rücken treten und Vedad keine Sperre geben.
25.09.2017 - 12:58 Uhr
Zitat von Scorps
hieß es beim letzten mal auch als er 3 Spiele bekam.
Also so vorschnell würde ich das nicht sagen (wir kennen den DFB zu gut xD).
Ich glaube aber auch, dass er 1 Spiel Sperre bekommen wird, das ist quasi der Freispruch für ihn.
Die zuständigen werden wohl kaum Herrn Stieler in den Rücken treten und Vedad keine Sperre geben.
Zitat von Exposure
Erstens kannst Du streichen. Wiederholungstäter ist er rechtlich gesehen nicht mehr.
Erstens kannst Du streichen. Wiederholungstäter ist er rechtlich gesehen nicht mehr.
hieß es beim letzten mal auch als er 3 Spiele bekam.
Also so vorschnell würde ich das nicht sagen (wir kennen den DFB zu gut xD).
Ich glaube aber auch, dass er 1 Spiel Sperre bekommen wird, das ist quasi der Freispruch für ihn.
Die zuständigen werden wohl kaum Herrn Stieler in den Rücken treten und Vedad keine Sperre geben.
Das glaub ich auch nicht, wobei ich mir nicht sicher bin, ob man mit dem Wahrnehmungsfehler eventuell durchkommt. Das hat doch irgendwo schon mal funktioniert. Weiß aber gerade nicht, bei welchem Spieler man dann doch auf eine Stafe verzichtet hat.
25.09.2017 - 13:16 Uhr
Schmelzer hatte doch Mal wegen Handspiel rot bekommen und durfte dann nächstes Spiel trotzdem auflaufen.
Sonst fällt mir nichts ein, wo die Sperre aufgehoben wurde.
Aber die Fälle sind ja nicht miteinander zu vergleichen.
Sonst fällt mir nichts ein, wo die Sperre aufgehoben wurde.
Aber die Fälle sind ja nicht miteinander zu vergleichen.
25.09.2017 - 16:58 Uhr
Krass, der Schiri ist also selbst nachweislich Wiederholungstäter und trotzdem wird der DFB ihm garantiert Recht geben mit seiner "glasklaren" Wahrnehmung. Einfach nur lächerlich.
26.09.2017 - 15:39 Uhr
Quelle: www.herthabsc.de
Ibisevic fehlt für zwei Spiele
Der Deutsche Fußball-Bund hat Vedad Ibisevic nach seinem Platzverweis im Spiel bei Mainz 05 für zwei Spiele gesperrt. Der Hauptstadtclub akzeptiert den Strafantrag.
Unser Kapitän wurde für zwei Spiele aus dem Verkehr gezogen. Hertha hat die Strafe akzeptiert
Der Deutsche Fußball-Bund hat Vedad Ibisevic nach seinem Platzverweis im Spiel bei Mainz 05 für zwei Spiele gesperrt. Der Hauptstadtclub akzeptiert den Strafantrag.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MBerlin am 26.09.2017 um 15:41 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.