Vielen Dank Daniel Meyer

Mich erinnert vieles an die letzte Abstiegssaison "meiner" Eintracht ("Rückrunde der Schande") - wenngleich nicht ganz so extrem. Man gewinnt immer mehr den Eindruck, dass man in den bisheringen Spielen hauptsächlich von einem Ausnahmekönner (Hochscheidt, bei uns war es 17 Spiele lang Gekas) lebte/profitierte, ohne ein echtes Spielsystem entwickelt zu haben.

Ich habe mir das gestrige Spiel nicht anschauen können, aber im Saisonverlauf genug geschaut, um mir folgende Frage zu stellen: Welche Art von Fußball möchte K. Baumann eigentlich spielen lassen? Hinten sicher? Dafür fängt man deutlich zu viele Gegentore. Offensiv, auf Ballbesitzt ausgelegt? Die Torquote spricht eine andere Sprache... . Oder gar ein auf Konter ausgelegtes System mit frühem Pressing bzw. wahlweise den Gegner an der Mittelinie erwartend? Keine Ahnung! Was ich damit sagen will: Der Trainer ist jetzt seit einigen Spielen da und hat die komplette Wintervorbereitung, die ziemlich lang war, Zeit gehabt, um der Mannschaft ein System, eine Philosophie einzuimpfen und hat es, Stand heute, nicht geschafft. Auer Fußball definiert sich durch eine kompakt stehende Abwehr, ein robustes zentrales Mittelfeld, bullige Mittelstürmer (ich erinnere mich nur zu gerne an Juskowiak beispielsweise) und Einsatzfreude sowie Leidenschaft. Ihr habt in meinen Augen das Spielermaterial, um aus einer guten Defensive (mit Pressing!) flott nach vorne zu spielen, gerade Fink ist im Umschaltspiel aufgrund seiner Passsicherheit gut zu gebrauchen, ist offensiv aber verschenkt, weil er zu langsam ist. Wer das nicht erkennt...sorry, das ist für mich nicht nachzuvollziehen. Was Baumann da geritten hat, wird auf ewig sein Geheimnis bleiben.

Aber zurück zum Thema: Wenn man den Trainer wechseln will, sollte man das zeitnah tun. Welchen Einfluss (auf den spielerischen Bereich) soll ein neuer Trainer auf die Mannschaft nehmen, wenn er vllt 3, 4 Spiele vor Saisonende kommt (vergleiche Daum zu uns damals...)? Dann ist es zu spät...

btw: Für mich immernoch ein herausragender Zweitligatrainer (auch wenn viele etwas anderes behaupten), nach wie vor heiß wie Frittenfett und zudem einer der alten Garde, der verdammt nochmal weiß, wie man verteidigen lässt: Friedhelm Funkel. Er hat mit der schnellen Übernahme in Aachen einen Fehler gemacht, mittlerweile sollte er sich aber wieder "gesammelt" haben. Ich kann mir keinen besseren Mann für diese Aufgabe vorstellen. Zudem kennt er Fink aus Frankfurt und weiß, wie er ihn einzusetzen hat.;)

Zitat von bobo25:
Laut Liga total hat Aue KB entlassen, da ich es nur gelesen habe bei Facebook, kann ich es nicht beurteilen.

Im Dresden-Forum stehts auch drin.

Zitat von Viridian:
Zitat von FCE_Boy:
Aber vielleicht bringt alleine der Wechseleffekt etwas.
Wenn es den Effekt wirklich gibt, wzbw. Nach Schmitts Entlassung war von diesem dubiosen Effekt auch nichts zu sehen.
Zitat von FCE_Boy:
Wir brauchen jetzt Aktionismus und keine Resignation!
Schlag den Begriff Aktionismus doch bitte mal nach. Moment, ich machs für dich.
"Der Begriff Aktionismus unterstellt betriebsames, unreflektiertes oder zielloses Handeln ohne Konzept, um den Anschein von Untätigkeit oder Unterforderung zu vermeiden oder zu vertuschen" Wikipedia.
Findest du Aktionismus wirklich angebracht?
Ich sehe hier auch keinen resignieren, einzig die Entscheidung Baumann sofort zu entlassen, nocheinmal überdenken zwecks Sinnhaftigkeit. Hier ergibt sich keiner dem drohenden Abstieg, indem er noch ein Spiel warten will.

Aktionismus: ist eine Derivation des lateinischen Begriffs actio für „Handlung“ und bezeichnet handlungsorientiertes Tun.

HANDLUNGSORIENTIERT! Das brauchen wir. Warum nach Schmitt kein Echseleffekt kam, ist eine gute Frage. Vielleicht weil er nie hätte gehen dürfen. Aber das ist ein anderes Thema. Also falls KB wirklich entlassen wurde, hoffe ich dass auch Heidrich mitgegangen ist.

Hier auch noch was:
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga2/newspage_682491.html

Zitat von FCE_Boy:
Aktionismus: ist eine Derivation des lateinischen Begriffs actio für „Handlung“ und bezeichnet handlungsorientiertes Tun.

HANDLUNGSORIENTIERT! Das brauchen wir. Warum nach Schmitt kein Echseleffekt kam, ist eine gute Frage. Vielleicht weil er nie hätte gehen dürfen. Aber das ist ein anderes Thema. Also falls KB wirklich entlassen wurde, hoffe ich dass auch Heidrich mitgegangen ist.
Der Teufel steckt im Detail. Handlungsorientiert, an der Handlung orientiert. Heißt, etwas zu tun um etwas zu tun. Kein guter Weg im Fußballgeschäft, aber das, was immerzu verlangt wird.

Prasnikar also …

Oh Gott, Prasniker.... :ugly :ugly

Ist das offiziell?

Aktionismus hin oder her. Die Augen vor der Realität zu verschließen, bringt auch keinen weiter.
Als der Jahn auf Trainersuche war, habe ich ihnen Schmitt gewünscht, weil Prasnikar in meinen Augen eine mittlere Katastrophe darstellt. Insofern wäre das mMn Heidrichs Sargnagel.

Mal angenommen, der alte Mann könnte uns tatsächlich noch retten. Ist irgend jemand der Meinung, dass der uns perspektivisch mit einem ordentlichen System weiter hilft? Bitte net Herrn P.!

ich denke heidrich sollte mitgehn,wenn er weis gott prasniker holt,die nächste lachnummer ist vorprogrammiert.naja ändern können wir eh nichts ,können nur hoffen und beten

Bei FB habe ich gelesen, dass wohl laut Aussage von unserem Vizepräsidenten und SD Heidrich eine Trainerentlassung nicht zur Debatte steht und Baumann wohl nicht an der Situation dran Schuld sein soll.