VOITH-ARENA

Der FCH hat großes vor auf dem Schloßberg rund um das Albstadion.

https://www.swp.de/suedwesten/staedte/heidenheim/grosse-plaene-fuer-den-schlossberg-31266997.html

Klingt durchaus und interessant und ist ein weiterer Schritt in Richtung dauerhafter Standort im Profifußball.

Tolle Vision, mal sehen was dann auch umgesetzt wird, das Limit vom 23k Stadion ist m.E. auch ausreichend, klar bei Topspielen bleibt es eng aber ansonsten sollte das selbst für einen Ausflug in Liga 1 reichen, mehr Zuschauer kann der FCH einfach nicht generieren, es sei denn HDH selbst wächst^^.

Ich weiß nicht, warum das Stadion bei einem längeren Verbleib in Liga 2 überhaupt ausgebaut werden muss. Wie häufig war es denn in den letzten Saisons ausverkauft?
Wenn dann jemand draußen bleiben muss, ist mir das lieber, als wenn man generell vor halbvollen Zuschauerrängen spielt.

Diese Vision ist zum Großteil einfach Blödsinn.
Weder wird es die Dreifeldhalle, noch die Rolltreppe geben.
Die Stadt Heidenheim hat aktuell damit zu kämpfen, überhaupt die Karl-Rau-Halle sanieren zu können, je nachdem, ob Landesmittel zur Verfügung stehen, rechnet man hier mit sechs bis zehn Millionen.
Die neue Halle in Herbrechtingen, ohne Zuschauerränge, hat 18. Millionen gekostet, eine Halle, wie in der Studie vorgeschlagen, wird um die 35 Millionen kosten.
Eine Rolltreppe vom Konzerthaus bis zum Schloß?
Wirklich witzig, was soll ein solches Bauwerk kosten? Soviel wie die Halle? Natürlich muß diese Rolltreppe überdacht sein, beleuchtet sein, usw..
Für eine dermaßen schwachsinnige Machbarkeitsstudie hätte man kein Planungsbüro beauftragen müssen, das hätte ich günstiger erledigt. Vermutlich haben auf dem Schloßberg so einige Fieberträume. So eine Studie hätte man machen sollen, als das alte Albstadion noch stand, dann wäre dabei nämlich herausgekommen, dass der ideale Stadionstandort in den Tieräckern gewesen wäre. Da hätte man seinem Bauwahn freien Lauf lassen können, hätte die Fans nicht in der Innenstadt gehabt und die Reutenen nicht vollkommen überlastet.

Rot-blaue Grüße

Das Ganze macht natürlich, wenn überhaupt, nur dann Sinn, wenn der FCH (nicht nur ein Jahr in der 1. Bundesliga spielen sollte. Aber vor zehn Jahren hätte sich auch niemand vorstellen können, dass Mannschaften wie der VfB Stuttgart, Hamburger SV oder Hannover 96 zu einem Pflichtspiel nach Heidenheim kommen. Warum nicht auch mal der FC Bayern, Borussia Dortmund oder Schalke 04 (von Barcelona, Madrid oder Manchester will ich gar nicht reden).

Was mich aber in dem HZ-Artikel viel mehr beschäftigt hat, ist die Frage, wer von den vieren hat die beste Brille? Ich plädiere für eine Umfrage.

Sehe ich ähnlich wie Disa,
Eine Rolltreppe aha,Sporthalle ja wieso denn nicht!?
Hatte mal die Idee,wieso nicht das brachliegende ehemalige Gelände der Voith Gieserei nutzen und eine Gondel auf den Schlossberg bauen ?!

Gut aber wenn ich das mit der Rolltreppe lese war mein Gedanke gar nicht so wahnwitzig

Aber im Ernst,denke der Stadionausbau wird als erstes in Angriff genommen,in Verbindung mit dem Parkhaus im Katzental.Ich denke prinzipiell will man vorbereitet sein für den Fall der Fälle,sprich sich etwa wie Freiburg oder Augsburg in der 1. Liga zu etablieren.
Wir reden hier gewiss nicht von heute oder Morgen,aber wo steht der FCH in 5-8 Jahren!

Für den stand jetzt und heute reichen die 15 k,aber das Credo lautet ja Stillstand ist Rückschrittt.Was ich spannender finde,wo sehen die Verantwortlichen das dringend benötigte Zuschauer Wachstum bzw sind wir doch Regions bedingt umkesselt von Bundesliga Traditionsclubs.Diese Saison zb gegen Sandhausen in einem gefühlten Endspiel knapp 11k,Regensburg knapp über 10 k !
Ich glaube hier hat der FCH noch sehr sehr viel Luft nach oben und einen großen Berg vor sich.
Denn die Aufgabe sollte heisen,wie generie ich einem Stadion das 23 k fasst ein Wachstum von minimum 6-8 tausend Zuschauern mehr!?
Und wir reden ja dann nicht nur von Bayern oder Dortmund!

Ich seh da 3 Punkte, die (halbwegs) sinnvoll sind, die in dieser Studie erwähnt werden: das Parkhaus und einen Ausbau um 4.000 Sitzplätze, um im Zweifel ein erstligareifes Stadion zu haben. Die Busshuttle-Haltestelle wär in der Hinsicht auch noch sinnvoll, um da besser die Zuschauer hin und weg zu kriegen. Und was Fahrräder angeht wäre das so oder so nötig, wenn man da mehr Attraktivität in der hinsicht schaffen will. Wobei da immer noch das Hauptproblem ist, dass man mit dem Fahrrad erst auf den Berg hoch muss, das dürfte mehr Leute abschrecken als ein guter Fahrradparkplatz bringen dürfte (wie es ihn anderswo durchaus gibt und auch angenommen wird, allerdings halt nicht auf einem Berg).

Vielleicht deshalb, weil dieses Jahr ein Sieg mehr zum Aufstieg gereicht hätte und man dann wahrscheinlich nicht mal im eigenen Stadion hätte 1.Liga spielen dürfen... wär ganz schön blöd gewesen.

„Es ist erst dann eine Vision wenn es die Vorstellungskraft der anderen übersteigt.“
(David Tatuljan)

Aber war klar, dass sich hier primär an der Rolltreppe aufgehangen wird .

Und ja gegen Sandhausen war das Stadion leer... aber das wird es gegen Sandhausen auch immer sein, dafür war es gegen Ingolstadt, Hamburg oder Köln wieder überfüllt und kein Spaß sich auf den Stehplätzen durchzukämpfen.

Realistisch für die nächsten 5 Jahre ist: Aufstockung/Verlängerung der Kopftribühnen, das Parkhaus im Katzental und diese Shuttle Bus Station und das ist auch gut so .

Ach mit dem E-Bike hoch geht doch....gibt schlimmeres
Ich laufe jedesmal hoch!
Die Rolltreppe gefällt mir immer besser