Walter-Hellmich-Thread
10.11.2007 - 07:35 Uhr
18.11.2009 - 00:18 Uhr
Zitat von Zebradeluxe:
Übrigens Walter...spende mal bitte nen Pflastersteine um den Parkplatz am Trainingsgelände zu erneuern ;)
Walter und Spende kommt wohl nur in seiner Steuererklärung zusammen. ;)
Übrigens Walter...spende mal bitte nen Pflastersteine um den Parkplatz am Trainingsgelände zu erneuern ;)
Walter und Spende kommt wohl nur in seiner Steuererklärung zusammen. ;)
18.11.2009 - 07:08 Uhr
Zitat von MSV02Duisburg:
Zitat von flingern-zebra:
Zitat von mado29:
Pressearbeit machen nur die Medien derwesten.de, reviersport, etc., vom Verein kommen Infos zwei Tage später, wie Verletzungen etc. Die Aussendarstellung ist seit Jahren besch......da ist der Verein gefordert.(...)
Ich denke, du verwechselst da Presse- mit Öffentlichkeitsarbeit. Die Pressearbeit kann hier wohl kaum jemand beurteilen. ;)
Gibt es denn etwas Neues von WH, ist mir was entgangen?
was soll es groß neues geben? das was bekannt ist, ist schon beängstigend genug
nee meistens 2-3 Tage alt :D
Zitat von flingern-zebra:
Zitat von mado29:
Pressearbeit machen nur die Medien derwesten.de, reviersport, etc., vom Verein kommen Infos zwei Tage später, wie Verletzungen etc. Die Aussendarstellung ist seit Jahren besch......da ist der Verein gefordert.(...)
Ich denke, du verwechselst da Presse- mit Öffentlichkeitsarbeit. Die Pressearbeit kann hier wohl kaum jemand beurteilen. ;)
Gibt es denn etwas Neues von WH, ist mir was entgangen?
was soll es groß neues geben? das was bekannt ist, ist schon beängstigend genug
nee meistens 2-3 Tage alt :D
18.11.2009 - 07:25 Uhr
ich denke eher es war Länderspielpause , nix los da wir einen neuen Coach haben und in solchen Phasen ist es für das kritische Duisburger Publikum wichtig jemanden wie W.H. zu haben .
Den kann man in solchen Zeiten gut heranziehen ;)
Den kann man in solchen Zeiten gut heranziehen ;)
18.11.2009 - 08:14 Uhr
Zitat von Davorsuker:
ich denke eher es war Länderspielpause , nix los da wir einen neuen Coach haben und in solchen Phasen ist es für das kritische Duisburger Publikum wichtig jemanden wie W.H. zu haben .
Den kann man in solchen Zeiten gut heranziehen ;)
nachdem Dein Kommentar wieder in meine Richtung geht, meine Kritik habe ich schon vorher getätigt und werde dies auch in Zukunft weiterhin tun solange Herr Hellmich nicht bereit ist im Verein Dinge zu verändern und die Gelder in die richtigen Bereiche investiert werden.(zum Glück bin ich da nicht alleine, ich sage nur Jahreshauptversammlung).
ich denke eher es war Länderspielpause , nix los da wir einen neuen Coach haben und in solchen Phasen ist es für das kritische Duisburger Publikum wichtig jemanden wie W.H. zu haben .
Den kann man in solchen Zeiten gut heranziehen ;)
nachdem Dein Kommentar wieder in meine Richtung geht, meine Kritik habe ich schon vorher getätigt und werde dies auch in Zukunft weiterhin tun solange Herr Hellmich nicht bereit ist im Verein Dinge zu verändern und die Gelder in die richtigen Bereiche investiert werden.(zum Glück bin ich da nicht alleine, ich sage nur Jahreshauptversammlung).
18.11.2009 - 10:00 Uhr
Zitat von MSV02Duisburg:
Zitat von Davorsuker:
ich denke eher es war Länderspielpause , nix los da wir einen neuen Coach haben und in solchen Phasen ist es für das kritische Duisburger Publikum wichtig jemanden wie W.H. zu haben .
Den kann man in solchen Zeiten gut heranziehen ;)
als du findest seine machenschaften normal?
Ich bin nicht nah genug dran um das beurteilen zu können was ja nicht einmal eine Staatsanwaltschaft oder die DFL kann .Von daher lebe ich nicht in dem Irrglauben Dinge sehen zu müssen die sogar diejenigen nicht sehen die es sehen müssten .
Nicht mehr und nicht weniger ...
Zitat von Davorsuker:
ich denke eher es war Länderspielpause , nix los da wir einen neuen Coach haben und in solchen Phasen ist es für das kritische Duisburger Publikum wichtig jemanden wie W.H. zu haben .
Den kann man in solchen Zeiten gut heranziehen ;)
als du findest seine machenschaften normal?
Ich bin nicht nah genug dran um das beurteilen zu können was ja nicht einmal eine Staatsanwaltschaft oder die DFL kann .Von daher lebe ich nicht in dem Irrglauben Dinge sehen zu müssen die sogar diejenigen nicht sehen die es sehen müssten .
Nicht mehr und nicht weniger ...
18.11.2009 - 10:03 Uhr
Zitat von mado29:
Zitat von Davorsuker:
ich denke eher es war Länderspielpause , nix los da wir einen neuen Coach haben und in solchen Phasen ist es für das kritische Duisburger Publikum wichtig jemanden wie W.H. zu haben .
Den kann man in solchen Zeiten gut heranziehen ;)
nachdem Dein Kommentar wieder in meine Richtung geht, meine Kritik habe ich schon vorher getätigt und werde dies auch in Zukunft weiterhin tun solange Herr Hellmich nicht bereit ist im Verein Dinge zu verändern und die Gelder in die richtigen Bereiche investiert werden.(zum Glück bin ich da nicht alleine, ich sage nur Jahreshauptversammlung).
Mado die Kritik kommt von dir schon seid dm ersten Beitrag in diesem Forum und wird auch in 5 Jahren nicht anders sein .
Das ändert aber nichts an meinem Beitrag , denn der scheint zu passen .
Mit dem Inhalt scheint ja keiner einer Problem zu haben sonst hätte man darauf anders reagiert ...mit anders meine ich zB. einen aktuellen Grund herangeführt .
Zitat von Davorsuker:
ich denke eher es war Länderspielpause , nix los da wir einen neuen Coach haben und in solchen Phasen ist es für das kritische Duisburger Publikum wichtig jemanden wie W.H. zu haben .
Den kann man in solchen Zeiten gut heranziehen ;)
nachdem Dein Kommentar wieder in meine Richtung geht, meine Kritik habe ich schon vorher getätigt und werde dies auch in Zukunft weiterhin tun solange Herr Hellmich nicht bereit ist im Verein Dinge zu verändern und die Gelder in die richtigen Bereiche investiert werden.(zum Glück bin ich da nicht alleine, ich sage nur Jahreshauptversammlung).
Mado die Kritik kommt von dir schon seid dm ersten Beitrag in diesem Forum und wird auch in 5 Jahren nicht anders sein .
Das ändert aber nichts an meinem Beitrag , denn der scheint zu passen .
Mit dem Inhalt scheint ja keiner einer Problem zu haben sonst hätte man darauf anders reagiert ...mit anders meine ich zB. einen aktuellen Grund herangeführt .
18.11.2009 - 14:36 Uhr
Zitat von MSV02Duisburg:
aber lesen kannst du doch sicherlich oder? die sachen, die hellmich macht, sind auch nicht illegal. von daher braucht auch keine dfl oder staatsanwaltschaft ermitteln.
Nichts anderes hat Davor ja auch gesagt
Zitat von MSV02Duisburg:
fakten sind jedoch, das der msv lediglich mieter der arena ist und niemals in deren besitzt gelangt. man zahlt monat für monat miete ilnk der nebenkosten. wenn aber jedoch veranstaltungen sind, dann geht das geld des veranstalters nicht an die mieter der arena, sondern an die eigentümer.
Sicher, dass das bei einigen anderen Vereinen nicht auch so ist?
Zitat von MSV02Duisburg:
ferner ist der msv der einzige verein, der seine TV gelder nicht selber behält, sondern einen teil an hellmich marketing abgibt. wofür bekommen diese anteile?
Ist das so? Ist es nciht so, dass die Vereine, die an irgendwelche Vermarkter gekoppelt sind diese Summen auch an diese abgeben?
Gruß
Martin
aber lesen kannst du doch sicherlich oder? die sachen, die hellmich macht, sind auch nicht illegal. von daher braucht auch keine dfl oder staatsanwaltschaft ermitteln.
Nichts anderes hat Davor ja auch gesagt
Zitat von MSV02Duisburg:
fakten sind jedoch, das der msv lediglich mieter der arena ist und niemals in deren besitzt gelangt. man zahlt monat für monat miete ilnk der nebenkosten. wenn aber jedoch veranstaltungen sind, dann geht das geld des veranstalters nicht an die mieter der arena, sondern an die eigentümer.
Sicher, dass das bei einigen anderen Vereinen nicht auch so ist?
Zitat von MSV02Duisburg:
ferner ist der msv der einzige verein, der seine TV gelder nicht selber behält, sondern einen teil an hellmich marketing abgibt. wofür bekommen diese anteile?
Ist das so? Ist es nciht so, dass die Vereine, die an irgendwelche Vermarkter gekoppelt sind diese Summen auch an diese abgeben?
Gruß
Martin
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Martin_112 am 18.11.2009 um 14:53 Uhr bearbeitet
18.11.2009 - 19:05 Uhr
Zitat von MSV02Duisburg:
aber lesen kannst du doch sicherlich oder? die sachen, die hellmich macht, sind auch nicht illegal. von daher braucht auch keine dfl oder staatsanwaltschaft ermitteln.
ferner ist der msv der einzige verein, der seine TV gelder nicht selber behält, sondern einen teil an hellmich marketing abgibt. wofür bekommen diese anteile?
Hier mal Vergleiche mit anderen Vereinen. ;)
Im Gegensatz zu den stehen wir super da.
Union Berlin - Kölmel ( Kinowelt )
Fußball-Zweitligist 1. FC Union Berlin steht auf dem Weg zu einem dauerhaften Schuldenabbau offensichtlich in guten Gesprächen mit dem Unternehmer Michael Kölmel. Man wolle noch in dieser Saison vertragliche Einigkeit über den Schuldenabbau treffen, sagte Union-Präsident Dirk Zingler auf der Mitgliederversammlung. Kölmel stehen bis 2010 noch 4,83 Millionen Euro zu. ...
Quelle: http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/878142
KSC - Kölmel
In Karlsruhe etwa zetern sie heute laut über das unmögliche Abkommen, dass Kölmel lebenslang 15 Prozent der TV-Einnahmen bekommt – ....
Quelle: http://www.welt.de/sport/article994512/Koelmel_plant_Uebertragung_der_Dritten_Liga_im_Pay_TV.html
Du siehst ( liest ) bei anderen Vereinen sieht es deutlich schlechter aus. :D ;)
Ich meine mich aus dem Fortuna-Forum zu erinnern, daß Düsseldorf 30% an Kölmel zahlen muss.
Andere Vereine mit Eigenvermarktung stehen noch schlechter da ( siehe S 04 ).
Keiner von uns hat Veröffentlichungen der Verträge der anderen Vereine mit deren Vermarktern einsehen können. Von der Tendenz her glaube ich, daß wir wohl im guten Mittelfeld liegen werden.
Zum Thema Stadion:
Fall a) städtisches Stadion ( gebaut aus Steuergeldern/Landesmitteln z.B. Wedaustadion ).
Der Verein ( MSV ) ist nur Mieter des Stadions. Er muß Miete zahlen, das Stadion wird ihm nicht gehören.
Fall b) (teils-)privat finanziertes Stadion ( mit Zuschüssen Stadt/Land/Bund ? z.B. MSV-Arena )
Der Verein ist auch dort nur Mieter. Er zahlt Miete, daß Stadion wird ihm nicht gehören ( außer ein kleiner Anteil durch Beteiligung an Stadion GmbH )
Von der Ausgangslage her keine Verschlechterung, dafür neues ( schöneres, moderneres ) Stadion.
Vergleich der Miethöhen/ - kosten kann ich ( wie die meisten anderen auch :D ;) ) nicht anstellen, da mir die Zahlen nicht bekannt sind.
Das WH auch Anteile an der Stadion Gmbh hat und so auch Einnahmen erzielt ist logisch, vielleicht aber auch eine Art Risikoverzinsung ( Haftungsrisiko ;)
Die Vorstellung von einigen, WH solle aus der Privatschatulle Millionen springen lassen, aber ansonsten die Schnauze halten wird wohl ( nicht nur bei ihm ) nicht aufgehen. So blöd wird niemand in verantwortlicher Position sein.
Ich will auch WH nicht glorifizieren. Er hat sportlich und personell Fehlentscheidungen getroffen. Er hatte unglückliche ( peinliche ) öffentliche Auftritte. Aber auch in den Bereichen erkenne ich eine positive Entwicklung. Öffentliche Auf- und Fehltritte sind deutlich weniger geworden. Für den sportlich/personellen Bereich hat er sich Unterstützung geholt.
@ Mado, man kann auch durchaus mal zu anderen Vereinen schauen, wenn's dort schlechter läuft ( man muß sich das ja nicht als Beispiel nehmen :rolleyes ). Andererseit werden positive Dinge von anderen Vereinen gerne als Beispielhaft dargestellt.
Auch beim MSV / Hellmich ist nicht alles gut, aber er hat auch nicht die Wirtschafts- Finanzkrise zu verantworten. ;)
Ich finde man sollte auf jeden Fall mehr differenzieren und nicht nur diese ( offensichtlich ) einseitige Betrachtungsweise z.B. eines Hr. Wittsiepe als absolute Wahrheit annehmen. ;)
aber lesen kannst du doch sicherlich oder? die sachen, die hellmich macht, sind auch nicht illegal. von daher braucht auch keine dfl oder staatsanwaltschaft ermitteln.
ferner ist der msv der einzige verein, der seine TV gelder nicht selber behält, sondern einen teil an hellmich marketing abgibt. wofür bekommen diese anteile?
Hier mal Vergleiche mit anderen Vereinen. ;)
Im Gegensatz zu den stehen wir super da.
Union Berlin - Kölmel ( Kinowelt )
Fußball-Zweitligist 1. FC Union Berlin steht auf dem Weg zu einem dauerhaften Schuldenabbau offensichtlich in guten Gesprächen mit dem Unternehmer Michael Kölmel. Man wolle noch in dieser Saison vertragliche Einigkeit über den Schuldenabbau treffen, sagte Union-Präsident Dirk Zingler auf der Mitgliederversammlung. Kölmel stehen bis 2010 noch 4,83 Millionen Euro zu. ...
Quelle: http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/878142
KSC - Kölmel
In Karlsruhe etwa zetern sie heute laut über das unmögliche Abkommen, dass Kölmel lebenslang 15 Prozent der TV-Einnahmen bekommt – ....
Quelle: http://www.welt.de/sport/article994512/Koelmel_plant_Uebertragung_der_Dritten_Liga_im_Pay_TV.html
Du siehst ( liest ) bei anderen Vereinen sieht es deutlich schlechter aus. :D ;)
Ich meine mich aus dem Fortuna-Forum zu erinnern, daß Düsseldorf 30% an Kölmel zahlen muss.
Andere Vereine mit Eigenvermarktung stehen noch schlechter da ( siehe S 04 ).
Keiner von uns hat Veröffentlichungen der Verträge der anderen Vereine mit deren Vermarktern einsehen können. Von der Tendenz her glaube ich, daß wir wohl im guten Mittelfeld liegen werden.
Zum Thema Stadion:
Fall a) städtisches Stadion ( gebaut aus Steuergeldern/Landesmitteln z.B. Wedaustadion ).
Der Verein ( MSV ) ist nur Mieter des Stadions. Er muß Miete zahlen, das Stadion wird ihm nicht gehören.
Fall b) (teils-)privat finanziertes Stadion ( mit Zuschüssen Stadt/Land/Bund ? z.B. MSV-Arena )
Der Verein ist auch dort nur Mieter. Er zahlt Miete, daß Stadion wird ihm nicht gehören ( außer ein kleiner Anteil durch Beteiligung an Stadion GmbH )
Von der Ausgangslage her keine Verschlechterung, dafür neues ( schöneres, moderneres ) Stadion.
Vergleich der Miethöhen/ - kosten kann ich ( wie die meisten anderen auch :D ;) ) nicht anstellen, da mir die Zahlen nicht bekannt sind.
Das WH auch Anteile an der Stadion Gmbh hat und so auch Einnahmen erzielt ist logisch, vielleicht aber auch eine Art Risikoverzinsung ( Haftungsrisiko ;)
Die Vorstellung von einigen, WH solle aus der Privatschatulle Millionen springen lassen, aber ansonsten die Schnauze halten wird wohl ( nicht nur bei ihm ) nicht aufgehen. So blöd wird niemand in verantwortlicher Position sein.
Ich will auch WH nicht glorifizieren. Er hat sportlich und personell Fehlentscheidungen getroffen. Er hatte unglückliche ( peinliche ) öffentliche Auftritte. Aber auch in den Bereichen erkenne ich eine positive Entwicklung. Öffentliche Auf- und Fehltritte sind deutlich weniger geworden. Für den sportlich/personellen Bereich hat er sich Unterstützung geholt.
@ Mado, man kann auch durchaus mal zu anderen Vereinen schauen, wenn's dort schlechter läuft ( man muß sich das ja nicht als Beispiel nehmen :rolleyes ). Andererseit werden positive Dinge von anderen Vereinen gerne als Beispielhaft dargestellt.
Auch beim MSV / Hellmich ist nicht alles gut, aber er hat auch nicht die Wirtschafts- Finanzkrise zu verantworten. ;)
Ich finde man sollte auf jeden Fall mehr differenzieren und nicht nur diese ( offensichtlich ) einseitige Betrachtungsweise z.B. eines Hr. Wittsiepe als absolute Wahrheit annehmen. ;)
18.11.2009 - 23:54 Uhr
Zitat von MSV02Duisburg:
@ msv strolch:
nur das die anderen vereine wie union und der ksc ihre einnahmen der tv gelder verkauft haben und dafür gutes geld bekommen haben. wir haben jedoch von hellmich marketing keine kohle bekommen. diese stecken sich das geld fürs nichtstun ein.
zum stadion:
mieter waren wir auch früher. das ist korrekt. aber da haben wir als mieter auch nicht für den kredit bei der bank mit dem gesamten vermögen gehaftet.
Es stimmt nicht, daß von Hellmich-Marketing keine Zahlung geleistet wurde. Selbst Dr. Wittsiepe hat in seinem Bericht Zahlungen über 1,25 Mio und 1,75 Mio. aufgeführt.
Natürlich hast du Recht, daß wahrscheinlich das Signing Free bei den anderen Rechtevermarktern höher gelegen hat. Das Geld aus TV-Geldern erhalten diese aber nach der Zentralvermarktung alle für's Nichstun. ;) Auch hier wäre es einfacher, wenn man Vergleichszahlen hätte, um zu sehen, was Branchenüblich ist.
Zum Stadion:
Ich glaube, was die Haftungsfrage betrifft liegst du wohl auch nicht so 100 % richtig. Bin aber auch da zu wenig Spezialist um das genau ausarbeiten zu können. :rolleyes
ABER - dafür gibt es doch die MSV Duisburg Stadionprojekt GmbH, an der ist doch die MSV Duisburg GmbH & Co. KG nur zu 11,4% beteiligt.
88,6 % halten u.a. Baugesellschaft W.Hellmich, Duisburg Bau Ges.; Sparkasse Duisburg, Deutsche Sinalco, Rheinfels Quelle, Pape etc.
Die genaue Risiko/Haftungsverteilung ist mir ( und vielen anderen ) auch nicht ganz klar. Dafür ist das Konstrukt MSV Duisburg mit all seinen Gesellschaften zu unübersichtlich für " Otto Normalverbraucher " :D
Insofern auch wichtig, daß den dort handelnden Personen auf die Finger geschaut wird.
Man muß aber auch so fair sein, die Verträge, Zahlungen, Leistungen, Anteile sehr differenziert zu betrachten.
Pauschal Hellmich macht nur Mist oder gar nichts und steckt sich das Geld in die eigene Tasche ist auch nur populistischer Käse, mit dem manche ihre Anti-MSV ( Hellmich ) Stimmung zum Ausdruck bringen wollen.
Da frag ich mich, ob da nicht mehr Antipathie als berechtigte Vorwürfe eine Rolle spielen. ;) :rolleyes
@ msv strolch:
nur das die anderen vereine wie union und der ksc ihre einnahmen der tv gelder verkauft haben und dafür gutes geld bekommen haben. wir haben jedoch von hellmich marketing keine kohle bekommen. diese stecken sich das geld fürs nichtstun ein.
zum stadion:
mieter waren wir auch früher. das ist korrekt. aber da haben wir als mieter auch nicht für den kredit bei der bank mit dem gesamten vermögen gehaftet.
Es stimmt nicht, daß von Hellmich-Marketing keine Zahlung geleistet wurde. Selbst Dr. Wittsiepe hat in seinem Bericht Zahlungen über 1,25 Mio und 1,75 Mio. aufgeführt.
Natürlich hast du Recht, daß wahrscheinlich das Signing Free bei den anderen Rechtevermarktern höher gelegen hat. Das Geld aus TV-Geldern erhalten diese aber nach der Zentralvermarktung alle für's Nichstun. ;) Auch hier wäre es einfacher, wenn man Vergleichszahlen hätte, um zu sehen, was Branchenüblich ist.
Zum Stadion:
Ich glaube, was die Haftungsfrage betrifft liegst du wohl auch nicht so 100 % richtig. Bin aber auch da zu wenig Spezialist um das genau ausarbeiten zu können. :rolleyes
ABER - dafür gibt es doch die MSV Duisburg Stadionprojekt GmbH, an der ist doch die MSV Duisburg GmbH & Co. KG nur zu 11,4% beteiligt.
88,6 % halten u.a. Baugesellschaft W.Hellmich, Duisburg Bau Ges.; Sparkasse Duisburg, Deutsche Sinalco, Rheinfels Quelle, Pape etc.
Die genaue Risiko/Haftungsverteilung ist mir ( und vielen anderen ) auch nicht ganz klar. Dafür ist das Konstrukt MSV Duisburg mit all seinen Gesellschaften zu unübersichtlich für " Otto Normalverbraucher " :D
Insofern auch wichtig, daß den dort handelnden Personen auf die Finger geschaut wird.
Man muß aber auch so fair sein, die Verträge, Zahlungen, Leistungen, Anteile sehr differenziert zu betrachten.
Pauschal Hellmich macht nur Mist oder gar nichts und steckt sich das Geld in die eigene Tasche ist auch nur populistischer Käse, mit dem manche ihre Anti-MSV ( Hellmich ) Stimmung zum Ausdruck bringen wollen.
Da frag ich mich, ob da nicht mehr Antipathie als berechtigte Vorwürfe eine Rolle spielen. ;) :rolleyes
16.02.2010 - 20:05 Uhr
Zitat von stachelfuzzy:
die letzten Artikel die so an die Öffentlichkeit gedrungen sind machen die Sachlage nicht einfacher.
Walter Hellmich muss jetzt einfach mal Farbe bekennen und alles offenlegen sonst ist bald hier Schicht im Schacht denn die Schulden sind so hoch wie noch nie und keiner kann sagen warum!
-->>> weil sein Sohn so Abzock Verträge gemacht hat wo er sogar 15% der TV Gelder bekommt obwohl er nix mit der Vermarktung zu tun hat.
Ich bin echt durch mit dem Mann er hatte genug Chancen und es ist die Zeit gekommen wo man dich trennen muss um den Verein von noch größeren Schaden zu bewahren.
Ein Mann wie Hermann Hövelmann ein bekannter Unternehmer aus Duisburg währe ein mehr als guter Nachfolger
Ich kann den Frust sehr gut nachvollziehen. Die Artikel sind ja auch gut lanciert worden. Was bitte aber dazu geschrieben werden sollte, wenn man div. Zaheln veröffentlicht, was vergleichbare Vereine für diese Leistung bezahlen. Wenn es dann so ist, dass diese Vereine wesentlich weniger bezahlen, dann bitte reagieren. Nur jetzt wilde Panik verbreiten ist für keinen wirklich hilfreich.
Gruß
Martin
PS: Herr Hövelmann verdient beim MSV auch nicht so schlecht. ;-)
die letzten Artikel die so an die Öffentlichkeit gedrungen sind machen die Sachlage nicht einfacher.
Walter Hellmich muss jetzt einfach mal Farbe bekennen und alles offenlegen sonst ist bald hier Schicht im Schacht denn die Schulden sind so hoch wie noch nie und keiner kann sagen warum!
-->>> weil sein Sohn so Abzock Verträge gemacht hat wo er sogar 15% der TV Gelder bekommt obwohl er nix mit der Vermarktung zu tun hat.
Ich bin echt durch mit dem Mann er hatte genug Chancen und es ist die Zeit gekommen wo man dich trennen muss um den Verein von noch größeren Schaden zu bewahren.
Ein Mann wie Hermann Hövelmann ein bekannter Unternehmer aus Duisburg währe ein mehr als guter Nachfolger
Ich kann den Frust sehr gut nachvollziehen. Die Artikel sind ja auch gut lanciert worden. Was bitte aber dazu geschrieben werden sollte, wenn man div. Zaheln veröffentlicht, was vergleichbare Vereine für diese Leistung bezahlen. Wenn es dann so ist, dass diese Vereine wesentlich weniger bezahlen, dann bitte reagieren. Nur jetzt wilde Panik verbreiten ist für keinen wirklich hilfreich.
Gruß
Martin
PS: Herr Hövelmann verdient beim MSV auch nicht so schlecht. ;-)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.