Was macht eigentlich ...? Der Ehemaligen-Thread

Wurde soeben von den Mainzern bestätigt. Frage mich wie da die allgemeine Reaktion drauf sein wird. Stellt euch mal vor der HSV würde solch einen Transfer tätigen...

also ich hätte einen solchen Transfer gefeiert und würde von einem "smarten Transfer" sprechen.

Habe De Jong nach seiner City-Phase nicht mehr weiter beobachtet, er schien ja ne ziemlich hartnäckige Verletzung zu haben. Ohne jetzt seine sportliche Fähigkeiten einschätzen zu können - kann mir vorstellen, dass man ihn so für die letzten 30 Minuten bringen kann. Wenn des Spiel umkämpft ist reißt er mit Sicherheit einige Mitspieler (und so einige Gegenspieler :-D) mit.

Sein brutalo Foul gegen Alonso hat ihn wohl imagetechnisch sehr geschadet, da liest man jetzt wieder so einiges von. Habe ihn aber als sehr freundlichen und durchaus fairen Fussballer in Erinnerung, der mit steigendem Alter leider nicht mehr ganz an starken Zeiten anknüpfen konnte. Mich würde mal interessieren wie viel er verdient. Gala und City haben beide nicht schlecht bezahlt, bei Mainz muss er ja wohl einige Abstriche machen.

Dennoch, freue mich Nigel wieder in der BuLi zu sehen. Zwar beim falschen Verein aber naja. An defensiven Mittelfeldspielern mangelt es uns ja nicht.

Mainz wurde hier den gesamten Sommer gefeiert bei den Namen. Das Resultat sehen wir ja.

Naja Sandro Schwarz war aber bislang auch nur mit der U-19 stark. Auch bei der 2.Mannschaft hat er nicht gezeigt, dass er ein *guter* Trainer ist.

Echt, ist das so? Du scheinst dich ja gut bei uns auszukennen.

Immerhin stehen sie dort, wo der HSV erst noch im Saisonverlauf hinkommen muss. Entsprechend haben die 05er zum aktuellen Zeitpunkt die zumindest leicht besseren Personalentscheidungen getroffen.

Ein Punkteschnitt von 1,2 und ein letztlicher Abstieg von Liga 3 in die Regionalliga ist nun nicht gerade eine Erfolgsgeschichte. Der Kader der damaligen 2.Mannschaft war nun nicht von richtig schlechten Spielern durchsetzt. Ich hätte dem Kader die 3.Liga zugetraut.

Wenn man sich anschaut, welchen Anteil die hier gefeierten Personen daran hatten, mag ich diese Behauptung nicht unterschreiben.

Mir gefallen ja immer wieder die, die meinen abschätzen zu können, ob ein Transfer smart ist oder nicht. Manche denken ja wirklich es würde reichen Alter/bish. Verein/Leistungsdaten und Gehalt reichen um erkennen zu können, ob ein Transfer gut ist oder nicht.

Es hat ja schon größenwahnsinnige Züge Transfers vor ihren ersten 10 Spielen zu beurteilen. Viele Spieler brauchen gar ein Jahr, um wirklich funktionieren zu können. de Jong kann jetzt Millionengrab sein, er kann aber auch das letzte Puzzlestück sein. Sowie Papa bei uns. Helft mir mal, war das jetzt ein guter Transfer oder nicht? Also der von Papa?! Hatte es Sinn den Transfer vor seinem ersten Spiel zu beurteilen oder ist es doch besser ihn jetzt zu beurteilen? Wenn ihr der Meinung seid, dass es absolut sinnlos war den Transfer vor seinem ersten Spiel zu bewerten, dann bitte, bitte, bitte machen wir doch diese Fehler nicht wieder und wieder.

Boateng zu Frankfurt war ein Top-Transfer. Viktor Fischer bei Mainz bringt relativ wenig. Jannes Horn und Pizzaro für Köln waren jetzt auch noch nicht so smart wie zu Beginn von vielen erwartet. Dafür war Oxford bei Gladbach ein ziemlich guter Treffer - oh, den hatte allerdings niemand auf dem Schirm. Gregoritsch zu Augsburg war durchaus smart, nach den ersten Wochen sind aber die ersten Fans in unser Forum gekommen und haben gefragt, was das nur für ein schwacher Spieler ist!

10 Spiele soll jeder Transfer vor der ersten Beurteilung bekommen. Junge Spieler sollten sogar ein Jahr oder noch länger Zeit bekommen.
Nochmal und ich wiederhole mich immer wieder gerne: Entscheidend ist, wie sich die Spieler bei uns entwickeln und wie sie bei uns performen. Nicht das Niveau, das sie wo anders hatten oder wo anders haben könnten. NUR DIE LEISTUNG BEI UNS ZÄHLT