Wechselt Niclas Füllkrug zu SV Werder Bremen?

Alles andere als ein ablösefreier Wechsel ist bei einem 33-Jährigen, der seit 2 Jahren absolut keine Leistung mehr gezeigt hat und dazu aktuell auch noch fürstliches Gehalt bekommt, absolut absurd.

Auch bei uns halte ich ne Sturmplanung mit Füllkrug, Itten und Musah für absolut schlecht, nachdem schon letzten Mai klar war, dass ein Stürmer #1 unser absoluter Prio Need sein sollte, nachdem Milosevic, Boniface sowieso weg waren und man mit Topp auch nicht mehr planen kann.

Am Ende wird es wieder eine Saison, wo Jens Stage unser Top-Torschütze sein wird. Aber bevor niemand mehr kommt - und ich befürchte das ist die Alternative - nehme ich lieber nen ablösefreien Füllkrug.

Oh doch! Ich hoffe sehr, dass wir das tun. Wir haben keinen einzigen Stürmer, der seine Qualität mit entsprechenden Toren in der 1. Bundesliga bisher nachgewiesen hat.

Füllkrug wäre hier der absolute Top Transfer. Das er zuletzt nicht getroffen hat, hat ja auch Gründe.
Er wurde immer nur Eingewechselt und gesucht hat man Ihn als Zielspieler auch nicht. Ich bin sicher, das wäre bei uns anders und wenn er gesund bleibt und spielt, dann trifft er auch wieder!

Bitte eintüten, sobald den Engländern klar wird, dass Sie sonst auf Ihm sitzen bleiben.
Vielleicht läuft das sogar auf einen Auflösungsvertrag raus…

Ich sage es einfach mal unromantisch - ich möchte keinen zu alten Mittelstürmer, der seit 2 Jahren keine Leistung gebracht hat, häufig verletzt ist, der dann jungen Talenten wie Musah Spielzeit wegnimmt, weil man bei uns "von der guten alten Zeit" träumt.

Ich sage es einfach mal unromantisch - ich möchte keinen zu alten Mittelstürmer, der seit 2 Jahren keine Leistung gebracht hat, häufig verletzt ist, der dann jungen Talenten wie Musah Spielzeit wegnimmt, weil man bei uns "von der guten alten Zeit" träumt.

Ich glaube eher nicht daran, denn wie viele Stürmer will man denn noch im Kader haben?
West Ham wird ihn nicht ablösefrei ziehen lassen und eher versuchen ihn zu verleihen.
Denn Füllkrug wird nirgendwo mehr so viel verdienen und West Ham wird ihn auch nicht auszahlen wollen.
Der Knackpunkt bei einer Leihe wird sicherlich auch sein Gehalt sein.

Geht um einen festen Transfer. Werder wird, unabhängig von Fülle, noch was auf der 9 machen. Da sind noch zwei weitere Kandidaten im Gespräch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Di_Natale92 am 16.08.2026 um 14:47 Uhr bearbeitet

Na dann los! Macht et Clemens!!

Ich finde immer bemerkenswert, dass jeder weiß, wie oft er (und natürlich auch andere) verletzt waren, aber niemand eine Erklärung dafür hat, warum er bis zu seinen Wadenproblemen im Frühjahr ‘23 über zwei Jahre durchgespielt (einen Zehenbruch nehme ich mal raus, das hat nichts mit „Anfälligkeit“ zu tun) und anschließend für den BVB und den DFB 58(!) Spiele in einem Jahr gemacht hat.

Die habe ich natürlich auch nicht. Ich bin aber überzeugt, dass es eher an der Athletik- der Physioabteilung und der Regeneration, sprich Belastungssteuerung liegt. Es kann mir doch niemand erzählen, dass sein Körper in Dortmund „vergessen“ hat, dass er diese Belastung ja eigentlich gar nicht verträgt und ihm das auf der Insel direkt wieder eingefallen ist. Nee Leute… jeder Körper ist unterschiedlich, aber keiner ist verletzungsanfälliger als der andere, wenn die Übungsauswahl, Belastung, Physio etc. individuell auf diesen abgestimmt ist und ich glaube, dass darin das Problem bei Werder zu suchen ist.

Füllkrug passt doch immer in die Mannschaft. Er bringt viel Kraft und Erfahrung, von ihm könnten die Kids viel lernen. Vllt könnte Lücke sogar mal zusammen mit Itten oder Musah Tore schießen., es ist bestimmt schwer gegen so große dudes zu verteidigen.