Wer wird McClarens Nachfolger???

Laut waz sagt Hoeness das Schuster kein Kandidat sei.

Kandidaten seien wohl nur Trainer die das Image als Arbeiter Typen verkörpern!

Kandidaten sind stanislawski der eine aussstiegsklausel im Sommer hätte und der Eurofighter büskens.

Zitat von thiber:
Zitat von Frisbee:
Man sollte nicht vergessen, dass der VfL damals die Möglichkeit hatte eine Option zu ziehen und Magath ein Jahr länger zu binden. Der AR wollte ihn aber schon damals nicht mehr haben, es hat schon seine Gründe warum der Mann trotz Erfolges bei den Bayern, Wolfsburg oder Schalke weggeschickt wurde.
Es war damals also nicht Magath Entscheidung den VfL zu verlassen, sondern es war die Entscheidung des VfL´s Magaths Vertrag nicht zu verlängern.

Nein, so war es nicht. Magath hatte eine Ausstiegsoption, die Wiko und Sanz nicht präsent war. Der VfL wollte ausdrücklich, dass Magath weiter macht. Magath wollte nicht, weil er in Schalke mehr Geld bekam und das dortige "Projekt" spannender war.

Schön wie es Magath und die Medien im nach hinein dargestellt hatten.

Magath hatte keine Ausstiegsklausel. Der VfL hat mit ihm einen 2-Jahres-Vertrag mit einseitiger Option auf Vertragsverlängerung gegeben. Diese Option konnte seitens des VfLs bis zum Anfang des Jahres 2009 gezogen werden. Aber der AR hat drauf verzichtet. Kannst du in alten Artikeln von Frühjahr/Mitte 2009 nachlesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 16.03.2011 um 23:49 Uhr bearbeitet

Zitat von Frisbee:
Man sollte nicht vergessen, dass der VfL damals die Möglichkeit hatte eine Option zu ziehen und Magath ein Jahr länger zu binden. Der AR wollte ihn aber schon damals nicht mehr haben, es hat schon seine Gründe warum der Mann trotz Erfolges bei den Bayern, Wolfsburg oder Schalke weggeschickt wurde.
Es war damals also nicht Magath Entscheidung den VfL zu verlassen, sondern es war die Entscheidung des VfL´s Magaths Vertrag nicht zu verlängern.


wenn man schon nachtritt sollte es zumindest wahrheitsgemäß bleiben.
sympathie und antipathie bzgl magath sind zwischen den fangruppen sicherlich unterschiedlich verteilt.
aber nur weil du einen groll zu herrn magath verinnerlicht hast, sollte man nicht die wahrheit verdrehen.
andere in diesem forum nehmen wieder diese these auf und die unwahrheit verbreitet sich eventuell weiter. - nicht gut -

nur magath hatte eine option und der ar wollte sogar zweimal verlängern und hat den optionszug nach hinten verschoben.
der vfl setzte sich engagiert dafür ein, dass der trainer bleibt. nur dieser wollte nicht.


Zitat von Frisbee:
Wie hier ernsthaft Leute fordern, dass man ihn wieder holt, zeigt dass sie ein ganz kurzes Gedächtnis haben ...

kurzes gedächtnis :o

Nungut, dann hatte ich das anders in Erinnerung - meine aber das in der WAZ meine Version auftauchte - lediglich Magaths Haus und Hof Magazin, die Bild, stellte es damals anders dar. Zumal Magath selbst ja immer wieder sagte, er habe nicht solch eine Klausel. ;)
Obwohl der natürlich immer die Unwahrheiten gesagt hat, ein weiterer Grund ihn abzulehnen.

Nun scheint ein neuer Name dazuzukommen.

Holger Stanislawski.

http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/VfL-denkt-an-Pauli-Coach-Stanislawski

Stanislawski, Büskens oder Fink? Armer VfL, was ist aus dir nur geworden?

die Frage ist ja : Wer tut sich das an......wer will freiwillg ein Trainer in Wolfsburg werden...die Fans denken nur schwarz weis......VW hat überhöhte Ansprüche.....trainer werden entlassen wie andere ihr Auto tanken!

Jeder erfolgreiche Trainer kann nur scheitern in Wolfsburg....

Es wird zu sehr auf Namen geschaut.......zu sehr auf die Werbefunktion des Übungsleiters---auf seine Medienfähigkeit....Mut zu neuen sachen hat der VFL ...grossteil der Fans und VW nicht!

Zitat von Frisbee:
Stanislawski, Büskens oder Fink? Armer VfL, was ist aus dir nur geworden?

junge Trainer sind es. Die bisher noch nicht so viel erreicht haben. Dies liegt aber wohl auch daran,dass ihre finanziellen Mittel limitiert sind/waren.

Stanislawski gehört für mich aber einfach zu Pauli, wie der Dom zu Kölle. Büskens macht ganz gute Arbeit in Fürth, wo ja schon einige gute Trainer waren.

Fink wäre gar nicht mal so verkehrt, da sein Arbeit in Basel doch recht gut ist. Vll. könnte er den ein oder anderen Spieler (Shaquiri) mitbringen? ;)

Wir dürfen weiter warten...

Zitat von KiShiDo:
So RR der Bedenkzeit haben wollte bis Ostern hat sich doch kuzfristig für Schalke entschieden und wir haben einen Namen weniger auf der Liste.

Spitze... Aber der Stani wirds ja vllt. richten. :rolleyes

Naja was solls... Zu uns Spitzehmannschaft wird eh kein gestandener Trainer kommen bei diesem Management.
Ich kann nach wie vor das Hoeneß Gebashe nicht verstehen.

Glaubst du ernsthaft, dass Rangnick zu uns gekommen wäre wenn wir einen anderen Manager haben würden?

Das besondere Verhältnis Rangnick - Schalke sollte den Ausschlag gegeben haben.

Man bekommt nun mal nicht jeden, den man will. Für mich ist das jedenfalls keine Überraschung bzw. nichts ungewöhnliches...

Stanislawski...kann ich nicht richtig einschätzen.
War er nicht der erste, der es geschafft hat, den DFB-Trainerlehrgang nachzuholen, ohne dabei bei seinem Verein als Cheftrainer gefeuert zu werden? :D
Ansonsten halt einer von der jüngeren Generation, verrichtet mit St. Pauli gute Arbeit - hält sie über Wasser, obwohl die Qualität der Mannschaft sicherlich nicht wirklich erstligareif ist.

Verdammen würde ich ihn nicht, kann ihn aber halt auch nicht wirklich beurteilen.