Wer wird neuer Trainer?
25.10.2012 - 15:51 Uhr
18.10.2016 - 12:42 Uhr
Zitat von Frisbee
Schön geschrieben, deshalb auch meine Wunschkandidaten Stöger und Martin Schmidt. Ggfs. wie von anderen hier schon genannt Frank Schmidt oder Nagelsmann.
Auch Jens Keller macht derzeit gute Arbeit. Einen von den Kandidaten wird man zur Winterpause loseisen können, bis dahin muss Ismael überbrücken.
Auf die großen Namen stürzen sich hier denke ich alle, weil sky Sport News HD verkündete, dass man beim VfL angeblich einen großen Namen möchte. Der große Name hätte allerdings eine Strahlkraft die dem VfL zuletzt bei Transfers fehlte.
Zitat von Ringo
Ich finde, dass viele hier die Sache von der völlig falschen Seite betrachten!
Man hat sich beim VfL dazu entschieden, die Zusammenarbeit mit einem Trainer zu beenden, der die Bundesliga nachgewiesen hat, bei verschiedenen Clubs, und ja auch hier nicht ohne jeglichen Erfolg war.
Trotzdem kennt er die Bundesliga, jede Mannschaft und jeden Spieler.
Der Grund war wohl unter anderem, einen neuen Impuls zu geben.
Daher sollte man hier nicht wild Namen herumwerfen, sondern auch überlegen, ob der entsprechende Trainer dem Verein hilft, also das einbringen kann, was Hecking hatte und zudem das, was Hecking zum Schluss offenbar nicht mehr hatte.
Holt man jetzt einen Trainer, der noch nie in der Bundesliga(wenigstens in Deutschland) gearbeitet hat, muss man ihm die Zeit zugestehen, diese Liga(das Land) kennen zu lernen. Das Gleiche gilt letztlich auch für unsere Mannschaft, auch die müßte er kennen lernen.
Zudem sind die großen Namen der Branche sehr teuer und vermutlich schon deshalb unrealistisch.
Aus meiner Sicht geht der Trend für Mannschaften wie den VfL woanders hin. Hier kommt es nicht darauf an eine komplette Mannschaft zu "verwalten" und die Stars bei Laune zu halten!
Hier geht es darum die bestehende Mannschaft dahin zu bringen, das zu zeigen, was sie kann. Zudem muss dann evtl. im Winter im Sinne des neuen Trainers nachgesteuert werden, personell, und dann eben was aufzubauen.
Für das alles ist aus meiner Sicht sowohl das Beherrschen der Sprache, als auch Ligakenntnis und Erfahrungen ebendort das Argument!
Mein Anforderungsprofil wäre ein junger deutscher Trainer, der noch was erreichen will, gemeinsam mit dem VfL, der modern arbeitet und der Land und Liga kennt, somit weniger Eingewöhnungszeit benötigt.
Zudem geht der Trend eher zum Trainer, der gerade erfolgreich irgendwo arbeitet, nicht zur jemandem , der der jahrelang raus ist.
So, hier würde ich jetzt mal schauen, wer ins Profil passt und dann überlegen, ob er auch zum Club passt und ob er machbar ist.
So rum ist es sinnvoller und nicht einfach schauen, wer arbeitslos ist und einen großen Namen hat....
Ich finde, dass viele hier die Sache von der völlig falschen Seite betrachten!
Man hat sich beim VfL dazu entschieden, die Zusammenarbeit mit einem Trainer zu beenden, der die Bundesliga nachgewiesen hat, bei verschiedenen Clubs, und ja auch hier nicht ohne jeglichen Erfolg war.
Trotzdem kennt er die Bundesliga, jede Mannschaft und jeden Spieler.
Der Grund war wohl unter anderem, einen neuen Impuls zu geben.
Daher sollte man hier nicht wild Namen herumwerfen, sondern auch überlegen, ob der entsprechende Trainer dem Verein hilft, also das einbringen kann, was Hecking hatte und zudem das, was Hecking zum Schluss offenbar nicht mehr hatte.
Holt man jetzt einen Trainer, der noch nie in der Bundesliga(wenigstens in Deutschland) gearbeitet hat, muss man ihm die Zeit zugestehen, diese Liga(das Land) kennen zu lernen. Das Gleiche gilt letztlich auch für unsere Mannschaft, auch die müßte er kennen lernen.
Zudem sind die großen Namen der Branche sehr teuer und vermutlich schon deshalb unrealistisch.
Aus meiner Sicht geht der Trend für Mannschaften wie den VfL woanders hin. Hier kommt es nicht darauf an eine komplette Mannschaft zu "verwalten" und die Stars bei Laune zu halten!
Hier geht es darum die bestehende Mannschaft dahin zu bringen, das zu zeigen, was sie kann. Zudem muss dann evtl. im Winter im Sinne des neuen Trainers nachgesteuert werden, personell, und dann eben was aufzubauen.
Für das alles ist aus meiner Sicht sowohl das Beherrschen der Sprache, als auch Ligakenntnis und Erfahrungen ebendort das Argument!
Mein Anforderungsprofil wäre ein junger deutscher Trainer, der noch was erreichen will, gemeinsam mit dem VfL, der modern arbeitet und der Land und Liga kennt, somit weniger Eingewöhnungszeit benötigt.
Zudem geht der Trend eher zum Trainer, der gerade erfolgreich irgendwo arbeitet, nicht zur jemandem , der der jahrelang raus ist.
So, hier würde ich jetzt mal schauen, wer ins Profil passt und dann überlegen, ob er auch zum Club passt und ob er machbar ist.
So rum ist es sinnvoller und nicht einfach schauen, wer arbeitslos ist und einen großen Namen hat....
Schön geschrieben, deshalb auch meine Wunschkandidaten Stöger und Martin Schmidt. Ggfs. wie von anderen hier schon genannt Frank Schmidt oder Nagelsmann.
Auch Jens Keller macht derzeit gute Arbeit. Einen von den Kandidaten wird man zur Winterpause loseisen können, bis dahin muss Ismael überbrücken.
Auf die großen Namen stürzen sich hier denke ich alle, weil sky Sport News HD verkündete, dass man beim VfL angeblich einen großen Namen möchte. Der große Name hätte allerdings eine Strahlkraft die dem VfL zuletzt bei Transfers fehlte.
Das hatten wir schon, man wird KEINEN dieser Trainer loseisen können
Finde dich damit ab
18.10.2016 - 12:44 Uhr
Zitat von Kaestorfer
Ich gehe nicht davon aus, dass wir bis zur Winterpause warten werden. Das sind noch einige Spiele, die es hier zu absolvieren gibt. 2-3 Spiele sind wohl das höchste der Gefühle für Ismael.
Zitat von Frisbee
Schön geschrieben, deshalb auch meine Wunschkandidaten Stöger und Martin Schmidt. Ggfs. wie von anderen hier schon genannt Frank Schmidt oder Nagelsmann.
Diese Leute wird man aber aus den verschiedensten Gründen, die hier auch schon genannt wurden, nicht bekommen.
Auch Jens Keller macht derzeit gute Arbeit. Einen von den Kandidaten wird man zur Winterpause loseisen können, bis dahin muss Ismael überbrücken.
Schön geschrieben, deshalb auch meine Wunschkandidaten Stöger und Martin Schmidt. Ggfs. wie von anderen hier schon genannt Frank Schmidt oder Nagelsmann.
Diese Leute wird man aber aus den verschiedensten Gründen, die hier auch schon genannt wurden, nicht bekommen.
Auch Jens Keller macht derzeit gute Arbeit. Einen von den Kandidaten wird man zur Winterpause loseisen können, bis dahin muss Ismael überbrücken.
Ich gehe nicht davon aus, dass wir bis zur Winterpause warten werden. Das sind noch einige Spiele, die es hier zu absolvieren gibt. 2-3 Spiele sind wohl das höchste der Gefühle für Ismael.
Auch da hast du Recht ... wäre Ismael nicht in Nürnberg gescheitert, hätte ich da ein besseres Gefühl.
18.10.2016 - 12:45 Uhr
Zitat von RW_Dennis
Kann Dir da recht geben.
Ich persönlich würde hier lieber mal einen kompletten Neuanfang mit einem jungen eher Unbekannten (a la Nagelsmann) aber hungrigen Trainer gehen als immer wieder die gleichen Namen im Topf zu sehen.
Dafür würde ich sogar das Risiko eingehen die nächsten 2 Jahre eher gegen den Abstieg zu spielen als Richtung Europa zu marschieren.
Zitat von spawn888
scheinbar habe ich dann dort doch einen Nerv getroffen, sorry dafür...
Worauf ich damit aber hinauswollte war nicht etwa, den VFL Wolfsburg schlecht zu reden, sondern vielmehr wollte ich damit ausdrücken, dass die gefallenen Namen wenig kreativ sind, sondern einzig und allein wieder mal den Namen haben und dadurch automatisch Erfolg kommen soll...
So wie eben schon bei Draxler, Schürrle & Co.
Ich tippe darauf, dass auch Allofs erkannt haben wird, dass kreative Lösungen nötig sind um dem VFL soetwas wie eine Identität geben zu können. MIt einer Ansammlung an Stars, die zudem weg wollen und nun auch noch einem "Star"-Trainer alá den gehandelten, das kann doch nicht funktionieren...
Zitat von Kivaio
Kann dein Post nicht unterschreiben. Solange nichts anderes kommuniziert wird, ist Wolfsburg ein Verein der die CL erreichen sollte. Schlicht, weil wir die Mittel dazu haben.
Ob Namen jetzt realistisch oder unrealistisch sind, das kannst du doch uns überlassen. Mich interessiert es auch nicht über wen ihr diskutiert wenn Schubert fliegen sollte...
Da dein Beitrag ansonsten auch null relevanten Inhalt bietet, nochmal danke für diesen, hat den Thread wirklich voran gebracht!
Zitat von spawn888
also ich bin wirklich kein typischer Wolfsburg-Basher.
Eins muss ich aber nun schon sagen: Hecking ist jetzt weg und das ist für den VFL WOlfsburg sicherlich längst überfällig gewesen. Aber, wenn ich jetzt lese, welche Namen hier kursieren...
Van Gaal, Mancini, Pellegrini, Hiddink, Villas-Boas...
Da beißt sich für mich die Katze in den Schwanz.
Hiddink und Van Gaals Zeiten sind vorbei. Mancini, Pellegrini haben zuletzt einzig und allein spitzenvereine trainiert. Okay, Inter ist kein Spitzenverein mehr in Italien, aber zumindest vom Drumherum.
Villas-Boas wäre von den genannten für mich noch der einzig sinnvolle, zugleich aber auch unrealistische Vorschlag.
Man muss sich in Wolfsburg in meinen Augen nun endgültig davon verabschieden, dass man über längere Zeit ganz oben stehen MUSS. Die Personalien Draxler, Rodriguez, Gustavo oder Schürrle verdeutlichen doch, dass die Spieler trotz guter bis sehr guter Verträge über kurz oder lang einfach CL spielen wollen und sofern dies nicht klappt, dann wollen sie halt wieder weg. De Bruyne hat den Verein auf ein neues Level gehoben. Diesen Abgang konnte man gar nicht gleichwertig ersetzen. Dass es so wenig geklappt hat war aber für den VFL schon dramatisch. und dann zeigte sich das wahre Gesicht von Draxler & Co.
Ich denke nicht, dass man nun auf der Trainerposition ähnliche Fehler begehen sollte.
Mir als Gladbacher wäre es ja durchaus Recht, weil damit ein Konkurrent um die CL Plätze wegfällt.
also ich bin wirklich kein typischer Wolfsburg-Basher.
Eins muss ich aber nun schon sagen: Hecking ist jetzt weg und das ist für den VFL WOlfsburg sicherlich längst überfällig gewesen. Aber, wenn ich jetzt lese, welche Namen hier kursieren...
Van Gaal, Mancini, Pellegrini, Hiddink, Villas-Boas...
Da beißt sich für mich die Katze in den Schwanz.
Hiddink und Van Gaals Zeiten sind vorbei. Mancini, Pellegrini haben zuletzt einzig und allein spitzenvereine trainiert. Okay, Inter ist kein Spitzenverein mehr in Italien, aber zumindest vom Drumherum.
Villas-Boas wäre von den genannten für mich noch der einzig sinnvolle, zugleich aber auch unrealistische Vorschlag.
Man muss sich in Wolfsburg in meinen Augen nun endgültig davon verabschieden, dass man über längere Zeit ganz oben stehen MUSS. Die Personalien Draxler, Rodriguez, Gustavo oder Schürrle verdeutlichen doch, dass die Spieler trotz guter bis sehr guter Verträge über kurz oder lang einfach CL spielen wollen und sofern dies nicht klappt, dann wollen sie halt wieder weg. De Bruyne hat den Verein auf ein neues Level gehoben. Diesen Abgang konnte man gar nicht gleichwertig ersetzen. Dass es so wenig geklappt hat war aber für den VFL schon dramatisch. und dann zeigte sich das wahre Gesicht von Draxler & Co.
Ich denke nicht, dass man nun auf der Trainerposition ähnliche Fehler begehen sollte.
Mir als Gladbacher wäre es ja durchaus Recht, weil damit ein Konkurrent um die CL Plätze wegfällt.
Kann dein Post nicht unterschreiben. Solange nichts anderes kommuniziert wird, ist Wolfsburg ein Verein der die CL erreichen sollte. Schlicht, weil wir die Mittel dazu haben.
Ob Namen jetzt realistisch oder unrealistisch sind, das kannst du doch uns überlassen. Mich interessiert es auch nicht über wen ihr diskutiert wenn Schubert fliegen sollte...
Da dein Beitrag ansonsten auch null relevanten Inhalt bietet, nochmal danke für diesen, hat den Thread wirklich voran gebracht!
scheinbar habe ich dann dort doch einen Nerv getroffen, sorry dafür...
Worauf ich damit aber hinauswollte war nicht etwa, den VFL Wolfsburg schlecht zu reden, sondern vielmehr wollte ich damit ausdrücken, dass die gefallenen Namen wenig kreativ sind, sondern einzig und allein wieder mal den Namen haben und dadurch automatisch Erfolg kommen soll...
So wie eben schon bei Draxler, Schürrle & Co.
Ich tippe darauf, dass auch Allofs erkannt haben wird, dass kreative Lösungen nötig sind um dem VFL soetwas wie eine Identität geben zu können. MIt einer Ansammlung an Stars, die zudem weg wollen und nun auch noch einem "Star"-Trainer alá den gehandelten, das kann doch nicht funktionieren...
Kann Dir da recht geben.
Ich persönlich würde hier lieber mal einen kompletten Neuanfang mit einem jungen eher Unbekannten (a la Nagelsmann) aber hungrigen Trainer gehen als immer wieder die gleichen Namen im Topf zu sehen.
Dafür würde ich sogar das Risiko eingehen die nächsten 2 Jahre eher gegen den Abstieg zu spielen als Richtung Europa zu marschieren.
Was bitte?! Nicht dein Ernst?!
Der VfL war Vizemeister und Pokalsieger in jüngster Zeit! Der Kader und die Gehälter sind auf CL Niveau, das sollte der Trainer auch haben. Alles andere wäre grob fahrlässig und könnte das bisher aufgebaute WEITER einreißen.
Zumal zu lesen war, dass es eine große Lösung geben wird. Die kleine hieße im übrigen Ismael
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfLer801 am 18.10.2016 um 12:52 Uhr bearbeitet
18.10.2016 - 12:49 Uhr
Zitat von Shengaorator9
Das hatten wir schon, man wird KEINEN dieser Trainer loseisen können
Finde dich damit ab
Zitat von Frisbee
Schön geschrieben, deshalb auch meine Wunschkandidaten Stöger und Martin Schmidt. Ggfs. wie von anderen hier schon genannt Frank Schmidt oder Nagelsmann.
Auch Jens Keller macht derzeit gute Arbeit. Einen von den Kandidaten wird man zur Winterpause loseisen können, bis dahin muss Ismael überbrücken.
Auf die großen Namen stürzen sich hier denke ich alle, weil sky Sport News HD verkündete, dass man beim VfL angeblich einen großen Namen möchte. Der große Name hätte allerdings eine Strahlkraft die dem VfL zuletzt bei Transfers fehlte.
Zitat von Ringo
Ich finde, dass viele hier die Sache von der völlig falschen Seite betrachten!
Man hat sich beim VfL dazu entschieden, die Zusammenarbeit mit einem Trainer zu beenden, der die Bundesliga nachgewiesen hat, bei verschiedenen Clubs, und ja auch hier nicht ohne jeglichen Erfolg war.
Trotzdem kennt er die Bundesliga, jede Mannschaft und jeden Spieler.
Der Grund war wohl unter anderem, einen neuen Impuls zu geben.
Daher sollte man hier nicht wild Namen herumwerfen, sondern auch überlegen, ob der entsprechende Trainer dem Verein hilft, also das einbringen kann, was Hecking hatte und zudem das, was Hecking zum Schluss offenbar nicht mehr hatte.
Holt man jetzt einen Trainer, der noch nie in der Bundesliga(wenigstens in Deutschland) gearbeitet hat, muss man ihm die Zeit zugestehen, diese Liga(das Land) kennen zu lernen. Das Gleiche gilt letztlich auch für unsere Mannschaft, auch die müßte er kennen lernen.
Zudem sind die großen Namen der Branche sehr teuer und vermutlich schon deshalb unrealistisch.
Aus meiner Sicht geht der Trend für Mannschaften wie den VfL woanders hin. Hier kommt es nicht darauf an eine komplette Mannschaft zu "verwalten" und die Stars bei Laune zu halten!
Hier geht es darum die bestehende Mannschaft dahin zu bringen, das zu zeigen, was sie kann. Zudem muss dann evtl. im Winter im Sinne des neuen Trainers nachgesteuert werden, personell, und dann eben was aufzubauen.
Für das alles ist aus meiner Sicht sowohl das Beherrschen der Sprache, als auch Ligakenntnis und Erfahrungen ebendort das Argument!
Mein Anforderungsprofil wäre ein junger deutscher Trainer, der noch was erreichen will, gemeinsam mit dem VfL, der modern arbeitet und der Land und Liga kennt, somit weniger Eingewöhnungszeit benötigt.
Zudem geht der Trend eher zum Trainer, der gerade erfolgreich irgendwo arbeitet, nicht zur jemandem , der der jahrelang raus ist.
So, hier würde ich jetzt mal schauen, wer ins Profil passt und dann überlegen, ob er auch zum Club passt und ob er machbar ist.
So rum ist es sinnvoller und nicht einfach schauen, wer arbeitslos ist und einen großen Namen hat....
Ich finde, dass viele hier die Sache von der völlig falschen Seite betrachten!
Man hat sich beim VfL dazu entschieden, die Zusammenarbeit mit einem Trainer zu beenden, der die Bundesliga nachgewiesen hat, bei verschiedenen Clubs, und ja auch hier nicht ohne jeglichen Erfolg war.
Trotzdem kennt er die Bundesliga, jede Mannschaft und jeden Spieler.
Der Grund war wohl unter anderem, einen neuen Impuls zu geben.
Daher sollte man hier nicht wild Namen herumwerfen, sondern auch überlegen, ob der entsprechende Trainer dem Verein hilft, also das einbringen kann, was Hecking hatte und zudem das, was Hecking zum Schluss offenbar nicht mehr hatte.
Holt man jetzt einen Trainer, der noch nie in der Bundesliga(wenigstens in Deutschland) gearbeitet hat, muss man ihm die Zeit zugestehen, diese Liga(das Land) kennen zu lernen. Das Gleiche gilt letztlich auch für unsere Mannschaft, auch die müßte er kennen lernen.
Zudem sind die großen Namen der Branche sehr teuer und vermutlich schon deshalb unrealistisch.
Aus meiner Sicht geht der Trend für Mannschaften wie den VfL woanders hin. Hier kommt es nicht darauf an eine komplette Mannschaft zu "verwalten" und die Stars bei Laune zu halten!
Hier geht es darum die bestehende Mannschaft dahin zu bringen, das zu zeigen, was sie kann. Zudem muss dann evtl. im Winter im Sinne des neuen Trainers nachgesteuert werden, personell, und dann eben was aufzubauen.
Für das alles ist aus meiner Sicht sowohl das Beherrschen der Sprache, als auch Ligakenntnis und Erfahrungen ebendort das Argument!
Mein Anforderungsprofil wäre ein junger deutscher Trainer, der noch was erreichen will, gemeinsam mit dem VfL, der modern arbeitet und der Land und Liga kennt, somit weniger Eingewöhnungszeit benötigt.
Zudem geht der Trend eher zum Trainer, der gerade erfolgreich irgendwo arbeitet, nicht zur jemandem , der der jahrelang raus ist.
So, hier würde ich jetzt mal schauen, wer ins Profil passt und dann überlegen, ob er auch zum Club passt und ob er machbar ist.
So rum ist es sinnvoller und nicht einfach schauen, wer arbeitslos ist und einen großen Namen hat....
Schön geschrieben, deshalb auch meine Wunschkandidaten Stöger und Martin Schmidt. Ggfs. wie von anderen hier schon genannt Frank Schmidt oder Nagelsmann.
Auch Jens Keller macht derzeit gute Arbeit. Einen von den Kandidaten wird man zur Winterpause loseisen können, bis dahin muss Ismael überbrücken.
Auf die großen Namen stürzen sich hier denke ich alle, weil sky Sport News HD verkündete, dass man beim VfL angeblich einen großen Namen möchte. Der große Name hätte allerdings eine Strahlkraft die dem VfL zuletzt bei Transfers fehlte.
Das hatten wir schon, man wird KEINEN dieser Trainer loseisen können
Finde dich damit ab
Du solltest dich damit abfinden, dass es nicht das erste und das letzte Mal ist, dass Trainer mitten in der Saison den Verein wechseln. Zudem das Köln, Mainz, Hoffenheim, Heidenheim oder Union Berlin, nicht die Endstation für erfolgreiche Trainer/Spieler/Vereinsverantwortliche sind.
Spieler/Trainer von diesen Vereinen werden tendenziell zu Mannschaften wie dem VfL, Leverkusen, Gladbach, etc. abwandern, während unsere Spieler/Trainer wiederum zu Mannschaften wie Bayern, Dortmund, Chelsea, etc. weiter wandern werden. Das ist der Lauf der Dinge.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 18.10.2016 um 12:51 Uhr bearbeitet
18.10.2016 - 12:50 Uhr
Ich fände ja mal Verbeek (http://www.transfermarkt.de/gertjan-verbeek/profil/trainer/1288) oder Hjulmand (http://www.transfermarkt.de/kasper-hjulmand/profil/trainer/5372) sehr interessant, wobei zumindest bei Hjulmand der VFL vielleicht noch ne Nummer zu groß wäre.
Kennen beide die Liga, sind der deutschen Sprache mächtig und lassen sehr interessanten Fußball spielen.
Kennen beide die Liga, sind der deutschen Sprache mächtig und lassen sehr interessanten Fußball spielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Football_Fan am 18.10.2016 um 12:52 Uhr bearbeitet
18.10.2016 - 12:51 Uhr
Zitat von Frisbee
...
Schön geschrieben, deshalb auch meine Wunschkandidaten Stöger und Martin Schmidt. Ggfs. wie von anderen hier schon genannt Frank Schmidt oder Nagelsmann.
Auch Jens Keller macht derzeit gute Arbeit. Einen von den Kandidaten wird man zur Winterpause loseisen können, bis dahin muss Ismael überbrücken.
Auf die großen Namen stürzen sich hier denke ich alle, weil sky Sport News HD verkündete, dass man beim VfL angeblich einen großen Namen möchte. Der große Name hätte allerdings eine Strahlkraft die dem VfL zuletzt bei Transfers fehlte.
...
Schön geschrieben, deshalb auch meine Wunschkandidaten Stöger und Martin Schmidt. Ggfs. wie von anderen hier schon genannt Frank Schmidt oder Nagelsmann.
Auch Jens Keller macht derzeit gute Arbeit. Einen von den Kandidaten wird man zur Winterpause loseisen können, bis dahin muss Ismael überbrücken.
Auf die großen Namen stürzen sich hier denke ich alle, weil sky Sport News HD verkündete, dass man beim VfL angeblich einen großen Namen möchte. Der große Name hätte allerdings eine Strahlkraft die dem VfL zuletzt bei Transfers fehlte.
du machst es dir zu einfach.
warum sollten die wirklich guten, jungen und zur zeit erfolgreichen trainer ihren verein vorzeitig verlassen, um zu uns zu kommen? mehr geld für das enorm hohe risiko, zu scheitern, WÄHREND es grade super läuft? das halte ich, neben schlechtem stil, für unwahrscheinlicher, als einen der "großen" namen zu verpflichten.
ich würde mich nicht wundern, wenn wir alle überrascht sehr werden. Schuster doch wohl hoffentlich nicht mehr! und Ismael sollte wohl von seinem langjährigem vertrauten K. A. wohl langsam aufgebaut werden, hier zu übernehmen, kommt jetzt aber zu früh. na ja, über ihn habe ich mich ja schon geäußert.
ps: wenn wir schon beim rauskaufen sind, dann um unsere nachbarn richtig zu verärgern: Torsten Lieberknecht verpflichten.
18.10.2016 - 13:02 Uhr
Echt jetzt den Laberknecht?
Nein danke und das nicht nur weil er mal Braunschweig Spieler war und dort aktuell trainer ist...
In manchen Sachen ist der gute Kerl realitätsfremd...
Nein danke und das nicht nur weil er mal Braunschweig Spieler war und dort aktuell trainer ist...
In manchen Sachen ist der gute Kerl realitätsfremd...
18.10.2016 - 13:02 Uhr
Zitat von Bionic
du machst es dir zu einfach.
warum sollten die wirklich guten, jungen und zur zeit erfolgreichen trainer ihren verein vorzeitig verlassen, um zu uns zu kommen? mehr geld für das enorm hohe risiko, zu scheitern, WÄHREND es grade super läuft? das halte ich, neben schlechtem stil, für unwahrscheinlicher, als einen der "großen" namen zu verpflichten.
ich würde mich nicht wundern, wenn wir alle überrascht sehr werden. Schuster doch wohl hoffentlich nicht mehr! und Ismael sollte wohl von seinem langjährigem vertrauten K. A. wohl langsam aufgebaut werden, hier zu übernehmen, kommt jetzt aber zu früh. na ja, über ihn habe ich mich ja schon geäußert.
ps: wenn wir schon beim rauskaufen sind, dann um unsere nachbarn richtig zu verärgern: Torsten Lieberknecht verpflichten.
Zitat von Frisbee
...
Schön geschrieben, deshalb auch meine Wunschkandidaten Stöger und Martin Schmidt. Ggfs. wie von anderen hier schon genannt Frank Schmidt oder Nagelsmann.
Auch Jens Keller macht derzeit gute Arbeit. Einen von den Kandidaten wird man zur Winterpause loseisen können, bis dahin muss Ismael überbrücken.
Auf die großen Namen stürzen sich hier denke ich alle, weil sky Sport News HD verkündete, dass man beim VfL angeblich einen großen Namen möchte. Der große Name hätte allerdings eine Strahlkraft die dem VfL zuletzt bei Transfers fehlte.
...
Schön geschrieben, deshalb auch meine Wunschkandidaten Stöger und Martin Schmidt. Ggfs. wie von anderen hier schon genannt Frank Schmidt oder Nagelsmann.
Auch Jens Keller macht derzeit gute Arbeit. Einen von den Kandidaten wird man zur Winterpause loseisen können, bis dahin muss Ismael überbrücken.
Auf die großen Namen stürzen sich hier denke ich alle, weil sky Sport News HD verkündete, dass man beim VfL angeblich einen großen Namen möchte. Der große Name hätte allerdings eine Strahlkraft die dem VfL zuletzt bei Transfers fehlte.
du machst es dir zu einfach.
warum sollten die wirklich guten, jungen und zur zeit erfolgreichen trainer ihren verein vorzeitig verlassen, um zu uns zu kommen? mehr geld für das enorm hohe risiko, zu scheitern, WÄHREND es grade super läuft? das halte ich, neben schlechtem stil, für unwahrscheinlicher, als einen der "großen" namen zu verpflichten.
ich würde mich nicht wundern, wenn wir alle überrascht sehr werden. Schuster doch wohl hoffentlich nicht mehr! und Ismael sollte wohl von seinem langjährigem vertrauten K. A. wohl langsam aufgebaut werden, hier zu übernehmen, kommt jetzt aber zu früh. na ja, über ihn habe ich mich ja schon geäußert.
ps: wenn wir schon beim rauskaufen sind, dann um unsere nachbarn richtig zu verärgern: Torsten Lieberknecht verpflichten.
Schlechter Stil? Als der VfL in der Saison 08/09 auf Meisterschaftskurs stand, wurde Magath "emotional" von Tönnies aufgeladen, hat bei Schalke einen neuen Vertrag unterschrieben und den vom VfL auslaufen lassen. Auch der hatte eine sehr erfolgreiche Zeit, auch da lief es gerade bei uns super. - Das ist das Business.
Auch Hecking stand mit Nürnberg besser da als beim VfL, das gleiche gilt für Allofs. Am Ende ist es doch so, dass was heute abwegig ist, ist nach zwei, drei Gesprächen, aufzeigen der Perspektiven, aufzeigen der Datev-Abrechnung, obsolet.
Am Ende werden wir sehen, wann die ersten konkreten Namen genannt werden.
Und eins spricht aktuell auch für den VfL: Hecking konnte hier fast vier Jahre ununterbrochen arbeiten, wo gibts das heute noch?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 18.10.2016 um 13:04 Uhr bearbeitet
18.10.2016 - 13:03 Uhr
Zitat von Shengaorator9
Finde dich damit ab
Finde dich damit ab
bist du nicht einer von denen, die schon gestern versucht haben, hier zu provozieren?
bist ja noch nicht lange hier, darum für dich "experten" folgende info: deine themen sind längst ausgelutscht und unqualifiziert!
18.10.2016 - 13:04 Uhr
Zitat von Football_Fan
Ich fände ja mal Verbeek (http://www.transfermarkt.de/gertjan-verbeek/profil/trainer/1288) oder Hjulmand (http://www.transfermarkt.de/kasper-hjulmand/profil/trainer/5372) sehr interessant, wobei zumindest bei Hjulmand der VFL vielleicht noch ne Nummer zu groß wäre.
Kennen beide die Liga, sind der deutschen Sprache mächtig und lassen sehr interessanten Fußball spielen.
Ich fände ja mal Verbeek (http://www.transfermarkt.de/gertjan-verbeek/profil/trainer/1288) oder Hjulmand (http://www.transfermarkt.de/kasper-hjulmand/profil/trainer/5372) sehr interessant, wobei zumindest bei Hjulmand der VFL vielleicht noch ne Nummer zu groß wäre.
Kennen beide die Liga, sind der deutschen Sprache mächtig und lassen sehr interessanten Fußball spielen.
Jedesmal, wenn ein Trainer in der ersten Liga entlassen wird, habe ich Angst dass Verbeeck geht. Es entspricht zwar überhaupt nicht seinem Charakter seinen Vertrag nicht zu erfüllen, aber vielleicht hat er ja eine entsprechende Klausel.
Geeignet wäre er allemal.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.