Wer wird neuer Trainer?
25.10.2012 - 15:51 Uhr
18.10.2016 - 13:05 Uhr
18.10.2016 - 13:07 Uhr
Zitat von Bionic
den smilie hast du aber bemerkt? langsam wirst du spitzfindig?
Zitat von jonny_pl
Echt jetzt den Laberknecht?
Nein danke und das nicht nur weil er mal Braunschweig Spieler war und dort aktuell trainer ist...
In manchen Sachen ist der gute Kerl realitätsfremd...
Echt jetzt den Laberknecht?
Nein danke und das nicht nur weil er mal Braunschweig Spieler war und dort aktuell trainer ist...
In manchen Sachen ist der gute Kerl realitätsfremd...
den smilie hast du aber bemerkt? langsam wirst du spitzfindig?
Bei Ironie hätte ich dann eher einen von denen hier erwartet
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jonny_pl am 18.10.2016 um 13:07 Uhr bearbeitet
18.10.2016 - 13:12 Uhr
Zitat von Frisbee
Schlechter Stil? Als der VfL in der Saison 08/09 auf Meisterschaftskurs stand, wurde Magath "emotional" von Tönnies aufgeladen, hat bei Schalke einen neuen Vertrag unterschrieben und den vom VfL auslaufen lassen. Auch der hatte eine sehr erfolgreiche Zeit, auch da lief es gerade bei uns super. - Das ist das Business.
Auch Hecking stand mit Nürnberg besser da als beim VfL, das gleiche gilt für Allofs. Am Ende ist es doch so, dass was heute abwegig ist, ist nach zwei, drei Gesprächen, aufzeigen der Perspektiven, aufzeigen der Datev-Abrechnung, obsolet.
Am Ende werden wir sehen, wann die ersten konkreten Namen genannt werden.
Und eins spricht aktuell auch für den VfL: Hecking konnte hier fast vier Jahre ununterbrochen arbeiten, wo gibts das heute noch?
Zitat von Bionic
du machst es dir zu einfach.
warum sollten die wirklich guten, jungen und zur zeit erfolgreichen trainer ihren verein vorzeitig verlassen, um zu uns zu kommen? mehr geld für das enorm hohe risiko, zu scheitern, WÄHREND es grade super läuft? das halte ich, neben schlechtem stil, für unwahrscheinlicher, als einen der "großen" namen zu verpflichten.
ich würde mich nicht wundern, wenn wir alle überrascht sehr werden. Schuster doch wohl hoffentlich nicht mehr! und Ismael sollte wohl von seinem langjährigem vertrauten K. A. wohl langsam aufgebaut werden, hier zu übernehmen, kommt jetzt aber zu früh. na ja, über ihn habe ich mich ja schon geäußert.
ps: wenn wir schon beim rauskaufen sind, dann um unsere nachbarn richtig zu verärgern: Torsten Lieberknecht verpflichten.
Zitat von Frisbee
...
Schön geschrieben, deshalb auch meine Wunschkandidaten Stöger und Martin Schmidt. Ggfs. wie von anderen hier schon genannt Frank Schmidt oder Nagelsmann.
Auch Jens Keller macht derzeit gute Arbeit. Einen von den Kandidaten wird man zur Winterpause loseisen können, bis dahin muss Ismael überbrücken.
Auf die großen Namen stürzen sich hier denke ich alle, weil sky Sport News HD verkündete, dass man beim VfL angeblich einen großen Namen möchte. Der große Name hätte allerdings eine Strahlkraft die dem VfL zuletzt bei Transfers fehlte.
...
Schön geschrieben, deshalb auch meine Wunschkandidaten Stöger und Martin Schmidt. Ggfs. wie von anderen hier schon genannt Frank Schmidt oder Nagelsmann.
Auch Jens Keller macht derzeit gute Arbeit. Einen von den Kandidaten wird man zur Winterpause loseisen können, bis dahin muss Ismael überbrücken.
Auf die großen Namen stürzen sich hier denke ich alle, weil sky Sport News HD verkündete, dass man beim VfL angeblich einen großen Namen möchte. Der große Name hätte allerdings eine Strahlkraft die dem VfL zuletzt bei Transfers fehlte.
du machst es dir zu einfach.
warum sollten die wirklich guten, jungen und zur zeit erfolgreichen trainer ihren verein vorzeitig verlassen, um zu uns zu kommen? mehr geld für das enorm hohe risiko, zu scheitern, WÄHREND es grade super läuft? das halte ich, neben schlechtem stil, für unwahrscheinlicher, als einen der "großen" namen zu verpflichten.
ich würde mich nicht wundern, wenn wir alle überrascht sehr werden. Schuster doch wohl hoffentlich nicht mehr! und Ismael sollte wohl von seinem langjährigem vertrauten K. A. wohl langsam aufgebaut werden, hier zu übernehmen, kommt jetzt aber zu früh. na ja, über ihn habe ich mich ja schon geäußert.
ps: wenn wir schon beim rauskaufen sind, dann um unsere nachbarn richtig zu verärgern: Torsten Lieberknecht verpflichten.
Schlechter Stil? Als der VfL in der Saison 08/09 auf Meisterschaftskurs stand, wurde Magath "emotional" von Tönnies aufgeladen, hat bei Schalke einen neuen Vertrag unterschrieben und den vom VfL auslaufen lassen. Auch der hatte eine sehr erfolgreiche Zeit, auch da lief es gerade bei uns super. - Das ist das Business.
Auch Hecking stand mit Nürnberg besser da als beim VfL, das gleiche gilt für Allofs. Am Ende ist es doch so, dass was heute abwegig ist, ist nach zwei, drei Gesprächen, aufzeigen der Perspektiven, aufzeigen der Datev-Abrechnung, obsolet.
Am Ende werden wir sehen, wann die ersten konkreten Namen genannt werden.
Und eins spricht aktuell auch für den VfL: Hecking konnte hier fast vier Jahre ununterbrochen arbeiten, wo gibts das heute noch?
na siehste, da hat sich der Dieter am ende ja doch noch für stil statt business entschieden.
für business wäre es übrigens am besten für ihn gelaufen, wenn er nach dem pokalsieg und titeln abschied genommen hätte; wäre er jetzt vielleicht gar in der PL...
18.10.2016 - 13:22 Uhr
Ich halte Marcelino Garcia für einen sehr guten Trainer, vielleicht lässt er sich ja überzeugen. Hat aus Villareal eine super Mannschaft geformt. Weiß jedoch nicht, ob er gut englisch kann, deutsch wird er sehr sicher nicht sprechen 
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juli_0 am 18.10.2016 um 13:22 Uhr bearbeitet
18.10.2016 - 13:28 Uhr
Zitat von Thordur
Jedesmal, wenn ein Trainer in der ersten Liga entlassen wird, habe ich Angst dass Verbeeck geht. Es entspricht zwar überhaupt nicht seinem Charakter seinen Vertrag nicht zu erfüllen, aber vielleicht hat er ja eine entsprechende Klausel.
Geeignet wäre er allemal.
Zitat von Football_Fan
Ich fände ja mal Verbeek (http://www.transfermarkt.de/gertjan-verbeek/profil/trainer/1288) oder Hjulmand (http://www.transfermarkt.de/kasper-hjulmand/profil/trainer/5372) sehr interessant, wobei zumindest bei Hjulmand der VFL vielleicht noch ne Nummer zu groß wäre.
Kennen beide die Liga, sind der deutschen Sprache mächtig und lassen sehr interessanten Fußball spielen.
Ich fände ja mal Verbeek (http://www.transfermarkt.de/gertjan-verbeek/profil/trainer/1288) oder Hjulmand (http://www.transfermarkt.de/kasper-hjulmand/profil/trainer/5372) sehr interessant, wobei zumindest bei Hjulmand der VFL vielleicht noch ne Nummer zu groß wäre.
Kennen beide die Liga, sind der deutschen Sprache mächtig und lassen sehr interessanten Fußball spielen.
Jedesmal, wenn ein Trainer in der ersten Liga entlassen wird, habe ich Angst dass Verbeeck geht. Es entspricht zwar überhaupt nicht seinem Charakter seinen Vertrag nicht zu erfüllen, aber vielleicht hat er ja eine entsprechende Klausel.
Geeignet wäre er allemal.
Habe jetzt seit seiner Nürnberg - Zeit leider nicht mehr viele Spiele von ihm verfolgen können - fand euch aber zB gegen Bayern sehr interessant und auch seine Zeit beim FCN war wirklich stark imo, ist nur leider maximal unglücklich gelaufen (Stichwort Ergebniskriese)...
Rein aus Interesse, kannst du speziell zu seinem Charakter etwas sagen?
18.10.2016 - 13:34 Uhr
Zitat von Frisbee
Du solltest dich damit abfinden, dass es nicht das erste und das letzte Mal ist, dass Trainer mitten in der Saison den Verein wechseln. Zudem das Köln, Mainz, Hoffenheim, Heidenheim oder Union Berlin, nicht die Endstation für erfolgreiche Trainer/Spieler/Vereinsverantwortliche sind.
Spieler/Trainer von diesen Vereinen werden tendenziell zu Mannschaften wie dem VfL, Leverkusen, Gladbach, etc. abwandern, während unsere Spieler/Trainer wiederum zu Mannschaften wie Bayern, Dortmund, Chelsea, etc. weiter wandern werden. Das ist der Lauf der Dinge.
Zitat von Shengaorator9
Das hatten wir schon, man wird KEINEN dieser Trainer loseisen können
Finde dich damit ab
Zitat von Frisbee
Schön geschrieben, deshalb auch meine Wunschkandidaten Stöger und Martin Schmidt. Ggfs. wie von anderen hier schon genannt Frank Schmidt oder Nagelsmann.
Auch Jens Keller macht derzeit gute Arbeit. Einen von den Kandidaten wird man zur Winterpause loseisen können, bis dahin muss Ismael überbrücken.
Auf die großen Namen stürzen sich hier denke ich alle, weil sky Sport News HD verkündete, dass man beim VfL angeblich einen großen Namen möchte. Der große Name hätte allerdings eine Strahlkraft die dem VfL zuletzt bei Transfers fehlte.
Zitat von Ringo
Ich finde, dass viele hier die Sache von der völlig falschen Seite betrachten!
Man hat sich beim VfL dazu entschieden, die Zusammenarbeit mit einem Trainer zu beenden, der die Bundesliga nachgewiesen hat, bei verschiedenen Clubs, und ja auch hier nicht ohne jeglichen Erfolg war.
Trotzdem kennt er die Bundesliga, jede Mannschaft und jeden Spieler.
Der Grund war wohl unter anderem, einen neuen Impuls zu geben.
Daher sollte man hier nicht wild Namen herumwerfen, sondern auch überlegen, ob der entsprechende Trainer dem Verein hilft, also das einbringen kann, was Hecking hatte und zudem das, was Hecking zum Schluss offenbar nicht mehr hatte.
Holt man jetzt einen Trainer, der noch nie in der Bundesliga(wenigstens in Deutschland) gearbeitet hat, muss man ihm die Zeit zugestehen, diese Liga(das Land) kennen zu lernen. Das Gleiche gilt letztlich auch für unsere Mannschaft, auch die müßte er kennen lernen.
Zudem sind die großen Namen der Branche sehr teuer und vermutlich schon deshalb unrealistisch.
Aus meiner Sicht geht der Trend für Mannschaften wie den VfL woanders hin. Hier kommt es nicht darauf an eine komplette Mannschaft zu "verwalten" und die Stars bei Laune zu halten!
Hier geht es darum die bestehende Mannschaft dahin zu bringen, das zu zeigen, was sie kann. Zudem muss dann evtl. im Winter im Sinne des neuen Trainers nachgesteuert werden, personell, und dann eben was aufzubauen.
Für das alles ist aus meiner Sicht sowohl das Beherrschen der Sprache, als auch Ligakenntnis und Erfahrungen ebendort das Argument!
Mein Anforderungsprofil wäre ein junger deutscher Trainer, der noch was erreichen will, gemeinsam mit dem VfL, der modern arbeitet und der Land und Liga kennt, somit weniger Eingewöhnungszeit benötigt.
Zudem geht der Trend eher zum Trainer, der gerade erfolgreich irgendwo arbeitet, nicht zur jemandem , der der jahrelang raus ist.
So, hier würde ich jetzt mal schauen, wer ins Profil passt und dann überlegen, ob er auch zum Club passt und ob er machbar ist.
So rum ist es sinnvoller und nicht einfach schauen, wer arbeitslos ist und einen großen Namen hat....
Ich finde, dass viele hier die Sache von der völlig falschen Seite betrachten!
Man hat sich beim VfL dazu entschieden, die Zusammenarbeit mit einem Trainer zu beenden, der die Bundesliga nachgewiesen hat, bei verschiedenen Clubs, und ja auch hier nicht ohne jeglichen Erfolg war.
Trotzdem kennt er die Bundesliga, jede Mannschaft und jeden Spieler.
Der Grund war wohl unter anderem, einen neuen Impuls zu geben.
Daher sollte man hier nicht wild Namen herumwerfen, sondern auch überlegen, ob der entsprechende Trainer dem Verein hilft, also das einbringen kann, was Hecking hatte und zudem das, was Hecking zum Schluss offenbar nicht mehr hatte.
Holt man jetzt einen Trainer, der noch nie in der Bundesliga(wenigstens in Deutschland) gearbeitet hat, muss man ihm die Zeit zugestehen, diese Liga(das Land) kennen zu lernen. Das Gleiche gilt letztlich auch für unsere Mannschaft, auch die müßte er kennen lernen.
Zudem sind die großen Namen der Branche sehr teuer und vermutlich schon deshalb unrealistisch.
Aus meiner Sicht geht der Trend für Mannschaften wie den VfL woanders hin. Hier kommt es nicht darauf an eine komplette Mannschaft zu "verwalten" und die Stars bei Laune zu halten!
Hier geht es darum die bestehende Mannschaft dahin zu bringen, das zu zeigen, was sie kann. Zudem muss dann evtl. im Winter im Sinne des neuen Trainers nachgesteuert werden, personell, und dann eben was aufzubauen.
Für das alles ist aus meiner Sicht sowohl das Beherrschen der Sprache, als auch Ligakenntnis und Erfahrungen ebendort das Argument!
Mein Anforderungsprofil wäre ein junger deutscher Trainer, der noch was erreichen will, gemeinsam mit dem VfL, der modern arbeitet und der Land und Liga kennt, somit weniger Eingewöhnungszeit benötigt.
Zudem geht der Trend eher zum Trainer, der gerade erfolgreich irgendwo arbeitet, nicht zur jemandem , der der jahrelang raus ist.
So, hier würde ich jetzt mal schauen, wer ins Profil passt und dann überlegen, ob er auch zum Club passt und ob er machbar ist.
So rum ist es sinnvoller und nicht einfach schauen, wer arbeitslos ist und einen großen Namen hat....
Schön geschrieben, deshalb auch meine Wunschkandidaten Stöger und Martin Schmidt. Ggfs. wie von anderen hier schon genannt Frank Schmidt oder Nagelsmann.
Auch Jens Keller macht derzeit gute Arbeit. Einen von den Kandidaten wird man zur Winterpause loseisen können, bis dahin muss Ismael überbrücken.
Auf die großen Namen stürzen sich hier denke ich alle, weil sky Sport News HD verkündete, dass man beim VfL angeblich einen großen Namen möchte. Der große Name hätte allerdings eine Strahlkraft die dem VfL zuletzt bei Transfers fehlte.
Das hatten wir schon, man wird KEINEN dieser Trainer loseisen können
Finde dich damit ab
Du solltest dich damit abfinden, dass es nicht das erste und das letzte Mal ist, dass Trainer mitten in der Saison den Verein wechseln. Zudem das Köln, Mainz, Hoffenheim, Heidenheim oder Union Berlin, nicht die Endstation für erfolgreiche Trainer/Spieler/Vereinsverantwortliche sind.
Spieler/Trainer von diesen Vereinen werden tendenziell zu Mannschaften wie dem VfL, Leverkusen, Gladbach, etc. abwandern, während unsere Spieler/Trainer wiederum zu Mannschaften wie Bayern, Dortmund, Chelsea, etc. weiter wandern werden. Das ist der Lauf der Dinge.
Ja es ist nicht das erste und letzte mal, jedoch gibt es keinen Grund für die Trainer zu wechseln und vorallem gibt es gar keinen Grund, wieso die Vereine einem Wechsel zustimmen sollten...
Die Trainer haben Vertrag, sehr lange
Ja Köln/Mainz/Hoffenheim und die anderen sind nicht die Endstation für Erfolgreiche Trainer
Jedoch musst du auch verstehen, das Wolfsburg eine nicht so große Nummer ist, wie du es gerne hättest
Der Sprung ist einfach gering und damit nicht attraktiv genug
18.10.2016 - 13:36 Uhr
Zitat von Ringo
Holt man jetzt einen Trainer, der noch nie in der Bundesliga(wenigstens in Deutschland) gearbeitet hat, muss man ihm die Zeit zugestehen, diese Liga(das Land) kennen zu lernen.
Holt man jetzt einen Trainer, der noch nie in der Bundesliga(wenigstens in Deutschland) gearbeitet hat, muss man ihm die Zeit zugestehen, diese Liga(das Land) kennen zu lernen.
Dieses Argument habe ich noch nie verstanden...
Wenn wir im Europapokal gegen Helsinki spielen, muss der Trainer vorher auch nicht Finnland kennenlernen...
18.10.2016 - 13:40 Uhr
Jedem sei seine Meinung gegönnt.
Nicht nur im Fussball, sondern auch in der Wirtschaft, macht es immer Sinn, dass Angestellte und Verein/Firma die gleichen Ziele verfolgen.
Verein in der Krise, gutes finanzkräftiges Umfeld und Ambitionen, da passt eben neben entsprechend hungrigen Spielern auch ein hungriger Trainer hin, der auch Ambitionen hat und der natürlich Geld verdienen will, aber eben auch Erfolg will und braucht.
Das darf bei einem "Großen Namen", der schon Top Clubs in der Cl führte, zu mindestens bezweifelt werden, insbesondere dann, wenn er längere Zeit arbeitslos ist oder war.
Da besteht die Gefahr, dass er erstmal nur kommt, um wieder zu arbeiten, versehen mit enormen Gehaltsforderungen natürlich, immerhin kann er auf Großes verweisen.
Es kann auch anders sein, aber ich finde es riskant.
Man erinnere sich an RB Leipzig vor ein paar Jahren. Die meinten, namhafte Spieler, namhaftes Funktionsteam dazu und es muss ja laufen.
Weit gefehlt! Die Spieler/Trainer, die bereits Bundesliga gespielt hatten und nur wegen des Geldes am Ende der Karriere in die 4. Liga gingen, waren meistenteils nicht motiviert, sie selbst hatten ja schon erreicht, was der Verein noch wollte. Ergebnis, ruhige Kugel.
Erst Rangnick hat auf junge Spieler gesetzt, die den Weg mit RB gemeinsam gehen wollten. Ergebnis, Aufstieg.
Ohne das jetzt 1 zu 1 vergleichen zu wollen, mir geht es um den Grundgedanken.
Was will der Verein VfL Wolfsburg und sein Umfeld?
Und was will ein internationaler Top Trainer?
Ist es wirklich das Gleiche?
Trotzdem befürchte ich, dass es die vermeintlich sichere Variante werden wird.
Damit die unsere sportliche Leitung nichts vorwerfen lassen muss...
Nicht nur im Fussball, sondern auch in der Wirtschaft, macht es immer Sinn, dass Angestellte und Verein/Firma die gleichen Ziele verfolgen.
Verein in der Krise, gutes finanzkräftiges Umfeld und Ambitionen, da passt eben neben entsprechend hungrigen Spielern auch ein hungriger Trainer hin, der auch Ambitionen hat und der natürlich Geld verdienen will, aber eben auch Erfolg will und braucht.
Das darf bei einem "Großen Namen", der schon Top Clubs in der Cl führte, zu mindestens bezweifelt werden, insbesondere dann, wenn er längere Zeit arbeitslos ist oder war.
Da besteht die Gefahr, dass er erstmal nur kommt, um wieder zu arbeiten, versehen mit enormen Gehaltsforderungen natürlich, immerhin kann er auf Großes verweisen.
Es kann auch anders sein, aber ich finde es riskant.
Man erinnere sich an RB Leipzig vor ein paar Jahren. Die meinten, namhafte Spieler, namhaftes Funktionsteam dazu und es muss ja laufen.
Weit gefehlt! Die Spieler/Trainer, die bereits Bundesliga gespielt hatten und nur wegen des Geldes am Ende der Karriere in die 4. Liga gingen, waren meistenteils nicht motiviert, sie selbst hatten ja schon erreicht, was der Verein noch wollte. Ergebnis, ruhige Kugel.
Erst Rangnick hat auf junge Spieler gesetzt, die den Weg mit RB gemeinsam gehen wollten. Ergebnis, Aufstieg.
Ohne das jetzt 1 zu 1 vergleichen zu wollen, mir geht es um den Grundgedanken.
Was will der Verein VfL Wolfsburg und sein Umfeld?
Und was will ein internationaler Top Trainer?
Ist es wirklich das Gleiche?
Trotzdem befürchte ich, dass es die vermeintlich sichere Variante werden wird.
Damit die unsere sportliche Leitung nichts vorwerfen lassen muss...
18.10.2016 - 13:45 Uhr
Zitat von MrMoody
Dieses Argument habe ich noch nie verstanden...
Wenn wir im Europapokal gegen Helsinki spielen, muss der Trainer vorher auch nicht Finnland kennenlernen...
Zitat von Ringo
Holt man jetzt einen Trainer, der noch nie in der Bundesliga(wenigstens in Deutschland) gearbeitet hat, muss man ihm die Zeit zugestehen, diese Liga(das Land) kennen zu lernen.
Holt man jetzt einen Trainer, der noch nie in der Bundesliga(wenigstens in Deutschland) gearbeitet hat, muss man ihm die Zeit zugestehen, diese Liga(das Land) kennen zu lernen.
Dieses Argument habe ich noch nie verstanden...
Wenn wir im Europapokal gegen Helsinki spielen, muss der Trainer vorher auch nicht Finnland kennenlernen...
das Beispiel passt ja wohl nicht?!
Ich sehe höchstens das Sprachproblem bei ausländischen trainer, aber auch das wurde hier schon ausdiskutiert.
Hat Ismael bei einem Sieg gegen Darmstadt -davon gehe ich mal aus- keine große Chance auf den Posten? Dies vermuten jedenfalls die Experten aus der Szene wie bspw. Schnoor.
18.10.2016 - 13:54 Uhr
Zitat von Tafelberg
das Beispiel passt ja wohl nicht?!
Ich sehe höchstens das Sprachproblem bei ausländischen trainer, aber auch das wurde hier schon ausdiskutiert.
.
Zitat von MrMoody
Dieses Argument habe ich noch nie verstanden...
Wenn wir im Europapokal gegen Helsinki spielen, muss der Trainer vorher auch nicht Finnland kennenlernen...
Zitat von Ringo
Holt man jetzt einen Trainer, der noch nie in der Bundesliga(wenigstens in Deutschland) gearbeitet hat, muss man ihm die Zeit zugestehen, diese Liga(das Land) kennen zu lernen.
Holt man jetzt einen Trainer, der noch nie in der Bundesliga(wenigstens in Deutschland) gearbeitet hat, muss man ihm die Zeit zugestehen, diese Liga(das Land) kennen zu lernen.
Dieses Argument habe ich noch nie verstanden...
Wenn wir im Europapokal gegen Helsinki spielen, muss der Trainer vorher auch nicht Finnland kennenlernen...
das Beispiel passt ja wohl nicht?!
Ich sehe höchstens das Sprachproblem bei ausländischen trainer, aber auch das wurde hier schon ausdiskutiert.
.
vielleicht, aber dann erkläre mir weshalb ein neuer Trainer unbedingt "die Liga kennen" muss
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.