Werner Gegenbauer [Präsident]
08.05.2007 - 18:07 Uhr
27.08.2009 - 14:40 Uhr
Zitat von racer:
Zitat von Huebbe2001:
gegenbauer soll man ein paar millionen locker machen. hat doch genug. nein, spass bei seite.
denke ist einer der wichtigsten männer in berlin und sehr gut in wirtschaft und politik verzweigt. daher ist er in meinen augen ein absoluter glücksgriff, der ahnung von politik und wirtschaft hat. leider kann ich nicht seine fachkenntnis in sachen fussball beurteilen...
Wenn er so ein wichtiger Mann in Berlin ist frage ich mich doch warum es uns dann nicht besser geht?! Kann man Berlin als einzigen (!!!) Hauptstadtklub in Europa nicht richtig vermarkten, noch dazu mit einem wirtschaftlich so bewanderten Praesidenten? Warum findet an keinen strategischen Investor? Ich denke das sind alles Fragen die unser "Wirtschaftsboss" doch mal beantworten sollte bzw. sich darum kuemmern muesste, denn nach eigener mehrfach getaetigter Aussage versteht er ja von Fussball nicht so viel (mehr von Leichtathletik).
Schon mal überlegt das berlin kein wirtschaftsstandort ist. welche große firmen lassen sich schon in berlin nieder. ich denke es liegt nicht daran das er niemanden findet, es liegt daran das niemand in hertha und den raum berlin investieren will!!! er wird sicherlich bemüht sein, aber er kann sich auch niemanden aus den rippen schneiden.
Zitat von Huebbe2001:
gegenbauer soll man ein paar millionen locker machen. hat doch genug. nein, spass bei seite.
denke ist einer der wichtigsten männer in berlin und sehr gut in wirtschaft und politik verzweigt. daher ist er in meinen augen ein absoluter glücksgriff, der ahnung von politik und wirtschaft hat. leider kann ich nicht seine fachkenntnis in sachen fussball beurteilen...
Wenn er so ein wichtiger Mann in Berlin ist frage ich mich doch warum es uns dann nicht besser geht?! Kann man Berlin als einzigen (!!!) Hauptstadtklub in Europa nicht richtig vermarkten, noch dazu mit einem wirtschaftlich so bewanderten Praesidenten? Warum findet an keinen strategischen Investor? Ich denke das sind alles Fragen die unser "Wirtschaftsboss" doch mal beantworten sollte bzw. sich darum kuemmern muesste, denn nach eigener mehrfach getaetigter Aussage versteht er ja von Fussball nicht so viel (mehr von Leichtathletik).
Schon mal überlegt das berlin kein wirtschaftsstandort ist. welche große firmen lassen sich schon in berlin nieder. ich denke es liegt nicht daran das er niemanden findet, es liegt daran das niemand in hertha und den raum berlin investieren will!!! er wird sicherlich bemüht sein, aber er kann sich auch niemanden aus den rippen schneiden.
27.08.2009 - 14:44 Uhr
Zitat von Baerliner:
@physsus
Ich gebe Dir recht, das Hoeneß' Umgang mit Kapital sicherlich auch ein Hindernis war. Es WAR ein Hindernis. Das Gegenbauer die 4Mio hingeblättert hat, bleibt Spekulation. Und selbst wenn, alleine die Aussage, er wird sich nicht finanziell an Hertha beteiligen, ist keine Werbung für den Verein. Immerhin hat er schon recht großen Einfluss im allgemeinen, und da wären solche Aussagen einfach mal von der Symbolkraft recht negativ. Er hätte darüber einfach gar nicht reden sollen.
Und ja, natürlich kann man nur als Außenstehender spekulieren, was diese ominöse strat. Partnerschaft angeht. Aber wer gut 50Mio für max. 35% der Verinsrechte abgeben soll, der braucht auch besondere Anreize. Und ob die von Hertha geboten werden, das bezweifle ich halt.
Und nebenbei:
Gegenbauer ist nicht erst seit 4 Monaten Präsident. Leg ein Jahr drauf, dann passt es.
Beschäftige Dich mal ein wenig eingehender mit der Person Gegenbauer, und seine jüngeren Aktivitäten. Dann ziehe mal ein Vergleich zu Hertha BSC, dann wirst Du eventuell verstehen, oder gar selbst einsehen, warum ich Gegenbauer für den falschen Mann halte. Nicht von Grund auf, aber teilweise. Er hatte so viele Sachen realisiert, nur für Hertha schafft er so gut wie nichts.
ich denke nicht das es an gegenbauer liegt, sondern eher am verein selber.
@physsus
Ich gebe Dir recht, das Hoeneß' Umgang mit Kapital sicherlich auch ein Hindernis war. Es WAR ein Hindernis. Das Gegenbauer die 4Mio hingeblättert hat, bleibt Spekulation. Und selbst wenn, alleine die Aussage, er wird sich nicht finanziell an Hertha beteiligen, ist keine Werbung für den Verein. Immerhin hat er schon recht großen Einfluss im allgemeinen, und da wären solche Aussagen einfach mal von der Symbolkraft recht negativ. Er hätte darüber einfach gar nicht reden sollen.
Und ja, natürlich kann man nur als Außenstehender spekulieren, was diese ominöse strat. Partnerschaft angeht. Aber wer gut 50Mio für max. 35% der Verinsrechte abgeben soll, der braucht auch besondere Anreize. Und ob die von Hertha geboten werden, das bezweifle ich halt.
Und nebenbei:
Gegenbauer ist nicht erst seit 4 Monaten Präsident. Leg ein Jahr drauf, dann passt es.
Beschäftige Dich mal ein wenig eingehender mit der Person Gegenbauer, und seine jüngeren Aktivitäten. Dann ziehe mal ein Vergleich zu Hertha BSC, dann wirst Du eventuell verstehen, oder gar selbst einsehen, warum ich Gegenbauer für den falschen Mann halte. Nicht von Grund auf, aber teilweise. Er hatte so viele Sachen realisiert, nur für Hertha schafft er so gut wie nichts.
ich denke nicht das es an gegenbauer liegt, sondern eher am verein selber.
27.08.2009 - 14:51 Uhr
Zitat von correctly:
Zitat von Huebbe2001:
Zitat von racer:
Zitat von Huebbe2001:
gegenbauer soll man ein paar millionen locker machen. hat doch genug. nein, spass bei seite.
denke ist einer der wichtigsten männer in berlin und sehr gut in wirtschaft und politik verzweigt. daher ist er in meinen augen ein absoluter glücksgriff, der ahnung von politik und wirtschaft hat. leider kann ich nicht seine fachkenntnis in sachen fussball beurteilen...
Wenn er so ein wichtiger Mann in Berlin ist frage ich mich doch warum es uns dann nicht besser geht?! Kann man Berlin als einzigen (!!!) Hauptstadtklub in Europa nicht richtig vermarkten, noch dazu mit einem wirtschaftlich so bewanderten Praesidenten? Warum findet an keinen strategischen Investor? Ich denke das sind alles Fragen die unser "Wirtschaftsboss" doch mal beantworten sollte bzw. sich darum kuemmern muesste, denn nach eigener mehrfach getaetigter Aussage versteht er ja von Fussball nicht so viel (mehr von Leichtathletik).
Schon mal überlegt das berlin kein wirtschaftsstandort ist. welche große firmen lassen sich schon in berlin nieder. ich denke es liegt nicht daran das er niemanden findet, es liegt daran das niemand in hertha und den raum berlin investieren will!!! er wird sicherlich bemüht sein, aber er kann sich auch niemanden aus den rippen schneiden.
Das stimmt ja nun gar nicht, sind sind BMW, Daimler, Schering(Bayer), Siemens, Sony, DB und viele weitere nichts??
Das mit dem Namen Hertha sitmmt schon, dieser Sch... von Bundesligaskandal wirkt leider immer noch nach.
Und im Osten hat sich der gute Dieter auch nicht so gern lassen.
Ich hoffe, da setzt ein Umdenken bei Hertha ein?
haben bmw, daimler, schering usw ihre hauptsitze in berlin. wohl eher nicht. ausgenommen die bahn, aber die kann man auch in der pfeiffe rauchen.
Zitat von Huebbe2001:
Zitat von racer:
Zitat von Huebbe2001:
gegenbauer soll man ein paar millionen locker machen. hat doch genug. nein, spass bei seite.
denke ist einer der wichtigsten männer in berlin und sehr gut in wirtschaft und politik verzweigt. daher ist er in meinen augen ein absoluter glücksgriff, der ahnung von politik und wirtschaft hat. leider kann ich nicht seine fachkenntnis in sachen fussball beurteilen...
Wenn er so ein wichtiger Mann in Berlin ist frage ich mich doch warum es uns dann nicht besser geht?! Kann man Berlin als einzigen (!!!) Hauptstadtklub in Europa nicht richtig vermarkten, noch dazu mit einem wirtschaftlich so bewanderten Praesidenten? Warum findet an keinen strategischen Investor? Ich denke das sind alles Fragen die unser "Wirtschaftsboss" doch mal beantworten sollte bzw. sich darum kuemmern muesste, denn nach eigener mehrfach getaetigter Aussage versteht er ja von Fussball nicht so viel (mehr von Leichtathletik).
Schon mal überlegt das berlin kein wirtschaftsstandort ist. welche große firmen lassen sich schon in berlin nieder. ich denke es liegt nicht daran das er niemanden findet, es liegt daran das niemand in hertha und den raum berlin investieren will!!! er wird sicherlich bemüht sein, aber er kann sich auch niemanden aus den rippen schneiden.
Das stimmt ja nun gar nicht, sind sind BMW, Daimler, Schering(Bayer), Siemens, Sony, DB und viele weitere nichts??
Das mit dem Namen Hertha sitmmt schon, dieser Sch... von Bundesligaskandal wirkt leider immer noch nach.
Und im Osten hat sich der gute Dieter auch nicht so gern lassen.
Ich hoffe, da setzt ein Umdenken bei Hertha ein?
haben bmw, daimler, schering usw ihre hauptsitze in berlin. wohl eher nicht. ausgenommen die bahn, aber die kann man auch in der pfeiffe rauchen.
27.08.2009 - 14:53 Uhr
Zitat von correctly:
Das stimmt ja nun gar nicht, sind sind BMW, Daimler, Schering(Bayer), Siemens, Sony, DB und viele weitere nichts??
Die meisten der von Dir aufgezählten haben aber nicht Ihren Stammsitz in Berlin
BMW München
Daimler Stuttgart
Bayer Leverkusen
Siemens und Sony sind fast Pleite, DB ist Hertha-Trikot-Sponsor
Ansonsten kannsta ja auch McDonalds zählen .............
Das stimmt ja nun gar nicht, sind sind BMW, Daimler, Schering(Bayer), Siemens, Sony, DB und viele weitere nichts??
Die meisten der von Dir aufgezählten haben aber nicht Ihren Stammsitz in Berlin
BMW München
Daimler Stuttgart
Bayer Leverkusen
Siemens und Sony sind fast Pleite, DB ist Hertha-Trikot-Sponsor
Ansonsten kannsta ja auch McDonalds zählen .............
27.08.2009 - 14:59 Uhr
Zitat von Baerliner:
Zitat von Huebbe2001:
ich denke nicht das es an gegenbauer liegt, sondern eher am verein selber.
Das kannst Du gerne denken.
Ich würde Dir sogar insofern recht geben, das es bis vor 2-3 Jahren ein Grund gewesen sein könnte, eben mit der Person Hoeneß.
Aber nachdem Gegenbauer und Favre hier im Verein das Ruder übernommen haben (Favre natürlich im mannschaftlichen Sinne), denke ich das wieder weniger. Hertha kann auch auf eine recht positive BL-Bilanz seit dem Wiederaufstieg blicken. Die paar Jahre, wo kein internat. Platz raus sprang, waren halt schlecht, aber sonst waren wir recht passabel dabei.
Gut, die internat. Auftriitte, bis auf CL, waren nicht wirklich erfreulich :D
ja klar die sportlichen ergebnisse waren sehr gut, aber ich es liegt einerseits an der vergangenheit, am standort berlin wie oben beschrieben und daran das hertha nicht konstant unter den ersten vieren spielt. ein meistertitel oder eine teilnahme über drei jahre in der CL wären dafür natürlich sehr förderlich. am das sind momentan leider nur zukunftsgedanken...und auf einen fünfjahresplan wird sich kein großes unternehmen einlassen. und die situation einen großen sponsor zu finden ist mit der wirtschaftskrise auch nicht einfacher geworden.
Zitat von Huebbe2001:
ich denke nicht das es an gegenbauer liegt, sondern eher am verein selber.
Das kannst Du gerne denken.
Ich würde Dir sogar insofern recht geben, das es bis vor 2-3 Jahren ein Grund gewesen sein könnte, eben mit der Person Hoeneß.
Aber nachdem Gegenbauer und Favre hier im Verein das Ruder übernommen haben (Favre natürlich im mannschaftlichen Sinne), denke ich das wieder weniger. Hertha kann auch auf eine recht positive BL-Bilanz seit dem Wiederaufstieg blicken. Die paar Jahre, wo kein internat. Platz raus sprang, waren halt schlecht, aber sonst waren wir recht passabel dabei.
Gut, die internat. Auftriitte, bis auf CL, waren nicht wirklich erfreulich :D
ja klar die sportlichen ergebnisse waren sehr gut, aber ich es liegt einerseits an der vergangenheit, am standort berlin wie oben beschrieben und daran das hertha nicht konstant unter den ersten vieren spielt. ein meistertitel oder eine teilnahme über drei jahre in der CL wären dafür natürlich sehr förderlich. am das sind momentan leider nur zukunftsgedanken...und auf einen fünfjahresplan wird sich kein großes unternehmen einlassen. und die situation einen großen sponsor zu finden ist mit der wirtschaftskrise auch nicht einfacher geworden.
27.08.2009 - 15:05 Uhr
Wenn es um einen Strategischen Partner geht geht es auch immer um Reputation, nicht nur sportliche ergebnisse. Wie oft war denn das Olympiastadion voll in all diesen Jahren, wie oft ein interessanter Gegner aus dem Ausland, wie oft die Fans wie ein Fels hinter dem Verein ohne sich ständig auszukotzt... So lange das Standing, die akzeptanz von Hertha auch überregional nicht stimmt wird es verdammt schwer sein einen Strategischen Partner zu finden, der bereit ist 30 - 50 Mio € in den Verein zu Pumpen, egal wie die vertraglichen Bedingungen seitens der Vereins sind.
27.08.2009 - 15:09 Uhr
Zitat von Baerliner:
@physsus
Ich gebe Dir recht, das Hoeneß' Umgang mit Kapital sicherlich auch ein Hindernis war. Es WAR ein Hindernis. Das Gegenbauer die 4Mio hingeblättert hat, bleibt Spekulation. Und selbst wenn, alleine die Aussage, er wird sich nicht finanziell an Hertha beteiligen, ist keine Werbung für den Verein. Immerhin hat er schon recht großen Einfluss im allgemeinen, und da wären solche Aussagen einfach mal von der Symbolkraft recht negativ. Er hätte darüber einfach gar nicht reden sollen.
ich denke nicht, dass so eine aussage negativ aufgefasst werden muss von irgendwelchen externen investoren.
Zitat
Und ja, natürlich kann man nur als Außenstehender spekulieren, was diese ominöse strat. Partnerschaft angeht. Aber wer gut 50Mio für max. 35% der Verinsrechte abgeben soll, der braucht auch besondere Anreize. Und ob die von Hertha geboten werden, das bezweifle ich halt.
worauf beruehen diese 35%. gab es dahingehend irgendwelche angebote oder soll das nur ein beispiel sein?
Zitat
Und nebenbei:
Gegenbauer ist nicht erst seit 4 Monaten Präsident. Leg ein Jahr drauf, dann passt es.
Beschäftige Dich mal ein wenig eingehender mit der Person Gegenbauer, und seine jüngeren Aktivitäten. Dann ziehe mal ein Vergleich zu Hertha BSC, dann wirst Du eventuell verstehen, oder gar selbst einsehen, warum ich Gegenbauer für den falschen Mann halte. Nicht von Grund auf, aber teilweise. Er hatte so viele Sachen realisiert, nur für Hertha schafft er so gut wie nichts.
und auch hier muss man eben mal schauen, wie hertha finanziell aufgestellt ist und wieviel machbar ist. hertha hat es ja schon schwer, bei den banken kreditwuerdigkeit zu generieren. dazu die ganzen langfristigen vertraege, die es hertha schwer machen werden, auf etliche jahre grosse investionen einzufahren. ich koennte nun spekulieren, dass jeder investor da doch zurecht versucht, sich bei hertha unter wert einzukaufen, um eben auch noch ein grosses mitspracherecht zu erhalten. das problem ist doch wohl dieses, dass man einem investor kein allzu grosses mitspracherecht einraeumen will, was ich bis jetzt nur befuerworten kann. daher macht es doch eben auch keinen sinn, hier gross zu investieren bzw. sich von hertha seite einem knebelvertrag auszuliefern.
nachwievor bin ich der meinung, dass es zu frueh ist, um ein urteil ueber gegenbauers (ehrenamtliche!) arbeit faellen zu koennen. man kann dies sicherlich in einigen jahren tun, aber ganz gewiss nicht jetzt.
@physsus
Ich gebe Dir recht, das Hoeneß' Umgang mit Kapital sicherlich auch ein Hindernis war. Es WAR ein Hindernis. Das Gegenbauer die 4Mio hingeblättert hat, bleibt Spekulation. Und selbst wenn, alleine die Aussage, er wird sich nicht finanziell an Hertha beteiligen, ist keine Werbung für den Verein. Immerhin hat er schon recht großen Einfluss im allgemeinen, und da wären solche Aussagen einfach mal von der Symbolkraft recht negativ. Er hätte darüber einfach gar nicht reden sollen.
ich denke nicht, dass so eine aussage negativ aufgefasst werden muss von irgendwelchen externen investoren.
Zitat
Und ja, natürlich kann man nur als Außenstehender spekulieren, was diese ominöse strat. Partnerschaft angeht. Aber wer gut 50Mio für max. 35% der Verinsrechte abgeben soll, der braucht auch besondere Anreize. Und ob die von Hertha geboten werden, das bezweifle ich halt.
worauf beruehen diese 35%. gab es dahingehend irgendwelche angebote oder soll das nur ein beispiel sein?
Zitat
Und nebenbei:
Gegenbauer ist nicht erst seit 4 Monaten Präsident. Leg ein Jahr drauf, dann passt es.
Beschäftige Dich mal ein wenig eingehender mit der Person Gegenbauer, und seine jüngeren Aktivitäten. Dann ziehe mal ein Vergleich zu Hertha BSC, dann wirst Du eventuell verstehen, oder gar selbst einsehen, warum ich Gegenbauer für den falschen Mann halte. Nicht von Grund auf, aber teilweise. Er hatte so viele Sachen realisiert, nur für Hertha schafft er so gut wie nichts.
und auch hier muss man eben mal schauen, wie hertha finanziell aufgestellt ist und wieviel machbar ist. hertha hat es ja schon schwer, bei den banken kreditwuerdigkeit zu generieren. dazu die ganzen langfristigen vertraege, die es hertha schwer machen werden, auf etliche jahre grosse investionen einzufahren. ich koennte nun spekulieren, dass jeder investor da doch zurecht versucht, sich bei hertha unter wert einzukaufen, um eben auch noch ein grosses mitspracherecht zu erhalten. das problem ist doch wohl dieses, dass man einem investor kein allzu grosses mitspracherecht einraeumen will, was ich bis jetzt nur befuerworten kann. daher macht es doch eben auch keinen sinn, hier gross zu investieren bzw. sich von hertha seite einem knebelvertrag auszuliefern.
nachwievor bin ich der meinung, dass es zu frueh ist, um ein urteil ueber gegenbauers (ehrenamtliche!) arbeit faellen zu koennen. man kann dies sicherlich in einigen jahren tun, aber ganz gewiss nicht jetzt.
27.08.2009 - 15:14 Uhr
Zitat von correctly
Nein, es ging darum, ob Firmen in Berlin sind.
Für das Engagement einer Firma ist nicht in erster Linie wichtig, ob der Hauptsitz dort ist, sondern,
sich dort evt. auf dem Markt zu plazieren, bzw. Marktanteile zu bekommen, wo sich die Niederlassung, oder deren Tochterfirmen sind.
Schau Dir Opel an, denkst du sie sponsern ohne Grund in anderen Ländern, wie z.B. in Italien.
[/zitat:
Opel ist kein gutes Beispiel. Frag mal die MA, was die davon halten ............
Und die DB bei Hertha? Warum machen die das? Bei 95% Bekanntheitsgrad der Marke in Deutschland?
Nein, es ging darum, ob Firmen in Berlin sind.
Für das Engagement einer Firma ist nicht in erster Linie wichtig, ob der Hauptsitz dort ist, sondern,
sich dort evt. auf dem Markt zu plazieren, bzw. Marktanteile zu bekommen, wo sich die Niederlassung, oder deren Tochterfirmen sind.
Schau Dir Opel an, denkst du sie sponsern ohne Grund in anderen Ländern, wie z.B. in Italien.
[/zitat:
Opel ist kein gutes Beispiel. Frag mal die MA, was die davon halten ............
Und die DB bei Hertha? Warum machen die das? Bei 95% Bekanntheitsgrad der Marke in Deutschland?
27.08.2009 - 19:04 Uhr
Zitat von racer:
Ich denke das Gesamtpaket Management, und dazu gehoert eben insbesondere der Praesident und sein Team stimmt bei hertha nicht. Wir brauchen keinen der nebenbei auch noch eine Leichtathletik-WM staemmt. Ist ja schoen fuer Berlin, bringt aber gar nichts fuer Hertha!
1. Ist Gegenbauer schon seit dem Zuschlag( ca. 2005) für die L-WM im OK, vertreten, damals war er nur Mitglied im Aufsichtsrat, 2006 wurde er erst Aufsichtsratsvorsitzender....
2. Ist es genauso publiziert worden das noch ein externer Experte gesucht wird um das Management zu verstärken.
Ich denke das Gesamtpaket Management, und dazu gehoert eben insbesondere der Praesident und sein Team stimmt bei hertha nicht. Wir brauchen keinen der nebenbei auch noch eine Leichtathletik-WM staemmt. Ist ja schoen fuer Berlin, bringt aber gar nichts fuer Hertha!
1. Ist Gegenbauer schon seit dem Zuschlag( ca. 2005) für die L-WM im OK, vertreten, damals war er nur Mitglied im Aufsichtsrat, 2006 wurde er erst Aufsichtsratsvorsitzender....
2. Ist es genauso publiziert worden das noch ein externer Experte gesucht wird um das Management zu verstärken.
27.08.2009 - 19:08 Uhr
Zitat von racer:
Das die 50+1 Regel keine Rolle spielt sieht man ja wohl bei Hoffenheim und auch beim jetzigen Einstieg von Red Bull in Leipzig. Mein Eindruck ist eher das "man" nicht will, und Mann ist fuer mich u.a. auch Herr Gegenbauer. Wenn man mal DH's Aeusserungen zu dem Thema gesehen hat kann man sich das leicht ausrechnen.
welche aeusserungen denn?
sofern mir bekannt ist, hat sich hoeness auch gegen einen derartigen ausverkauf durch einen investor ausgesprochen, aber vielleicht weisst du mehr...ich waere um zitate dankbar. ansonsten stellt sich nachwievor die frage, weshalb hoeness es in den letzten 8 jahren nicht geschafft hat, hertha schmackhaft zu machen und gegenbauer das nun innerhalb kuerzester zeit schaffen soll.
Das die 50+1 Regel keine Rolle spielt sieht man ja wohl bei Hoffenheim und auch beim jetzigen Einstieg von Red Bull in Leipzig. Mein Eindruck ist eher das "man" nicht will, und Mann ist fuer mich u.a. auch Herr Gegenbauer. Wenn man mal DH's Aeusserungen zu dem Thema gesehen hat kann man sich das leicht ausrechnen.
welche aeusserungen denn?
sofern mir bekannt ist, hat sich hoeness auch gegen einen derartigen ausverkauf durch einen investor ausgesprochen, aber vielleicht weisst du mehr...ich waere um zitate dankbar. ansonsten stellt sich nachwievor die frage, weshalb hoeness es in den letzten 8 jahren nicht geschafft hat, hertha schmackhaft zu machen und gegenbauer das nun innerhalb kuerzester zeit schaffen soll.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.