Wout Weghorst [9]

Total aus dem Zusammenhang gerissene Links - der erste hat eine andre Aussage als du schreibst - Aussage des Autors:"„Ja, man kann für Bayern eine Übersterblichkeit von circa 20 Prozent beobachten“ .. Der Anti-Masken-Behörenlink sagt auch was ganz andres (da gehts noch um Stoffmasken - doh...) .
Aber klar doch - Alle Staatschefs haben sich zum Dauerlockdown verabredet - um eine Synchrondiktatur einzuführen und Millionen gekaufte Wissenschaftler sind Marionetten. Wissen wir doch alles.

Tip: Wissen hat mit lernen im Laufe der Zeit zu tun.. Vor ner Weile dachte man auch noch die Sonne dreht sich um die flache Erde.
Um dich zu zitieren: Wo liegt die Logik? Die Frage war rhetorisch.


Zum Thema - hat er sich sicher keinen Gefallen mit getan und ist zu Recht darüber befragt worden. Ich persönlich nehme daraus mit, das er nen guter Kicker mit nem Knall ist. Filme von Tom Cruise schau ich mir aber auch an.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von laktosetoleranz am 14.04.2021 um 14:34 Uhr bearbeitet

Er ist nicht nur ein guter Kicker er ist euer einzig guter Kicker mit Baku der die Mannschaft von Spiel zu Spiel trägt.
Funktioniert Weghorst nicht oder ist weg spielt ihr mit der Truppe wieder ganz klar um den Abstieg.
Alleine die Präsenz, die Laufwege und die Führungsrolle zeigt doch schon alles.
Wolfsburg ohne Weghorst ist wie PSG ohne Mbappe oder Neymar.
Ihr solltet euch mal alle zusammenreißen, der Backclash auch aus dem Wolfsburger Lager ist einfach dämlich und nicht förderlich ihr spornt ihn nur mehr an Wolfsburg zu verlassen und dann?
Was kommt dann wieder?
Richtig man hat sich über Jahre eine Mannschaft aufgebaut die auf Weghorst zugeschnitten war und tätigt nach seinem Abgang wieder Transfers wie Bazoer, Draxler usw

Wenn uns Casteels, Mbabu, Lacroix, Roussillon, Arnold, Schlager, Baku, Steffen, usw. auch noch verlassen dann ja, ansonsten ist das definitiv falsch. Wout ist sicherlich ein zentraler Bestandteil unseres Aufschwungs seit 2018 und auch dieses jahr sehr wichtig. Trotzdem würden wir auch mit einem anderen Mittelstürmer um die internationalen Plätze mitspielen, denn trotz seiner Mentalen Stärken und seiner Wichtigkeit gegen den Ball, mit de Ball passt er nicht perfekt zu unserem Spielsystem.

Ich hoffe dir spielt der Google Übersetzer bei deinen Beiträgen einen Streich. Das ist ja unglaublich, wieviel Blödsinn du hier in den letzten Tagen von dir gibst. Den VfL Wolfsburg gab es vor Wout Weghorst und wird es auch nach Wout Weghorst weiterhin geben. Er ist zweifelsfrei ein guter Stürmer und gerade für unsere taktische Ausrichtung von außerordentlichem Nutzen, aber der VfL Wolfsburg ist nicht abhängig von Wout Weghorst - gute Mittelstürmer hatte der VfL Wolfsburg schon immer. Wenn er den Verein wechseln möchte und der aufnehmende Verein eine entsprechende Ablösesumme bereit ist zu zahlen, dann wird man sich zusammensetzen und Wout Weghorst keine Steine in den Weg legen. So wird es kommuniziert und gehandhabt, es muss aber für alle Parteien passen. Das die Mannschaft jetzt auf Wout Weghorst zugeschnitten ist möchte ich, in Anbetracht unserer langjährigen Probleme auf den Außenbahnen, zumindest anzweifeln. Es scheint, als würde man Wout Weghorst ob dieser seit Jahren nicht gelösten Personalien sogar eher „schaden“. Vielmehr als auf Wout Weghorst, ist die Mannschaft auf Erfolg und dem Kreieren von Werten ausgerichtet und diesen Weg wird man auch weiterhin gehen - mit oder ohne Wout Weghorst. Das soll natürlich seine Leistungen nicht schmälern, denn wenn er nächste Saison auch noch das Trikot des VfL Wolfsburg tragen sollte, sprechen wir höchstwahrscheinlich vom erfolgreichsten Bundesligatorschützen in der Historie des VfL Wolfsburg.

Kleiner Funfact: Wout Weghorst hat aufgrund von Verletzung, Gelbsperre oder anderweitiger Nichtberücksichtigung vier oder fünf Spiele innerhalb der letzten drei Jahre nicht spielen können. Alle Spiele wurde gewonnen.

Das du auf solche beschränkte Kommentare sogar noch ernst gemeinte Rückmeldungen bekommst.
Eigentlich ist jedes Wort zu viel bei dir...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfL_El_Nino am 14.04.2021 um 21:05 Uhr bearbeitet

Am Ende des Tages kann jeder Mensch seine Meinung haben. Und niemand sollte Wout wegen irgendwas verurteilen. Das was er gesagt hat muss man nicht unterstützen - aber jeder Mensch hat das Recht seine Meinung zu sagen. Und das war er gesagt hat ist weder richtig, noch komplett falsch. DIE Wahrheit gibt es sowieso nicht immer. Womit er auf jeden Fall aber recht hatte, dass er auch damit sagen wollte, dass jeder Mensch sich selbst sein eigenes Bild machen soll.

Ich finde hier sollte es um Wout als Spieler des VfL Wolfsburgs gehen. Nicht um irgendwelche Meinungen, die anders bewertet werden.

Ein Unding finde ich es dennoch, wie der Kollege vom
ZDF mit ihm umgegangen ist. Der wollte ihm ja fast aufschwatzen, was er zu sagen hat und was nicht.

@AgainstAllOdds es geht nicht darum was Wout Weghorst gesagt hat, sondern darum was er nicht gesagt hat und was er geposted hat. Dieser Post von Wout Weghorst verharmlost die gegenwärtige Pandemie und ist reinste Verschwörungstheorie. Davon hat er sich trotz mehrfacher Nachfrage nicht distanziert und das fand ich erschreckend. Diese Corona Pandemie ist real, daher kann es darüber keine zwei Meinungen geben und hat auch nichts mit Meinung erlauben oder nicht erlauben zutun. Wenn Wout Weghorst der Meinung sei, er und seine Fanilie müsse sich nicht impfen, habe ich damit kein Problem. Wenn er sagen würde, das die getroffenen Maßnahmen zur Eindämmung des Coronavirus‘ unverhältnismäßig seien, habe ich damit kein Problem. Das sind alles Meinungen die man haben kann in Bezug auf dieses Thema. Aber darüber ob das Coronavirus gefährlich und existent ist, kann es keine Meinung geben - das sind Fakten. Und diese Fakten verkennt Wout Weghorst mit seinem Post, von dem er sich, wie eingangs gesagt, trotz mehrfacher Nachfrage nicht distanziert hat.
Seine vermeintliche Intention, das sich jeder mit dem Thema gründlichst auseinandersetzt, ist eine ehrenwerte und zweifelsfrei richtige Haltung, hat aber absolut nichts mit seinem Post gemein.
Darüber, das dieses Thema nochmal im Aktuellen Sportstudio angesprochen wird, kann man übrigens auch unterschiedlicher Meinung sein. Ausgehend von Wout Weghorsts Eiertanz zeigt mir das jedoch, das es zumindest nicht zu Unrecht thematisiert wurde.

Das stimmt nicht. Das hat Wout so nicht gesagt. Er hat die Ausmaße der Krankheit angezweifelt bzw. das Ganze verharmlost. Aber nicht, dass es diese Pandemie überhaupt nicht gibt. Und das empfinde ich als seine Meinung. Einen Fakt, dass seine Aussage definitiv falsch ist, gibt es einfach nicht. Niemand von uns kennt die „eine“ Wahrheit. Deswegen sagt er ja auch, dass sich jeder einfach selbst informieren soll.

Was alleine in den letzten Wochen von den Medien manipuliert wurde, da weiß man irgendwann halt auch wirklich nicht mehr, was jetzt stimmt und was nicht stimmt. Ich sehe seine Aussage also als eine Meinung an, die jeder in einem demokratischen Land haben darf. Anders wäre es gewesen, wenn er er gesagt hätte, dass es Corona oder diese Pandemie allgemein überhaupt nicht gibt und dies nur eine Erfindung sei. Aber das war nicht seine Aussage.

Btw: womit er aber damals schon recht hatte ist das Stichwort Impflicht. Diese kommt ja gerade durch die Hintertür. Auch hier sind Meinungen natürlich erlaubt, ob man dies gut oder nicht gut findet. Jeder soll das auch selbst entscheiden. Aber wenn es zu einer Zwei-Klassengesellschaft führt und geimpfte Menschen andere Privilegien haben, dann ist das nichts anderes als Diskriminierung. Und da verstehe ich die Menschen, die das als kritisch empfinden.

Die Ausmaße der Krankheit anzweifeln, bzw. Verharmlosen.
Wie nennt man das?
Was wurde in den letzten Wochen durch die Medien manipuliert? Kannst Du mir einige Beispiel bitte nennen?
Eine Meinung darf jeder haben und äußern, man sollte dann allerdings auch mit dem Widerspruch zur eigenen Meinung umgehen können.
Wie kommt die Impfpflicht durch die Hintertür?
Das verstehe ich nicht?
WEil Geschäftsleute selbstständig entscheiden könnten, wen sie befördern, etwas verkaufen etc?

Ist durch das Hausrecht gedeckt, was hat das mit Diskriminierung zu tun?

Du siehst ich habe Fragen über Fragen zu Deinem Post, vielleicht kannst Du die alle hier mir beantworten?
Danke im Voraus

1. das nennt man aus meiner Sicht Meinung haben. Was alles davon stimmt und was nicht weiß niemand von uns. Ich wüsste zumindest nicht wie ich mir anmaßen könnte zu sagen, also das und das ist auf jeden Fall Fakt, weil ich das heute in der Zeitung gelesen habe.

2. dazu müsste man sich nur mal informieren. Beispiel Grafiken der Tagesschau, die bewusst manipuliert wurden und mal eben die Legende ausgetauscht wurde, sodass die Grafik trotz gleicher Zahlen wie Wochen zuvor auf einmal dunkel rot erscheint. Nicht mitbekommen? Nächstes Beispiel Impfkampagne mit Günther Jauch und Co...das ist ja schon eine bewusste Irreführung, womit man etwas erreichen möchte. Nächstes Stichwort Demos, wo durch Videos von Journalisten ganz andere Sachen dargestellt wurden, als wie es in der ARD/ZDF gezeigt wurde. Antwort war, dass teilweise deren Videos und Accounts auf YouTube gelöscht wurden. Warum? Kann ich nicht verstehen. Wurden dort Bilder gezeigt, die nicht gewünscht waren?

3. da geht es nicht nur um Unternehmen. Stichwort Quarantäne, was staatlich vorgegeben ist. Wieso sollten geimpfte Menschen nicht mehr in Quarantäne, die nachweislich genauso den Virus bekommen und weitertragen können? Das erschließt sich mir nicht. Und wieso hat man als nicht geimpfter Mensch nicht mehr die gleichen Grundrechte wie jemand der geimpft ist? Bin ich jetzt ein anderer Mensch? Ich dachte mal in dieser Welt seien alle Menschen gleich...

Das jeder mit Gegenwind rechnen muss bei einer Meinung - völlig ok. Aber ich verstehe nicht wieso hier jede Meinung oder Intention, die nicht in die Richtung der Medien oder der Regierung geht, gleich nieder gemacht und als Verschwörungstheoretiker abgestellt wird. Man muss es doch nicht gut finden, aber es muss akzeptiert werden. Aktuell finde ich es in dem Land doch recht schade, dass eine Meinungsfreiheit quasi nicht mehr existiert.