Wunschelf 2022/23

Eher konservativ, aber ich wuerde mit dem aktuellen (!) Kader erstmal so als Stamm fuer den Saisonstart planen (abgesehen von Gelbsperren etc.). Nicht weit weg von der Startelf waeren bei mir Uremovic, Gechter und Richter, wenn er wieder fit ist.
Solange Alderete da ist, gerne mit ihm anstatt Kempf auf LIV.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 26.07.2022 um 17:17 Uhr bearbeitet

Tousart aus Mangel an Alternativen?
Der hat ja wirklich eine bescheidene Vorbereitung, bei jedem Gegentor auf dem Platz, gg Cottbus und Nottingham hat er im Strafraum auch seinen Gegenspieler verloren, der dann unbedrängt einnicken konnte.
Und keine offensiven Impulse.

Ich hoffe wir werden das ein oder andere mal so spielen

Ist wohl momentan die bestmögliche Formation, wobei Schwarz dann Tousart wohl als Achter platzieren würde.

Ansonsten würde ich AKTUELL bei "nah an der Startelf" gerne noch um Scherhant, Selke, Maolida, KPB, Zeefuik und Mittelstädt erhöhen. Ich glaube all diese Spieler haben das System von Schwarz schon soweit verinnerlicht, dass es jetzt nur noch um das Zusammenspiel geht.

Mit dem offensiven Trio Ejuke, Jovetic, Lukebakio brauchen wir Absicherung (u.a. auch fuer Serdar, da er sich so mehr der offensiven Zentrale widmen kann und ich wuesste nicht, wer da sonst spielen sollte anstatt Tousart, zumal er seine Form wieder finden wird, denke ich. Tousart + Sunjic koennte also passen.

Ja gut, so, wie Tousart verteidigt hat in der Vorbereitung, kann man eine sicherer stehende Formation aber hinterfragen.

Zeefiuk wird keine Chancwe haben, wenn es zu den Pflichtspielen geht.
Und ob Schwarz den Mittelstädt schätzt, da habe ich auch Zweifel.
Bei den anderen bin ich deiner Meinung, die sind bei Schwarz nahe am Team.

Ich weiss das sich der Verein eher in Richtung 4-3-3 orientiert.
Allerdings fände ich ein 4-4-2 für die Art wie wir vorhaben Fussball zu spielen viel besser passen würde.
Aktiver Pressingfussball bedeutet für mich den Gegner ununterbrochen anzulaufen und Fehler zu provozieren. Selbst die Kontrolle über das Spiel zu haben und den Takt vorzugeben. Bisher waren immer wir diejenigen die sich dem Gegner anpassen mussten ich hoffe das ändert sich bald und wir geben bald den aktiven Part.

Vorne mit 2 Stürmern die den Gegner permanent anlaufen und bei eigenen Ballbesitz Lücken für den jeweils anderen bzw für unsere schnellen aussen reißen.

Auf die Aussen schnelle und Laufstarke Spieler (Ejuke kann ich noch nicht beurteilen, schnell ist er aber defenitiv) dazu beide torgefährlich.

Mit Tousart und Sunijc 2 agressive Balleroberer die über ein anständiges Kurzpassspiel verfügen und auch Mal einen schönen langen ball schlagen können ( sah bei Sunjic in den Tespielen zumindest so aus ).
Gerne auch mit Serdar den ich jedoch dann ein bisschen offensiver sehen möchte.

Auch bei Standarts wären wir mit Platte als ausführenden und mit Uremovic, Ajorque, Kempf als vollendeten Part brandgefährlich.

Leider hat sich Schwarz mit dem aktuellen Kader auf das 4-3-3 festgelegt. Dabei fände ich ein 5-1-2-2 viel besser geeignet. Mit einigen wenigen (ablösefreien) Neuzugängen könnten wir so ein stabiles Gerüst aufbauen. Ich finde unsere Flügelspieler in der Rückwärtsbewegung deutlich zu schwach. Daher würde ich einfach komplett darauf verzichten.
Mit Ajorque hätten wir einen echten Zielspieler vorne drin. Er hat in diesem System auch schon gezeigt, dass er funktionieren kann. Mit Selke und Wollschläger stehen dann auch geeignete Ersatzleute zur Verfügung. Auf der HS-Position und der 10 haben wir in meinen Augen dann sogar zu viele Alternativen: Ngankam, Richter, Scherhant, Ejuke und Lukebakio würde ich hier als Alternativen behalten. Für die 10 wären Boetius, Serdar, Ekkelenkamp, Boateng und Jovetic da.
Sofern machbar sollten also Piatek, Maolida und Lee gehen.
Für die 6 sind mit Sunjic und Tousart zwei gute Optionen vorhanden, und mit Zeefuik ein Notnagel, den wir erstmal nicht verkauft bekommen. Auf der 8/10 würde ich tatsächlich noch über einen weiteren Neuzugang neben Boetius nachdenken. Darida ist mir einfach zu limitiert und mit Serdar haben wir nur einen kompletten 8er im Kader. Vielleicht könnten wir Ekkelenkamp verleihen und im Gegenzug einen Perspektivspieler für die 8 holen.
Die beiden AVs sind natürlich keine klassischen Schienenspieler, vor allem Plattenhardt nicht. Haben sie im Spiel aber eine vernünftige Absicherung durch einen IV aus der 3er-Kette oder einen 8er, dann könnten sie sich auch öfter nach vorne mit einschalten. Eine Erkenntnis aus den Testspielen war, dass es immer torgefährlich wird, wenn Plattenhardt und Kenny sich nach vorne orientieren, allerdings in beide Richtungen. Wenn Maolida und Lukebakio vor den beiden spielen, fehlt es an der Absicherung, weil die beiden Offensiven nicht konsequent nach hinten arbeiten. Das führt dazu, dass die Flügel defensiv entblößt werden oder sich Kenny und Plattenhardt zu sehr nach hinten orientieren. In der 5er-Kette könnte man diesen Mangel durch den zusätzlichen IV rechts und links kompensieren. Mit Mittelstädt, Björkan, Ullrich, Eitschberger und Pekarik wären wir auch in der zweiten Reihe sehr gut besetzt für das System. Die Leistungen von Eitschberger und Ullrich waren in meinen Augen auch gut genug, um auf die beiden zu setzen. Insofern könnten wir sogar Mittelstädt oder Björkan abgeben.
Für die RIV würde ich mir Richedly Bazoer wünschen. Gemeinsam mit Dárdai wäre ein ordentlicher Spielaufbau über die beiden gewährleistet. Auch Gechter würde ich eine solche Rolle zutrauen. Zusätzlich sind wir mit Uremovic und Sunjic nach hinten sehr gut aufgestellt. Gegen West Bromwich war der Spielaufbau der beiden IV eine Katastrophe. Daher wünsche ich mir einfach mehr Kreativität bei gleicher Stabilität. Mit Boyata und Kempf stehen solide Ersatzleute bereit.
Im Tor bleibt alles, wie es ist.
Der einzige, der hier ein bisschen rausfällt, ist Nsona. Bei ihm würde ich aber abwarten, wie sich die Verletzng entwickelt und ob er dann eine Option als 2. Stürmer oder vielleicht sogar als Schienenspieler werden könnte.

Insgesamt halte ich dieses System für besser passend auf den Kader. Es bietet eben deutlich mehr defensive Stabilität. Bisher haben solche Systeme der aktuellen Mannschaft meist besser getan, als ein zu offensiver Ansatz. Es bietet aber zugleich taktische Variabilität, sodass wir durchaus schnell auf ein 4-3-3 oder 4-2-3-1 umstellen können, falls es nötig wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alpenbombe am 27.07.2022 um 14:38 Uhr bearbeitet

Ich weiß nicht ob das ein Scherz sein soll, weil dafür sind deine Ausführungen zu lang, aber wo willst du denn in so einem System mit unseren Spielern das Offensivspiel herbekommen?
Unsere AVs heißen Plattenhardt und Kenny und nicht Kostic und Hakimi.

Unser 3er MF hat ja jetzt schon Probleme die nötigen offensiven Räume zu finden. Das wird nicht besser wenn du das ganze Spiel auf das Zentrum fokussierst.

Und mit reinem Mauerfußball kommst du heutzutage in der BL auch nicht mehr weiter. Das geht mal ein paar Spiele gut, aber mit so einer Formation schießen wir keine 20 Tore in der Saison