📈 | MWA-Diskussionsthread

Auf der einen Seite sagen, dass Visca der wertvollste wäre, wenn er in der EL gespielt hätte und einen anderen Spieler aufgrund schlechter Leistungen nicht abwerten, weil er ja "im EC" spielte. aber gleichzeitig einen Belhanda abwerten, welcher in der CL gute Spiele hatte und wohl einer der wichtigsten Spieler bei seinem Verein war.
5 Mio.

Die Argumente widersprechen sich oft.
Mal werden Marktwerte wegen ein Jahr Restvertrag tief angesetzt mit der Begründung dass eben keiner für ein Jahr Restvertrag viel mehr zahlt.
Dann widerrum wird bei anderen genau andersrum bewertet, da der tatsächliche Wert eben höher ist und man eben gerade Glück habe wegen einem Jahr Restvertrag.
Da gibt es noch viele ähnliche Gründe, wird jetzt nach dem Wert bewertet den ein anderer Verein zahlen würde, oder dem Wert den der Verein selber ansetzt? Wie fließt die Ausstiegsklausel ein? Wie fließt die Restvertragsdauer ein? usw.
Das ist alles völlig intransparent und uneinheitlich.

*ihr schaut keine GS-Spiele*
*Belhanda ist zweikampfstark*

Einmal in die sofascore App reingucken und da kommen schon 43% gewonnene Zweikämpfe bei 10 Einsätzen auf einem zu.
Da ist Ljajic mit 46% vorne.

Erfolgreiche Dribblings Belhanda 63%
Ljaic 56%

Passgenauigkeit, Belhanda 85%
Ljaiic 84%

Scorer, Belhanda 0T/3V
Ljajic 2T/1V

Verlorene Bälle: Belhanda 1.6
Ljajic 0.8

Sofascore MW für Ljajic 14.1m
Belhanda 6.2m

Wie gesagt ich bin auch eher auf der Seite, dass Ljajic runter muss, aber den Ton, den sich hier manche erlauben ist unwürdig.
*Amüsant* *hahahhaa* etc, das ist keine Kritik und wird auch nicht als Kritik wahrgenommen. Eher disqualifiziert ihr euch selbst, wenn ihr nur scharf schiessen könnt.

@Bergi-Tuerk-GS nach jedem Update kommst du um Unruhen zu bringen wegen Belhanda und wenn man dir konstruktiv antowetet, gehst du nur auf Posts ein wonach dir ist. Ist das nicht das erstemal dass du mich ignorierst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hsb45 am 04.01.2019 um 17:09 Uhr bearbeitet

Wartet mal wieso hat Garry Rodrigues einen 9 Mio Marktwert? Kein nicht arabischer Verein würde auch nur die Hälfte davon zahlen. Stuttgart hat 3,5 geboten und ihr geht bei der Leistung und seinem mittlerweile gehobenen alter noch höher?

Mir persönlich geht es auch eher darum, dass Ljajic runter muss. Belhandas Abwertung kann ich verstehen. Für mich macht die 1 Million mehr oder weniger nicht viel aus. Jedoch ist der Marktwert von Ljajic zu hoch, dafür, dass Belhanda eine ebenbürtige Leistung abliefert.

Ljajic 17 Spiele 2 Tore 3 Vorlagen | MW: 13 Millionen
Belhanda 15 Spiele 0 Tore 5 Vorlagen | MW: 5 Millionen

Finde das Ljajic auf 10 runter sollte und sollte er sich nicht weiter abheben dann auf 8 dezimieren sollte. Belhandas MW passt von der Leistung her. Zwischen 4,5 bis 6 Millionen ist das mehr als angebracht.

ich besitze übrigens keine sofascore app

Nur Prozentzahlen bei dem Unterschied bei den Zweikämpfen zu listen ist echt nicht ok.

Belhanda
Accurate per game 32.9 (85%)
Succ. dribbles 1.2 (63%)
Duels won 4.2 (43%)

Ljajic
Accurate per game 36.0 (84%)
Succ. dribbles 0.8 (56%)
Duels won 2.4 (46%)

Das sind die Werte in der Liga. Da die Liga ziemlich schlecht ist, sollten wir uns auch mal die Werte im europäischen Pokal angucken.

Belhanda
Accurate per game 29.3 (80%)
Succ. dribbles 1.3 (63%)
Duels won 5.5 (52%)
Tackles won per game 1.3 (83.3%)

Ljajic
Accurate per game 36.8 (84%)
Succ. dribbles 0.6 (60%)
Duels won 1.6 (35%)
Tackles won per game 0

Belhanda hat im härteren Wettbewerb, gegen die besseren Mannschaft bessere Werte und Durchschnittsbewertung vorzuweisen.

Croncho meinte ja es geht auch um die Vermarktung von Spielern. Wo waren eigentlich Ljajics Vermarktungsskills als er bei Turin war? Wo waren die Interessenten mit den 13 Mio die sie rumgewedelt haben? Wieso lies man denn so einen begehrten Spieler mit einem Minus von 1,25 Mio weg und wollte das Geld nicht mal sofort? Ljajic würde die 13 Mio nur einbringen, wenn ihn ne chinesische oder arabische Mannschaft spielt. Da das nicht der Fall ist, hätte man ihn eher ab- statt aufwerten sollen.

Wäre er 3-4 Jahre jünger, hätte man ja bei den entsprechenden Leistungen eine Aufwertung verstanden, aber nicht Stand heute.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Irving am 04.01.2019 um 17:50 Uhr bearbeitet

War klar das nach dem Update irgendwelche User auftauchen, die man im sonstigen Alltag hier auf Tm nicht sieht.

Dann lad die App dir runter. Dann siehst du die individuellen Statistiken.
Belhandas Abwertung ist in Ordnung. Hat mittelgut gespielt, aber hatte davor schon einen zu hohen MW. Wir können froh sein, wenn jemand uns 5 Mio bieten würde.

Ljajic' Wert ist definitiv zu hoch. Ich würde ihn sogar auf 8.5 runterstufen. Wie hoch reduziert wird ist mir eigentlich egal, solange eine Tendenz zu erkennen ist, aber der Wert passt vorne und hinten nicht.

Hoffentlich passt man den Wert relativ zeitnah (Ostern?) an.

Wie bei jedem MW-Update - man kann es nicht jedem Recht machen. Ich bin zu 97% mit den Aktualisierungen zufrieden.

Gute Arbeit @BVB-Halil & @Croncho (hoffe ich habe keinen vergessen).

Hier beziehen sich die meisten User wie immer nur auf die MWs ihrer Mannschaft. An sich ja nicht verkehrt, aber immer mit Vereinsbrille. Immer sind die eigenen Werte zu niedrig. Sobald man was gutes für sie tut in Puncto MWs, dann ist die Arbeit in Ordnung und passt doch alles. Deswegwen von meiner Seite aus kommt da nichts mehr.

Ljajic ist im Gesamtpaket einfach der Star der Liga. Und da fließt wirklich alles rein. Alter, Leistung, Wert seiner Person auf dem Markt, Substanzwert, Vita usw.

@Irving

Er wurde nicht aufgerwertet.

Wie gesagt seine Ausstiegsklausel lag bei 15 mio. bevor das ganze mit BJK anfing, da wurde mitSicheheit gehandelt und das man ihn loswerden wollte bei Turin lag nicht an seiner Form.

So das wars jetzt auch von mir. Ihr seid eh nie zufrieden, von daher ein schönes WE.

Er wechselt für vorrausichtlich 9,5 mio. Aber halt ein Arabischer Verein. Aber auch China bzw. England würden solche Summen zahlen.

9 mio. war aber auch das maximum. Trotzdem finde ich das der MW passt.

Ich hätte da mal eine Frage. Wie werden die Marktwerte eigentlich am Ende zusammengesetzt? Großen Einfluss werden wohl Croncho selbst und Halil haben - doch schaut man sich die Vorschläge der User hier im Thread an? Immerhin habe ich auf den letzten Seiten niemanden gesehen der einen Adem Ljajić bei 13 Mio. € halten wollte - die meisten waren für eine Abwertung und haben diese auch plausibel erklärt. Selbst Halil hat Stand 02.11.2018 einen Ljajić mit 8,5 Mio. € (!!!) bewertet.

Daher kommt halt die Frage wer am Ende darüber entscheidet? Und wie stark müssen diese Argumente sein wenn die vorgeschlagene Abwertung eines Paten von 4,5 Mio. € sowie eine mehrfache Meinung diverser User ignoriert wird?

Man kann in mehreren Fällen einen großen Unterschied zwischen User-Meinung, Halils eigenen Vorschlägen und den eigentlichen Ergebnissen erkennen.

Oder habt ihr ein großes Team aus kompetenten Marktwertanalysten, Fußball-Experten und Finanzwissenschaftlern deren Meinung dann über allem steht? Wenn ja, dann bitte ich diese sich der aktuellen Diskussion hier anzuschließen und mal vernünftige Argumente zu bringen die nicht völlig widersprüchlich sind.

Ich will mich als langjähriger User einfach nicht Fehl am Platz bzw. unbrauchbar fühlen wenn scheinbar zuvor explizit nach User-Meinungen gefragt wird.

Edit: Vorallem da Halil vor wenigen Wochen explizit nach einer User-Meinung bezüglich Ljajić gefragt hat und mehrere User ihren Senf dazu abgegeben haben. Daher meine Verwunderung.

https://www.transfermarkt.de/mwa-diskussionsthread/thread/forum/49/thread_id/1551152/page/71#anchor_2208993
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rakkas am 04.01.2019 um 19:15 Uhr bearbeitet