Albert Grønbæk [11]

Und dennoch hatte er bereits 7 Spiele vor Weihnachten wg. muskulärer Probleme verpasst – wie auch bei Verkündigung des Transfers schon skeptisch angemerkt wurde. Wir müssen ab und an ins Risiko gehen, aber bei Grønbaek hatte man zumindest Anzeichen erkennen können, die gerade bei einem Wintertransfer nochmal anders zu werten sind als bei einem Sommertransfer.

Bin gespannt, was er in paar Wochen noch zeigen wird – und ob. Aber vor allem Ersteres. Schreibe ihn natürlich noch nicht ab.

Ich betrachte die Faszienverletzung nicht als erwartbare Konsequenz der vorherigen Verletzung. Daher verstehe ich die Skepsis, dass im Winter ein Spieler mit Trainingsrückstand nach Verletzung geholt wurde, die neue Verletzung ist aber keine Bestätigung, dass die Skepsis gerechtfertigt war.

Natürlich ist die Verletzung bitter, der Trainingsrückstand war für mich allerdings hinnehmbar.
Für mich ist Grönbaek der Pherai Ersatz und daher ein Ergänzungsspieler, der positiv überraschen aber nur schwer enttäuschen kann.
Ich kann sein Potenzial nicht einschätzen, aber auf mich macht es den Eindruck, dass der HSV hier eine Möglichkeit nutzte, die sich spät im Transferfenster ergab und die Option eröffnet, im Sommer eine potenzielle Verstärkung zu moderaten Konditionen zu verpflichten. In einer anderen Situation wären die Konditionen vermutlich weniger moderat ausgefallen.

Legitimer Punkt. Sollte es so kommen, müssen wir das eh nochmal neu bewerten, auch im Hinblick möglicher Abgänge im Sommer und ob wir mit AG evtl. gleich einen Vorgriff getätigt haben.

Einen Poulsen 2.0?

Na, herzlichen Glückwunsch

Poulsen und Grönbaek haben mehr Mehrwert als deine Beiträge hier im Forum. Holy f*ck. Du ziehst hier über Albert ab, der mit dem Spiel gestern NULL KOMMA NULL zu tun hatte und seit Wochen verletzt ist. Schreibst jetzt auch zu ARL und Capaldo den selben Mist?

Ich kann Beiträge von bestimmten Usern ja normalerweise überlesen, aber dein Mist springt einem echt immer wieder ins Auge. 🤦 Und dann auch noch immer wieder diese Zweizeiler...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shikari am 02.03.2026 um 10:10 Uhr bearbeitet

Joa, anscheinend ist so ein Verhalten hier ja erwünscht oder zumindest geduldet, ansonsten wär bei dem User sicherlich schon vor einer Weile was passiert. Irritierend, weil andere Usernamen (zumindest nach meiner Beobachtung) schon aufgrund wesentlich weniger schlimmen Verhalten hier verschwunden sind. Aber naja, bis dahin bleibt eigentlich nur das ignorieren.

Was für Romane erwartest Du denn über einen Mann,der noch ni ht ein Spiel für uns absolviert hat?
Wenn er irgendwann tatsächlich ma lfür uns in de r BuLi spielen sollte,werden die Kommentare au h dementsprechend ausfallen...

Dann warte halt auch solange bevor du solch nonsens raus hau's

Du hast den Kommentar nach dem Spiel gestern verfasst, das hat eher was von "jetzt nochmal draufhauen" als hier Kritik vom Transfer, die ja durchaus berechtigt ist. Aber nicht so, wie du sie in vielen vielen Beiträgen immer formulierst. Ich bin keine Forenpolzei, aber mehr als "Poulsen 2.0" kann man dann schon schreiben.

Außerdem wurde das hier schon ziemlich häufig diskutiert. Auch ich habe vor einigen Seiten geschrieben, dass Albert zwar kein Langzeitverletzter oder Dauerverletzter ist, er aber in dieser Saison noch keine Phase hatte, wo er durchgehend fit war. Deswegen kritisiere ich den Transfer bzw. die Leihe - nicht wegen Poulsen oder dem Spiel gestern - sondern weil man sich hier keine Sofortverstärkung geangelt hat auf einer Position, auf der wir in der Breite Nachholbedarf haben.

Albert selbst kann dafür nix und die Verletzung ist halt Pech.

Laut Merlin ist er wieder im Mannschaftstraining, die nächsten beiden Spiele kommen aber wohl noch zu früh.