Alles Part II
04.07.2011 - 00:39 Uhr
27.09.2011 - 22:24 Uhr
und vor allem einer (Jan Biggel vom SC Pfullendorf, diese Saison 5 Einsätze (3mal ein-, 2mal ausgewechselt) der aktuell noch nen Vertrag hat... wollen wir da Ablöse zahlen oder wie :o ? Wenn ja riechts hier verdammt nach Sponsor denke ich! Galm fand ich immer schon interessant, Kontriris ist halt so ne Sache :ugly !
27.09.2011 - 22:57 Uhr
Vielleicht ist es besser, wenn Du Hallenhalmaspieler beurteilst, denn mit Fußball klappts noch nicht so wirklich.
28.09.2011 - 11:58 Uhr
Japp, sich selber zustimmen erhöht die Autorität der Posts ungemein. Dranbleiben!
Wie auch immer: Hochinteressant find ich ja die Aufstellung der Abwehr aus dem Bayern II-Match. Von der Homepage zitiert spielten da: "Thee, Yilmaz, Winkler, Buch" - Die Innenverteidiger sind soweit klar. Aber Thee und Buch als Außenverteidiger? Interessante Variante. Vor allem Buchs Verpflichtung könnte vor dem Hintergrund etwas mehr Sinn machen.
(Und PS: In der Tat schade, dass Kadrijaj keine Spielpraxis bekommen hat. Von ihm halte ich auch recht viel. Scheinbar gibt's keine Trainer die mit allen Spielern auskommen...)
Wie auch immer: Hochinteressant find ich ja die Aufstellung der Abwehr aus dem Bayern II-Match. Von der Homepage zitiert spielten da: "Thee, Yilmaz, Winkler, Buch" - Die Innenverteidiger sind soweit klar. Aber Thee und Buch als Außenverteidiger? Interessante Variante. Vor allem Buchs Verpflichtung könnte vor dem Hintergrund etwas mehr Sinn machen.
(Und PS: In der Tat schade, dass Kadrijaj keine Spielpraxis bekommen hat. Von ihm halte ich auch recht viel. Scheinbar gibt's keine Trainer die mit allen Spielern auskommen...)
28.09.2011 - 19:37 Uhr
Nicht vergessen, das ihr am Wochenende in Aalen spielt, also ran an den STT, und meinen im VfR-Forum bitte mitbenutzen ;)
30.09.2011 - 10:02 Uhr
Im Vorstand gibt es die Regelung dass das Vorstandsmitglied das den Sponsor herbeiholt 10% des Sponsorendeals erhält. Und das erzählen die einfach so, ungefragt.
30.09.2011 - 10:11 Uhr
Da gibt es etliche Leute im Verein die reißen sich den A.... auf für den Verein! Siehe sportliche Leitung, Jugendabteilung, auch Teile des Vorstands. Nur an manchen Leuten ging die Entwicklung wohl vorüber. Man sonnt sich an der Macht und hat nichts zu befürchten...
30.09.2011 - 10:21 Uhr
Zitat von RotBlauFan98:
Da gibt es etliche Leute im Verein die reißen sich den A.... auf für den Verein! Siehe sportliche Leitung, Jugendabteilung, auch Teile des Vorstands. Nur an manchen Leuten ging die Entwicklung wohl vorüber. Man sonnt sich an der Macht und hat nichts zu befürchten...
Vielleicht liegt genau hier der Hund begraben. Man will gar keine Sponsoren finden, da es dann unter Umständen vorbei ist mit den sonnigen Tagen. Jeder ernstzunehmende Sponsor oder Investor, der mehr als 3 Euro 50 in den Club reinzustecken beabsichtigt, würde sich den Verein gaaaaanz genau ansehen. Findet man aus genau diesem Grund keinen, weil man sich gar nicht darum bemühen möchte?
Was ist eigentlich aus dem halbherzigen Grünberger-Vorschlag geworden, die Bücher von einem unabhängigen Gutachter mal unter die Lupe nehmen zu lassen? Genauso sang- und klanglos von der Bildfläche verschwunden, wie all die Sponsoren, mit denen man "aussichtsreich" verhandelt bzw. "kurz vor dem Abschluss" stand?
Da gibt es etliche Leute im Verein die reißen sich den A.... auf für den Verein! Siehe sportliche Leitung, Jugendabteilung, auch Teile des Vorstands. Nur an manchen Leuten ging die Entwicklung wohl vorüber. Man sonnt sich an der Macht und hat nichts zu befürchten...
Vielleicht liegt genau hier der Hund begraben. Man will gar keine Sponsoren finden, da es dann unter Umständen vorbei ist mit den sonnigen Tagen. Jeder ernstzunehmende Sponsor oder Investor, der mehr als 3 Euro 50 in den Club reinzustecken beabsichtigt, würde sich den Verein gaaaaanz genau ansehen. Findet man aus genau diesem Grund keinen, weil man sich gar nicht darum bemühen möchte?
Was ist eigentlich aus dem halbherzigen Grünberger-Vorschlag geworden, die Bücher von einem unabhängigen Gutachter mal unter die Lupe nehmen zu lassen? Genauso sang- und klanglos von der Bildfläche verschwunden, wie all die Sponsoren, mit denen man "aussichtsreich" verhandelt bzw. "kurz vor dem Abschluss" stand?
30.09.2011 - 10:29 Uhr
Darauf hatte ich den Grünberger im Juli in Holzkirchen angesprochen... - Leider kriege ich die Antwort nicht mehr ganz genau zusammen. Es war jedenfalls bereits zu diesem Zeitpunkt klar, dass diese Prüfung nicht vorgenommen wird. Das Argument war irgendwie (aber hier eben meine Erinnerung etwas schwammig), dass man bereits selber einen fähigen externen Prüfer habe. Oder so. In diese Richtung lief es jedenfalls.
Wenn man jedenfalls das Erteilen einer Auskunft an einen einzelnen Fan nicht als offizielle Erklärung werten will - dann kann man mit Fug und Recht behaupten, dieser Vorschlag sei heimlich, still und leise zu den Akten gelegt worden, japp. Allerdings kam er damals auch ohnehin aus dem Publikum und nicht von Grünberger selbst, wenn ich mich recht entsinne.
Wenn man jedenfalls das Erteilen einer Auskunft an einen einzelnen Fan nicht als offizielle Erklärung werten will - dann kann man mit Fug und Recht behaupten, dieser Vorschlag sei heimlich, still und leise zu den Akten gelegt worden, japp. Allerdings kam er damals auch ohnehin aus dem Publikum und nicht von Grünberger selbst, wenn ich mich recht entsinne.
30.09.2011 - 10:42 Uhr
Richtig, Flo. Aber Grünberger war, als Vertreter des Vereins, diesem Vorschlag damals überraschenderweise zugeneigt. Dass dies einigen mächtigen Herren im Verein nicht gepasst hat und der weiteren Karriere des Herrn G. nicht unbedingt förderlich war, steht auf einem anderen Blatt.
02.10.2011 - 08:28 Uhr
Herr Grünberger war kein Unmensch! Er hat -anders als Kupka und Schrobi- größteil nichts beschönt und meiner Meinung nach der einzige Grund warum er gegeangen ist,ist weil er schon wusste dass dieses Boot mit dem Vorstand sinkt, und damit er dann nicht als Bumann dasteht verzieht er sich halt rechzeitig.
Außerdem habe ich eine Erklärungsmölichekeit für Herrlichs Abgeneigtheit zum Rotieren. In Wirklichkeit will er rotieren, darf aber nicht, weil Stephan Thee eine höhere Auflaufprämie als ein Yannic Thiel hat! Wenn es bei uns sogar soweit geht, dass nach Minuten bezahlt wird, würde es auch erklären warum er immer erst so spät wechselt.
Was haltet ihr von diesem Erkl-ärungsversuch,
Sollte er stimmen, ist das noch ein Grund mehr Schrobi und Kupka abzuwählen!
Und ich plädiere an euch Mitgleider(ja ich geb zu ich bin keins :grrr): Die Mitgliederversammlung dieses Jahr ist die einzige Chance das Ruder evnt. noch rumzureißen. Deswegen brauchen wir eine geheime Wahl(wenn einer sie beantragt dann ist gut) UND Gegenkandidaten!!!
Wofür brauchen wir einen Schatzmeister, der schon lange nichts mehr zahlt aber trotzudem vom Vereinsgeld lebt, Auch Kupka brauchen wir m.M.n. nicht mehr; beide verhindern letztendlich, dass Sponsoren in die Bücher schauen dürfen oder -noch schlimmer- in den Vorstand kommen. Für uns als einen mehr als finanziell angeschlagenen Verein dürfte es aber kein Tabuthema sein.
Deswegen schreibe ich nochmals: DIESES SCHIFF IST AM SINKEN! ES IST BEDROHLICHER ALS JE ZUVOR!
Außerdem habe ich eine Erklärungsmölichekeit für Herrlichs Abgeneigtheit zum Rotieren. In Wirklichkeit will er rotieren, darf aber nicht, weil Stephan Thee eine höhere Auflaufprämie als ein Yannic Thiel hat! Wenn es bei uns sogar soweit geht, dass nach Minuten bezahlt wird, würde es auch erklären warum er immer erst so spät wechselt.
Was haltet ihr von diesem Erkl-ärungsversuch,
Sollte er stimmen, ist das noch ein Grund mehr Schrobi und Kupka abzuwählen!
Und ich plädiere an euch Mitgleider(ja ich geb zu ich bin keins :grrr): Die Mitgliederversammlung dieses Jahr ist die einzige Chance das Ruder evnt. noch rumzureißen. Deswegen brauchen wir eine geheime Wahl(wenn einer sie beantragt dann ist gut) UND Gegenkandidaten!!!
Wofür brauchen wir einen Schatzmeister, der schon lange nichts mehr zahlt aber trotzudem vom Vereinsgeld lebt, Auch Kupka brauchen wir m.M.n. nicht mehr; beide verhindern letztendlich, dass Sponsoren in die Bücher schauen dürfen oder -noch schlimmer- in den Vorstand kommen. Für uns als einen mehr als finanziell angeschlagenen Verein dürfte es aber kein Tabuthema sein.
Deswegen schreibe ich nochmals: DIESES SCHIFF IST AM SINKEN! ES IST BEDROHLICHER ALS JE ZUVOR!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
