Allgemeine Kaderdiskussion

Götze ist nebenbei bemerkt ein 6er und auf anderen Positionen eher eine Notlösung. Er hat kaum Spielpraxis, aber wenn er das kompensieren kann, wird er Rieder höchstwahrscheinlich verdrängen. Der wiederum hat den größten Teil seiner Karriere in der Innenverteidigung gespielt und darf unabhängig davon, ob wir mit Dreier- oder Viererkette spielen, gerne nach hinten rücken.

Beste Grüße
Lullaby

Ich bin ja mal gespannt. Nun haben wir 7 Leihspieler+ 3 weitere weitere bei denen der Vertrag ausläuft. Wir werden vermutlich nun jede Woche mit 7-8 Feldspielern antreten, die letzte Saison noch nicht bei uns gespielt haben- viele davon haben aber auch deutlich höher als Abstiegskampf 3. Liga gespielt. 2-4 der Startspielern sind erst seit ein paar Wochen bzw, wenigen Tagen bei uns. Dazu haben wir einen Trainer Marke "harter Hund", der dafür bekannt ist kein festes System spielen zu lassen...damit aber eben auch recht erfolgreich war.

Auf jedenfall ist das alles eine recht interessante Mischung gerade...entweder gehts mir Hurra aus dem Abstiegskampf heraus oder mit einem ziemlich heftigen Krachen nach unten...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Muh87 am 02.02.2021 um 11:40 Uhr bearbeitet

Der Kader gibt rein aufstellungstechnisch definitiv genug her. Gerade im Bereich Teambuildung (sprich: da muss eine erkennbare kämpfende Einheit auf dem Platz stehen) und Ausnutzen gegnerischer Schwächen erhoffe ich mir schnelle Auswirkungen des Trainerwechsels.

Aus der Musteraufstellung nicht berücksichtigt, sind ebenfalls Spieler, die man wohl auch in der Rückrunde häufiger auf dem Platz sehen wird: Kraus, Zuck, Götze, Bakhat, Hercher.

Und vielleicht weiß Antwerpen ja sogar etwas sinnvolles mit Huth oder Hanslik anzufangen.

Endlich können wir mal so richtig Beton anrühren, Yeah! Wenn wir nun noch Standarts üben, gewinnen wir die restlichen Spiele mit dem von Braunschweiger Fans so kritisierten destruktiven Fußball alle restlichen Spiele mit 1:0 und steigen noch auf.

Rieder in die Innenverteidigung, Götze davor, und ich bin optimistisch, dass es defensiv besser wird.

Was soll denn das da sein?

Wenn wir ehrlich sind,haben wir uns die ganze Zeit selbst belogen,wenn wir von einer stabilen Defensive geschrieben haben.Weder die rechte Seite mit Hercher und Kraus,noch die linke Seite mit Hlousek und Winkler sind brauchbare Spieler für die Kette.Jeder für sich,vielleicht neben starken Mitspielern.
Unser Zweikampfverhalten ist einfach schlecht,anstatt am Gegenspieler zu agieren,wird nur reagiert,wird dem Gegenspieler erlaubt den Ball in Ruhe anzunehmen und zu verarbeiten.Einzig Kraus an einem guten Tag zeigt dass es auch anders geht.

Hercher fehlt das Antizipieren dass Schad auszeichnet und er ist darum mit nem einfachen Doppelpass aus dem Spiel genommen.Das gleiche gilt für Hlousek auf der anderen Seite.Wurden seine verhaltenen Offensivbemühungen am Anfang als intelligentes Spiel bezeichnet,so würde ich jetzt behaupten,er kann es nicht mehr besser und nur punktuell zeigt er, was er einmal zu leisten im Stande war.So langsam verstehe ich auch warum Winkler so lange Zeit keine Option für die Startelf war.Er ist weder ein Führungsspieler wie angekündigt,noch hat er ein starkes Defensivverhalten.Von seiner Kopfballstärke,defensiv wie offensiv hat man auch noch nicht viel gesehen.

Ich hoffe mit den beiden Neuzugängen,kommt etwas Bewegung in die Sache,vor allem in eine bessere Defensive.Das hätte den Vorteil dass wir höher verteidigen und engagierter pressen könnten und somit auch präsenter vor dem gegnerischen Tor wären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elbepower am 02.02.2021 um 14:12 Uhr bearbeitet

Nachdem wir in diesem Transferfenster ausschließlich Defensivleute geholt haben, Zimmer mit Zug zum Tor, Götze als Spielgestalter, gehe ich davon aus, dass wir öfter mit 3-5-2 bzw. 3-2-4-1 spielen werden. Würde auch Sinn ergeben, da wir Mauern nicht können und fürs Konterspiel wenig brauchbare Spiele haben.

Ich finde den Ansatz, Senger und Götze zu leihen, genau richtig. Wir brauchen Spieler, die Fußball spielen und sich entwickeln wollen. Zur Not auch geliehen. Spieler zwischen 25-35, die ihren Leistungshorizont genau kennen und beim FCK ihre Karriere auf hohem Gehaltsniveau verwalten, haben und hatten wir genug.

Man könnte meinen, dass Transfers von Spielern, die ihr Leistungsniveau schon auf hohem Niveau bewiesen haben, risikoärmer sind, aber beim FCK ist dies nicht so. Wir brauchen viel mehr Leute, die sich auf hohem Niveau erst beweisen müssen und dies aufgrund ihres Alters auch realistischerweise tun können. Das sind auch die Spieler für die man im Endeffekt Geld bekommt und beim FCK haben sich in den letzten Jahren ja durchaus viele Spieler toll entwickelt. Darauf muss man mehr setzen. Drum herum kann man dann 2-3 Haudegen platzieren, aber bitte nicht umgekehrt. Die tollen Spieler der letzten Jahre waren oft jene, die sich noch keinen Namen gemacht haben und sich entwickeln wollten. Welche Entwicklung will man von Spielern wie Starke, Sternberg, Röser oder Hemlein erwarten?

Ich hätte auch nichts dagegen, die beiden direkt schon reinzuwerfen. Hoffentlich können die neuen Jungs auch mal ein paar Kommandos geben. Wenn ich nur daran denke, dass Hlousek am gegnerischen Strafraum rumturnt oder niemand seine Gegenspieler im Rücken auf dem Schirm hat, wenn der Gegner den Ball von der Grundlinie aus zurück legen will.

Ich verschieb das mal hierher.

Bei der Personalie Hlousek bin ich zwiegespalten.
Er war sicherlich nie der schlechteste Spieler auf dem Feld. Aber Hlouseks Spiel ist sehr eindimensional. Er hat halt wirklich nur einen Fuß. Wenn er den Ball nicht auf dem Linken hat, wirds eng bei ihm. Dann muss er sich den Ball erst auf links legen und das dauert. Dadurch ist schon die ein oder andere Situation kaputt gemacht worden.
Nach dem Spiel heute, muss man klar sagen: Es gibt keinen Grund die anscheinend starke Viererkette aufzulösen. Zuck hat seine Sache heute hervorragend gemacht. Hlousek wird es nach heute erstmal schwer haben schätze ich.

Senger hat mir heute auch ganz gut gefallen. Allerdings sehe ich ihn eher in der Zentrale.