Allgemeine Kaderdiskussion

Ist Emreli dabei?

Nein er war mit der Natinonalmannschaft unterwegs und hat noch Urlaub wie Skyttä auch.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ivo_Ilicevic am 29.06.2026 um 12:56 Uhr bearbeitet

Es ist nach den letzten Interviews und Transfers relativ schwer abzuschätzen, mit welcher Formation wir am Ende wirklich spielen. Kaufen wir unserem Coach ab, was er sagt, bleibt es ja zumindest bei der 3er/5er-Kette, demnach bei einem 3-4-3 oder 3-5-2 oder 3-4-2-1.

Tor: Krahl, (Kamga), (Onohiol)+
Hier sind wir sehr gut aufgestellt und fix in der Planung

IV: Rasmussen, Robinson, Elvedi*, Gyamfi*+ 2
Sollten wir wirklich an Kim und oder Maglica dran sein, wären das sehr wichtige Transfers. Ich möchte an der Stelle allerdings betonen, dass ich sowohl bei Robinson, als auch bei Elvedi keinerlei Bauchschmerzen hätte, wenn sie Stammspieler wären (bei Robinson würde ich es mir sogar wünschen, da ich ihn über lange Strecken überragend fand auf der Position, gerade was Antizipation und Übergang von Balleroberung zum Offensivspiel angeht). Darüber hinaus habe ich gelesen, dass der hier im Forum altbekannte Rodrigo Guth vereinslos ist (der wäre, was man in den Videos damals gesehen hat auch einer, wenn es ums Aufbauspiel geht, zudem linksfuß). Munz von Fürth hätte ich übrigens auch nicht schlecht gefunden, aber der ist ja nun vom Markt. Ein weiterer Kandidat als Sirch-Ersatz könnte zudem Leitsch sein, der allerdings immer wieder verletzt war, grundsätzlich allerdings ein guter Spieler.

AV: Joly und Asta* rechts und Haas links (Wekesser zähle ich nicht mit, der war ja bereits aussortiert). Ich hätte kein Problem, wenn N.Gibs hier der Backup wäre, allerdings wird der sicherlich in unserer Regiomannschaft gebraucht. Es fehlt also einer für links.

DM: Kunze, Robinson*, (Schramm), (Hofmeister)
ZM: Sahin, Ritter, (Müller)+ , (Hofmeister)
OM: Skyttä, Ritter, (Gibs), (Scheer)+
Flügel: Kanate, Skyttä, (Joly), (Tazemeta), (Jungfleisch)+, (Gibs)
Das liest sich in der Breite relativ gut und ich befürworte es explizit, dass da mal der ein oder andere Junge seine Minuten bekommt oder sogar zum Stammspieler avanciert, aber man muss schon auch realistisch sein und da scheint im Mittelfeld noch etwas an Qualität zu fehlen.
Ich persönlich würde mir da einen Hrgota sehr wünschen beispielsweise. Stichwort Geschwindigkeit wäre evtl auch eine welches man bei unserem Spielstil beachten sollte (da sehe ich bisher nur Kanate und Tazemeta).

Sturm: Pritaijn, Berisha
Aufgrund der Tatsache, dass man noch nicht mit Ivan planen kann, braucht es hier einen weiteren (Leih-) Backup, der uns überraschen kann. Vielleicht einen Jykese Fields als Idee.

Legende:
Name = Stammspieler
Name* = Ergänzungsspieler/ Backup
(Name) = Junges Talent/ scheint nah an Einsatzminuten zu sein
(Name)+ = Junges Talent/ je nach Form Einsatzchancen oder Amas
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fantas-tiki-taka am 01.07.2026 um 22:36 Uhr bearbeitet

Ich finde es ja gut, Talenten eine Chance zu geben. Aber dieser aktuelle Jugendwahn gefällt mir nicht. Nur mit Talent wird das Nix. Man sollte mal an eigen Aussagen denken…besonderes Umfeld, Druck. Ich hoffe, dass da mal ein paar gestandene Spieler kommen und nicht nur Regional- und 3. Ligaleute. Und vor allem keine Spieler wie Daland.

Wir haben eineinhalb Stammspieler verloren.

Bei Daland stimme ich hingegen zu. Die nur 2-3 "gestandenen" Spieler die wir tatsächlich brauchen müssen echte Upgrades sein. Als Innenverteidiger Nummer 4-5 sollten wir jemanden holen, dessen Karriere aufwärts geht, nicht abwärts.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BBBetze am 02.07.2026 um 08:21 Uhr bearbeitet

So schlimm fände ich Daland gar nicht. Soweit man hört geht es um eine Leihe, da DüDo ihn abgeben muss wegen Gehalt könnte man hier günstig mal reinschauen ob er passt oder nicht, falls ja kriegt man hier sicher eine KO und gute Bedingungen, falls nein ist er halt wieder weg nach ein paar Monaten. Hier sehe ich das Risiko einfach nicht so. Die Idee der Leihe mit KO ist eh eine gute, wie bei Zalando probiert man die Spieler günstig aus und schnappt dann zu wenn sie sich bewährt haben.

… vielleicht liegt es an mir und meiner Ungeduld aber die Neuzugänge und Leistungsträger lassen nach meiner Einschätzung schon wieder zu lange auf sich warten - wir hatten immer wieder Probleme mit Zugängen die sehr spät erst integriert werden konnten - alleine um System und Mitspieler zu verstehen, gepaart mit riesigen Erwartungen an die Spieler ist das auch schon mal gerne schief gegangen. Ich finde wir müssen jetzt spätestens Anfang nächste Woche den Kader zusammen haben um dann in 4 Wochen optimal aufgestellt zu sein - alles andere sieht wieder nach Schwebezustand und Improvisation aus - Verhandlungen sind gut - ein guter Saisonstart ist viel besser.

Will nicht groß widersprechen, außer das wir sicher nicht nächste Woche den Kader zusammen haben werden. Im Leben nicht.

Natürlich würden die Verantwortlichen das sicherlich gerne schneller lösen. Aber Hengen hat ja nicht aus Jux drauf verwiesen schon vor Wochen das das diesmal nicht klappen wird und "zäh" wird.

Von daher nützt ja alles nix , hilft hier nur Geduld haben, denn schneller wirds so oder so nicht gehen...

Wenn man sich den Kader zusammen mit den bisher getätigten Transfers und Aussagen anschaut und da pragmatisch rangeht, gefällt mir dieses Transferfenster richtig gut trotz dessen, dass wir bisher noch wenig aktiv waren auf dem Transfermarkt.

Die Ausgangslage war in keinem Transferfenster der vergangenen Jahre so gut wie in diesem. Das Grundgerüst steht - auf den Positionen tw, rv, zm, zom, st und - auch wenn es viele nicht wahr haben wollen - lv bedarf es keine Neuzugänge. Man hat zwei klare Baustellen mit der iv und flexiblen Offensivspielern, auf die sich konzentriert wird und auch das meiste Kapital einsetzen wird. Man ist nicht mehr damit beschäftigt, einen ganzen Kader zusammenzustellen und kann sich voll auf die Spitze konzentrieren, was sowohl finanzielle, als auch zeittechnische Vorteile haben wird.

Zudem geht man das lästige Thema Altlasten zeitig an, was sicherlich auch dem zu verdanken ist, dass wir uns in der Führungsebene verstärkt haben und Hengen zB. nur noch sportlichen Aufgaben nachgeht. Bekannten Spielern wurde direkt der Abgang nahegelegt, Stichwort Wohlfühloase.

Des Weiteren merkt man in diesem Fenster, dass man die Wege aus der 2. Mannschaft auch unabhängig vom Aufstieg weiter verkürzen will. Es wird verstärkt auf junge Spieler gesetzt, die in der U23 ggf. Spielpraxis sammeln und sich für die erste Mannschaft beweisen können. Auch im Training werden die Plätze der Kaderspieler für die Jungen freigemacht.

Man muss wirklich anerkennen, dass der FCK aktuell sehr viel richtig macht und einen klaren Weg erkennen kann, der eingeschlagen wird. Wie man den Gerüchten entnehmen kann, werden auf den benötigten Positionen viele Optionen abgewägt und es würde mich stark wundern, wenn die kommenden Neuzugänge keine wohl überlegten Transfers sein werden. Diese Ausgangslage mit der nötigen Zeit für Überlegungen/Gespräche und kompetentes Personal auf Führungsebene, hat man sich in den letzten Jahren nach dem Aufstieg erarbeiten können.