Allgemeine Kaderdiskussion

Weil Elvedi in der Rückrunde besser war als Sirch. Ist doch ganz einfach.

Und Prtajin hat wegen seiner schweren Verletzung nicht die erforderlichen 8 oder 9 (benoteten) Rückrundenspiele "auf dem Konto", um in der Rangliste auftauchen zu können.

Kim hatte auch nur 7 benotete Einsätze in der Rückrunde - deshalb konnte er nicht berücksichtigt werden.

Und Skyttä? Viel kam von ihm in der Rückrunde ja auch nicht mehr. Deshalb würde es mich nicht wundern, wenn er ganz aus der Wertung rausgefallen sein sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 26.07.2026 um 12:55 Uhr bearbeitet

Lass gut sein, Vic. Entweder versteht er es nicht oder er will es nicht verstehen. In der Rückrunde hat sich kein einziger Lauter für irgendeine Rangliste empfohlen. Und Jan Elvedi steht auch zu Recht da, weil er durchaus seinen Anteil am Klassenerhalt der Fürther hatte.

Ich hatte in der Tat ein paar Ranglisten nicht gesehen.
Krahl steht auf dem vorletzten Platz, naja, das kann man noch nachvollziehen (viel weniger verstehe ich, dass Horn und Seimen nicht unter den ersten drei sind)
Dass kein einziger von unseren IV unter besten 19 geschafft, nicht mal Sirch, verstehe ich viel weniger, Elvedi steht auf dem 19. Platz für seine Spiele für Fürth...
Nichtberücksichtigung von Joly und Haas auch nicht nachvollziehbar.
Sahin auf dem letzten, 16. Platz, und Kunze gar nicht drin, auch nicht...
Skyttä nur auf dem vorvorletzen Platz und nur "auffällig", schlechter als Ulrich, Stahlmach, Pherai und Hauptmann, naja...

Es freut mich, dass die allermeisten Akteure von den oberen Plätzen nicht mehr in der Liga sind.

Sirch hat ne total mittelmäßige Rückrunde gespielt. Der ist völlig zurecht nicht in der Rangliste. Die bewertet Leistung, nicht Leistungsvermögen. Das ist zwar auch reichlich subjektiv, aber bei den FCK-Spielern passt das.

Beste Grüße
Lullaby

Wenn alles so ist, wie Ihr schreibt, wenn wir momentan keine richtigen Leistungsträger haben, müssen wir wohl das Ziel Aufstieg aufgeben und uns auf dem Ziel Nichtabstieg konzentrieren oder?

Richter bleibt Kapitän.
https://www.kicker.de/kontinuitaet-an-der-binde-beim-fck-lieberknecht-bestaetigt-ritter-1238738/artikel

Es gibt aber sowieso fast keine anderen Optionen.
Rasmussen nach nur einem halben Jahr und nur mäßigen Leistungen zum Kapitän zu machen wäre wohl unlogisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AdlerInNot am 26.07.2026 um 16:15 Uhr bearbeitet

Das wäre eine Interpretation. Oder man fragt sich, warum Spieler, die das Potential für die Rangliste (und davon gibt es ein paar) haben, ihr Potential nicht entsprechend abrufen (können), beziehungsweise gelistete Spieler nicht weiter oben in der Rangliste stehen.

Nimmt man das heutige Interview von Hengen ernst, dann kommen keine neuen Spieler mehr, ohne Abgänge die Ablöse generieren. Kann natürlich wieder nur taktisches Geplänkel sein. Nimmt man die Aussage jedoch für bare Münze, sehe ich uns eher im unteren Mittelfeld als in der Spitzengruppe. In der Abwehr, dem neuralgischen Mannschaftsteil, haben wir uns durch die Abgänge Kim und Sirch sogar verschlechtert.
Ich hoffe, dass diese Aussage nur taktischer Art ist. Ansonsten steht uns ein kompliziertes Jahr, fern ab der Spitzenteams bevor.

Ich ziehe das mal hier rüber, weil es sonst den Skyttä-Thread verwässert.


Man kann auch besser werden, wenn man eine eingespielte Mannschaft zusammen hält und keine Leistungsträger abgeben muss. Der einzige Leistungsträger, der Kaiserslautern verlassen hat, ist Luca Sirch. Und für die Position in der Innenverteidigung sucht man aktuell nach einem Leistungsträger/Führungsspieler. Natürlich wäre es super gewesen, wenn dieser Innenverteidiger bereits hätte mit ins Trainingslager reisen können.

Hier wird in letzter Zeit immer so getan, als würde der FCK ohne einen Haufen Transfers aus höheren Regalen um den Abstieg spielen. Ich sehe aber immer noch eine Mannschaft, die in der vergangenen Saison auf Platz 6 eingelaufen ist. Zwar glücklich und mit großem Abstand auf die Plätze 1-4, aber ok. Man hat dieser Mannschaft bisher an einigen Stellen weitere Optionen in der Defensive (Frees) und der Offensive (Yardimci, Kanate oder Tazemeta) verschafft. Zusätzlich traut man einigen jungen Spielern den Sprung zu (Schramm, Hofmeister). Und im Herbst könnte auch Ivan Prtajin wieder fit sein, was dem Spiel auch noch einmal Qualität verleiht. Und das Transferfenster ist noch fünf Wochen offen. Ich bin mir sicher, dass da noch etwas passieren wird.

Ich bin ehrlich gesagt noch nicht zufrieden mit diesem Transferfenster, werde aber auch noch nicht in Panik verfallen. Wir kennen das doch zur Genüge, dass in kurzer Zeit noch einiges passieren kann. Und natürlich geht die Saison in zwei Wochen los, und auch das Auftaktprogramm hat es in sich. War letzte Saison aber nicht anders. Von daher, keep cool.

@Newtrial um dir zu antworten und gleichzeitig den Schwenk zu machen. Es ging mir nicht darum den Stab zu brechen, sondern auf strukturelle Entscheidungen aufmerksam zu machen, die ich in Teilen nicht nachvollziehen kann.

Umso weniger kann ich nachvollziehen, wenn es jetzt auf einmal heißt, wir haben aufgrund der fehlenden Transfererlöse nicht die Mittel der letzten 2 Jahre.

Okay das war in gewisser Weise ja absehbar. Der Aufstieg der zweiten Mannschaft ist auch teuer.

Gerade dann sollte man doch aber den Markt der ablösefreien Spieler im Frühjahr umso mehr in den Blick nehmen. Das ist kein Markt auf den Thomas Hengen in den letzten Jahren hingearbeitet hat. Wenn er das getan haben sollte zusammen mit Klos und vorher mit Hajri, dann ist die Bilanz einigermaßen katastrophal.

Als Gegenbeispiel wie man diesen Markt bearbeitet kann man Jonas Boldt nehmen. Der hat wirklich jahrelang alles an ablösefreien Alternativen aufgetan was ging, galt beim HSV sogar als Sanierer weil seine Arbeit wirklich darauf ausgelegt war relativ wenig in Ablösesummen zu investieren. Und ja ich weiss dass der HSV auch zum Teil groß investiert hat, aber da waren auch immer wieder viele ablösefreie Alternativen dabei.

Um wieder zu uns zurück zu kommen...Wenn es so sein sollte, dass wir weniger Mittel haben, waren die 1,5 Millionen Euro für Joly dann wirklich gut investiert? Das wäre dann ja quasi unser halbes Budget gewesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 26.07.2026 um 17:04 Uhr bearbeitet