Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
15.08.2026 - 23:14 Uhr
Zitat von BetzeFan93
Ich bin wirklich ein großer TL Kritiker, dass ist jedem bekannt, aber ich sehe hier nicht seine Schuld. Defensiv sieht das deutlich besser aus und das nicht nur weil wir defensiv stehen. In der ersten Halbzeit haben wir auch gedrückt und standen hinten trotzdem stabil.
Bisher schiebe ich die Schuld eher auf die Kaderplaner. Absolut bodenloser Kader. Mit diesem Kader spielst du um den Abstieg und das haben wir hier alle schon vor der Saison prognostiziert. Ich möchte auch dran erinnern, dass wir nicht immer so mit den Rasierklingen unter den Zähnen spielen werden. Wolfsburg war der Favorit und KSC ein Derby. Wartet mal ab wenn wir gegen Pauli und Darmstadt spielen, lassen wir nur paar % nach, verlieren wird.
Wir sind offensiv viel zu schwach besetzt und da kann auch ein TL nichts dafür. Klar kann man sagen, dass TL an den Planungen mit wirkt, aber soll er öffentlich sagen, dass der Kader Schrott ist und somit seinen eigenen Job kritisieren?
Berisha spielt wie ein 3. Liga Stürmer, seit seiner Verletzung ein komplett Schatten seiner Vergangenheit. Yardimci war schon vor dem FCK ein Chancentod der in keiner Station wirkliche Scorer vorweisen konnte, wieso genau soll das bei uns anders aussehen? Tazemeta und Kanate haben 0 Erfahrung und sind Jung, die kannst du fördern, aber die werden sicher nicht das Team auf ihre Schultern nehmen. Dafür gibst du einen Hanslik und Redondo ab? Really? Bevor wir Yardimci geholt hätten, hätten wir lieber den Vertrag von Hanslik verlängert. Man gibt pure Mentalität ab, ein Spieler der den Verein liebt und holt dafür einen Spieler der vorm Tor kaum Input bringt und zahlen dafür noch ne fette Leihgebühr.
Einzig positiv kann ich bisher nur unsere Verteidiger hervor heben. Elvedi spielt bisher überraschend sicher, bisher kein einziger Fehler, dem hat die Leihe gut getan, dass hätte ich NIEMALS erwartet, Rasmussen wird langsam sein Geld wert.
Meine Spieler der Saison sind bisher Krahl und Gyamfi.
Krahl spielt bisher wie ein 1. Liga Torhüter. Linie und 1 vs 1 war er schon immer brutal gut, aber er macht kaum noch Fehlpässe und in der Luft ist er mittlerweile auch brutal sicher.
Gyamfi 0 Fehler, gewinnt alle Zweikämpfe, keine dummen Fouls. Für mich bisher nach Spieltag 2 der beste Innenverteidiger der gesamten Liga.
Negativ fallen mir auch unsere Schienen auf. Was Asta und Haas da offensiv fabrizieren ist ein Skandal. Defensiv ist das ja noch ok, aber Offensiv ist das unterirdisch. Vor allem Haas seine Flanken haben nichtmal Regionalliga Niveau. Wie kannst du jede Flanke im Sprint nicht in der Strafraum, sondern übers Tor ins aus schießen? Asta gewinnt offensiv gar keine Duelle. Auch das ist ein Grund, wieso wir 0 Gefahr haben. Du kannst nicht mit einer 3er Kette und 2 Schienen spielen, wenn die beiden Schienenspieler Asta und Haas heißen, die nicht eine Flanke in den Strafraum bringen.
Also mein Lob gebürtig bisher Krahl, Rasmussen, Elvedi und Gyamfi. Das war’s.
Fazit kurz und knapp. Kader bisher zu schlecht, haben die meisten aber auch genauso erwartet, wenn man nicht einen gestandenen Neuzugang verpflichtet.
Ich bin wirklich ein großer TL Kritiker, dass ist jedem bekannt, aber ich sehe hier nicht seine Schuld. Defensiv sieht das deutlich besser aus und das nicht nur weil wir defensiv stehen. In der ersten Halbzeit haben wir auch gedrückt und standen hinten trotzdem stabil.
Bisher schiebe ich die Schuld eher auf die Kaderplaner. Absolut bodenloser Kader. Mit diesem Kader spielst du um den Abstieg und das haben wir hier alle schon vor der Saison prognostiziert. Ich möchte auch dran erinnern, dass wir nicht immer so mit den Rasierklingen unter den Zähnen spielen werden. Wolfsburg war der Favorit und KSC ein Derby. Wartet mal ab wenn wir gegen Pauli und Darmstadt spielen, lassen wir nur paar % nach, verlieren wird.
Wir sind offensiv viel zu schwach besetzt und da kann auch ein TL nichts dafür. Klar kann man sagen, dass TL an den Planungen mit wirkt, aber soll er öffentlich sagen, dass der Kader Schrott ist und somit seinen eigenen Job kritisieren?
Berisha spielt wie ein 3. Liga Stürmer, seit seiner Verletzung ein komplett Schatten seiner Vergangenheit. Yardimci war schon vor dem FCK ein Chancentod der in keiner Station wirkliche Scorer vorweisen konnte, wieso genau soll das bei uns anders aussehen? Tazemeta und Kanate haben 0 Erfahrung und sind Jung, die kannst du fördern, aber die werden sicher nicht das Team auf ihre Schultern nehmen. Dafür gibst du einen Hanslik und Redondo ab? Really? Bevor wir Yardimci geholt hätten, hätten wir lieber den Vertrag von Hanslik verlängert. Man gibt pure Mentalität ab, ein Spieler der den Verein liebt und holt dafür einen Spieler der vorm Tor kaum Input bringt und zahlen dafür noch ne fette Leihgebühr.
Einzig positiv kann ich bisher nur unsere Verteidiger hervor heben. Elvedi spielt bisher überraschend sicher, bisher kein einziger Fehler, dem hat die Leihe gut getan, dass hätte ich NIEMALS erwartet, Rasmussen wird langsam sein Geld wert.
Meine Spieler der Saison sind bisher Krahl und Gyamfi.
Krahl spielt bisher wie ein 1. Liga Torhüter. Linie und 1 vs 1 war er schon immer brutal gut, aber er macht kaum noch Fehlpässe und in der Luft ist er mittlerweile auch brutal sicher.
Gyamfi 0 Fehler, gewinnt alle Zweikämpfe, keine dummen Fouls. Für mich bisher nach Spieltag 2 der beste Innenverteidiger der gesamten Liga.
Negativ fallen mir auch unsere Schienen auf. Was Asta und Haas da offensiv fabrizieren ist ein Skandal. Defensiv ist das ja noch ok, aber Offensiv ist das unterirdisch. Vor allem Haas seine Flanken haben nichtmal Regionalliga Niveau. Wie kannst du jede Flanke im Sprint nicht in der Strafraum, sondern übers Tor ins aus schießen? Asta gewinnt offensiv gar keine Duelle. Auch das ist ein Grund, wieso wir 0 Gefahr haben. Du kannst nicht mit einer 3er Kette und 2 Schienen spielen, wenn die beiden Schienenspieler Asta und Haas heißen, die nicht eine Flanke in den Strafraum bringen.
Also mein Lob gebürtig bisher Krahl, Rasmussen, Elvedi und Gyamfi. Das war’s.
Fazit kurz und knapp. Kader bisher zu schlecht, haben die meisten aber auch genauso erwartet, wenn man nicht einen gestandenen Neuzugang verpflichtet.
Ich kann Dir nur Recht geben…
Krahl sehr gut
Gyamfi bester IV der Liga
Rassmussen besser
Elvedi Ok
Wir brauchen unbedingt
1 x 9er
1 x 10er
1 x 8er
1 x IV
1 x 6er
Alle mit Qualität keine Talente sondern Qualitätsspieler…
16.08.2026 - 01:18 Uhr
Zitat von Supercowboy
Ich kann Dir nur Recht geben…
Krahl sehr gut
Gyamfi bester IV der Liga
Rassmussen besser
Elvedi Ok
Wir brauchen unbedingt
1 x 9er
1 x 10er
1 x 8er
1 x IV
1 x 6er
Alle mit Qualität keine Talente sondern Qualitätsspieler…
Ich kann Dir nur Recht geben…
Krahl sehr gut
Gyamfi bester IV der Liga
Rassmussen besser
Elvedi Ok
Wir brauchen unbedingt
1 x 9er
1 x 10er
1 x 8er
1 x IV
1 x 6er
Alle mit Qualität keine Talente sondern Qualitätsspieler…
Wie oft willst du hier eigentlich noch nach x neuen Spieler rufen die nicht kommen werden? Kehrt da irgendwann mal ein Funken Realismus ein für das was ggf. noch möglich ist oder bleibst du da stupide an der FIFA Konsole mit "ich hätte gerne x Neue" ...
Sorry, aber es fällt einfach extrem auf die letzten Wochen...
Wird dir auch klar das wir versuchen auch unserem Nachwuchs auf den Positionen (als Backup zumindest) eine Chance zu geben oder setzt du gerne jedem noch wen extra vor die Nase? (von welchem Geld auch immer wir das bezahlen sollen)
16.08.2026 - 07:21 Uhr
Nach den erste beiden Saisonspielen bleibt bei mir das Gefühl, dass das 3-4-2-1 nicht die passende Ausrichtung für den Kader ist.
Ich halte TL enorm zu Gute, dass wir uns defensiv deutlich zu stabilisiert haben.
Allerdings funktionieren einige besonders wichtige Aspekte dieser Formation meiner Meinung nach nicht oder noch schlechter als in der Rückrunde.
1. Schienenspieler: Haas und Asta sind meiner Meinung nach Außenverteidiger für eine Viererkette. Sie sind laufstark und bissig im Zweikampf, haben aber beide nahezu keinen Impact nach vorne. Wir haben dadurch defensiv die Dinge recht gut im Griff, sind aber offensiv recht ausrechenbar und statisch.
Man muss beide Schienen nicht gleichartig besetzen, in einer gewissen Asymmetrie liegt auch ein Reiz, aber das funktioniert nicht, wenn Haas und Asta gleichzeitig spielen. In der Annahme, dass Robocop der erste Backup für Haas wird, festigt sich der defensive Fokus auf der linken Schiene: Das ist eher ein Innenverteidiger als ein Flügelstürmer.
Wenn wir davon ausgehen, dass Paul Joly noch verkauft wird, fehlt uns der einzige von unseren 5 Schienenspielern (ich zähle Weki mal dazu), der vernünftige Flanken schlagen kann und mit dem offensive Kombinationen möglich sind. Nach Jolys Einwechslung hatten wir auch vermehrt Ballbesitzphasen am gegnerischen Strafraum und konnten auch den Ball mal über mehrere Spieler in den eigenen Reihen halten um Lücken zu suchen, nachdem vorher vieles viel zu hektisch gespielt wurde und wie ein Boomerang zurückkam.
Die Aussicht, dass Joly auch noch geht, ist extrem alarmierend.
Wenn man auf Haas/Murphy/Asta setzt, ist eine Viererkette die viel passendere Variante für diese Spieler. Alternativ müsste man eigentlich auf beiden Seiten nochmal mit dem Joly-Geld einen neuen Schienenspieler holen. Ehrlicherweise wirkt Haas gerade eh nicht besonders gut.
2. Doppel-10: Die Doppel-10 funktioniert meiner Meinung nach genauso schlecht wie in der letzten Saison. Man hat keine andere Idee, um Skyttä und Ritter zusammen auf den Platz zu stellen, das ist mir schon klar. Aber es ist schon ein krasses „Opfer“, dass wir da erbringen in der Hoffnung, dass Ritter seine 1-2 Momente im Spiel hat.
Nach der Auswechslung von Skyttä ist unser Offensivspiel nahezu völlig kollabiert. Skyttä war der Spieler, der die Bindung zwischen den Mannschaftsteilen hergestellt hat und durch gutes Verschieben immer wieder die Karlsruher Defensive auf Trab gehalten hat. Nicht ohne Grund haben die ihm so hart auf die Socken gegeben.
Ritter hat nichtmal versucht, diese Rolle einzunehmen. Ohne Skyttä kam jeder Ball postwendend zurück und Karlsruhe konnte uns richtig einschnüren hinten. Marlon war nicht unmotiviert, aber wir hätten mehr gebraucht als King of Trashtalk.
3. Angriff: Wir haben nach wie vor keinen Stürmer, der eine gute 1-Mann-Spitze geben kann. Berisha, Yardimci, Kanate, Tazemeta wirken alle auf mich wie Spieler, die jemanden neben sich brauchen. Womöglich kann man Tazemeta da hin entwickeln. Aber der Junge macht seine ersten Schritte im Herrenbereich. Es ist viel zu viel verlangt, dass er das lösen soll. Und wofür hat man eigentlich Wunschspieler Yardimci geholt?
Ich verbleibe mit einiger Skepsis bezüglich unser Ausrichtung und der Passung auf den Kader. Wenn Skyttä sich schwerer verletzt hat, Joly noch verkauft wird und Prtjain erst zur Rückrunde wieder fit wird (falls er überhaupt altes Niveau erreicht diese Saison), fehlt mir die Phantasie, wie das gut funktionieren kann, im Sinne von: Wir wollen im oberen Drittel mitspielen.
Ich halte TL enorm zu Gute, dass wir uns defensiv deutlich zu stabilisiert haben.
Allerdings funktionieren einige besonders wichtige Aspekte dieser Formation meiner Meinung nach nicht oder noch schlechter als in der Rückrunde.
1. Schienenspieler: Haas und Asta sind meiner Meinung nach Außenverteidiger für eine Viererkette. Sie sind laufstark und bissig im Zweikampf, haben aber beide nahezu keinen Impact nach vorne. Wir haben dadurch defensiv die Dinge recht gut im Griff, sind aber offensiv recht ausrechenbar und statisch.
Man muss beide Schienen nicht gleichartig besetzen, in einer gewissen Asymmetrie liegt auch ein Reiz, aber das funktioniert nicht, wenn Haas und Asta gleichzeitig spielen. In der Annahme, dass Robocop der erste Backup für Haas wird, festigt sich der defensive Fokus auf der linken Schiene: Das ist eher ein Innenverteidiger als ein Flügelstürmer.
Wenn wir davon ausgehen, dass Paul Joly noch verkauft wird, fehlt uns der einzige von unseren 5 Schienenspielern (ich zähle Weki mal dazu), der vernünftige Flanken schlagen kann und mit dem offensive Kombinationen möglich sind. Nach Jolys Einwechslung hatten wir auch vermehrt Ballbesitzphasen am gegnerischen Strafraum und konnten auch den Ball mal über mehrere Spieler in den eigenen Reihen halten um Lücken zu suchen, nachdem vorher vieles viel zu hektisch gespielt wurde und wie ein Boomerang zurückkam.
Die Aussicht, dass Joly auch noch geht, ist extrem alarmierend.
Wenn man auf Haas/Murphy/Asta setzt, ist eine Viererkette die viel passendere Variante für diese Spieler. Alternativ müsste man eigentlich auf beiden Seiten nochmal mit dem Joly-Geld einen neuen Schienenspieler holen. Ehrlicherweise wirkt Haas gerade eh nicht besonders gut.
2. Doppel-10: Die Doppel-10 funktioniert meiner Meinung nach genauso schlecht wie in der letzten Saison. Man hat keine andere Idee, um Skyttä und Ritter zusammen auf den Platz zu stellen, das ist mir schon klar. Aber es ist schon ein krasses „Opfer“, dass wir da erbringen in der Hoffnung, dass Ritter seine 1-2 Momente im Spiel hat.
Nach der Auswechslung von Skyttä ist unser Offensivspiel nahezu völlig kollabiert. Skyttä war der Spieler, der die Bindung zwischen den Mannschaftsteilen hergestellt hat und durch gutes Verschieben immer wieder die Karlsruher Defensive auf Trab gehalten hat. Nicht ohne Grund haben die ihm so hart auf die Socken gegeben.
Ritter hat nichtmal versucht, diese Rolle einzunehmen. Ohne Skyttä kam jeder Ball postwendend zurück und Karlsruhe konnte uns richtig einschnüren hinten. Marlon war nicht unmotiviert, aber wir hätten mehr gebraucht als King of Trashtalk.
3. Angriff: Wir haben nach wie vor keinen Stürmer, der eine gute 1-Mann-Spitze geben kann. Berisha, Yardimci, Kanate, Tazemeta wirken alle auf mich wie Spieler, die jemanden neben sich brauchen. Womöglich kann man Tazemeta da hin entwickeln. Aber der Junge macht seine ersten Schritte im Herrenbereich. Es ist viel zu viel verlangt, dass er das lösen soll. Und wofür hat man eigentlich Wunschspieler Yardimci geholt?
Ich verbleibe mit einiger Skepsis bezüglich unser Ausrichtung und der Passung auf den Kader. Wenn Skyttä sich schwerer verletzt hat, Joly noch verkauft wird und Prtjain erst zur Rückrunde wieder fit wird (falls er überhaupt altes Niveau erreicht diese Saison), fehlt mir die Phantasie, wie das gut funktionieren kann, im Sinne von: Wir wollen im oberen Drittel mitspielen.
16.08.2026 - 07:59 Uhr
Zitat von Toidi
Nach den erste beiden Saisonspielen bleibt bei mir das Gefühl, dass das 3-4-2-1 nicht die passende Ausrichtung für den Kader ist.
Ich halte TL enorm zu Gute, dass wir uns defensiv deutlich zu stabilisiert haben.
Allerdings funktionieren einige besonders wichtige Aspekte dieser Formation meiner Meinung nach nicht oder noch schlechter als in der Rückrunde.
1. Schienenspieler: Haas und Asta sind meiner Meinung nach Außenverteidiger für eine Viererkette. Sie sind laufstark und bissig im Zweikampf, haben aber beide nahezu keinen Impact nach vorne. Wir haben dadurch defensiv die Dinge recht gut im Griff, sind aber offensiv recht ausrechenbar und statisch.
Man muss beide Schienen nicht gleichartig besetzen, in einer gewissen Asymmetrie liegt auch ein Reiz, aber das funktioniert nicht, wenn Haas und Asta gleichzeitig spielen. In der Annahme, dass Robocop der erste Backup für Haas wird, festigt sich der defensive Fokus auf der linken Schiene: Das ist eher ein Innenverteidiger als ein Flügelstürmer.
Wenn wir davon ausgehen, dass Paul Joly noch verkauft wird, fehlt uns der einzige von unseren 5 Schienenspielern (ich zähle Weki mal dazu), der vernünftige Flanken schlagen kann und mit dem offensive Kombinationen möglich sind. Nach Jolys Einwechslung hatten wir auch vermehrt Ballbesitzphasen am gegnerischen Strafraum und konnten auch den Ball mal über mehrere Spieler in den eigenen Reihen halten um Lücken zu suchen, nachdem vorher vieles viel zu hektisch gespielt wurde und wie ein Boomerang zurückkam.
Die Aussicht, dass Joly auch noch geht, ist extrem alarmierend.
Wenn man auf Haas/Murphy/Asta setzt, ist eine Viererkette die viel passendere Variante für diese Spieler. Alternativ müsste man eigentlich auf beiden Seiten nochmal mit dem Joly-Geld einen neuen Schienenspieler holen. Ehrlicherweise wirkt Haas gerade eh nicht besonders gut.
2. Doppel-10: Die Doppel-10 funktioniert meiner Meinung nach genauso schlecht wie in der letzten Saison. Man hat keine andere Idee, um Skyttä und Ritter zusammen auf den Platz zu stellen, das ist mir schon klar. Aber es ist schon ein krasses „Opfer“, dass wir da erbringen in der Hoffnung, dass Ritter seine 1-2 Momente im Spiel hat.
Nach der Auswechslung von Skyttä ist unser Offensivspiel nahezu völlig kollabiert. Skyttä war der Spieler, der die Bindung zwischen den Mannschaftsteilen hergestellt hat und durch gutes Verschieben immer wieder die Karlsruher Defensive auf Trab gehalten hat. Nicht ohne Grund haben die ihm so hart auf die Socken gegeben.
Ritter hat nichtmal versucht, diese Rolle einzunehmen. Ohne Skyttä kam jeder Ball postwendend zurück und Karlsruhe konnte uns richtig einschnüren hinten. Marlon war nicht unmotiviert, aber wir hätten mehr gebraucht als King of Trashtalk.
3. Angriff: Wir haben nach wie vor keinen Stürmer, der eine gute 1-Mann-Spitze geben kann. Berisha, Yardimci, Kanate, Tazemeta wirken alle auf mich wie Spieler, die jemanden neben sich brauchen. Womöglich kann man Tazemeta da hin entwickeln. Aber der Junge macht seine ersten Schritte im Herrenbereich. Es ist viel zu viel verlangt, dass er das lösen soll. Und wofür hat man eigentlich Wunschspieler Yardimci geholt?
Ich verbleibe mit einiger Skepsis bezüglich unser Ausrichtung und der Passung auf den Kader. Wenn Skyttä sich schwerer verletzt hat, Joly noch verkauft wird und Prtjain erst zur Rückrunde wieder fit wird (falls er überhaupt altes Niveau erreicht diese Saison), fehlt mir die Phantasie, wie das gut funktionieren kann, im Sinne von: Wir wollen im oberen Drittel mitspielen.
Nach den erste beiden Saisonspielen bleibt bei mir das Gefühl, dass das 3-4-2-1 nicht die passende Ausrichtung für den Kader ist.
Ich halte TL enorm zu Gute, dass wir uns defensiv deutlich zu stabilisiert haben.
Allerdings funktionieren einige besonders wichtige Aspekte dieser Formation meiner Meinung nach nicht oder noch schlechter als in der Rückrunde.
1. Schienenspieler: Haas und Asta sind meiner Meinung nach Außenverteidiger für eine Viererkette. Sie sind laufstark und bissig im Zweikampf, haben aber beide nahezu keinen Impact nach vorne. Wir haben dadurch defensiv die Dinge recht gut im Griff, sind aber offensiv recht ausrechenbar und statisch.
Man muss beide Schienen nicht gleichartig besetzen, in einer gewissen Asymmetrie liegt auch ein Reiz, aber das funktioniert nicht, wenn Haas und Asta gleichzeitig spielen. In der Annahme, dass Robocop der erste Backup für Haas wird, festigt sich der defensive Fokus auf der linken Schiene: Das ist eher ein Innenverteidiger als ein Flügelstürmer.
Wenn wir davon ausgehen, dass Paul Joly noch verkauft wird, fehlt uns der einzige von unseren 5 Schienenspielern (ich zähle Weki mal dazu), der vernünftige Flanken schlagen kann und mit dem offensive Kombinationen möglich sind. Nach Jolys Einwechslung hatten wir auch vermehrt Ballbesitzphasen am gegnerischen Strafraum und konnten auch den Ball mal über mehrere Spieler in den eigenen Reihen halten um Lücken zu suchen, nachdem vorher vieles viel zu hektisch gespielt wurde und wie ein Boomerang zurückkam.
Die Aussicht, dass Joly auch noch geht, ist extrem alarmierend.
Wenn man auf Haas/Murphy/Asta setzt, ist eine Viererkette die viel passendere Variante für diese Spieler. Alternativ müsste man eigentlich auf beiden Seiten nochmal mit dem Joly-Geld einen neuen Schienenspieler holen. Ehrlicherweise wirkt Haas gerade eh nicht besonders gut.
2. Doppel-10: Die Doppel-10 funktioniert meiner Meinung nach genauso schlecht wie in der letzten Saison. Man hat keine andere Idee, um Skyttä und Ritter zusammen auf den Platz zu stellen, das ist mir schon klar. Aber es ist schon ein krasses „Opfer“, dass wir da erbringen in der Hoffnung, dass Ritter seine 1-2 Momente im Spiel hat.
Nach der Auswechslung von Skyttä ist unser Offensivspiel nahezu völlig kollabiert. Skyttä war der Spieler, der die Bindung zwischen den Mannschaftsteilen hergestellt hat und durch gutes Verschieben immer wieder die Karlsruher Defensive auf Trab gehalten hat. Nicht ohne Grund haben die ihm so hart auf die Socken gegeben.
Ritter hat nichtmal versucht, diese Rolle einzunehmen. Ohne Skyttä kam jeder Ball postwendend zurück und Karlsruhe konnte uns richtig einschnüren hinten. Marlon war nicht unmotiviert, aber wir hätten mehr gebraucht als King of Trashtalk.
3. Angriff: Wir haben nach wie vor keinen Stürmer, der eine gute 1-Mann-Spitze geben kann. Berisha, Yardimci, Kanate, Tazemeta wirken alle auf mich wie Spieler, die jemanden neben sich brauchen. Womöglich kann man Tazemeta da hin entwickeln. Aber der Junge macht seine ersten Schritte im Herrenbereich. Es ist viel zu viel verlangt, dass er das lösen soll. Und wofür hat man eigentlich Wunschspieler Yardimci geholt?
Ich verbleibe mit einiger Skepsis bezüglich unser Ausrichtung und der Passung auf den Kader. Wenn Skyttä sich schwerer verletzt hat, Joly noch verkauft wird und Prtjain erst zur Rückrunde wieder fit wird (falls er überhaupt altes Niveau erreicht diese Saison), fehlt mir die Phantasie, wie das gut funktionieren kann, im Sinne von: Wir wollen im oberen Drittel mitspielen.
Lieberknecht sieht Murphy als 1-1 Ersatz für Rasmussen, der nur zur Not auch auf der linken Schiene spielen könnte. Ich gehe davon aus, dass Wekesser nach wie vor der Backup von Haas ist.
16.08.2026 - 08:03 Uhr
Zitat von Toidi
Nach den erste beiden Saisonspielen bleibt bei mir das Gefühl, dass das 3-4-2-1 nicht die passende Ausrichtung für den Kader ist.
Nach den erste beiden Saisonspielen bleibt bei mir das Gefühl, dass das 3-4-2-1 nicht die passende Ausrichtung für den Kader ist.
Danke für die Analyse. Eine kurze Frage: gegen Wolfsburg hätten wir auch locker einen Dreier holen können, wenn Skyttä vor dem Tor etwas abgezockter gewesen wäre bzw einmal abgespielt hätte.
Warum lag es im ersten Spiel am System?
16.08.2026 - 08:50 Uhr
Zitat von Olivarius
Lieberknecht sieht Murphy als 1-1 Ersatz für Rasmussen, der nur zur Not auch auf der linken Schiene spielen könnte. Ich gehe davon aus, dass Wekesser nach wie vor der Backup von Haas ist.
Zitat von Toidi
Nach den erste beiden Saisonspielen bleibt bei mir das Gefühl, dass das 3-4-2-1 nicht die passende Ausrichtung für den Kader ist.
Ich halte TL enorm zu Gute, dass wir uns defensiv deutlich zu stabilisiert haben.
Allerdings funktionieren einige besonders wichtige Aspekte dieser Formation meiner Meinung nach nicht oder noch schlechter als in der Rückrunde.
1. Schienenspieler: Haas und Asta sind meiner Meinung nach Außenverteidiger für eine Viererkette. Sie sind laufstark und bissig im Zweikampf, haben aber beide nahezu keinen Impact nach vorne. Wir haben dadurch defensiv die Dinge recht gut im Griff, sind aber offensiv recht ausrechenbar und statisch.
Man muss beide Schienen nicht gleichartig besetzen, in einer gewissen Asymmetrie liegt auch ein Reiz, aber das funktioniert nicht, wenn Haas und Asta gleichzeitig spielen. In der Annahme, dass Robocop der erste Backup für Haas wird, festigt sich der defensive Fokus auf der linken Schiene: Das ist eher ein Innenverteidiger als ein Flügelstürmer.
Wenn wir davon ausgehen, dass Paul Joly noch verkauft wird, fehlt uns der einzige von unseren 5 Schienenspielern (ich zähle Weki mal dazu), der vernünftige Flanken schlagen kann und mit dem offensive Kombinationen möglich sind. Nach Jolys Einwechslung hatten wir auch vermehrt Ballbesitzphasen am gegnerischen Strafraum und konnten auch den Ball mal über mehrere Spieler in den eigenen Reihen halten um Lücken zu suchen, nachdem vorher vieles viel zu hektisch gespielt wurde und wie ein Boomerang zurückkam.
Die Aussicht, dass Joly auch noch geht, ist extrem alarmierend.
Wenn man auf Haas/Murphy/Asta setzt, ist eine Viererkette die viel passendere Variante für diese Spieler. Alternativ müsste man eigentlich auf beiden Seiten nochmal mit dem Joly-Geld einen neuen Schienenspieler holen. Ehrlicherweise wirkt Haas gerade eh nicht besonders gut.
2. Doppel-10: Die Doppel-10 funktioniert meiner Meinung nach genauso schlecht wie in der letzten Saison. Man hat keine andere Idee, um Skyttä und Ritter zusammen auf den Platz zu stellen, das ist mir schon klar. Aber es ist schon ein krasses „Opfer“, dass wir da erbringen in der Hoffnung, dass Ritter seine 1-2 Momente im Spiel hat.
Nach der Auswechslung von Skyttä ist unser Offensivspiel nahezu völlig kollabiert. Skyttä war der Spieler, der die Bindung zwischen den Mannschaftsteilen hergestellt hat und durch gutes Verschieben immer wieder die Karlsruher Defensive auf Trab gehalten hat. Nicht ohne Grund haben die ihm so hart auf die Socken gegeben.
Ritter hat nichtmal versucht, diese Rolle einzunehmen. Ohne Skyttä kam jeder Ball postwendend zurück und Karlsruhe konnte uns richtig einschnüren hinten. Marlon war nicht unmotiviert, aber wir hätten mehr gebraucht als King of Trashtalk.
3. Angriff: Wir haben nach wie vor keinen Stürmer, der eine gute 1-Mann-Spitze geben kann. Berisha, Yardimci, Kanate, Tazemeta wirken alle auf mich wie Spieler, die jemanden neben sich brauchen. Womöglich kann man Tazemeta da hin entwickeln. Aber der Junge macht seine ersten Schritte im Herrenbereich. Es ist viel zu viel verlangt, dass er das lösen soll. Und wofür hat man eigentlich Wunschspieler Yardimci geholt?
Ich verbleibe mit einiger Skepsis bezüglich unser Ausrichtung und der Passung auf den Kader. Wenn Skyttä sich schwerer verletzt hat, Joly noch verkauft wird und Prtjain erst zur Rückrunde wieder fit wird (falls er überhaupt altes Niveau erreicht diese Saison), fehlt mir die Phantasie, wie das gut funktionieren kann, im Sinne von: Wir wollen im oberen Drittel mitspielen.
Nach den erste beiden Saisonspielen bleibt bei mir das Gefühl, dass das 3-4-2-1 nicht die passende Ausrichtung für den Kader ist.
Ich halte TL enorm zu Gute, dass wir uns defensiv deutlich zu stabilisiert haben.
Allerdings funktionieren einige besonders wichtige Aspekte dieser Formation meiner Meinung nach nicht oder noch schlechter als in der Rückrunde.
1. Schienenspieler: Haas und Asta sind meiner Meinung nach Außenverteidiger für eine Viererkette. Sie sind laufstark und bissig im Zweikampf, haben aber beide nahezu keinen Impact nach vorne. Wir haben dadurch defensiv die Dinge recht gut im Griff, sind aber offensiv recht ausrechenbar und statisch.
Man muss beide Schienen nicht gleichartig besetzen, in einer gewissen Asymmetrie liegt auch ein Reiz, aber das funktioniert nicht, wenn Haas und Asta gleichzeitig spielen. In der Annahme, dass Robocop der erste Backup für Haas wird, festigt sich der defensive Fokus auf der linken Schiene: Das ist eher ein Innenverteidiger als ein Flügelstürmer.
Wenn wir davon ausgehen, dass Paul Joly noch verkauft wird, fehlt uns der einzige von unseren 5 Schienenspielern (ich zähle Weki mal dazu), der vernünftige Flanken schlagen kann und mit dem offensive Kombinationen möglich sind. Nach Jolys Einwechslung hatten wir auch vermehrt Ballbesitzphasen am gegnerischen Strafraum und konnten auch den Ball mal über mehrere Spieler in den eigenen Reihen halten um Lücken zu suchen, nachdem vorher vieles viel zu hektisch gespielt wurde und wie ein Boomerang zurückkam.
Die Aussicht, dass Joly auch noch geht, ist extrem alarmierend.
Wenn man auf Haas/Murphy/Asta setzt, ist eine Viererkette die viel passendere Variante für diese Spieler. Alternativ müsste man eigentlich auf beiden Seiten nochmal mit dem Joly-Geld einen neuen Schienenspieler holen. Ehrlicherweise wirkt Haas gerade eh nicht besonders gut.
2. Doppel-10: Die Doppel-10 funktioniert meiner Meinung nach genauso schlecht wie in der letzten Saison. Man hat keine andere Idee, um Skyttä und Ritter zusammen auf den Platz zu stellen, das ist mir schon klar. Aber es ist schon ein krasses „Opfer“, dass wir da erbringen in der Hoffnung, dass Ritter seine 1-2 Momente im Spiel hat.
Nach der Auswechslung von Skyttä ist unser Offensivspiel nahezu völlig kollabiert. Skyttä war der Spieler, der die Bindung zwischen den Mannschaftsteilen hergestellt hat und durch gutes Verschieben immer wieder die Karlsruher Defensive auf Trab gehalten hat. Nicht ohne Grund haben die ihm so hart auf die Socken gegeben.
Ritter hat nichtmal versucht, diese Rolle einzunehmen. Ohne Skyttä kam jeder Ball postwendend zurück und Karlsruhe konnte uns richtig einschnüren hinten. Marlon war nicht unmotiviert, aber wir hätten mehr gebraucht als King of Trashtalk.
3. Angriff: Wir haben nach wie vor keinen Stürmer, der eine gute 1-Mann-Spitze geben kann. Berisha, Yardimci, Kanate, Tazemeta wirken alle auf mich wie Spieler, die jemanden neben sich brauchen. Womöglich kann man Tazemeta da hin entwickeln. Aber der Junge macht seine ersten Schritte im Herrenbereich. Es ist viel zu viel verlangt, dass er das lösen soll. Und wofür hat man eigentlich Wunschspieler Yardimci geholt?
Ich verbleibe mit einiger Skepsis bezüglich unser Ausrichtung und der Passung auf den Kader. Wenn Skyttä sich schwerer verletzt hat, Joly noch verkauft wird und Prtjain erst zur Rückrunde wieder fit wird (falls er überhaupt altes Niveau erreicht diese Saison), fehlt mir die Phantasie, wie das gut funktionieren kann, im Sinne von: Wir wollen im oberen Drittel mitspielen.
Lieberknecht sieht Murphy als 1-1 Ersatz für Rasmussen, der nur zur Not auch auf der linken Schiene spielen könnte. Ich gehe davon aus, dass Wekesser nach wie vor der Backup von Haas ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man so einen Spieler als Ersatz holt - und glaube ebensowenig, dass das Murphys Anspruch ist.
16.08.2026 - 08:52 Uhr
Falls Skyttä länger ausfallen sollte ,wonach es wahrscheinlich leider aussieht, fehlt im Mittelfeld ein gutes Stück Kreativität. Das Problem ist halt,das wir anscheinend nicht mehr groß investieren können in Neuzugänge. Wenn Joly für gutes Geld geht muss man auf seiner Seite auch nochmal nachlegen ,da bleibt dann nicht mehr viel übrig für andere Spieler.
16.08.2026 - 09:03 Uhr
Wenn man Joly verkauft, sollte man auch ernsthaft über eine dauerhafte Systemumstellung auf 4-2-3-1 nachdenken. Das wäre schade für Elvedi, aber mit dem verbleibenden Personal wird man im 3-4-2-1 kaum ein ordentliches Flügelspiel hin bekommen.
Beste Grüße
Lullaby
Beste Grüße
Lullaby
16.08.2026 - 11:38 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man so einen Spieler als Ersatz holt - und glaube ebensowenig, dass das Murphys Anspruch ist.
Zitat von Olivarius
Lieberknecht sieht Murphy als 1-1 Ersatz für Rasmussen, der nur zur Not auch auf der linken Schiene spielen könnte. Ich gehe davon aus, dass Wekesser nach wie vor der Backup von Haas ist.
Zitat von Toidi
Nach den erste beiden Saisonspielen bleibt bei mir das Gefühl, dass das 3-4-2-1 nicht die passende Ausrichtung für den Kader ist.
Ich halte TL enorm zu Gute, dass wir uns defensiv deutlich zu stabilisiert haben.
Allerdings funktionieren einige besonders wichtige Aspekte dieser Formation meiner Meinung nach nicht oder noch schlechter als in der Rückrunde.
1. Schienenspieler: Haas und Asta sind meiner Meinung nach Außenverteidiger für eine Viererkette. Sie sind laufstark und bissig im Zweikampf, haben aber beide nahezu keinen Impact nach vorne. Wir haben dadurch defensiv die Dinge recht gut im Griff, sind aber offensiv recht ausrechenbar und statisch.
Man muss beide Schienen nicht gleichartig besetzen, in einer gewissen Asymmetrie liegt auch ein Reiz, aber das funktioniert nicht, wenn Haas und Asta gleichzeitig spielen. In der Annahme, dass Robocop der erste Backup für Haas wird, festigt sich der defensive Fokus auf der linken Schiene: Das ist eher ein Innenverteidiger als ein Flügelstürmer.
Wenn wir davon ausgehen, dass Paul Joly noch verkauft wird, fehlt uns der einzige von unseren 5 Schienenspielern (ich zähle Weki mal dazu), der vernünftige Flanken schlagen kann und mit dem offensive Kombinationen möglich sind. Nach Jolys Einwechslung hatten wir auch vermehrt Ballbesitzphasen am gegnerischen Strafraum und konnten auch den Ball mal über mehrere Spieler in den eigenen Reihen halten um Lücken zu suchen, nachdem vorher vieles viel zu hektisch gespielt wurde und wie ein Boomerang zurückkam.
Die Aussicht, dass Joly auch noch geht, ist extrem alarmierend.
Wenn man auf Haas/Murphy/Asta setzt, ist eine Viererkette die viel passendere Variante für diese Spieler. Alternativ müsste man eigentlich auf beiden Seiten nochmal mit dem Joly-Geld einen neuen Schienenspieler holen. Ehrlicherweise wirkt Haas gerade eh nicht besonders gut.
2. Doppel-10: Die Doppel-10 funktioniert meiner Meinung nach genauso schlecht wie in der letzten Saison. Man hat keine andere Idee, um Skyttä und Ritter zusammen auf den Platz zu stellen, das ist mir schon klar. Aber es ist schon ein krasses „Opfer“, dass wir da erbringen in der Hoffnung, dass Ritter seine 1-2 Momente im Spiel hat.
Nach der Auswechslung von Skyttä ist unser Offensivspiel nahezu völlig kollabiert. Skyttä war der Spieler, der die Bindung zwischen den Mannschaftsteilen hergestellt hat und durch gutes Verschieben immer wieder die Karlsruher Defensive auf Trab gehalten hat. Nicht ohne Grund haben die ihm so hart auf die Socken gegeben.
Ritter hat nichtmal versucht, diese Rolle einzunehmen. Ohne Skyttä kam jeder Ball postwendend zurück und Karlsruhe konnte uns richtig einschnüren hinten. Marlon war nicht unmotiviert, aber wir hätten mehr gebraucht als King of Trashtalk.
3. Angriff: Wir haben nach wie vor keinen Stürmer, der eine gute 1-Mann-Spitze geben kann. Berisha, Yardimci, Kanate, Tazemeta wirken alle auf mich wie Spieler, die jemanden neben sich brauchen. Womöglich kann man Tazemeta da hin entwickeln. Aber der Junge macht seine ersten Schritte im Herrenbereich. Es ist viel zu viel verlangt, dass er das lösen soll. Und wofür hat man eigentlich Wunschspieler Yardimci geholt?
Ich verbleibe mit einiger Skepsis bezüglich unser Ausrichtung und der Passung auf den Kader. Wenn Skyttä sich schwerer verletzt hat, Joly noch verkauft wird und Prtjain erst zur Rückrunde wieder fit wird (falls er überhaupt altes Niveau erreicht diese Saison), fehlt mir die Phantasie, wie das gut funktionieren kann, im Sinne von: Wir wollen im oberen Drittel mitspielen.
Nach den erste beiden Saisonspielen bleibt bei mir das Gefühl, dass das 3-4-2-1 nicht die passende Ausrichtung für den Kader ist.
Ich halte TL enorm zu Gute, dass wir uns defensiv deutlich zu stabilisiert haben.
Allerdings funktionieren einige besonders wichtige Aspekte dieser Formation meiner Meinung nach nicht oder noch schlechter als in der Rückrunde.
1. Schienenspieler: Haas und Asta sind meiner Meinung nach Außenverteidiger für eine Viererkette. Sie sind laufstark und bissig im Zweikampf, haben aber beide nahezu keinen Impact nach vorne. Wir haben dadurch defensiv die Dinge recht gut im Griff, sind aber offensiv recht ausrechenbar und statisch.
Man muss beide Schienen nicht gleichartig besetzen, in einer gewissen Asymmetrie liegt auch ein Reiz, aber das funktioniert nicht, wenn Haas und Asta gleichzeitig spielen. In der Annahme, dass Robocop der erste Backup für Haas wird, festigt sich der defensive Fokus auf der linken Schiene: Das ist eher ein Innenverteidiger als ein Flügelstürmer.
Wenn wir davon ausgehen, dass Paul Joly noch verkauft wird, fehlt uns der einzige von unseren 5 Schienenspielern (ich zähle Weki mal dazu), der vernünftige Flanken schlagen kann und mit dem offensive Kombinationen möglich sind. Nach Jolys Einwechslung hatten wir auch vermehrt Ballbesitzphasen am gegnerischen Strafraum und konnten auch den Ball mal über mehrere Spieler in den eigenen Reihen halten um Lücken zu suchen, nachdem vorher vieles viel zu hektisch gespielt wurde und wie ein Boomerang zurückkam.
Die Aussicht, dass Joly auch noch geht, ist extrem alarmierend.
Wenn man auf Haas/Murphy/Asta setzt, ist eine Viererkette die viel passendere Variante für diese Spieler. Alternativ müsste man eigentlich auf beiden Seiten nochmal mit dem Joly-Geld einen neuen Schienenspieler holen. Ehrlicherweise wirkt Haas gerade eh nicht besonders gut.
2. Doppel-10: Die Doppel-10 funktioniert meiner Meinung nach genauso schlecht wie in der letzten Saison. Man hat keine andere Idee, um Skyttä und Ritter zusammen auf den Platz zu stellen, das ist mir schon klar. Aber es ist schon ein krasses „Opfer“, dass wir da erbringen in der Hoffnung, dass Ritter seine 1-2 Momente im Spiel hat.
Nach der Auswechslung von Skyttä ist unser Offensivspiel nahezu völlig kollabiert. Skyttä war der Spieler, der die Bindung zwischen den Mannschaftsteilen hergestellt hat und durch gutes Verschieben immer wieder die Karlsruher Defensive auf Trab gehalten hat. Nicht ohne Grund haben die ihm so hart auf die Socken gegeben.
Ritter hat nichtmal versucht, diese Rolle einzunehmen. Ohne Skyttä kam jeder Ball postwendend zurück und Karlsruhe konnte uns richtig einschnüren hinten. Marlon war nicht unmotiviert, aber wir hätten mehr gebraucht als King of Trashtalk.
3. Angriff: Wir haben nach wie vor keinen Stürmer, der eine gute 1-Mann-Spitze geben kann. Berisha, Yardimci, Kanate, Tazemeta wirken alle auf mich wie Spieler, die jemanden neben sich brauchen. Womöglich kann man Tazemeta da hin entwickeln. Aber der Junge macht seine ersten Schritte im Herrenbereich. Es ist viel zu viel verlangt, dass er das lösen soll. Und wofür hat man eigentlich Wunschspieler Yardimci geholt?
Ich verbleibe mit einiger Skepsis bezüglich unser Ausrichtung und der Passung auf den Kader. Wenn Skyttä sich schwerer verletzt hat, Joly noch verkauft wird und Prtjain erst zur Rückrunde wieder fit wird (falls er überhaupt altes Niveau erreicht diese Saison), fehlt mir die Phantasie, wie das gut funktionieren kann, im Sinne von: Wir wollen im oberen Drittel mitspielen.
Lieberknecht sieht Murphy als 1-1 Ersatz für Rasmussen, der nur zur Not auch auf der linken Schiene spielen könnte. Ich gehe davon aus, dass Wekesser nach wie vor der Backup von Haas ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man so einen Spieler als Ersatz holt - und glaube ebensowenig, dass das Murphys Anspruch ist.
Dann hör dir doch die PK vorm KSC Spiel an, da erklärt es Lieberknecht doch.
Er sagt explizit LIV und freut sich das er dort einen Backup mit einem linken Fuß hat, zudem sind die Planungen in der Defensive abgeschlossen.
16.08.2026 - 11:57 Uhr
Nach den ersten beiden Spielen stehe ich irgendwie genauso ratlos da wie in der Rückrunde der letzten Saison.
Man hat letzte Saison Schwachstellen identifiziert die in dem bisherigen Transferfenster qualitativ nicht geschlossen wurden . Wieso es kein Neuzugang in die Startelf schafft trotz der Baustellen die wir hatten beantwortet die die Frage , wie unseren bisherigen Transfers zu bewerten sind zum jetzigen Zeitpunkt, da ist keine sofortige Verstärkung dabei .
Gefühlt drehen wir uns seit 1,5 Jahren im Kreis, der Kader passt nicht zur Spielidee des Trainers , oder der Trainer nicht zum Kader obwohl man da jetzt das dritte Transferfenster hat und kann dies scheinbar immer noch nicht optimieren.
Ich bin weiterhin der festen Meinung, dass hier 9 von 10 Trainern mehr aus diesem Kader herausholen würden aber das ist ein anderes Thema .
Es fehlt weiterhin ein Zielspieler vorne, und das seit einem halben Jahr, Schienspieler für das bevorzugte System fehlten seit der Trainer da ist und der scheint es nicht zu können / wollen, das System auf die vorhandenen Spieler zu optimieren.. eine Umstellung jetzt und wieder eine ganze Vorbereitung für den Ar….
Also wenn nicht noch 3-4 Spieler für die Startelf kommen, was ich nicht glaube, sollten wir uns mit einem einstelligen Tabellenplatz zufrieden geben und nicht von mehr träumen… Fußball, der sich weiterentwickelt und nach einem Plan aussieht sehen wir seit 1,5 Jahren nicht und da werden wir zukünftig auch weiter drauf verzichten müssen leider …
Man hat letzte Saison Schwachstellen identifiziert die in dem bisherigen Transferfenster qualitativ nicht geschlossen wurden . Wieso es kein Neuzugang in die Startelf schafft trotz der Baustellen die wir hatten beantwortet die die Frage , wie unseren bisherigen Transfers zu bewerten sind zum jetzigen Zeitpunkt, da ist keine sofortige Verstärkung dabei .
Gefühlt drehen wir uns seit 1,5 Jahren im Kreis, der Kader passt nicht zur Spielidee des Trainers , oder der Trainer nicht zum Kader obwohl man da jetzt das dritte Transferfenster hat und kann dies scheinbar immer noch nicht optimieren.
Ich bin weiterhin der festen Meinung, dass hier 9 von 10 Trainern mehr aus diesem Kader herausholen würden aber das ist ein anderes Thema .
Es fehlt weiterhin ein Zielspieler vorne, und das seit einem halben Jahr, Schienspieler für das bevorzugte System fehlten seit der Trainer da ist und der scheint es nicht zu können / wollen, das System auf die vorhandenen Spieler zu optimieren.. eine Umstellung jetzt und wieder eine ganze Vorbereitung für den Ar….
Also wenn nicht noch 3-4 Spieler für die Startelf kommen, was ich nicht glaube, sollten wir uns mit einem einstelligen Tabellenplatz zufrieden geben und nicht von mehr träumen… Fußball, der sich weiterentwickelt und nach einem Plan aussieht sehen wir seit 1,5 Jahren nicht und da werden wir zukünftig auch weiter drauf verzichten müssen leider …
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.