Allgemeine Kaderdiskussion

Natürlich ist es schade, dass Hercher ausfällt. Es ist vor allem schlecht, weil es uns meiner Meinung nach die Möglichkeit raubt, auf ein 3-4-2-1 umzustellen. Schad war meiner Meinung nach schon vor deiner Verletzung weniger gefährlich in der Offensive. Das liegt daran, dass er wirklich ein gelernter AV ist, im Gegensatz zu Hercher.

Auf der anderen Seite bringt er aber wesentlich mehr defensive Qualitäten mit, wenn er bei 100% ist. Nun kann der Ausfall von Hercher für ihn den Vorteil haben, dass er da wieder hinkommt (so wie es Hercher gelungen ist), denn dafür braucht man Wettkampfpraxis. Was das angeht, bin ich optimistisch. Es ist ja nun auch nicht so, als wäre Schad offensiv nicht zu gebrauchen, er wird nur im Gegensatz zu Hercher selten bis nie in der Box auftauchen. Das ist in der Viererkette auch gar nicht nötig, weil wir im 4-2-3-1 einen weiteren Offensivspieler aufstellen können und ihm (Wunderlich/Sessa/Ritter) mehr Freiheiten geben können, was die Defensivarbeit angeht.

Für mich bleibt die Frage am interessantesten, wie MA im defensiven Zentrum plant. Bei einer Viererkette sehe ich Götze als „verschwendet“ in der IV an. Ich würde ihn gern auf der Sechs sehen. Mir würde auch bei einem „Kinderriegel“ aus Senger und Tomiak nicht Angst und Bange, weil solche Konstellationen schon immer mal funktioniert haben. Mit den erfahrenen Zuck und Klingenburg und dem spielstarken Götze kann das in jedem Fall funktionieren. Dabei würde ich natürlich den aktuell wiedererstarkten Ritter „opfern“. Für mich hat er aber letzte Saison nie den Eindruck gemacht, als würde er von der Bank weniger fokussiert kommen, von daher würde ich hoffen, dass es seinen Ehrgeiz weckt.

Ich habe oben mal ein 4-1-4-1 gewählt, weil man dort meiner Meinung nach sehr gut sieht, wie schnell man von 4-2-3-1 auf 3-4-2-1 umstellen könnte, je nach dem wo sich Götze aufhält. Mit Ritter, Hanslik, Huth, Redondo/Neuzugang , Ciftci/Neuzugang, Niehues haben wir da noch einige Optionen im Kader.

Natürlich kann es dennoch Sinn ergeben, einen weiteren IV zu verpflichten. Ich hätte allerdings folgende Bedingungen:

1. Winkler geht
2. er ist besser als Senger und Kraus und im Idealfall auch Tomiak
3. er ist finanziell darstellbar.

Für mich muss das kein „erfahrener“ IV sein, sondern einfach ein guter. Ich kann mir gut vorstellen, dass da in den nächsten Wochen noch jemanden auf den Markt kommt, wenn die Erst- und Zweitligisten ihre Kader aufräumen. In diesem Zusammenhang ergäbe für mich auch die Verpflichtung von Linsmeyer keinen Sinn. Dieser wäre eine Möglichkeit, wenn uns Ciftci verlässt. Bleibt dieser, würde ich mich freuen, wenn MA ihm nochmal eine Chance geben würde, da ich bekanntermaßen ein großer Fan von ihm bin.

Was die Offensive angeht, bin ich bei @Fck_Fan - Kiprit hat mir in den paar Minuten am Samstag schon gezeigt, dass er ein ganz anderer Spielertyp ist als Huth. Natürlich ist er noch nicht fit, aber das wird MA in den nächsten 2-3 Wochen schaffen. Ich hatte den Eindruck, dass er wesentlich mehr am Spiel teilnimmt und sich auch mal Bälle in der Mitte der gegnerischen Hälfte abholt. Für mich KANN er der Ersatz für Pourié werden. Natürlich kann auch hier jemand neues weiterhelfen, aber er muss wirklich mit Ansage besser sein als das, was wir haben und finanziell darstellbar sein. Meiner Meinung nach muss man dann auch Huth abgeben, weil ich uns aufgrund unserer Fülle an hochkarätigen zentralen Mittelfeldspielern nicht in einem System mit 2 Spitzen sehe.

Alles in allem sehe ich zwar noch Verbesserungspotential in unserem Kader, glaube aber, dass es schwierig wird, Alternativen zu finden, die uns sofort (!) besser machen und finanziell darstellbar sind. Am ehesten kann man da meiner Meinung nach auf Leihen aus den ersten beiden Ligen hoffen. Bei vertragslosen Spielern ist das Problem, dass diese mindestens 6-8 Wochen ohne Mannschaftstraining sind. Diese werden dann auch noch 3-4 Wochen brauchen, bis sie für uns auf ihrem Top-Niveau sind. Allenfalls J. Boateng würde als sofortige Verstärkung für unsere IV ansehen

Hm ich finde schon, dass wir weiterhin die Möglichkeit hätten 3-4-2-1 zu spielen, nur mit Zimmer eben als Schienenspieler und ohne Schad dann. Macht meiner Meinung nach auch Sinn, da man Schad jetzt sicher nicht direkt verheizt und er sicher auch mal Pause braucht.
Fände es generell gut, zu diesem System zurückzukehren, das hat mir bis jetzt unter Antwerpen am Besten gefallen.

Alternativ auch im 3-4-1-2, mit Wunderlich auf der 10 und Hansi und Huth vorne drin.

So dann:

———————-Raab
——Tomiak—Götze—Senger
Zimmer-Klingenburg-Ritter-Zuck
——————Wunderlich
————-Huth—-Hanslik

Das könnte ich mir derzeit richtig gut vorstellen!

Edith meint noch, dass im 3-4-2-1 Hanslik und Wunderlich natürlich getauscht wären, das Tool verschiebt die Spieler nur immer...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DM1998 am 27.07.2021 um 21:56 Uhr bearbeitet

Erkenntnisse:

- Es fehlt ein Abwehrchef. Götze hat seine Stärken ganz klar auf der Sechs und wir brauchen einfach jemanden neben Tomiak, der den Laden dicht hält. Jeder Standard von Meppen war gefährlich und beim 1:0 herrschte absolutes Chaos. Wir brauchen seit 3 Jahren einen Leader und auch vierten Jahr ist das der Fall.

- Es fehlt Tempo auf den offensiven Außen. Klingenburg hat dort gespielt, der bewegt sich wie ein Bus. Redondo ist ein Anti-Fußballer. Zimmer völlig außer Form. Vielleicht ist Stehle eine gute Option, ansonsten sieht es ziemlich dünn aus.

- Es fehlt die Präsenz eines Pouriés an allen Ecken und Enden. Hanslik und Kiprit sind besser als Huth, aber zu grün für die Rolle des Sturmchefs. Hier muss jemand her, der Bälle halten und ablegen kann. Ansonsten nutzt auch das System mit den ganzen zentralen Mittelfeldspielern, die Situationen spielerisch lösen sollen gar nichts.

Folgende Kaderveränderungen sind für mich unumgänglich:

- Kraus (Bewegungsapparat wie eine Bahnschranke),
- Winkler (bringt kein Mehrwert),
- Redondo (total eindimensional in seiner Spielweise),
- Huth (technisch limitiert, strahlt 0 Torgefahr aus),
- Ciftci (wollte gehen und darf jetzt auch gerne gehen),

müssen abgegeben werden. Dafür muss ein Leader in der Innenverteidigung, mindestens ein dribblestarker Spieler und ein Stürmer, der den Namen auch verdient!!! kommen. Andernfalls seh ich noch viele Spiele wie heute in Meppen auf uns zukommen…

Ich wünsche mir nur dann einen Linksverteidiger, wenn es bei der Viererkette bleibt. Die ist aber hoffentlich mit Sengers Genesung Geschichte.
Zuck ist so viel stärker, wenn er Senger hinter sich hat und sich auf die Offensive konzentrieren kann.

Es fehlt ein Lauf-und kampfstarker 6er, der den Laden dicht macht.
Flügelspieler und Stürmer sieht anscheinend jeder ausser Hengen und Antwerpen.
Zudem muss die Grundordnung erheblich geändert werden.

Ich kann mich daran erinnern, dass die Bayern vor 20 -25 Jahren (vielleicht ist es auch noch länger her) mal das Problem hatten, das alle Spieler, die zu ihnen kamen, nicht mehr die Leistung gebracht haben wie in ihrem alten Verein. Die Analyse ergab damals, dass der FCB für diese Spieler die absolute Endstufe was Sie in ihrer Karriere erreichen können darstellt. Sie waren sportlich und finanziell einfach damit zufrieden waren sie haben. Viel mehr ging in ihrer Karriere nicht und große Ambitionen sich jetzt noch mal richtig reinzuhauen hatten sie deshalb nicht mehr. Daneben gab es einige Spieler, die ihre Karriere gemütlich ausklingen lassen wollten.

Ich kann hier durchaus, auf einem anderen Niveau, parallelen zum FCK erkennen. Wir haben zum einen Spieler, für die es das Maximum in ihrer Karriere ist beim großen FCK dritte Liga zu spielen. Mehr geht nicht und man richtet es sich bei guter Bezahlung ein. Es fehlt der letzte Biss noch mal was in der Kariere zu erreichen und alles zu geben.

Auf der anderen Seite haben wir Spieler, die hier ihre Karriere ausklingen lassen. Das was die heute gespielt haben ist nicht ausreichend. Gerade solche Spieler müssten voran gehen, und zwar in jedem Spiel!
Im Spiel heute hat man gesehen das die Mentalität fehlt!

Es ist schon bezeichnend das sich letzte Saison gerade die Leihspieler Götze, Senger, Hanslik und Ouahim so reingehängt haben. Und warum? Die sind jung hungrig wollen noch was reichen in ihrer Karriere und vorwärtskommen. Der FCK war ein Sprungbrett. Sie mussten auch Leistung bringen, weil Sie in ihrem Stammverein keine Rolle gespielt haben, sonst wäre die Karriere schnell vorbei.

Wir brauchen einfach mehr Spieler der Kategorie Tomiac, Götze und Senger die noch was erreichen wollen. Von mir aus sollen Sie den FCK auch nur als Zwischenstation sehen. Hauptsache Sie hängen sich rein.

Wir haben jetzt alles ausgetauscht AR, Sportdirektor, Trainer, den komplette Kader. Die mangelnde Mentalität und den Leistungsabfall kann man spätestens seit wir dritte Liga sind erkennen. Ich bin froh, dass wir endlich mal einen Trainer haben, der das auch klar benennt und nicht alles schönredet. Vielleicht muss man die Spieler mal härter anpacken und ihnen aufzeigen das der FCK keine Wohlfühloase ist wo man ein bisschen kicken kann.

Das es für ganz oben nicht reicht ist mir bewusst. Aber so mit Platz 6-8 mit Kontakt zu den Aufstiegsplätzen und etwas aufkommende Euphorie damit habe ich schon gerechnet. Das wir heute gespielt haben ist nicht zu tolerieren und die Mannschaft kann mehr!

Es muss Gründe geben, warum sich das jetzt schon über Jahre so hinzieht.

Was mich am meisten entäuscht hat, war das Spiel der vermeintlichen Leistungsträger oder "Führungsspieler".

Zu erwähnen wären da Zimmer, der wohl eins seiner schlechtesten Spiele im FCK Dress gemacht hat. Viel zu wenig für den Anspruch, welchen man in ihn hat und was man auch für ihn gezahlt hat.

Götze war mehrere male haarscharf davor Gelb-Rot zu bekommen. Gute Zweikampfführung hat auch was mit int intelligentem Zweikampfverhalten zu tun. Seine einzige gute Szene hatte er kurz vor Schluss, als er den Meppener noch eingeholt und den Ball weggegrätscht hat.

Klingenburg und Wunderlich für mich viel zu wenig Gegenwehr. Auch das sind Spieler, welche man das Spiel in die Hand nehmen können. Vorne gute Chancen leichtfertig vergeben.

Dass auch ein Raab beim ersten Tor nicht gut aussah, kann man nicht absprechen, er hatte nachher noch die ein oder andere gute Parade und trotzdem werde ich irgendwie nicht so richtig warm mit ihm. Er wirkt einfach nicht sicher dort hinten, ich hätte den Wechsel gegen Spahic nicht gemacht.

Ich möchte jetzt gar nicht mehr allzu viel schreiben, was mir noch nicht gefallen hat (insgesamt schwache Abwehrleistung, gute Chancen nicht genutzt usw.) sonst wird der Beitrag zu lang.

Dies wollte ich einfach mal loswerden, die Enttäuschung insbesondere über unsere "Führungsspieler".
Von Spielern, welche das Heft mal in die Hand nehmen sollten, gerade wenn es mal nicht so läuft.
Dass Spieler, welche sich mal hängen lassen, gleich wieder von den Führungsspielern "eingenordet" werden.
Dafür wären sie da, um eben genau solche Situationen wie heute zu verhinderen bzw. gar nicht erst zuzulassen.

Wenn man dann am zweiten Spieltag als Trainer schon an die Ehre appelieren muss bzw. den nötigen Einsatz in Frage stellen muss, läuft definitiv was schief.

Jetzt liegt es am Trainer diesen Haufen wieder in die richtigen Bahnen zu lenken. Wie er dies schafft, ist mir egal.
System umstellen... neue Spieler holen... einige aus der Mannschaft befördern, was auch immer.

Mann kann nur hoffen, dass man solch ein Spiel so bald nicht mehr erleben muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MagicTiger am 31.07.2021 um 19:19 Uhr bearbeitet

Das ist, mit Verlaub, Stuss. Götze durfte regelmäßig die Löcher stopfen, die seine Kollegen gelassen haben. Die Gelbe hat er sich nach einem taktischen Foul geholt. Das ist genau die Sorte Fouls, die andere oft genug nicht machen, was dann zu Gegentoren führt. In Halbzeit 2 war Götze der Antreiber schlechthin auf dem Platz, der immer wieder Bälle hinten abgeholt und nach vorne gebracht hat. Das war insgesamt nicht sein bester Tag, aber wenn alle auf dem Leistungniveau wären und seine Einstellung hätten, würde ich mir in keinster Weise einen Kopf machen.

Beste Grüße
Lullaby

Bei allem Frust heute, bleibe ich mal optimistisch, weil die ertse Halbzeit trotzdem ein System hatte und gut aussah.
Ich will heute 2 Spieler herausheben und das sind Götze und wieder Tomiak. Gefühlt hat dieser Junge eine Zweikampfquote von 100%, Kraus daneben war wirklich schrecklich zum anschauen. Götze macht seinen Job in der IV trotzdem sehr gut und nachdem er auf die 6 ist, fand ich dennoch, dass wir wieder ein bisschen mehr Zugriff hatten.
MA hat sich heute aber einen Fehler erlaubt, welcher im Spiel behoben wurde (Zu spät). Er hatte die Idee mit Sessa einen Spielstarken 6er auf dem Feld zu haben, wie es auch Ouahim gespielt hatte. Da dann Links Klinge gespielt hat, fehlte es extrem am offensiv Drang. Die beiden haben dann mal gewechselt und es sah glich viel besser aus, weil Hanslik sich im Zentrum aufhalten konnte.