Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
03.08.2021 - 09:45 Uhr
Zitat von bahli77
Zwei Nachbesserungen werden da nicht ausreichen, denn auch Zuck und Hercher funktionieren in einem 4-2-3-1 nur bedingt bzw. du beraubst sie ihrer eigentlichen Stärken. Du schaffst auch ein Problem in der Innenverteidigung, denn Marvin Senger ist für dieses System auch eher eine Notlösung.
Zitat von VicDorn
Zwei solche Nachbesserungen, und das System 4-2-3-1 mit Wunderlich könnte gleich deutlich besser funktionieren.
Zwei solche Nachbesserungen, und das System 4-2-3-1 mit Wunderlich könnte gleich deutlich besser funktionieren.
Zwei Nachbesserungen werden da nicht ausreichen, denn auch Zuck und Hercher funktionieren in einem 4-2-3-1 nur bedingt bzw. du beraubst sie ihrer eigentlichen Stärken. Du schaffst auch ein Problem in der Innenverteidigung, denn Marvin Senger ist für dieses System auch eher eine Notlösung.
Hallo bahli, ich sehe das mit Zuck und Hercher nicht so dramatisch wie du. Sicher kommt ihnen als gelernte Offensivspieler eine Dreierkette für ihre Spielanlage mehr zupass - aber das mit der Viererkette kriegen sie trotzdem auch passabel hin.
Unser Personalbedarf mit einem Innenverteidiger und einem Zielstürmer existiert aber auch unabhängig von der Frage, welche Formation wir spielen. Brauchen tun wir diese Spieler sowieso.
Zitat von bahli77
Und was machst du mit den beiden Außenpositionen in der Offensive? Das ist weder die Idealposition von Jean Zimmer, noch von Daniel Hanslik. Marlon Ritter könnte links spielen, Nicolas Sessa sicherlich auch. Rechts hättest du noch Simon Stehle - aber auf Kosten von Zimmer.
Und was machst du mit den beiden Außenpositionen in der Offensive? Das ist weder die Idealposition von Jean Zimmer, noch von Daniel Hanslik. Marlon Ritter könnte links spielen, Nicolas Sessa sicherlich auch. Rechts hättest du noch Simon Stehle - aber auf Kosten von Zimmer.
Wieso ist die offensive Außenposition nicht die Idealposition von Zimmer? Das versteh ich nicht. Das hat er jahrelang gespielt. Und ich sehe ihn ohnehin auch in einem System mit 4er-Ketter als RM und nicht als Flügelstürmer.
03.08.2021 - 09:47 Uhr
Wo die Probleme liegen, wurde ja jetzt schon oft genug erwähnt. Wir brauchen dringend einen Knipser und am besten noch einen Abwehrchef.
Im Zentrum sind wir sehr ordentlich besetzt. Auch wenn Klingenburg und Wunderlich noch nicht so funktionieren, wie wir uns das vorgestellt haben, erwarte ich schon einiges von beiden, v.a. von letzterem.
Und es stimmt schon. Macht Ritter das Tor und verwandelt Wunderlich seinen Schuss, steht er mit 2 Scorerpunkten nach 2 Spielen da. Ist nicht passiert, klar. Aber richtig schlecht ist er halt nicht. Daher verstehe ich nicht, warum man ihn jetzt schon wieder aus der Mannschaft rotieren will.
Die Probleme liegen klar wo anders.
Das man diese bislang nicht gesehen hat oder sehen wollte, ist für mich schon unverständlich.
Gerade im Sturm war das doch schon vor Wochen abzusehen, dass das nichts wird, wenn kein neuer Stürmer kommt. Auf eine Leistungsexplosion von Huth zu hoffen, war mehr als blauäugig. Ich habe ja gestern schon geschrieben: Das wird mit uns nix mehr. Eine Trennung wäre für beide Seiten wirklich das beste. Huth ist in einem Alter, wo er nicht noch eine Saison verschenken kann.
Jetzt ist aber natürlich die Frage:
Wen gibt es denn überhaupt für die beiden Positionen?
Für die Innenverteidigung wäre ein Kaliber wie Langkamp natürlich optimal. In Speyer geboren, im Münsterland aufgewachsen. Perfekter geht eigentlich nicht. Aber nein, da glaube ich nicht dran.
Unter den deutschen vereinslosen IVs bis 600.000€ Marktwert sind schon ein paar interessante Namen dabei. Allerdings weiß ich gar nicht, ob man da wirklich noch was machen will...
Ablösefreie deutsche Stürmer gibt es eigentlich keine, die für uns in Frage kämen. Hier muss man definitiv leihen oder richtig investieren. Da hat man in meinen Augen klar geschlafen und muss jetzt halt mit den entsprechenden Konsequenzen leben.
Man darf gespannt sein...
Im Zentrum sind wir sehr ordentlich besetzt. Auch wenn Klingenburg und Wunderlich noch nicht so funktionieren, wie wir uns das vorgestellt haben, erwarte ich schon einiges von beiden, v.a. von letzterem.
Und es stimmt schon. Macht Ritter das Tor und verwandelt Wunderlich seinen Schuss, steht er mit 2 Scorerpunkten nach 2 Spielen da. Ist nicht passiert, klar. Aber richtig schlecht ist er halt nicht. Daher verstehe ich nicht, warum man ihn jetzt schon wieder aus der Mannschaft rotieren will.
Die Probleme liegen klar wo anders.
Das man diese bislang nicht gesehen hat oder sehen wollte, ist für mich schon unverständlich.
Gerade im Sturm war das doch schon vor Wochen abzusehen, dass das nichts wird, wenn kein neuer Stürmer kommt. Auf eine Leistungsexplosion von Huth zu hoffen, war mehr als blauäugig. Ich habe ja gestern schon geschrieben: Das wird mit uns nix mehr. Eine Trennung wäre für beide Seiten wirklich das beste. Huth ist in einem Alter, wo er nicht noch eine Saison verschenken kann.
Jetzt ist aber natürlich die Frage:
Wen gibt es denn überhaupt für die beiden Positionen?
Für die Innenverteidigung wäre ein Kaliber wie Langkamp natürlich optimal. In Speyer geboren, im Münsterland aufgewachsen. Perfekter geht eigentlich nicht. Aber nein, da glaube ich nicht dran.
Unter den deutschen vereinslosen IVs bis 600.000€ Marktwert sind schon ein paar interessante Namen dabei. Allerdings weiß ich gar nicht, ob man da wirklich noch was machen will...
Ablösefreie deutsche Stürmer gibt es eigentlich keine, die für uns in Frage kämen. Hier muss man definitiv leihen oder richtig investieren. Da hat man in meinen Augen klar geschlafen und muss jetzt halt mit den entsprechenden Konsequenzen leben.
Man darf gespannt sein...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ivo_Ilicevic am 03.08.2021 um 09:48 Uhr bearbeitet
03.08.2021 - 10:02 Uhr
Ich finde es vor allem bitter, dass man die zwei augenscheinlich größten Kaderbaustellen fast sehenden Auges ignoriert hat.
Nach der Posse um Sebastian Mai im Vorjahr, geht man erneut (!) ohne designierten Abwehrchef in die Saison. Antwerpen / Hengen wiederholen hier schlicht den Fehler von Schommers / Notzon. Wie wärs, wenn man stattdessen einfach noch einen Mitläufer für die Sechserposition holt? Einfach aus Konsistenzgründen.
Ebenso sollte früh klar gewesen sein, dass ein Pourié-Abgang nicht über das mannschaftliche Kollektiv aufgefangen werden kann. Das geben Spielsysteme mit einem Zielstürmer einfach nicht her. Da brauchst du diesen Spielertyp da vorne drin. Hanslik und Kiprit können dann gerne ergänzend drumherum wirbeln. Huth stellt dann den Backup für schlechte Zeiten.
Ich kann mir halt beim besten Willen eigentlich nicht vorstellen, dass Antwerpen / Hengen das nicht gesehen haben und vor allem aktuell nicht sehen. Dass man sich aber zumindest öffentlich dennoch gegen eine weitere Verpflichtung fürs Sturmzentrum ausspricht, lässt mich daher aktuell etwas ratlos zurück.
Nach der Posse um Sebastian Mai im Vorjahr, geht man erneut (!) ohne designierten Abwehrchef in die Saison. Antwerpen / Hengen wiederholen hier schlicht den Fehler von Schommers / Notzon. Wie wärs, wenn man stattdessen einfach noch einen Mitläufer für die Sechserposition holt? Einfach aus Konsistenzgründen.
Ebenso sollte früh klar gewesen sein, dass ein Pourié-Abgang nicht über das mannschaftliche Kollektiv aufgefangen werden kann. Das geben Spielsysteme mit einem Zielstürmer einfach nicht her. Da brauchst du diesen Spielertyp da vorne drin. Hanslik und Kiprit können dann gerne ergänzend drumherum wirbeln. Huth stellt dann den Backup für schlechte Zeiten.
Ich kann mir halt beim besten Willen eigentlich nicht vorstellen, dass Antwerpen / Hengen das nicht gesehen haben und vor allem aktuell nicht sehen. Dass man sich aber zumindest öffentlich dennoch gegen eine weitere Verpflichtung fürs Sturmzentrum ausspricht, lässt mich daher aktuell etwas ratlos zurück.
03.08.2021 - 10:38 Uhr
Zitat von Newtrial
Naja, ich hatte durchaus erwähnt, dass Antwerpen von der Mannschaft erwartet, zwischen mehreren Systemen wechseln zu können. Insgesamt wird mir die Systemfrage ohnehin zu sehr betont - und ich gebe Dir recht, dass es oft eher eine Frage der Einstellung als der Aufstellung ist, ob man Erfolg hat oder nicht. In Meppen war das ganz sicher der Fall.
Wir sind uns sicher einig, dass Götze da hinten wieder raus sollte - und Senger eigentlich auch nicht IV spielen sollte. Beide Spieler sind da nicht auf ihren Idealpositionen. Wenn wir hinten nix mehr machen (wonach es aussieht), muss man halt überlegen, ob man nicht doch Winkler noch mal integriert! Der könnte Abwehrchef sein und ist sicher nicht so schlecht wie es seine Leistungen bei uns bislang vermuten lassen. Vielleicht hat Antwerpen ihn zu schnell fallen lassen. Da Winkler scheinbar keinen anderen Verein findet, könnte Antwerpen da mal seinen Auftrag wahrnehmen, den Spieler besser zu machen. Am Anfang müsste dafür sicherlich ein längeres, klärendes Gespräch stehen.
Klingenburg war letzte Woche nicht fit! Auch da muss sich Antwerpen an die eigene Nase fassen, wieso er ihn so lange einsetzt. Für mich ein klarer Trainerfehler.
Um es klarzustellen: Hengen und Antwerpen sind aus meiner Sicht die absolut Richtigen! Aber bei Beiden tun sich jetzt dann doch Fragen auf, die auch kritisch zu stellen sind. Denn ein bisschen ist es wieder so wie jedes Jahr: Wir holen einen Haufen hoch veranlagter Spieler und stellen dann verwundert fest, dass der Kader unbalanciert ist - und dass für jede Spielausrichtung irgendwo jemand fehlt bzw. jemand auf einer nicht-optimalen Position eingesetzt werden muss. Und zum wiederholten Male sortieren wir Spieler aus, ohne sie vom Skill-Profil her adäquat zu ersetzen. Oder holen andere, ohne überhaupt einen Platz für sie in der bevorzugten Spielordnung zu haben.
Der Wind wird halt rauher, wenn sich schon zu Saisonbeginn zeigt, dass das Kader-Puzzle nicht adäquat zusammengelegt werden kann.
Die hier auf den letzten Seiten diskutierten Kaderprobleme sind alle lange bekannt - da gibt es wenig Ausreden.
Die Superkraft Antwerpens ist es aber, an der Einstellung zu arbeiten - das hat er letzte Saison (Stichwort: Magdeburg) deutlich bewiesen. Von daher gehe ich schon davon aus, dass so etwas wie in Meppen in den nächsten Partien nicht mehr vorkommen wird. Und an den Kaderunwuchten wird ja ebenso gearbeitet. Da war der "Hallo Wach!"-Effekt, dass man nicht zentrale Positionen unzureichend besetzt lassen kann, weil man mit dem vorgegebenen Budget auskommen will. Da wird jetzt zusätzlich namhaft investiert werden, da bin ich mir völlig sicher - auch ohne Abgänge. Die intendierte Kaderverkleinerung können wir uns dann aber abschminken.
Es geht nicht darum, alles schlecht zu reden - erst recht nicht: "Köpfe" zu fordern! Aber mit der easy peasy-Stimmung ist es nach diesem Auftakt halt jetzt auch vorbei. Ich habe ja im jüngsten Couching verdeutlicht, dass ich eine Rückkehr zu diesem Ponyhof mehr als begrüßen würde! Dazu muss die Mannschaft aber ganz anders auftreten!
Und eines noch zu Deinem Beitrag: Auch ich habe uns gegen Braunschweig nicht so gut gesehen wie es der Forumstenor hier war! Defensiv war das (mit einer Ausnahme) schon sehr überzeugend, aber nach vorne fehlte es mir da nicht nur an Abschlussqualität, sondern auch an der viel beschworenen "Gier". Den Totalverzicht auf eine Schulssoffensive habe ich persönlich so bewertet, wie beim Unentschieden zu Hause in der 86. Minute mit dem Ball am Fuß zur Eckfahne zu dribbeln. Wer war das gleich noch mal? Bachmann? Hatte ich irgendwie schon fast verdrängt.
Zitat von Schdolberhannes
Fragen über Fragen! Noch vor 2 Wochen meinte jeder, dieses Mal sei der Kader hervorragend ausbalanciert.
Jetzt wird hier wieder über 3er und 4er Kette diskutiert.
Dass dies allerdings während der Partie mehrfach hin und her gewechselt wird/wurde, scheint hier keiner auf dem Schirm zu haben. Fakt ist aber: wir haben 3 6er im Kader: Ciftci, soll gehen, Götze , spielte drei Halbzeiten als IV, Niehues, ohne Einsatz.
Stattdessen spielen dort hauptsächlich Ritter und Klingenburg , was man ja versuchen kann, dann muss man aber vor allem defensiv eine ganz andere Mentalität an den Tag legen!
Stattdessen wird sich eine Woche lang ein 0:0 gegen ein extrem schwaches Braunschweig schöngeredet , um dann gegen einen Gegner, der auf allen Positionen schwächer besetzt ist als wir, im Verlaufe des Spiels immer mehr den Faden zu verlieren.
Wir können hier noch 20 Seiten über fehlende Stürmer, Innenverteidiger oder Sechser diskutieren. Wenn die Elf, die am Spieltag auflaufen, nicht mal die Grundtugenden auf den Platz bringen , wird es wieder ein Abstiegskampf mit einem viel zu teuren Kader!
Fragen über Fragen! Noch vor 2 Wochen meinte jeder, dieses Mal sei der Kader hervorragend ausbalanciert.
Jetzt wird hier wieder über 3er und 4er Kette diskutiert.
Dass dies allerdings während der Partie mehrfach hin und her gewechselt wird/wurde, scheint hier keiner auf dem Schirm zu haben. Fakt ist aber: wir haben 3 6er im Kader: Ciftci, soll gehen, Götze , spielte drei Halbzeiten als IV, Niehues, ohne Einsatz.
Stattdessen spielen dort hauptsächlich Ritter und Klingenburg , was man ja versuchen kann, dann muss man aber vor allem defensiv eine ganz andere Mentalität an den Tag legen!
Stattdessen wird sich eine Woche lang ein 0:0 gegen ein extrem schwaches Braunschweig schöngeredet , um dann gegen einen Gegner, der auf allen Positionen schwächer besetzt ist als wir, im Verlaufe des Spiels immer mehr den Faden zu verlieren.
Wir können hier noch 20 Seiten über fehlende Stürmer, Innenverteidiger oder Sechser diskutieren. Wenn die Elf, die am Spieltag auflaufen, nicht mal die Grundtugenden auf den Platz bringen , wird es wieder ein Abstiegskampf mit einem viel zu teuren Kader!
Naja, ich hatte durchaus erwähnt, dass Antwerpen von der Mannschaft erwartet, zwischen mehreren Systemen wechseln zu können. Insgesamt wird mir die Systemfrage ohnehin zu sehr betont - und ich gebe Dir recht, dass es oft eher eine Frage der Einstellung als der Aufstellung ist, ob man Erfolg hat oder nicht. In Meppen war das ganz sicher der Fall.
Wir sind uns sicher einig, dass Götze da hinten wieder raus sollte - und Senger eigentlich auch nicht IV spielen sollte. Beide Spieler sind da nicht auf ihren Idealpositionen. Wenn wir hinten nix mehr machen (wonach es aussieht), muss man halt überlegen, ob man nicht doch Winkler noch mal integriert! Der könnte Abwehrchef sein und ist sicher nicht so schlecht wie es seine Leistungen bei uns bislang vermuten lassen. Vielleicht hat Antwerpen ihn zu schnell fallen lassen. Da Winkler scheinbar keinen anderen Verein findet, könnte Antwerpen da mal seinen Auftrag wahrnehmen, den Spieler besser zu machen. Am Anfang müsste dafür sicherlich ein längeres, klärendes Gespräch stehen.
Klingenburg war letzte Woche nicht fit! Auch da muss sich Antwerpen an die eigene Nase fassen, wieso er ihn so lange einsetzt. Für mich ein klarer Trainerfehler.
Um es klarzustellen: Hengen und Antwerpen sind aus meiner Sicht die absolut Richtigen! Aber bei Beiden tun sich jetzt dann doch Fragen auf, die auch kritisch zu stellen sind. Denn ein bisschen ist es wieder so wie jedes Jahr: Wir holen einen Haufen hoch veranlagter Spieler und stellen dann verwundert fest, dass der Kader unbalanciert ist - und dass für jede Spielausrichtung irgendwo jemand fehlt bzw. jemand auf einer nicht-optimalen Position eingesetzt werden muss. Und zum wiederholten Male sortieren wir Spieler aus, ohne sie vom Skill-Profil her adäquat zu ersetzen. Oder holen andere, ohne überhaupt einen Platz für sie in der bevorzugten Spielordnung zu haben.
Der Wind wird halt rauher, wenn sich schon zu Saisonbeginn zeigt, dass das Kader-Puzzle nicht adäquat zusammengelegt werden kann.
Die hier auf den letzten Seiten diskutierten Kaderprobleme sind alle lange bekannt - da gibt es wenig Ausreden.
Die Superkraft Antwerpens ist es aber, an der Einstellung zu arbeiten - das hat er letzte Saison (Stichwort: Magdeburg) deutlich bewiesen. Von daher gehe ich schon davon aus, dass so etwas wie in Meppen in den nächsten Partien nicht mehr vorkommen wird. Und an den Kaderunwuchten wird ja ebenso gearbeitet. Da war der "Hallo Wach!"-Effekt, dass man nicht zentrale Positionen unzureichend besetzt lassen kann, weil man mit dem vorgegebenen Budget auskommen will. Da wird jetzt zusätzlich namhaft investiert werden, da bin ich mir völlig sicher - auch ohne Abgänge. Die intendierte Kaderverkleinerung können wir uns dann aber abschminken.
Es geht nicht darum, alles schlecht zu reden - erst recht nicht: "Köpfe" zu fordern! Aber mit der easy peasy-Stimmung ist es nach diesem Auftakt halt jetzt auch vorbei. Ich habe ja im jüngsten Couching verdeutlicht, dass ich eine Rückkehr zu diesem Ponyhof mehr als begrüßen würde! Dazu muss die Mannschaft aber ganz anders auftreten!
Und eines noch zu Deinem Beitrag: Auch ich habe uns gegen Braunschweig nicht so gut gesehen wie es der Forumstenor hier war! Defensiv war das (mit einer Ausnahme) schon sehr überzeugend, aber nach vorne fehlte es mir da nicht nur an Abschlussqualität, sondern auch an der viel beschworenen "Gier". Den Totalverzicht auf eine Schulssoffensive habe ich persönlich so bewertet, wie beim Unentschieden zu Hause in der 86. Minute mit dem Ball am Fuß zur Eckfahne zu dribbeln. Wer war das gleich noch mal? Bachmann? Hatte ich irgendwie schon fast verdrängt.
Kann nicht werten, deshalb muss ich es auf diese Weise lösen: nailed it!
03.08.2021 - 12:52 Uhr
Zitat von Linne
Ich freue mich jedenfalls auf Montag.
Irgendwie erwarte ich da eine kleine Sensation!
war damit der Transfer von Stehle gemeint? Ich freue mich jedenfalls auf Montag.
Irgendwie erwarte ich da eine kleine Sensation!
Ich verstehe halt leider nicht wie man in der 2. Halbzeit einfach keine Zugriff mehr auf das Spiel bekommen hat. Auch muss man sich mal wieder die Mentalitätsfrage stellen.
03.08.2021 - 16:53 Uhr
Ich verstehe, dass der Kader in Frage gestellt wird ABER
Wenn wir es jetzt mal betrachten nachdem wir enttäuscht waren sehen wir, dass wir uns gegen Meppen schwer taten wie jedes Jahr!
Gegen Braunschweig war das alles in Ordnung.
Unsere Offensive wird viel schlechter gemacht wie sie ist! Ich fand man sah richtig gute Akzente und das mit den Toren wird dann auch schnell kommen.
Schaut man sich an wer noch null Tore hat, denkt man vielleicht ganz anders: Freiburg, Wehen, Eintracht, Würzburg, Havelse. Das sind alles keine schlechte Mannschaften, denkt ihr wirklich diese 2 Spieltage werden die Saison widerspiegeln??
Wenn wir es jetzt mal betrachten nachdem wir enttäuscht waren sehen wir, dass wir uns gegen Meppen schwer taten wie jedes Jahr!
Gegen Braunschweig war das alles in Ordnung.
Unsere Offensive wird viel schlechter gemacht wie sie ist! Ich fand man sah richtig gute Akzente und das mit den Toren wird dann auch schnell kommen.
Schaut man sich an wer noch null Tore hat, denkt man vielleicht ganz anders: Freiburg, Wehen, Eintracht, Würzburg, Havelse. Das sind alles keine schlechte Mannschaften, denkt ihr wirklich diese 2 Spieltage werden die Saison widerspiegeln??
03.08.2021 - 17:48 Uhr
Zitat von Makooony
Ich verstehe, dass der Kader in Frage gestellt wird ABER
Wenn wir es jetzt mal betrachten nachdem wir enttäuscht waren sehen wir, dass wir uns gegen Meppen schwer taten wie jedes Jahr!
Ich verstehe, dass der Kader in Frage gestellt wird ABER
Wenn wir es jetzt mal betrachten nachdem wir enttäuscht waren sehen wir, dass wir uns gegen Meppen schwer taten wie jedes Jahr!
Falsch! Gegen Meppen haben schlichtweg die Grundtugenden gefehlt. Einige, viele Spieler haben sich körperlos ergeben. Die zweite Halbzeit war besonders schlimm diesbezüglich. Und das ist nicht entschuldbar.
Den ganzen Thread hier kann man sich doch knicken, wenn die Spieler immer noch nicht begriffen haben, wo sie spielen. Kratzen, beissen, grätschen, 95. Minuten kämpfen. Mehr nicht.
Wütende Grüße
04.08.2021 - 16:11 Uhr
Es fehlt weiterhin ein Knipser, ich kann nicht nachvollziehen das so viele noch Huth aufstellen würden er hat in 59 spielen für den FCK 5 Tore gemacht da gibt's Innenverteidiger die in der Zeit öfter treffen.
04.08.2021 - 17:44 Uhr
Zitat von mirko79
Es fehlt weiterhin ein Knipser, ich kann nicht nachvollziehen das so viele noch Huth aufstellen würden er hat in 59 spielen für den FCK 5 Tore gemacht da gibt's Innenverteidiger die in der Zeit öfter treffen.
Es fehlt weiterhin ein Knipser, ich kann nicht nachvollziehen das so viele noch Huth aufstellen würden er hat in 59 spielen für den FCK 5 Tore gemacht da gibt's Innenverteidiger die in der Zeit öfter treffen.
Ein Zielstürmer ist keine Tüte Gummibärchen, die du dir in fünf Minuten in irgendeinem Supermarkt besorgst. Und da du hier auch durchaus Geld in die Hand nehmen musst, sollte das auch kein teurer Schnellschuss werden. Zumal es wahrscheinlich auch das Geld der Investoren ist, das du nicht einfach zum Fenster raushaust.
Nichtsdestotrotz haben sich Thomas Hengen und Marco Antwerpen hier einen Blick in der Kaderplanung geliefert. Wobei ich das jetzt nicht dramatisieren will. Sie werden am besten wissen, dass das Mist war, nur auf Huth, Hanslik und Kiprit zu setzen.
08.08.2021 - 22:40 Uhr
Zitat von bahli77
Nichtsdestotrotz haben sich Thomas Hengen und Marco Antwerpen hier einen Blick in der Kaderplanung geliefert. Wobei ich das jetzt nicht dramatisieren will. Sie werden am besten wissen, dass das Mist war, nur auf Huth, Hanslik und Kiprit zu setzen.
Nichtsdestotrotz haben sich Thomas Hengen und Marco Antwerpen hier einen Blick in der Kaderplanung geliefert. Wobei ich das jetzt nicht dramatisieren will. Sie werden am besten wissen, dass das Mist war, nur auf Huth, Hanslik und Kiprit zu setzen.
Vielleicht ist es auch einfach eine Frage der Finanzen. Hengens heutige Aussage darf durchaus beunruhigen. Die Einnahmeverluste aus dem Pokal führen letztlich auch dazu, dass eine weitere Position finanziell wohl nicht darstellbar ist. Vielleicht ergibt sich noch eine Möglichkeit, falls Spieler den Verein verlassen. Ansonsten glaube ich nicht, dass wir noch nachlegen können.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.