Allgemeine Kaderdiskussion

Bachmann hat heute nach 45 Minuten Anlauf eine Monsterpartie hingelegt. In dieser Verfassung ist er ja kaum wegzudenken aus der Mannschaft.

Dem ist nichts hinzuzufügen. Wenn ich mir aber jetzt z.B Magdeburg anschaue mit Zuschauern ist das für mich schon bitter....zu wissen das mit Anhang heute vielleicht mehr dringewesen wäre. Das ist nicht gerecht.

Bachmann gehört auf die 6 und das hat nach der herausnahme von Rieder glänzend gemacht. Rieder, Ciftci und Bachmann ist einer zuviel. Als verkappter Rechtsaußen taugt er nichts.

Wir müssen sehen, dass Pourié schnellstmöglich fit wird. Er zeigt eine unglaubliche Präsenz. Die hab ich seit Idrissou nicht mehr bei uns gesehen.

Heute hätte ich mir in der Verlängerung übrigens einen Röser gewünscht. So wie wir das Spiel in der gegnerischen Hälfte verlegt haben, wäre er im Strafraum wichtig gewesen. Er hätte die Chance von Pourié beispielsweise versenkt.

Im Normalfall sollte er bei der Konkurrenz nicht mehr starten. Aber reinwerfen wenn ein Tor benötigt wird, kann man ihn mMn jederzeit.

Hast du ihn wirklich so positionsgetreu wahrgenommen. Ich hatte eher das Gefühl, er war überall da, wo es Zweikämpfe gab - ZM, DM, rechts hinten, rechts vorne, links hinten. Mich hat es fast schon gewundert, dass er nicht noch den Mittelstürmer gegeben hat und sich den Ball beim Elfmeterschießen gekrallt hat.

Mein Eindruck war ein ähnlicher, Bahli. Für mich hat Bachmann nicht an der Außenlinie geklebt, aber er hat klar den rechten Achter gegeben, wie ihn nach der Corona-Phase Bakhat (einen Blick auf die Aufstellungen hätte sich der Kommentator mal „gönnen“ dürfen) häufig gespielt hat. Viele Freiheiten inklusive.

Bis zur letzten halben Stunde ist ihm leider nicht viel gelungen. Mit dem - für mich von Rieder und Ciftci ausgehenden - Umschwung hat sich dann auch seine Leistung sehr deutlich gesteigert, ohne dass sich an seiner Position viel verändert hätte.
Es hat mich überrascht, aber ja - Bachmann kann die Acht sehr ordentlich spielen.

So mal meine subjektiven Eindrücke. Ich bin auf die Heatmaps gespannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 13.09.2020 um 21:07 Uhr bearbeitet

Ich gebe dir Recht, er war überall. Aber grundsätzlich stand er Zentral vor der Abwehr und hat den Staubsauger gemacht. Das hat er super gemacht. Auch Ciftci war stark.

Aber wenn auf der Bank ein Skarlatidis oder Bakhat sitzt, dann er hätte er einen der beiden auf die Bachmann Position der ersten Halbzeit stellen müssen.

Grundsätzlich habe ich auch nicht verstanden, warum Schommers nach dem Rückstand nicht reagiert und zumindest Bakhat gebracht hat. Aber ich nehme mir auch nicht heraus, mehr zu sehen als der Trainer. Und das Spiel hat ihm - zum Glück - Recht gegeben.

Wenn es offensiv wurde, habe ich Bachmann meistens rechts offensiv gesehen.

Ich habe jetzt so oft was von Rechtsaußen gelesen, dass ich dazu nochmal was schreiben muss.

Wir haben bei gegnerischem Ballbesitz so gespielt:

------Röser-------Huth
--------------Zuck---------
----Ciftci--------Bachmann
------------Rieder-----------

und bei eigenem Spielaufbau so:

--------Röser------------Huth
Hlousek--Zuck---Bachmann--Schad
-----------------Rieder------
----Ciftci---Sickinger---Kraus

Ciftci hat sich immer neben Sickinger fallen lassen, sodass einer von beiden die Aufbaupässe spielen kann. Dass Bachmann dann entspsrechend der Verschiebung im rechten Halbraum auftaucht, ist logisch, aber das hatte niemals was mit Rechtsaußen zu tun.
Dass sich Schommers für ihn statt Bakhat entschieden hat, ist vertretbar, weil Bachmann einfach Physis und Kopfballstärke mitbringt.
Nach der Auswechslung von Rieder hat Bachmann die 6 eingenommen und Bakhat den rechten Halbraum in der Raute.

Was mich jetzt noch interessiert: Ist Biankadi ebenso wie Kleinsorge als zweite Spitze im heutigen System eingeplant oder würde man sich dann für ein 4-2-3-1 entscheiden als Grundformation?