Allgemeine Kaderdiskussion

Saison zu 99% gelaufen

Ich weiß nicht.....mit der Aussage tue ich mich aber schwer...

Ich würde mich freuen, wenn wir doch noch oben eine Rolle spielen würden. Statistisch gesehen ist es allerdings eher unwahrscheinlich. Wir bräuchten ca. 65-70 Punkte um eine realistische Chance auf Aufstieg zu haben. Wir haben 18 Punkte und noch 21 Spiele. Das heißt, wir müßten ca. 15 Siege und paar Remis aus 21 Spielen einfahren. Wie realistisch das ist, vor allem nach dem Gezeigten in den letzten Spielen, soll jeder für sich entscheiden.

Nach unten ist diese Saison ganz sicher noch nicht gelaufen, da sollte man sich auch nach dem Uerdingen-Spiel keinen Illusionen hingeben.

Sickingers Bedeutung (auch) bezüglich der U23-Regelung ist mir bewusst. Deshalb müsste im hypothetischen Falle eines Abgangs auch ein Spieler kommen, der ebenfalls unter diese Regelung fällt und auf Drittliganiveau eine (sehr) gute Rolle kann.
Dass man einen solchen Spieler im Winter bekommen könnte, halte ich aber auch für abwegig.

Es wird ganz ganz übel gegen den Abstieg gehen wenn man sich die letzten Spiele anschaut. Vom Aufstieg sollte keiner träumen...

Ich sehe diese Personalie ganz entspannt. Carlo dürfte mit seinem stagnierenden Leistungsstand aktuell nicht mehr im Fokus höherklassiger Vereine stehen. Für uns ist er aber gut genug, weshalb ich eine Vertragsverlängerung nicht ausschließe. Bei uns ist keiner besser als Liga 3, vor einem Ausverkauf unserer "Leistungsträger" müssen wir nun wirklich keine Bange haben. Die letzten Filetstücke haben wir an HDH abgegeben.

Und wenn Carlo dennoch weg will, dann soll er halt gehen. Er ist ohne Weiteres ersetzbar.

Wenn man allerdings unter Leistungsgesichtspunkten den Kader bereinigen will, sähe ich da ganz andere Baustellen und Kandidaten, die hier ja auch schon benannt wurden.

Also die stagnierende Leistung bei ihm sehe ich nicht so krass wie du und einige andere hier. Die Spiele, die ich in der IV von ihm gesehen hab, waren stark. In passabler Form gehört er für mich (als Innenverteidiger!) nicht in die Liga. Das Timing im Zweikampf ist stark und sein Spielaufbau im Vergleich zu seinen Nebenleuten überragend. Sicherlich ist er kein Führungsspieler im klassischen Sinne. Das kann man ihm aber eher weniger vorwerfen.

Recht hast du aber auch damit, dass bei einem Abgang keine Panik ausbrechen sollte. Mit Kraus, Winkler, Bachmann und einem talentierten Neuzugang wären wir gut aufgestellt. Wenn Carlo aber bleiben will, sollten wir meiner Meinung nach unbedingt an ihm festhalten. Ein anderer Fall wäre es, wenn er sich wieder auf der sechs sähe. Da waren seine Leistungen mehr als mäßig. Dann kann er auch gehen.

Der Kicker weisst Sickinger mit einem Notenschnitt von 3,77 auf Platz 11 aller Lauterer Spieler im Schnitt der Saison aus. Das ist nicht mal Durchschnitt in der Liga.

Ja da sind auch seine DM Spiele drin und der Kicker ist auch nicht allwissend, aber wenn man sich ansieht, wo die Mannschaft steht, ist das schon ziemliches Alarmsignal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DanielFranklin am 28.12.2020 um 17:24 Uhr bearbeitet

Ich würde Sickinger unter gewissen Umständen auch die Bundesliga als IV zutrauen. Dies würde aber voraussetzen, dass er einen absolut robusten Abwehrchef neben sich hat. Sollte das der Fall sein, traue ich ihm eine sehr gute Karriere zu. Erwartet man aber von Sickinger, dass dieser selbst der Abwehrchef ist, wird es mMn nicht klappen, und zwar weder in Liga 1 noch in Liga 2.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasi11 am 28.12.2020 um 17:25 Uhr bearbeitet

Diese Potenzialeinschätzungen werden allerdings mit zunehmendem Alter und Erfahrungsakkumulation immer uninteressanter: Ein Spieler muss in seinem Alter dann eben auch langsam mal den nächsten Schritt machen! Es gibt viele vielversprechende Talente, die dann aber den Sprung nicht geschafft haben. Nimm Hendrik Zuck: Ein wirklich intelligenter Spieler, der absolut in der Lage ist, das Spiel zu lesen und den vorletzten - für den Gegner nicht minder tödlichen - Pass zu spielen. Was hilft es aber, wenn er das in 90 Minuten maximal zweimal auf den Platz bringt und dafür dreimal in der Vorwärtsbewegung den Ball verdaddelt? Damit setzt Du Dich auf hohem Niveau halt nicht durch! Und auch von Carlo habe ich desöfteren gesehen, wie er dem Gegner den Ball unbedrängt aus 3m in den Fuß gespielt hat. Das ist dann in der Summe halt zu wenig. Und in höheren Ligen musst Du dann auf Deiner Position schon ein annähernd komplettes Portfolio haben, da kriegst Du nicht alles auf dem Silbertablet serviert, indem der Mitspieler Deine Schwächen zu kompensieren hat - es sei denn, Du heißt Lionel Messi. Inselbegabungen reichen i.d.R. nicht, um sich dauerhaft durchzusetzen! Das dürfte im Übrigen auch das Problem bei Elias Huth sein.

Wenn Carlo das, was er an Positivem bei uns schon gezeigt hat, nun langsam mal in Konstanz abliefern könnte, dann - und nur dann! - empfiehlt er sich in der Tat für die höheren Weihen! Das ist aber schon seit Längerem nicht mehr der Fall. Man hat nur wenige Jahre in diesem Sport und Carlo ist keine 18 mehr.

Wir befinden uns mitten im Abstiegskampf - ich würde mir zweimal überlegen, die Mannschaft weiter zu schwächen.

Bei Kraus weiß man, was man hat - und was nicht.

Winkler hat bisher ein unterirdisches Spiel und ein gutes Spiel - allerdings gegen einen schwachen Gegner - abgeliefert.

Bachmanns Kopfballspiel ist für die IV zu schlecht.

Können wir uns da wirklich leisten, einen Sickinger ohne gleichwertigen Ersatz gehen zu lassen?

Was bei der Beurteilung von Sickinger und oft auch bei Kraus häufig untergeht, ist die Leistung der Vorderleute. Wie oft gab es keine Entlastung mehr und die IV stand permanent unter Druck. Bestes Beispiel das 3:2 von Meppen - was wurde Kraus da kritisiert, obwohl sich die Vorderleute in Dilettantismus überboten und Kraus nur das letzte Glied in einer langen Fehlerkette war.