Allgemeine Kaderdiskussion

Deine Idee kann ich absolut verstehen.

Das setzt aber voraus, dass die Spieler in JEDEM Spiel die Einstellung und den Einsatz von gestern an den Tag legen.

Und da bin ich noch nicht überzeugt von. Ganz ehrlich...

Vor allem von Senger war ich total positiv überrascht. Wie der zur Sache ging und auch technisch die Bälle hinten rausbefördert hat, nicht einfach auf die Tribüne gekloppt, das war schon gut. Man muss vor allem mal festhalten, dass Senger eingewechselt und nicht Kraus!

Das lag doch aber auch daran, dass mit Zuck der Außenverteidiger platt war und Senger deutlich mehr Tempo mitbringt als Kraus, oder? Ich zumindest habe das als positionsgetreuen Wechsel und weniger als Zeichen gegen Kraus verstanden.
Zumal Antwerpen die Defensive ja generell an die Stärken der Mannheimer Offensive angepasst hat. Da wäre Kraus am Boden wohl sehr viel mehr unter Druck geraten als Rieder und Winkler.

Seh ich auch so. Geht es gegen Kutschke, Boyd oder ähnliche Kaliber, wird Antwerpen auch wieder einen Kraus gut brauchen können. War wirklich ein überraschend starkes Debut von Senger, der mit nahezu null Spielpraxis und einem extrem verkorksten Pokaleinsatz zu uns kam. Wenn jetzt Götze auf Anhieb einen ähnlichen Wert auf der 6 andeuten kann und die Spieler von gestern dieses Niveau bestätigen können, dann wird Antwerpen mehr mit dem Management des Konkurenzkampfs zu tun haben als damit, halbwegs brauchbare Spieler für "sein System" zu finden.

Naja Kraus hat gegen Wiesbaden aber auch eher ausgesehen wie ein Schuljunge. Glaube nicht das Senger körperlich weniger dagegen halten kann als Kraus.
Schade dass so viele Spieler ausgeliehen sind bzw. Verträge auslaufen.
Im Sommer gibts mal wieder einen Umbruch

Ich würde diesen Umstand gar nicht mal so negativ sehen. Für einige Spieler (Zimmer, Quahim, Hlousek) haben wir eine Kauf-Option. Bei den anderen Leih-Spielern (Pourie, Götze, Senger und Hanslik) muss die Leistung in der kompletten Rückrunde auch erstmal stimmen, ob man sich überhaupt Gedanken um diese Spieler machen sollte. Zudem Laufen die Verträge von Skarlatidis, Zuck, Sickinger und ein paar U23 Spieler im Sommer aus. Wichtig wird daher vor allem sein, dass der sportliche Verantwortliche es schafft aus diesem Team mit entsprechenden Verstärkungen einen guten Kader für nächste Saison aufzubauen. Dresden hat es vorgemacht, wie man mit so einer Situation umgehen kann. Meine Hoffnung liegt auf den sportlichen Verantwortlichen!

@Dave90 & @Schwarzmond

Von den 10 Feldspielern die gegen den Waldhof gestartet sind, sind halt 5 im Sommer wieder weg, zumindest Stand jetzt, oder sie kosten Geld.
Ich glaube nicht dass wir uns die KO von Pourie, Ouahim und Zimmer in der 3. Liga leisten können.

Ich wollte damit auch nicht sagen dass es schade ist dass der tolle Kader auseinander bricht, sondern nur zu bedenken geben, dass wir derzeit wieder mal nichts nachhaltiges Aufbauen können, sondern wieder mal ein halbes Jahr irgendwie ne funktionierende Mannschaft finden müssen um das worst case Szenario Abstieg irgendwie abwenden zu können.
Im Sommer sind wir dann wieder bei 0 und eine Wundertüte.
Kann wie in Dresden gut gehen oder wie bei und drei mal in Folge total in die Hose.

Ich hoffe man verpflichtet im Sommer endlich mal Spieler die ins System passen und nicht einfach danach wer verfügbar ist und irgendwo mal gut funktioniert hat.
Wir haben im Winter mal wieder die Fehler vom Sommer versucht zu beheben.
Das erste Spiel war echt hoffnungsvoll, aber wie gesagt, wenn die Truppe sich einspielt, aber von der Startelf die Hälfte nach der Saison weg ist, geht es quasi bei 0 los.
Ein Ciftci z.B. könnte es vielleicht auch nochmal eine Liga höher probieren wollen.

Also klar, Umbruch wird und muss kommen, ich habe einfach nur Angst dass man diesen zum gefühlt 15. mal in Folge verdummbeutelt.

Das toll war als Hyperbel gemeint und ein wenig missverständlich. Ich hätte das wort in „“ setzen sollen.

Trotzdem denke ich dass die Mannschaft besser ist als der derzeitige Tabellenplatz. Wie gesagt, für mich geht es darum die Klasse zu halten und, genau wie du sagst, zu schauen welche Kaufoption man zieht, welchen Vertrag möchte man verlängern und welche Leihe möchte man verlängern oder umwandeln in eine Festverpflichtung.
Dann muss man sich mit den Spielern und Vereinen einig werden und versuchen den verbliebenen Kader sinnvoll zu ergänzen.
Das ist mMn nicht unmöglich, aber wurde jetzt mehrfach versiebt.
Egal es kommt ja bald ein neuer sportlicher Leiter, der hoffentlich ein besseres Händchen dafür hat als Notzon. Der hat viele gute Spieler geholt die leider nicht zusammen gepasst haben aus diversen Gründen.

Naja egal, Punkten für den Klassenerhalt geht für mich nur so wie am Sa. Kämpfen, beissen, rennen und das Glück (Vorlage zum 2:0) erzwingen.

Ich ziehe mal die Diskussion aus dem Taktik-Thread hier her. So sehr ich MA für seine Umstellungen lobe, desto skeptischer bin ich bei seiner Besetzung der Bank. Sieht man die Besetzung der Bank, ist die Einwechslung von Senger für Zuck logisch, da er Zweikampfstärke und Dynamik mitbringt. Bei einem 0:0 gegen den Tabellenzweiten ist es grundsätzlich auch nicht unlogisch, einen defensiveren Spieler zu bringen. Alle andere Optionen auf der Bank hätten dazu geführt, dass wir hinten aufgemacht hätten.

Warum ist unsere Bank aber so besetzt, wie sie besetzt ist? Wir haben mit Kraus und Senger zwei gelernte Innenverteidiger, von denen einer wenigstens die Dynamik für die Außenbahn mitbringt. Die offensiv Stärkeren Hlousek und Hercher werden wohl aber der U23-Regel zum Opfer fallen. Bei den bisher gezeigten Leistungen würde ich jedoch Senger als Ersatz-IV einplanen und zusätzlich Hlousek oder Hercher mitnehmen. Damit könnte man sowohl offensiv als auch defensiv reagieren. Die Mitnahme von Kraus erschließt sich mir nicht, weil ich glaube, dass Senger auch in der IV nicht viel schlechter als Kraus ist.

Dann stellt sich die Frage, warum Skarlatidis plötzlich wieder auftaucht. Sicherlich ist ein Grund dafür, dass mit Senger eine Defensive „Bankposition“ mit einem U23-Spieler besetzt werden konnte und MA Gözütok und Aydin noch nicht so weit sieht. Sicherlich sind seine fußballerischen Qualitäten über denen der beiden anzusiedeln, er hat allerdings noch nichts davon bei uns konstant auf den Platz bringen können, von daher bin ich da irgendwie skeptisch. Statt ihm gäbe es dann ebenfalls die Möglichkeit, Hercher wieder in den Kader zu nehmen, womit man flexibler umstellen könnte.

Zu der oben angeführten Wunschaufstellung würde ich mir dann folgende Bank wünschen:

Raab, Winkler, Hlousek, Bakhat, Kleinsorge, Ouahim, Hanslik

Bei dieser Bank böten sich meiner Meinung nach viel bessere Wechseloptionen als bei der bisherigen Besetzung. Natürlich könnte man auch einen Platz für Skarlatidis finden, von dem erwarte ich nur bei uns wie gesagt keine Leistungsexplosion mehr.

Die Fragen hierbei wären jetzt:

wie schwerwiegend ist die Verletzung von Sickinger? Er hatte gute Ansätze gegen Mannheim und gut mit Ciftci harmonisiert.
Wie fit ist Götze? - wenn Sickinger ausfallen würde und er ihn ersetzen kann, würde sich an meiner Aufstellung nichts ändern. Wenn nicht, müsste man umbauen und unter Umständen Rieder wieder auf die 6 ziehen. Alternativ wäre eine Dreierkette Senger - Winkler - Rieder eine Option, um Ciftci und Bakhat den Rücken frei zu halten.

Zusammenfassend also nochmal: ich bin verwundert, was die Zusammenstellung der Bank von MA angeht. Aus dieser ist allerdings die Einwechselung von Senger logisch. Warum Hlousek komplett außen vor ist, erschließt sich mir nicht. Vielleicht hat man nachgerechnet und festgestellt, dass man ihn sich nicht leisten kann und versucht deshalb ohne ihn was aufzubauen. Zuck macht seine Sache überragend. Da er aber (noch) nicht über 90 Minuten gehen kann, glaube ich, dass Hlousek auf der Bank sinnvoller als Kraus wäre. Vor allem weil dieser sogar auch IV spielen könnte.

Hätten wir die vergangenen drei Spiele gewonnen, würde ich mir eine solche „Kritik“ nicht anmaßen. Da das aber nicht der Fall ist, finde ich es schon wichtig, dass man sich darüber Gedanken macht. Vielleicht haben andere hier ja auch eine Meinung zu. Bei mir ändert es aber auch nichts an meiner positiven ersten Meinung zu MA.

Kleines Edit: da ich kein großes Leistungsgefälle zwischen meiner Wunschaufstellung und meiner Bank sehe, könnte man da auch sehr viel rotieren, um auf jeweilige Gegner zu reagieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von svl1893 am 21.02.2021 um 12:32 Uhr bearbeitet

Hat denn jemand eine Info wie der Heilungsverlauf bei Sessa und Götze sind?

Sessa müsste doch so langsam nach seiner Muskelverletzung wieder ins Training einsteigen, wenn auch nur individuell.

Götze.....da sagte MA vor 2 Wochen das er vermutet das er wieder voll trainieren könne, seitdem ist da auch Ruhe.

Hat hier jemand nähere Infos?