Allgemeine Kaderdiskussion

Dir ist bewusst, dass Mantl erst für 2 Mio. nach Salzburg gewechselt ist, oder? Das ist absolut unrealistisch.

1,3 Mio. Marktwert
Aber der schnelle Aufstieg macht das notwendig. Eine teuere Lösung ist günstiger als zwei preiswerte.
Ein weiterer Verbleib in Liga 3 ist noch viel teuerer.
Es bleibt für die Regionalen nur "allin" zu gehen.
Fuchs sagte voriges Jahr mindestens 50 Mio.€ wären notwendig um aufzusteigen und drinzubleiben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osirisy am 10.05.2021 um 16:30 Uhr bearbeitet

Manchmal frage ich mich, ob hinter dem Profil ein hochintelligenter Mensch sitzt, der einfach nur Menschen wie mich zur Weißglut treiben will oder ein Mensch der von Fußball und Finanzen so wirklich keine Ahnung hat.

Wenn wir eines nicht brauchen, dann ist es eine Nummer 2, für die wir mindestens anderthalb Millionen hinlegen müssen. Eine erfahrene Nummer 2, die etwas Druck auf Spahic machen könnte, wäre schon ne Überlegung wert. Die müsste aber auch ablösefrei sein, denn das ist wirklich nicht das große Problem in unserem Kader. Wenn wir anderthalb Millionen für einen Spieler hinlegen könnten, müssten wir alles versuchen um Götze zu bekommen. Das ist aber völliger Humbug.

Dann sag ich es anders.....
ich halte Spahic nicht für zweitligatauglich.

Wäre es nicht wichtiger, dass ein Spieler kurzfristig drittligatauglich ist und dabei das Potential mitbringt, mittelfristig zweitligatauglich zu werden? Nico Mantl war in seiner Entwicklung jetzt nicht wirklich weiter. Salzburg hat hauptsächlich für sein Potential so viel Geld auf den Tisch gelegt, weniger für seine momentane Leistungsfähigkeit. In letzterer Hinsicht halte ich Spahic keineswegs für schwächer.

Kann man so sehen.....weiter im Spahicthread

Kiel schraubt - zum jetzigen Stand - weiter ganz intensiv am Aufstieg in Liga 1. - und es sieht sogar so aus als schaffen die Kieler den auf direktem Wege.

Unter diesen Umständen kann ich mir gut vorstellen das Hanslik - der für Liga 1. sicher als zu leicht befunden wird, auf dem Markt für relativ wenig Geld verfügbar sein wird. Wäre einem dauerhaften Verbleib unter diesen Gesichtspunkten nicht unbedingt abgeneigt.
Da auch bei Pourie ähnliches diskutiert wird aka "Verbleib möglich" - stelle ich mir die Frage ob ein dauerhafter Sturm bestehend aus Pourie und Hanslik ein Gebilde für die nähere Zukunft ist oder ob es da zum einen oder anderen einen besseren Gegenpart auf dem Transfermarkt geben könnte (Spalvis vermag ich aufgrund der Krankenakte immer noch nicht mit 100% einzuplanen).

___

Scherzfrage - bitte ohne nachzuschauen - wie groß (Körpergröße in cm) sind Hanslik und Pourie? Tipp ich lag - vom Gefühl - total daneben.

___

Namentlich hatte ich in den Transferwünschen bereits vor längerem, die mittlerweile öfters erwähnten, Kiprit (Uerdingen) oder Hasenhüttl (Haching) vorgeschlagen - leider, so mein Eindruck, sind das alle vier ähnliche Stürmertypen.

Im Endeffekt wird das eine wirklich schwierige Kiste vorne in der Box - von meinem Bauchgefühl her bin ich irgendwie am meisten bei Kiprit - in dem ich definitiv Potenzial für "mehr" sehe - aber wenn ich da nebendran stellen soll weiß ich nicht.

Ich könnte mir auch wirklich nur einen „Oldie“ vorstellen der versuchen würde, den Jungen (dazu gehört eindeutige auch Spahic noch!) etwas mitzugeben. Dieser müsste dann auch kein Problem damit haben, wenn er auf der Tribüne sitzt, weil du richtigerweise sagst, dass wir den U23-Platz brauchen. Das hatte ich ein paar Seiten vorher auch so gesagt.

Da er aber gleichzeitig ein bisschen Druck auf Spahic aufbauen sollte, kann ich mir nicht vorstellen, dass sich jemand das „antut“. Mir kommt auch keiner in den Sinn, der das sein könnte.

Um Spahic will ich auch garantiert nicht diskutieren, aber ohne Zweifel hat er aktuell kaum Konkurrenz hinter sich. Dort wäre es auch für seine Leistungen förderlich, wenn er etwas positiven, sportlichen Druck verspüren würde. Am liebsten hätte ich, wenn den Raab und Otto machen würden. Vielleicht macht einer der beiden im Sommer auch einen riesigen Schritt und stellt MA zum Beginn der neuen Saison vor die Qual der Wahl. Das passiert bei Torhütern in dem Alter gerne mal. Man muss ihnen dann nur auch mal 1-2 Fehler erlauben. Die hat ein Manuel Neuer mit Anfang 20 auch gemacht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von svl1893 am 10.05.2021 um 19:48 Uhr bearbeitet

Ich habe nur eine Ersatztorwart-Baustelle eröffnet

Seit letzten Sonntag besteht ja mMn eine 90%ige Planungsicherheit.
Aber da wäre es jetzt schon interessant, wie der Spielerwunschzettel von Antwerpen aussieht.
Da muß Hengen schon frühzeitig mit Vorgesprächen bei Beratern anfangen.
Könnte sein, dass nach dem Kölnspiel schon Namen genannt werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osirisy am 11.05.2021 um 10:51 Uhr bearbeitet