Allgemeine Kaderdiskussion

Die Kritik an Rieder kommt in erster Linie wahrscheinlich daher, weil er eben meist "nur" solide war und kein lautstarker Boss, als welcher er eben aber nun mal angekündigt war und weswegen man ihn auch verpflichtet hat. Selbiges gilt auch für Winkler, nur dass dieser auch sportlich fast durchweg enttäuscht hat.

Solche Spieler, die eben auch noch diesen Führungsspieler-Stempel aufgedrückt bekommen haben und genau das dann aber nicht hier zeigen, werden halt kritischer beäugt. Da kann man trefflich drüber streiten, ob das immer berechtigt ist, aber verdenken kann man es niemandem. Rieder würde ich auch nicht abgeben, aber nach dieser Saison muss man halt einfach festhalten: Der groß angekündigte Abwehrboss ist er nicht, die Rolle mussten andere ausfüllen.

Zum Thema Ballkünstler im Kader bin ich geteilter Meinung. So einen kann man sich auch in der dritten Liga durchaus leisten, da müssen allerdings sehr viele Dinge passen.

Zunächst mal müssen solche Spieler defensiv besonders abgesichert werden. Salopp gesagt: Vor allem das DM muss so einem Spieler gut den Rücken freihalten und gegebenenfalls mehr Laufarbeit verrichten. Das funktioniert in meinen Augen auf Dauer aber auch nur, wenn dieser eine Fußballkünstler innerhalb der Mannschaft komplett unumstritten ist und diese Sonderrolle auch in Form von Scorerpunkten rechtfertigt.
Nehmen wir mal das Beispiel Kobylanski, der ja in den letzten Tagen auch öfter hier erwähnt worden ist. Lieferst du, so wie er, in einer Drittligasaison saftige 27 Scorerpunkte ab, dann wird keiner großartig was sagen, wenn sich so ein Spieler auch mal "künstlerische Pausen" gönnt. Dann ist er einfach essenziell wichtig für dein Offensivspiel und man kann ihm mal gewisse Dinge verzeihen.
Sobald so ein Spieler aber eben kein unumstrittener Leistungsträger ist, wird es relativ schnell Kritik hageln. Erst recht wenn sowas auch innerhalb einer Mannschaft auf wenig Gegenliebe stößt. Da musst du als Trainer halt abwägen, was auf Dauer besser ist.

Will Antwerpen seinen Spielstil aus den letzten Saisonspielen beibehalten, und das war ja eher kollektives und energisches Auftreten der gesamten Mannschaft, sowohl defensiv als auch offensiv, ja dann wirds für solche Ballkünstler und lässige Spieler natürlich eng.

Davon abgesehen hat man auch nach langer Zeit mal wieder eindrucksvoll gesehen, dass dieser "Heavy-Metal-" oder besser gesagt "Flucht-nach-vorne-Ansatz" einfach besser zum FCK passt als so eine Art kontrolliertes Spiel aus der Defensive raus. Dementsprechend würde ich auch weiter darauf setzen. Als Spieler hast du dann die Wahl: Entweder gehst du den Weg mit oder nicht. Extrawürste sollte es eigentlich keine mehr geben, es sei denn, wie schon gesagt, ein spezieller Spieler macht sich so unverzichtbar, dass man es sich eventuell leisten kann.

Rieder war bspw. maßgeblich an 2:1 gegen Uerdingen beteiligt. Er hat auch mehrfach gute Pässe in die Tiefe gespielt. Seine Rückpässe rührten oft daher, dass er keine Anspielstation hatte - deshalb würde ich Deine Kritik eher an das Mittelfeld richten. Gerade gegen Uerdingen war offensichtlich, dass sich oft nur Götze und Ouahim angeboten haben - was für Uerdingen dann leicht zuzustellen war.

Antwerpen hat im SWR-Podcast gesagt, dass Neil Gibs fest zur Profimannschaft stoßen wird.

Dann können wir vermutlich davon ausgehen, dass unsere 4 AV für die Saison damit fix sind. Hercher, Schad, Zuck, Gibs

Hat jemand die U19 näher verfolgt und kann den Spieler etwas einordnen?
Wird wohl als Back-Up eingeplant sein für Zuck, aber was sind seine Stärken und Schwächen?

Finde es generell gut, den Jugendspielern die Tür zu öffnen. Wird diese Saison aber sicher nochmal ein Stück anspruchsvoller, da dort ja kein Spielbetrieb seit über einem halben Jahr stattfand, oder?

Ich hab ihn in den beiden U17-Relegationsspielen gegen Darmstadt gesehen. Statur wie ein Flügelspieler (also eher nicht besonders groß und massig), flink und mit ordentlichen Pässen im Aufbau.

Beim Vergleich mit Schad und Hercher würde ich sagen, dass er ein ähnlicher Dauerläufertyp sein kann wie Schad und von der Balance zwischen Offensive und Defensive eher wie Hercher mit Stärken in der Offensive war. Wohlgemerkt sind das Eindrücke von vor zwei Jahren aus exakt zwei Spielen. Also eine ganz, ganz grobe Charakterisierung.

Aber ich glaube an den Jungen. Das wichtigste wird natürlich sein, dass er körperlich mit- und gegenhalten kann. Aber das dürfte er ja im Training schon gezeigt haben.

Schad rechts hinten, Hercher rechts und links hinten (und eine Position weiter vorne) und Zuck links hinten oder als 8er. Gibs dann links hinten oder als defensive Option links vorne. Das passt doch soweit für die defensiven Außenpositionen.

Die Mischung machts.....das Gerüst muß aus mindestens 5-6 Erfahrenen bestehen.
Und diese Erfahrenen müssen über mehrere Spielzeiten zusammen spielen.

https://www.rheinpfalz.de/sport_artikel,-sportchef-hengen-und-viele-fragezeichen-_arid,5209044.html?fbclid=IwAR2yFMrCseY7nQm8u9KIQvlxWFN8oqPinplUtpK_4_auLNYvyTnbHrPOKec&reduced=true

Kann jemand mit RP + Zugang sagen, um wen es geht und was es Neues gibt?