Allgemeine Kaderdiskussion

Marco Hantwerpen?

also da kann ich nur auf den Spahic thread verweisen, dort ist vieles bereits erwähnt, User Scuzzle hat hier mMn die gleichen Dinge beobachtet wie ich, mangelnde Konstanz bei Avdo (er sass ja auch in Cottbus in der Abstiegssaison mal auf der Bank), Spieleröffnung, Abschläge, Timing beim rauslaufen (in Lübeck/,daheim Ingolstadt, Saarbrücken), frühes runtergehen (Köln) und diverse Slapsticks mit Mitspielern. Was mir auch fehlt ist die Fähigkeit der Abwehr eine gewisse Sicherheit zu geben, klare Ansagen und Dirigieren um Stellungsfehler zu vermeiden, das ist mir noch nicht bei Avdo aufgefallen ..... also, klar kann man mit Avdo als Nr.1 in die Runde gehen aber erstens wird er aktuell von der Bank nicht wirklich gechallanged und zweitens fehlt mir der Glaube dass leistungsmässig grosse Steigerungen zu erwarten sind.

https://amp.sport1.de/article/5754713?__twitter_impression=true

Aktuelles zur Kaderplanung von dem meist gut informierten R. Franke von Sport 1.

Demnach sollen gehen:

- Ritter
- Winkler
- Kleinsorge
- Huth
- Spalvis
- Röser
- Morabet
- Hlousek
- Pourie

Gehalten werden sollen:

- Zuck
- Ciftci
- Rieder
- Kraus
- Bakhat

Gute Chancen auf eine Weiterverpflichtung/ erneute Leihe werden uns bei:

- Götze
- Senger
- Hanslik

eingeräumt. Zimmer fordert zudem einen langfristigen Vertrag (kann er gerne haben

Als Neuzugänge sollen Klingenburg und Tomik feststehen. Kamavuaka und Kobylanski (da Ablöseforderung) angeblich kein Thema.

Grüße
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AlexfromGalax am 05.06.2021 um 16:04 Uhr bearbeitet

Laut einem Bericht von Sport1 (Sorry, kriege es nicht verlinkt), spielen neben den zu erwartenden Winkler, Röser und Morabet auch Kleinsorge, Ritter, Huth und Spalvis keine Rolle in MA's Planungen.
Vielleicht etwas gewagt. Da Pourie wohl durch ist und Hanslik sich schwierig gestalten könnte, wäre ja aktuell gar kein eingeplanter Stürmer mehr da. Oder hab ich jemand vergessen?

Ein äußerst interessanter Artikel. Überrascht hat mich dabei aber, dass nicht mehr mit Ritter und Kleinsorge geplant werden soll. Gerade Kleinsorge hat zwischenzeitlich ja gezeigt, dass er uns weiterhelfen kann, wenn er mal fit ist. Wenn dem so ist, wie in dem Artikel beschrieben, dann wird seine Verletzungsanfälligkeit sicher eine Rolle gespielt haben.
Ganz ähnlich sieht es bei Ritter aus, der zwar immer wieder zeigt, dass er ein guter sein kann, der aber auch einfach über die gesamte Saison hin nicht fit und manchmal erstaunlich indisponiert wirkte.

Etwas beruhigt bin ich dafür im Fall Kamavuaka. Gegen uns hatte er einen Sahnetag. In der Form wäre er klar der agressive leader den die Mannschaft gut brauchen könnte, aber ob er das zuverlässig abrufen könnte ist die große Frage. Gerade auch da er bereits nicht mehr der Jüngste ist.

Da ist der besagte Link. Krasses Ding, was Sport1 da raushaut. Ich kann nicht beurteilen, wie verlässlich die Informationsquellen sind, auf die sie sich berufen. Aber angesichts dessen, dass die Rheinpfalz seit Tagen überhaupt nichts weiß, würde ich alle Auskünfte dieses Artikels mit Vorsicht genießen.

Auch wenn ich gegen die hier prognostizierte Verlängerung mit Zuck, der als fix deklarierten Verpflichtung von Klingenburg und Tomiak sowie der sich abzeichnenden Weiterverpflichtung von Götze, Hanslik und Senger natürlich nichts einzuwenden hätte.

Aber als wirklich seriöse Informationsquelle hatte ich Sport1 nicht so sehr in Erinnerung, wenn ich das mal so sagen darf. Mal sehen, ob sich die ersten Entscheidungen beim FCK, die ja irgendwann mal kommen müssen, sich mit den Infos des Artikels decken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 05.06.2021 um 16:32 Uhr bearbeitet

Wenn das stimmen würde, dann wäre das ein Umbruch, der noch radikaler ausfällt, als angenommen. Dabei ist die Personalien Kleinsorge schon sehr überraschend. Am Ende bleibt da kaum ein Stein auf dem anderen.

Da kann einem schon Bange werden… selbst wenn die ein oder andere Leihe funktioniert.

Also, ich persönlich empfinde das jetzt gar nicht so extrem.
Einzig pourie war stammspieler!
Alle anderen haben uns eigentlich nicht voran gebracht.
Folgerichtig trennt man sich von dem großen Klotz am Bein.
Huth ist schade, da ich immer gehofft hatte, dass es bei uns funktioniert wie in zwickau.
Kleinsorge bin ich hin und her gerissen.

Funktioniert das alles so wie beschrieben bin ich guter Dinge und man kann absolute Qualität im Kader halten.

Fehlt noch ein guter stürmer und ein leader in der Abwehr!

Kann mich dran erinnern, dass Sport1 mal zwei Wochen vor der offiziellen Verkündung die Personalie Tayfun Korkut als neuen FCK-Trainer bestätigt hatte. Wurde zwar zuerst noch dementiert, aber die wussten es damals als Erstes. Schwierig einzuordnen, was an dem neuesten Artikel jetzt dran ist.

Grundsätzlich verwundert mich keine Personalie auf der Streichliste so wirklich. Höchstens vielleicht noch Kleinsorge, wobei das eventuell mit der Verletzungsanfälligkeit zusammenhängt und bis auf das Spiel beim Waldhof war das jetzt auch nix Berauschendes von ihm.
Was aber noch auffällt: Alle genannten Spieler sind über 23 Jahre alt. Da gehe ich einfach schwer davon aus, dass man all denen, die eben über der Altersgrenze liegen und keine Aussicht darauf haben, zeitnah Stammspieler zu werden oder viele Einsatzminuten zu bekommen, mitgeteilt hat, dass sie sich besser was Neues suchen. Eigentlich legitim und auch richtig so. Sieht danach aus, als wolle Antwerpen definitv einen kleineren Kader und er scheint auch in bereits vorhandenen jungen Spielern wie Bakhat und Gözütok etwas zu sehen.

Des Weiteren vermute ich auch, dass man durch einige Abgänge eventuell möglichst viel Budget bzw. Gehaltsbudget einsparen will, um sich solche Wunschspieler wie z.B. Zimmer irgendwie leisten zu können. Gerade ein Marlon Ritter wird wohl für Drittligaverhältnisse ein Großverdiener sein und den dauerhaft nur als "Edeljoker" zu bringen, nützt halt keinem was. Ein Röser wird ebenfalls richtig gut verdienen mit seinem Bader/Becca-Vertrag.

Sofern das stimmt, was in diesem Artikel steht, dann steht uns wieder ein ordentlicher Umbruch bevor. Würde aber auch irgendwie zu Antwerpens Philosophie passen: Keine halben Sachen. Entweder es passt oder nicht und wenn nicht, muss man sich trennen. Klar birgt diese konsequente Herangehensweise auch gewisse Risikien, aber dass es nach dem gerade so geschafften Klassenerhalt gewisse Änderungen geben muss, war ja eigentlich klar.

Bezüglich der Personalie Marius Kleinsorge gebe ich folgendes zu bedenken: Marco Antwerpen hat gleich bei seinem Amtsantritt sein Erstaunen darüber geäußert, dass ein im letzten Jahr herausragender Drittliga-Spieler wie Kleinsorge nach seinem Wechsel zum FCK plötzlich nicht mehr funktioniert.

Antwerpen muss beim Spieler dann auch gleich die richtigen Knöpfe gedrückt haben, denn Kleinsorge funktionierte dann unter ihm auf Anhieb richtig gut und schoss in seinem ersten Spiel sogar ein Tor. Danach zwangen ihn dann halt ziemlich schnell seine anhaltenden Leistenprobleme zur OP und zu einer langen Zwangspause.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Kleinsorge seither dermaßen an Ansehen eingebüßt hat, dass man ihn jetzt loswerden will. Bei allen anderen Spielern, die der FCK laut Sport1 abgeben will, kann ich mir vorstellen, dass das wirklich stimmt. Aber bei Kleinsorge absolut nicht.