1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Allgemeine Kaderdiskussion

23.07.2020 - 16:33 Uhr
Allgemeine Kaderdiskussion |#2491
20.07.2021 - 15:19 Uhr
Puh, also ohne Verletzung kein Stürmer mehr. Das halte ich zumindest für gewagt. Wenn man mit Hanslik als linken Außenstürmer plant, bleiben für das Zentrum nur Huth und Kiprit. Huth, der hier in zwei Jahren noch nicht funktioniert hat und Kiprit, dessen wahres Leistungsvermögen hier niemand wirklich seriös abschätzen kann. Das ist aus meiner Sicht zu dünn.

•     •     •

"Stagnation ist Rückschritt" - Thomas Hengen (30.11.2023)
Allgemeine Kaderdiskussion |#2492
20.07.2021 - 15:54 Uhr
Zitat von Ozelot
Puh, also ohne Verletzung kein Stürmer mehr. Das halte ich zumindest für gewagt. Wenn man mit Hanslik als linken Außenstürmer plant, bleiben für das Zentrum nur Huth und Kiprit. Huth, der hier in zwei Jahren noch nicht funktioniert hat und Kiprit, dessen wahres Leistungsvermögen hier niemand wirklich seriös abschätzen kann. Das ist aus meiner Sicht zu dünn.


Ich halte das nicht zwingend für gewagt - je nach taktischer Ausrichtung spielt Hanslik die zweite Spitze oder eben auch mal ein Redondo, Ritter oder Wunderlich.

Kiprit hat bis dato in jeden seiner Stationen in seinen zarten, jungen Jahren Stürmerqualitäten bewiesen und wird das hoffentlich auch bei uns machen, sollte Huth nicht einschlagen. Und schlägt Huth nicht ein, fungiert er noch immer als Vorbereiter und Ableger für die nachrückenden Spieler ala Carsten Jancker. Nur mit Haaren.
Allgemeine Kaderdiskussion |#2493
20.07.2021 - 20:10 Uhr
Viel kritischer als die Personalsituation im Sturm finde ich die Anzahl der U23 Spieler in der Offensive. Ich weiß diese Thematik wurde hier mehrfach angesprochen. Aktuell sind ja einige U23 Spieler verletzt und wenn Kiprit nicht fit wird bis Samstag haben wir da schon ein Problem. Außer Gibs scheint auch keiner der jüngeren Spieler nah am Kader zu sein. Wäre für die Pressekonferenz eine interessante Nachfrage.

Freundliche Grüße
Allgemeine Kaderdiskussion |#2494
20.07.2021 - 22:30 Uhr
Zitat von GreatDevil
Viel kritischer als die Personalsituation im Sturm finde ich die Anzahl der U23 Spieler in der Offensive. Ich weiß diese Thematik wurde hier mehrfach angesprochen. Aktuell sind ja einige U23 Spieler verletzt und wenn Kiprit nicht fit wird bis Samstag haben wir da schon ein Problem. Außer Gibs scheint auch keiner der jüngeren Spieler nah am Kader zu sein. Wäre für die Pressekonferenz eine interessante Nachfrage.

Freundliche Grüße


Dass Kiprit noch nicht richtig fit ist heißt ja nicht, dass er überhaupt nicht spielen kann. Für eine Halbzeit würde das bestimmt reichen. Habe das eher so verstanden, dass Kiprit nach seiner Verletzung gegen Ende letzter Saison noch nicht wieder bei 100% ist. Ähnlich war es über die gesamte Rückrunde bei Zimmer (vermutlich auch bei Götze). Von daher würde ich erstmal sagen, keine Panik.
Allgemeine Kaderdiskussion |#2495
20.07.2021 - 23:03 Uhr
Zitat von AxiomVerge
Zitat von GreatDevil

Viel kritischer als die Personalsituation im Sturm finde ich die Anzahl der U23 Spieler in der Offensive. Ich weiß diese Thematik wurde hier mehrfach angesprochen. Aktuell sind ja einige U23 Spieler verletzt und wenn Kiprit nicht fit wird bis Samstag haben wir da schon ein Problem. Außer Gibs scheint auch keiner der jüngeren Spieler nah am Kader zu sein. Wäre für die Pressekonferenz eine interessante Nachfrage.

Freundliche Grüße


Dass Kiprit noch nicht richtig fit ist heißt ja nicht, dass er überhaupt nicht spielen kann. Für eine Halbzeit würde das bestimmt reichen. Habe das eher so verstanden, dass Kiprit nach seiner Verletzung gegen Ende letzter Saison noch nicht wieder bei 100% ist. Ähnlich war es über die gesamte Rückrunde bei Zimmer (vermutlich auch bei Götze). Von daher würde ich erstmal sagen, keine Panik.


Hat er den überhaupt in einem Testspiel mitgespielt?
Allgemeine Kaderdiskussion |#2496
21.07.2021 - 00:14 Uhr
Zitat von FCK-Tribun
Tomiak war ablösefrei, weil sein Vertrag in Düsseldorf ausgelaufen ist.
Und genau dann wechseln die allermeisten Regionalligaspieler: Nach regulärem Vertragsende. Oder weil sie sich neben dem Fußball ein weiteres finanzielles Standbein aufbauen müssen und sich daher mit ihrem Club auf eine Vertragsauflösung einigen.

Ein Regionalligaspieler, der den FCK direkt verstärken würde und der noch einen laufenden Vertrag hat, würde aber selbstverständlich eine Ablöse kosten. Ein Verein, der einen Spieler mit Ablösepotential unter Vertrag hat, verschenkt den nicht.

Von daher verstehe ich diese gesamte Diskussion nicht. Die Frage muss man viel eher aus der Sicht der Dritt- und Zweitligisten, also aus der Sicht der Abnehmer, stellen:
Welcher Regionalligaspieler rechtfertigt es, ihn gegen eine Transferzahlung aus einem laufenden Vertrag auszulösen? Wir reden hier immerhin von einer Spielklasse, die sich erst in den letzten Jahren und nur durch eine zunehmende Anzahl von potenten Geldgebern (Essen, Elversberg etc.) allmählich dem Profifußball annähert.

Zumal die Topspieler der Regionalligen (Suero, Heber) oftmals bei solchen Teams Stammspieler sind - und sehr gut verdienen -, die in kurzer Zeit selbst aufsteigen wollen. Die werden also nicht einfach so gehen lassen, so dass man für dieses finanzielle Gesamtpaket häufig auch Akteure mit Erfahrung in der Dritten Liga findet.
Oder es handelt sich um Toptalente der Zweiten Mannschaften von Bundesligisten, an die man auch nicht einfach so herankommt.

Jetzt noch Spieler in der RL zu finden, die uns weiterhelfen und die kostenfrei zu bekommen sind, ist ein sehr schweres Unterfangen.

Vereinswechsel: Die wichtigsten Informationen für Spieler und Vereine

Der Amateurfußballer, der einen Vertrag als Berufsspieler unterschreibt, ist ablösefrei. Ebenso der Spieler, der vor seinem Wechsel mindestens ein halbes Jahr lang keine Partie mehr bestritten hat. In allen anderen Fällen können sich abgebender und aufnehmender Verein natürlich auch im Einvernehmen auf einen geringeren Betrag verständigen.
https://www.dfb.de/vereinsmitarbeiter/abteilungsleiterin-fussball/artikel/vereinswechsel-die-wichtigsten-informationen-fuer-spieler-und-vereine-1035/

Folgende Ablösesummen sind festgelegt:

Ab der 9. Spielklasse: 250 Euro
Kreisklasse A: 500 Euro
Kreisliga: 750 Euro
VerbandsligaKüssend 1500 Euro*
Schleswig-Holstein-Liga: 2500 Euro
Regionalliga: 3750 Euro
https://www.sportbuzzer.de/artikel/ablosesummen-im-amateurfussball-so-regeln-es-die-verbande-so-lauft-es-wirklich/

Eine stolze Summe, 3750 Euro!

Jetzt noch Spieler in der RL zu finden, die uns weiterhelfen und die kostenfrei zu bekommen sind, ist ein sehr schweres Unterfangen.

Mike Wunderlich hat bis 33 nur eine einzige Saison höher als in der Regionalliga gespielt.
Konnte man ihn dort früher entdecken und zumindest in die 3. Liga holen??
Wer kannte alle diese Spieler von Saarbrücken, Verl, Türcgücü oder Mannheim, die so leicht und furios die 3. Liga in den letzten 2 Jahren eröbert haben?? Einige davon spielen schon 1. und 2. Liga.
In den 100 Mannschaften der ReLi gibt es noch viele weiteren Talente.
Allgemeine Kaderdiskussion |#2497
21.07.2021 - 00:23 Uhr
Zitat von gariii
Zitat von Ozelot

Puh, also ohne Verletzung kein Stürmer mehr. Das halte ich zumindest für gewagt. Wenn man mit Hanslik als linken Außenstürmer plant, bleiben für das Zentrum nur Huth und Kiprit. Huth, der hier in zwei Jahren noch nicht funktioniert hat und Kiprit, dessen wahres Leistungsvermögen hier niemand wirklich seriös abschätzen kann. Das ist aus meiner Sicht zu dünn.


Ich halte das nicht zwingend für gewagt - je nach taktischer Ausrichtung spielt Hanslik die zweite Spitze oder eben auch mal ein Redondo, Ritter oder Wunderlich.

Kiprit hat bis dato in jeden seiner Stationen in seinen zarten, jungen Jahren Stürmerqualitäten bewiesen und wird das hoffentlich auch bei uns machen, sollte Huth nicht einschlagen. Und schlägt Huth nicht ein, fungiert er noch immer als Vorbereiter und Ableger für die nachrückenden Spieler ala Carsten Jancker. Nur mit Haaren.

Ich stimme Ozelot vollkommen zu. Es ist mehr als gewagt. Wir brauchen unbedingt noch einen richtigen Knipser.
Wer soll denn mindestens 60 Tore schießen? Diejenige, die bisher von 0 bis 2 Tore gemacht haben??

je nach taktischer Ausrichtung spielt Hanslik die zweite Spitze oder eben auch mal ein Redondo, Ritter oder Wunderlich

Was prädestiniert Redondo und Ritter die zweite Spitze zu spielen?
Allgemeine Kaderdiskussion |#2498
21.07.2021 - 00:39 Uhr
Zitat von gariii
Zitat von Ozelot

Puh, also ohne Verletzung kein Stürmer mehr. Das halte ich zumindest für gewagt. Wenn man mit Hanslik als linken Außenstürmer plant, bleiben für das Zentrum nur Huth und Kiprit. Huth, der hier in zwei Jahren noch nicht funktioniert hat und Kiprit, dessen wahres Leistungsvermögen hier niemand wirklich seriös abschätzen kann. Das ist aus meiner Sicht zu dünn.


Ich halte das nicht zwingend für gewagt - je nach taktischer Ausrichtung spielt Hanslik die zweite Spitze oder eben auch mal ein Redondo, Ritter oder Wunderlich.

...


Kommt halt immer darauf an, mit welchem Ziel Du in die Saison gehst. Bei ‚gesichertem Mittelfeld‘ kann das klappen mit solchen Hilfslösungen, beim Ziel ‚Aufstieg‘ bin ich da skeptisch, was unseren Sturm angeht.
Allgemeine Kaderdiskussion |#2499
21.07.2021 - 00:41 Uhr
Kiprit hat weder gegen Unterhaching noch gegen Stuttgart II gespielt, nicht mal eingewechselt wurde...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AdlerInNot am 21.07.2021 um 00:43 Uhr bearbeitet
Allgemeine Kaderdiskussion |#2500
21.07.2021 - 07:40 Uhr
Kiprit hatte im Trainingslager eine Erkältung und musste vorzeitig wieder abreisen. Er kam ja schon mit deutlichem Trainingsrückstand bei uns an. Da darf es nicht verwundern, dass er derzeit keine Rolle spielt.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.