Allgemeine Kaderdiskussion

Welche Kaufoption für Skyttä? Den haben wir letztes Jahr bezahlt. Die Ablösesumme für Joly sollte man rein rechnen, das geht auf die Liquidität. Das ändert nichts daran, dass reichlich Geld vorhanden ist, aber eben in größerem Maß für andere Dinge verplant als Ablösesummen.

Beste Grüße
Lullaby

Ja, zwischen den Aussagen der sportlichen Leitung und den getätigten Verpflichtungen besteht ne ordentliche Diskrepanz.

Beste Grüße
Lullaby

Ich bin da nicht tief drin aber ist es so, dass wir für alle Baumaßnahmen, die mit dem Spielbetrieb zu tun haben zuständig sind?

Für was ist die Stadion Gesellschaft verantwortlich?

Wie viel Miete zahlen wir aktuell?

Es ist halt schon schlecht, wenn das alles so sportliche Einschnitte mit sich bringt. Weil wirklich weiterhin entwickeln können wir uns nur, wenn es sportlich vorangeht. Aktuell wäre ich mir noch nicht mal sicher, ob wir nicht mit diesem Trainer und dieser Mannschaft in den Abstiegskampf geraten.

Wir haben jetzt nominelle RA/LA, mit denen kann aber unser Trainer nichts anfangen.

Na ja, wir haben ja auch bloß *einen* Linksaußen, der genauso alt und auch nicht viel erfahrener ist - klar, das ist schon etwas dünn. Zumindest einen zusätzlichen Spieler auf den Flügeln könnte man schon brauchen (Was macht eigentlich Redondo so?).
Und falls Skyttä tatsächlich länger ausfällt, braucht man auf jeden Fall auch noch was auf der "Zehn", das stimmt. Ich persönlich hoffe ja, der hat sich bloß erschreckt.

Da ist allerdings was dran, bislang.

Wenn das so wäre, warum holt man solche Spieler? Gibt es da keine Absprachen? oder ist so wie schon immer das die Geschäftsführung anders plant als der jeweilige Trainer es möchte? Da passt vieles nicht da oben. Erst prahlt man man hat Geld und dann heißt es wieder man muss Stammspieler verkaufen . Nö das ist nicht korrekt von Hengen und Klos.!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fckfan59 am 16.08.2026 um 19:14 Uhr bearbeitet

In der Schlussphase kam Tazemeta einmal über Linksaußen. Daraus ergab sich sofort eine gute Situation. Nur war eben niemand da in der Mitte.
Es ist wohl tatsächlich so, dass der Trainer so agiert einen körperlich großen Spieler einfach als MS aufzustellen. Obwohl dieser Spieler ein Außenstürmer ist.
Das ist Lieberknecht pur.
Er weiß offenbar nicht was er mit Außenstürmern anfangen soll und scheint nicht gewillt zu sein eine Systemumstellung einzuüben.
Schade

Wenn ich die letzten Jahre betrachte, entsteht bei mir der Eindruck, dass es wiederholt zu Missverständnissen in der Kommunikation gekommen ist . Möglicherweise aufgrund von Sender-Empfänger-Problemen!?

Der Logenturm bringt Einnahmen im siebenstelligen Bereich. FInanzielle und sportliche Entwicklung gehen in diesem Geschäft üblicherweise Hand in Hand, solange auf beiden Ebenen ordentlich gearbeitet wird. Wenn das nicht passiert, kann es uns gehen wie schon mal 2002, als wir das Stadion verkaufen mussten, um ne Insolvenz zu vermeiden, und dem BBV 2005, als nur ein vorab ausgehandelter Schuldenschnitt die Insolvenz vermied. Man hat sich damals gerade beim BVB sportliche Erfolge erkauft, indem man einmalige Erlöse in die Mannschaft investiert hat, und am Ende stand faktisch die Pleite, weil der Cash Flow nicht mit den Einnahmen mithalten konnte. Es ist schon sinnvoll, das zu vermeiden.

Man sollte sich auch im Klaren darüber sein, dass man mit Strauß einen Mann als Geschäftsführer verpflichtet hat, der so ein Modell perfekt in Elversberg umgesetzt hat. Solide wirtschaften, um Überschüsse zu generieren, und das Geld dann in sportlichen Fortschritt investieren. Die Kommunikation muss dann nur passen. Wie angemerkt wurde, die Ankündigung, anderen Vereinen die Leistungsträger abzuwerben, beißt sich komplett mit den tatsächlich getätigten Verpflichtungen.

Beste Grüße
Lullaby