André Schürrle [17]

Das mit Mandzukic kann man leider nicht mehr ändern, da sind wir alle einer Meinung, dass der uns noch viel Freude bereitet hätte....

Olic las ich jetzt mal wieder raus aus der Diskussion, hilft in Moment eh nicht weiter.

Bei Schü stimmt aber doch das Verhältnis überhaupt leider überhaupt nicht....Ich bin ehrlich, hatte mich am Anfang gefreut als er kam. Mir war jedoch nicht klar, dass er technisch und in Sachen Spielübersicht so große Defizite hat.

Das ist der Hauptgrund warum ich mich von ihm distanziere.

Hinzu kommen jetzt noch seine unnötigen Aussagen, die für mich auch nur eins belegen, im Team stimmt es hinten und vorne nicht. Das kreide ich aber nicht nur alleine Schü an.

Was machen wir denn, wenn wir ihn behalten und es klappt weiterhin nicht?
Der Verlust bei einem Weiterverkauf wird weiter drastisch sinken dazu erhält er hier ein fürstliches Gehalt.

Für mich macht es bei der Kaderplanung keinen Sinn nach dem Prinzip Hoffnung zu verfahren.

Diese ganze Diskussion hier um Schürrle finde ich schon wieder absolut dämlich. Mir ist es tausend mal lieber, wenn sich ein Spieler nach einem solchen Spiel zumindest den Reporterfragen stellt, anstatt nach einer 1:5 Packung mit fröhlichem, grinsendem Gesicht wie Kruse über den Platz läuft. Zumal André überhaupt nichts verwerfliches gesagt hat!? Er hat doch recht. Momentan ist er einer der wenigen Spieler im Kader mit zumindest guter Form und erinnert zumindest zeitweise an den Schürrle aus vergangenen Zeiten, auf den wir uns so gefreut hatten. Diese positive Entwicklung sollte man wenigstens honorieren und ihm diese Erleichterung nachsehen, zumal er sich doch in kleinster Weise über die Mannschaft stellt? Viel mehr glaube ich, dass einige hier ihr so liebgewonnenes Schürrle-Bashing fortführen wollen, obwohl einige andere vermeintliche "Leistungsträger" wie Gustavo oder RiRo DEUTLICH schwächer und lustloser spielen.

Der Vergleich zu Olic hinkt auch mehr als gewaltig. Schürrle ist Olic technisch weit überlegen, wenn André Platz bekommt war er in der Vergangenheit einer der gefährlichsten Spieler in der ganzen Liga. Der Mann hat sowohl in Mainz, als auch Leverkusen und im DFB-Team absolut überzeugende Scorer-Qouten gehabt. Schürrle kann ganz sicher überhaupt nichts für Heckings völlig veraltete, effektivlose Spielidee von Sicherheit und Ballbesitz, die einige Spieler in ein Korsett zwingt, welches ihnen ihre Stärken beraubt. Gerade Schürrle leidet an meisten unter diesem pomadigen Spielaufbau ohne jeden Überraschungsmoment. Ich bleibe dabei, unter einem Trainer, der etwas von Offensivfußball versteht und einem kreativen Spielmacher als Nebenmann würde er noch deutlich bessere Leistungen zeigen, als es momentan der Fall ist.

Die momentane Diskussion finde ich jedenfalls extrem unfair. Einige sollten ihre persönliche Abneigung gegen manche Spieler, vor allem gegen Schürrle, lieber hinten anstellen, anstatt selbst einem so völlig harmlosen Interview nach dem Spiel solche Beachtung zu schenken. Ich für meinen Teil bin jedenfalls froh, dass zumindest einige Spieler den Mumm haben, sich nach einer solch desolaten Leistung zu stellen.

Volle Zustimmung! Insbesondere der erste Absatz mit dem Hinweis auf die Leistung der Arrivierten gibt das wider, was ich die letzten Tage gebetsmühlenartig predige.

Das hat hier nichts mit Bashing zu tun, meine Argumente sind objektiv. Du machst es dir einfach und unterstellst einfach mal hier allgemein Schürrle Bashing. Schön einfach

Wenn du seine Leistungen als gut einstufst, kann ich dich auch als Schürrle Fanboy bezeichnen.

Vielleicht ist mein Anspruch an solch Verpflichtungen auch zu groß.
Klar für Platz 8-10 waren seine Leistungen ok.....

Zu den anderen genannten, können wir gerne in den entsprechenden Threads diskutieren. Von daher hinkt der Vergleich hier.

Du willst wahrscheinlich, darauf hinaus das die ebenfalls eine kritische Betrachtung gleichermaßen verdient haben. Da hast du in dieser Saison 100% Recht, allerdings haben diese Spieler in der Vergangenheit auch ihre Investitonssumme gerechtfertigt. Deswegen haben sie etwas mehr Kredit bei den Kritikern, den haben sie sich aber auch verdient...

Überhaupt einem Spieler aktuell eine "gute Form" zu bescheinigen... da brauch ich eigentlich nicht mehr weiterlesen. Es läuft in der Rückrunde bei keinem normal. Gustavo war für mich in Madrid noch der beste Mann, aber sonst auch ganz mies. RiRo ist die ganze Saison eine absolute Katastrophe. Wer aber Schürrles Leistungen als gut bezeichnet, hat einen anderen Anspruch als ich und Eisvogel. Ich empfinde sein Interview als absolute Frechheit. Zeigt mir, auf welchem Ego-Trip er unterwegs ist. Nach so einem Spiel...einem 1:5. Das regt mich ohne Ende auf. Stark, er stellt sich den Reportern... das auch noch zu loben. Nur weil er nicht so lustlos spielt wie bpsw. RiRo, macht das seine Auftritte keinesfalls gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Henham am 03.05.2016 um 15:44 Uhr bearbeitet

Man kann natürlich auch immer viel mehr in solche Interviews rein interpretieren und sehen. Ich höre mir die Interviews nicht mehr an, weil es eigentlich egal ist was dort gefaselt wird. Warum sieht man denn immer wieder die selben Leute vor den Reportern? Darüber könnte man sich aufregen.

Kann man, keine Frage. Aber die Truppe ist gerade sang- und klanglos 1:5 untergegangen. Aber hey, meine Leistung war ok. Sorry, das passt einfach nicht.

Das mit dem Interview war vielleicht nicht ganz glücklich, jetzt aber aus meiner Sicht auch nicht so schlimm....

Für mich zählt, wie bei den meisten auch, die Leistung auf dem Platz.
Wir können gerne dieses Interview aussen vor lassen..

Macht auch keinen Sinn jedes Interview auf die Goldwaage zu legen.

@Henham Ich weiß natürlich wie du das meinst. Keine Frage sowas hört man nicht gerne. Andererseits sind es natürlich "Profis", die damit klar kommen müssen. Aber dies spiegelt doch nur das Team im Moment und der Saison wieder. Das ist keine Einheit. Das sind Einzelspieler denen das eigene Wohl am meisten am Herzen liegt. Aber ich würde hier weiterhin Schürrle etwas ausklammern. Seit seinem Wechsel bekommt er nur Lack. Seitens der Fans oder aber auch der Presse. Natürlich auch zu recht. Die Spieler wussten doch von vornherein, dass es in Dortmund nichts zu holen gibt. Du hättest jeden x-beliebigen Spieler da hinstellen können. Es war eben mal wieder Schürrle der vor die Kamera musste.

Für mich ist er einer der wenigen die immerhin etwas probieren. Die kannst du im Moment an einer Hand abzählen, aber für ihn geht es immerhin noch um die EM-Teilnahme.

Schürrle war noch nie jemand, der spielerisch absolute Weltklasse war oder wohlmöglich sogar andere Spieler besser gemacht. Das wusste man aber auch schon vor dem Transfer. Nichtsdestotrotz war André an 7 der letzten 11 Tore von uns beteiligt. Momentan spielt er das, was von sich von ihm versprochen hat. Er sammelt viele Scorer ohne spielerische Wunderdinge zu vollbringen. Wer jemals eine andere Erwartung an ihn hatte, der kann auch nur enttäuscht werden.

Schürrle zeigt momentan den Willen, ist bissig und an vielen Toren beteiligt und spielt NICHT UNTER SEINEN MÖGLICKEITEN. Ob das nun als gute Form bezeichnet werden kann ist doch für den Grunsatz der Diskussion völlig unerheblich!? Die Reaktion darauf zeigt mir aber auch das eigentliche Problem. Anstatt die wirklich positive Entwicklung von André in den letzen Wochen zu honorieren oder wenigstens zu bemerken wird sich an einigen wenigen Worten oder banalen Interviews hochgezogen - egal ob die von einem User stammen oder von Schürrle nach einem Spiel selbst.

Finde ich persönlich schade und unfair! Mein Beitrag richtete sich auch nicht mal primär an dich, Eisvogel, oder einen anderen User. Es war eine generelle Bemerkung bezüglich der Meinung vieler Fans. Sich über Schürrle aufzuregen scheint eine Art Trend in WOB zu werden - egal ob im Stadion, hier im Forum oder nach dem Spiel im Bus - und das finde ich falsch und entbehrt zu diesem Zeitpunkt jeglicher Grundlage.