Deutschland 
Leistungsdaten:
Keine Daten
André Schürrle [17]
02.02.2015 - 19:20 Uhr
25.05.2016 - 14:18 Uhr
Zitat von nOOb49
Warum man einen Vergleich von zwei Spielern nun im Spielerthread eines Spielers machen muss, verstehe ich nicht. Die Diskussion war doch im Transferthread ganz gut aufgehoben, da die Ausgangslage ja die Frage ist, ob und welche Spieler den Verein noch verlassen könnten, angesichts des Schürrle-Gerüchts zum BVB.
Warum der Vergleich Schürrles mit DC7 für unangebracht ist? Weil Daniel Caligiuri für mich ein Sinnbild für einen Mitläufer ist und weil ich es grotesk finde, dass ein Außenspieler nahezu oder Körpertäuschung ein Spiel bestreiten kann. Der Caligiuri, der mir gerade in der Rückrunde negativ aufgefallen ist, läuft auf seine Gegner zu und läuft im gleichen Tempo und ohne Körpertäuschung am Gegner vorbei bzw. er versucht es. Weiterhin lässt er sich in diesen Duellen ganz oft fallen, sitzt auf seinem Hosenboden und gestikuliert in Richtung Schiedsrichter. Läuft es bei der Mannschaft schlecht, läuft es auch bei ihm schlecht. Läuft es dagegen bei der Mannschaft gut, liefert auch er ab und an gute Spiele. Sein Potenzial ist ausgeschöpft, da geht nichts mehr.
Im Vergleich dazu Schürrle: Klar ist, dass auch Schürrle eine durchwachsene Saison gespielt hat. Aber es gab Spiele, in denen er den Unterschied ausgemacht hat: Moskau, Hannover, Gent (Rückspiel), Mainz z. B. Gegen Mainz und auch gegen Stuttgart konnte man sehr gut sehen, wie er oftmals von seinen Mitspielern geschnitten wird. Er läuft in hohem Tempo vertikal in die Lücken der Abwehr. Wenn da der richtige Pass in den Raum kommt... Das klappt jedoch auch nur gegen Gegner, die sich nicht hinten reinstellen. Gegen mauernde Mannschaften verpuffen seine Stärken.
Ich stehe einem "unbedingten Verkauf" Schürrles skeptisch gegenüber. Ich würde mich zunächst von den Mitläufern trennen, allen voran DC7.
Zitat von eisvogel251
Danke für deine gemachte Arbeit, den Post find ich sehr interessant.
ich denke viele wollen die nicht vergleichen, da ihre Bewegungsabläufe sehr unterschiedlich aussehen.
Zitat von mituu
Ich möchte nicht weiter über Schü im Transferperiode Thread diskutieren. Hier dürfte es besser aufgehoeben sein.
Mich würde es brennend interessieren, wo sich die Spielweise von Schürrle und Caliguiri unterscheiden. Sie ist meiner Meinung nach nahezu identisch.
+ Tempo
+ Abschluss
+ ???
- 1 gegen 1
- defensiv Zweikampf
- kaum Auge für Mitspieler
- mit dem Kopf durch die Wand
So.. beide sind in einem System am besten aufgehoben, die auf schnelles Umschalten spielen, dadurch den Gegner nah am eigenen Tor haben und somit viel Platz für die Außenbahnspieler generieren. So könnten Schürrle und auch Caliguiri ihre stärken am besten entfalten. Beide benötigen den Ball hinter die Abwehr und Platz vor sich um Fahrt aufzunehmen und ihre ganzen Qualitäten einzubringen.
Sobald Gegner tief stehen und die beiden Jungs darauf angewiesen sind mal einen Gegner stehen zu lassen oder auszuspielen vertendeln sie in aller Regel der Kunst den Ball da beide technisch limitiert sind und einfachste Dinge wie ein Übersteiger schon zur Herkules Aufgabe werden. Sollten sie es wieder erwartend doch geschafft haben einen Spieler ausgespielt zu haben, so wächst Ego ins unermäßliche und beide glauben das man nun auch ohne Probleme 2 Spieler nass macht. Aber wie es dann meisten so ist bleiben sie hängen und haben den Pass verpasst.
Beide ziehen sehr gerne nach Innen und suchen den Abschluss. Cali seine Spezialfähigkeit ist es dann noch in den Strafraum zu ziehen um den Kontakt mit dem Verteidiger zu suchen in der Hoffnung einen Elfer zugesprochen zu bekommen. Hat öfter mal geklappt und häufiger nicht.
Kopfball können sie beide nicht. Wobei Cali recht häufig nach Abschlägen das Kopfball Duell gewinnt und Schürrle selten dafür gesucht wird.
Wo die beiden sich nun erheblich unterscheiden ist mir nicht aufgefallen. Brüder im Geiste für mich.
Whoscored Daten zu den Beiden
Tore :: Schürrle 12:3 Caliguiri
Assists :: Schürrle 7:7 Caliguiri
Pässe :: Schürrle 77.4% : 78.3% Caliguiri
Duelle :: Schürrle 0.8 : 0.7 Caliguiri
MOM :: Schürrle 2: 3 Caliguiri
defence
tackles: Schürrle 1.1 : 1.8 Caliguiri
Interception: Schürrle 0.7 : 1.2 Caliguiri
Fouls: Schürrle 0.8 : 1.5 Caliguiri
Clear: Schürrle 0.2 : 0.3 Caliguiri
offense
shots: Schürrle 2.3 : 1.5 Caliguiri
KeyP: Schürrle 0.6 : 1 Caliguiri
Dribble: Schürrle 1.2 : 1.7 Caliguiri
Offside: Schürrle 0.4 : 0.2 Caliguiri
Rating Overall: Schürrle 6.89 : 6.92 Caliguiri
Von den reinen Statistikwerten und Bewertungen die bei whoscored erhoben werden ist Cali sogar besser als Schürrle. Trotz der 12 Tore, die Schürrle insgesamt geschossen hat.
Am Ende könnte man sich nun darüber streiten. Aber Schürrle hat absolut keinen Einfluss auf unser Spiel ob er nun gespielt hat oder ob dort ein anderer für ihn spielte. Wir spielten absolut identisch schwach.
Wenn Draxler gefehlt hat, hat man sein Fehlen sofort gemerkt da offensiv absolut die kreativität fehlte, die ein Arnold und Co. nicht auffangen konnte.
Wie gesagt.. Schürrle passt einfach nicht in unser System und ich bin mir ziemlich sicher, dass er bei Dortmund beispielsweise wesentlich besser zur geltung kommen würde, da sie einfach den besseren Fußball insgesamt und vor allem auch für Schürrles qualitäten spielen.
Für Hecking seinen Fußball war ein Perisic wesentlich wertvoller, da er viel mehr positive Eigenschaften für diese Art Fußball mit eingebracht hat. Er war gut im 1gegen1, trotzdem schnell, Kopfballstark und hatte einen guten Abschluss. Dazu kommt das dieser auch Kombinationssicher war.
Statistisch gesehen waren bei uns die besten Spieler in der verganenen Saison lt. whoscored
Naldo 7.17/10
Draxler 7.17/10
Vieirinha 7.17/10
Ich möchte nicht weiter über Schü im Transferperiode Thread diskutieren. Hier dürfte es besser aufgehoeben sein.
Mich würde es brennend interessieren, wo sich die Spielweise von Schürrle und Caliguiri unterscheiden. Sie ist meiner Meinung nach nahezu identisch.
+ Tempo
+ Abschluss
+ ???
- 1 gegen 1
- defensiv Zweikampf
- kaum Auge für Mitspieler
- mit dem Kopf durch die Wand
So.. beide sind in einem System am besten aufgehoben, die auf schnelles Umschalten spielen, dadurch den Gegner nah am eigenen Tor haben und somit viel Platz für die Außenbahnspieler generieren. So könnten Schürrle und auch Caliguiri ihre stärken am besten entfalten. Beide benötigen den Ball hinter die Abwehr und Platz vor sich um Fahrt aufzunehmen und ihre ganzen Qualitäten einzubringen.
Sobald Gegner tief stehen und die beiden Jungs darauf angewiesen sind mal einen Gegner stehen zu lassen oder auszuspielen vertendeln sie in aller Regel der Kunst den Ball da beide technisch limitiert sind und einfachste Dinge wie ein Übersteiger schon zur Herkules Aufgabe werden. Sollten sie es wieder erwartend doch geschafft haben einen Spieler ausgespielt zu haben, so wächst Ego ins unermäßliche und beide glauben das man nun auch ohne Probleme 2 Spieler nass macht. Aber wie es dann meisten so ist bleiben sie hängen und haben den Pass verpasst.
Beide ziehen sehr gerne nach Innen und suchen den Abschluss. Cali seine Spezialfähigkeit ist es dann noch in den Strafraum zu ziehen um den Kontakt mit dem Verteidiger zu suchen in der Hoffnung einen Elfer zugesprochen zu bekommen. Hat öfter mal geklappt und häufiger nicht.
Kopfball können sie beide nicht. Wobei Cali recht häufig nach Abschlägen das Kopfball Duell gewinnt und Schürrle selten dafür gesucht wird.
Wo die beiden sich nun erheblich unterscheiden ist mir nicht aufgefallen. Brüder im Geiste für mich.
Whoscored Daten zu den Beiden
Tore :: Schürrle 12:3 Caliguiri
Assists :: Schürrle 7:7 Caliguiri
Pässe :: Schürrle 77.4% : 78.3% Caliguiri
Duelle :: Schürrle 0.8 : 0.7 Caliguiri
MOM :: Schürrle 2: 3 Caliguiri
defence
tackles: Schürrle 1.1 : 1.8 Caliguiri
Interception: Schürrle 0.7 : 1.2 Caliguiri
Fouls: Schürrle 0.8 : 1.5 Caliguiri
Clear: Schürrle 0.2 : 0.3 Caliguiri
offense
shots: Schürrle 2.3 : 1.5 Caliguiri
KeyP: Schürrle 0.6 : 1 Caliguiri
Dribble: Schürrle 1.2 : 1.7 Caliguiri
Offside: Schürrle 0.4 : 0.2 Caliguiri
Rating Overall: Schürrle 6.89 : 6.92 Caliguiri
Von den reinen Statistikwerten und Bewertungen die bei whoscored erhoben werden ist Cali sogar besser als Schürrle. Trotz der 12 Tore, die Schürrle insgesamt geschossen hat.
Am Ende könnte man sich nun darüber streiten. Aber Schürrle hat absolut keinen Einfluss auf unser Spiel ob er nun gespielt hat oder ob dort ein anderer für ihn spielte. Wir spielten absolut identisch schwach.
Wenn Draxler gefehlt hat, hat man sein Fehlen sofort gemerkt da offensiv absolut die kreativität fehlte, die ein Arnold und Co. nicht auffangen konnte.
Wie gesagt.. Schürrle passt einfach nicht in unser System und ich bin mir ziemlich sicher, dass er bei Dortmund beispielsweise wesentlich besser zur geltung kommen würde, da sie einfach den besseren Fußball insgesamt und vor allem auch für Schürrles qualitäten spielen.
Für Hecking seinen Fußball war ein Perisic wesentlich wertvoller, da er viel mehr positive Eigenschaften für diese Art Fußball mit eingebracht hat. Er war gut im 1gegen1, trotzdem schnell, Kopfballstark und hatte einen guten Abschluss. Dazu kommt das dieser auch Kombinationssicher war.
Statistisch gesehen waren bei uns die besten Spieler in der verganenen Saison lt. whoscored
Naldo 7.17/10
Draxler 7.17/10
Vieirinha 7.17/10
Danke für deine gemachte Arbeit, den Post find ich sehr interessant.
ich denke viele wollen die nicht vergleichen, da ihre Bewegungsabläufe sehr unterschiedlich aussehen.
Warum man einen Vergleich von zwei Spielern nun im Spielerthread eines Spielers machen muss, verstehe ich nicht. Die Diskussion war doch im Transferthread ganz gut aufgehoben, da die Ausgangslage ja die Frage ist, ob und welche Spieler den Verein noch verlassen könnten, angesichts des Schürrle-Gerüchts zum BVB.
Warum der Vergleich Schürrles mit DC7 für unangebracht ist? Weil Daniel Caligiuri für mich ein Sinnbild für einen Mitläufer ist und weil ich es grotesk finde, dass ein Außenspieler nahezu oder Körpertäuschung ein Spiel bestreiten kann. Der Caligiuri, der mir gerade in der Rückrunde negativ aufgefallen ist, läuft auf seine Gegner zu und läuft im gleichen Tempo und ohne Körpertäuschung am Gegner vorbei bzw. er versucht es. Weiterhin lässt er sich in diesen Duellen ganz oft fallen, sitzt auf seinem Hosenboden und gestikuliert in Richtung Schiedsrichter. Läuft es bei der Mannschaft schlecht, läuft es auch bei ihm schlecht. Läuft es dagegen bei der Mannschaft gut, liefert auch er ab und an gute Spiele. Sein Potenzial ist ausgeschöpft, da geht nichts mehr.
Im Vergleich dazu Schürrle: Klar ist, dass auch Schürrle eine durchwachsene Saison gespielt hat. Aber es gab Spiele, in denen er den Unterschied ausgemacht hat: Moskau, Hannover, Gent (Rückspiel), Mainz z. B. Gegen Mainz und auch gegen Stuttgart konnte man sehr gut sehen, wie er oftmals von seinen Mitspielern geschnitten wird. Er läuft in hohem Tempo vertikal in die Lücken der Abwehr. Wenn da der richtige Pass in den Raum kommt... Das klappt jedoch auch nur gegen Gegner, die sich nicht hinten reinstellen. Gegen mauernde Mannschaften verpuffen seine Stärken.
Ich stehe einem "unbedingten Verkauf" Schürrles skeptisch gegenüber. Ich würde mich zunächst von den Mitläufern trennen, allen voran DC7.
Du findest es grotesk, dass Cali ohne Körpertäuschungen ein Spiel bestreitet? Was macht denn dann der gute Schürrle? Ich kann mich nicht daran erinnern, dass er mal einen Gegenspieler mit einer Finte verladen hat. Er versucht sich genauso wie Cali die Murmel vorbei zu legen und im Tempo das Duell zu gewinnen. Was in der Regel nicht klappt.
Schürrle ist auch nur ein Mitläufer oder hat er sich in der Krise nicht ergeben? Probierte er seine Mitspieler mitzureißen? Ich kann mich nicht daran erinnern. Genauso wenig ist ein Draxler dafür bekannt seine Mitspieler mitzureißen, zu motivieren oder aufzuwecken. Auch er versteckt sich zu häufig.
Schürrle war bei Mainz einer der herausragenden Spieler und auch bei Leverkusen konnte er größtenteils überzeugen. Wobei auch dort häufig kritische Stimmen aufkamen, dass er zuviel Ego spielt und bei vielen Aktionen die Situation für das Abspiel einfach verpennt und selbst den Abschluss sucht.
Bei Chelsea konnte er sich nur bedingt durchsetzen und bei uns schwankt er zwischen Startelf und Bankspieler und das als eigentlicher Königstransfer mit 30+ Millionen. Ebenso sieht es bei der Nationalmannschaft aus, wo er nur Mitläufer und kein Leader ist.
Ich sehe keinen wirklichen Grund, warum man ihn zwingend halten müsste. Es gibt einfach zuviele Potentiell gute Außenbahnspieler auf der Welt als das wir mit Schürrle zwingend weiter machen müssen.
P.S. in Spielen gegen absolute Katstrophen Teams wie Hannover und Stuttgart herauszustechen ist jetzt nicht gerade das Qualitätsmerkmal. Er hat auch wichtige Tore geschossen. Aber es ist nicht so, dass wir von seiner Leistung abhängig wären seit seiner Ankuft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mituu am 25.05.2016 um 14:20 Uhr bearbeitet
25.05.2016 - 14:37 Uhr
25.05.2016 - 14:50 Uhr
Zitat von mituu
Du findest es grotesk, dass Cali ohne Körpertäuschungen ein Spiel bestreitet? Was macht denn dann der gute Schürrle? Ich kann mich nicht daran erinnern, dass er mal einen Gegenspieler mit einer Finte verladen hat. Er versucht sich genauso wie Cali die Murmel vorbei zu legen und im Tempo das Duell zu gewinnen. Was in der Regel nicht klappt.
Schürrle ist auch nur ein Mitläufer oder hat er sich in der Krise nicht ergeben? Probierte er seine Mitspieler mitzureißen? Ich kann mich nicht daran erinnern. Genauso wenig ist ein Draxler dafür bekannt seine Mitspieler mitzureißen, zu motivieren oder aufzuwecken. Auch er versteckt sich zu häufig.
Schürrle war bei Mainz einer der herausragenden Spieler und auch bei Leverkusen konnte er größtenteils überzeugen. Wobei auch dort häufig kritische Stimmen aufkamen, dass er zuviel Ego spielt und bei vielen Aktionen die Situation für das Abspiel einfach verpennt und selbst den Abschluss sucht.
Bei Chelsea konnte er sich nur bedingt durchsetzen und bei uns schwankt er zwischen Startelf und Bankspieler und das als eigentlicher Königstransfer mit 30+ Millionen. Ebenso sieht es bei der Nationalmannschaft aus, wo er nur Mitläufer und kein Leader ist.
Ich sehe keinen wirklichen Grund, warum man ihn zwingend halten müsste. Es gibt einfach zuviele Potentiell gute Außenbahnspieler auf der Welt als das wir mit Schürrle zwingend weiter machen müssen.
P.S. in Spielen gegen absolute Katstrophen Teams wie Hannover und Stuttgart herauszustechen ist jetzt nicht gerade das Qualitätsmerkmal. Er hat auch wichtige Tore geschossen. Aber es ist nicht so, dass wir von seiner Leistung abhängig wären seit seiner Ankuft.
Zitat von nOOb49
Warum man einen Vergleich von zwei Spielern nun im Spielerthread eines Spielers machen muss, verstehe ich nicht. Die Diskussion war doch im Transferthread ganz gut aufgehoben, da die Ausgangslage ja die Frage ist, ob und welche Spieler den Verein noch verlassen könnten, angesichts des Schürrle-Gerüchts zum BVB.
Warum der Vergleich Schürrles mit DC7 für unangebracht ist? Weil Daniel Caligiuri für mich ein Sinnbild für einen Mitläufer ist und weil ich es grotesk finde, dass ein Außenspieler nahezu oder Körpertäuschung ein Spiel bestreiten kann. Der Caligiuri, der mir gerade in der Rückrunde negativ aufgefallen ist, läuft auf seine Gegner zu und läuft im gleichen Tempo und ohne Körpertäuschung am Gegner vorbei bzw. er versucht es. Weiterhin lässt er sich in diesen Duellen ganz oft fallen, sitzt auf seinem Hosenboden und gestikuliert in Richtung Schiedsrichter. Läuft es bei der Mannschaft schlecht, läuft es auch bei ihm schlecht. Läuft es dagegen bei der Mannschaft gut, liefert auch er ab und an gute Spiele. Sein Potenzial ist ausgeschöpft, da geht nichts mehr.
Im Vergleich dazu Schürrle: Klar ist, dass auch Schürrle eine durchwachsene Saison gespielt hat. Aber es gab Spiele, in denen er den Unterschied ausgemacht hat: Moskau, Hannover, Gent (Rückspiel), Mainz z. B. Gegen Mainz und auch gegen Stuttgart konnte man sehr gut sehen, wie er oftmals von seinen Mitspielern geschnitten wird. Er läuft in hohem Tempo vertikal in die Lücken der Abwehr. Wenn da der richtige Pass in den Raum kommt... Das klappt jedoch auch nur gegen Gegner, die sich nicht hinten reinstellen. Gegen mauernde Mannschaften verpuffen seine Stärken.
Ich stehe einem "unbedingten Verkauf" Schürrles skeptisch gegenüber. Ich würde mich zunächst von den Mitläufern trennen, allen voran DC7.
Zitat von eisvogel251
Danke für deine gemachte Arbeit, den Post find ich sehr interessant.
ich denke viele wollen die nicht vergleichen, da ihre Bewegungsabläufe sehr unterschiedlich aussehen.
Zitat von mituu
Ich möchte nicht weiter über Schü im Transferperiode Thread diskutieren. Hier dürfte es besser aufgehoeben sein.
Mich würde es brennend interessieren, wo sich die Spielweise von Schürrle und Caliguiri unterscheiden. Sie ist meiner Meinung nach nahezu identisch.
+ Tempo
+ Abschluss
+ ???
- 1 gegen 1
- defensiv Zweikampf
- kaum Auge für Mitspieler
- mit dem Kopf durch die Wand
So.. beide sind in einem System am besten aufgehoben, die auf schnelles Umschalten spielen, dadurch den Gegner nah am eigenen Tor haben und somit viel Platz für die Außenbahnspieler generieren. So könnten Schürrle und auch Caliguiri ihre stärken am besten entfalten. Beide benötigen den Ball hinter die Abwehr und Platz vor sich um Fahrt aufzunehmen und ihre ganzen Qualitäten einzubringen.
Sobald Gegner tief stehen und die beiden Jungs darauf angewiesen sind mal einen Gegner stehen zu lassen oder auszuspielen vertendeln sie in aller Regel der Kunst den Ball da beide technisch limitiert sind und einfachste Dinge wie ein Übersteiger schon zur Herkules Aufgabe werden. Sollten sie es wieder erwartend doch geschafft haben einen Spieler ausgespielt zu haben, so wächst Ego ins unermäßliche und beide glauben das man nun auch ohne Probleme 2 Spieler nass macht. Aber wie es dann meisten so ist bleiben sie hängen und haben den Pass verpasst.
Beide ziehen sehr gerne nach Innen und suchen den Abschluss. Cali seine Spezialfähigkeit ist es dann noch in den Strafraum zu ziehen um den Kontakt mit dem Verteidiger zu suchen in der Hoffnung einen Elfer zugesprochen zu bekommen. Hat öfter mal geklappt und häufiger nicht.
Kopfball können sie beide nicht. Wobei Cali recht häufig nach Abschlägen das Kopfball Duell gewinnt und Schürrle selten dafür gesucht wird.
Wo die beiden sich nun erheblich unterscheiden ist mir nicht aufgefallen. Brüder im Geiste für mich.
Whoscored Daten zu den Beiden
Tore :: Schürrle 12:3 Caliguiri
Assists :: Schürrle 7:7 Caliguiri
Pässe :: Schürrle 77.4% : 78.3% Caliguiri
Duelle :: Schürrle 0.8 : 0.7 Caliguiri
MOM :: Schürrle 2: 3 Caliguiri
defence
tackles: Schürrle 1.1 : 1.8 Caliguiri
Interception: Schürrle 0.7 : 1.2 Caliguiri
Fouls: Schürrle 0.8 : 1.5 Caliguiri
Clear: Schürrle 0.2 : 0.3 Caliguiri
offense
shots: Schürrle 2.3 : 1.5 Caliguiri
KeyP: Schürrle 0.6 : 1 Caliguiri
Dribble: Schürrle 1.2 : 1.7 Caliguiri
Offside: Schürrle 0.4 : 0.2 Caliguiri
Rating Overall: Schürrle 6.89 : 6.92 Caliguiri
Von den reinen Statistikwerten und Bewertungen die bei whoscored erhoben werden ist Cali sogar besser als Schürrle. Trotz der 12 Tore, die Schürrle insgesamt geschossen hat.
Am Ende könnte man sich nun darüber streiten. Aber Schürrle hat absolut keinen Einfluss auf unser Spiel ob er nun gespielt hat oder ob dort ein anderer für ihn spielte. Wir spielten absolut identisch schwach.
Wenn Draxler gefehlt hat, hat man sein Fehlen sofort gemerkt da offensiv absolut die kreativität fehlte, die ein Arnold und Co. nicht auffangen konnte.
Wie gesagt.. Schürrle passt einfach nicht in unser System und ich bin mir ziemlich sicher, dass er bei Dortmund beispielsweise wesentlich besser zur geltung kommen würde, da sie einfach den besseren Fußball insgesamt und vor allem auch für Schürrles qualitäten spielen.
Für Hecking seinen Fußball war ein Perisic wesentlich wertvoller, da er viel mehr positive Eigenschaften für diese Art Fußball mit eingebracht hat. Er war gut im 1gegen1, trotzdem schnell, Kopfballstark und hatte einen guten Abschluss. Dazu kommt das dieser auch Kombinationssicher war.
Statistisch gesehen waren bei uns die besten Spieler in der verganenen Saison lt. whoscored
Naldo 7.17/10
Draxler 7.17/10
Vieirinha 7.17/10
Ich möchte nicht weiter über Schü im Transferperiode Thread diskutieren. Hier dürfte es besser aufgehoeben sein.
Mich würde es brennend interessieren, wo sich die Spielweise von Schürrle und Caliguiri unterscheiden. Sie ist meiner Meinung nach nahezu identisch.
+ Tempo
+ Abschluss
+ ???
- 1 gegen 1
- defensiv Zweikampf
- kaum Auge für Mitspieler
- mit dem Kopf durch die Wand
So.. beide sind in einem System am besten aufgehoben, die auf schnelles Umschalten spielen, dadurch den Gegner nah am eigenen Tor haben und somit viel Platz für die Außenbahnspieler generieren. So könnten Schürrle und auch Caliguiri ihre stärken am besten entfalten. Beide benötigen den Ball hinter die Abwehr und Platz vor sich um Fahrt aufzunehmen und ihre ganzen Qualitäten einzubringen.
Sobald Gegner tief stehen und die beiden Jungs darauf angewiesen sind mal einen Gegner stehen zu lassen oder auszuspielen vertendeln sie in aller Regel der Kunst den Ball da beide technisch limitiert sind und einfachste Dinge wie ein Übersteiger schon zur Herkules Aufgabe werden. Sollten sie es wieder erwartend doch geschafft haben einen Spieler ausgespielt zu haben, so wächst Ego ins unermäßliche und beide glauben das man nun auch ohne Probleme 2 Spieler nass macht. Aber wie es dann meisten so ist bleiben sie hängen und haben den Pass verpasst.
Beide ziehen sehr gerne nach Innen und suchen den Abschluss. Cali seine Spezialfähigkeit ist es dann noch in den Strafraum zu ziehen um den Kontakt mit dem Verteidiger zu suchen in der Hoffnung einen Elfer zugesprochen zu bekommen. Hat öfter mal geklappt und häufiger nicht.
Kopfball können sie beide nicht. Wobei Cali recht häufig nach Abschlägen das Kopfball Duell gewinnt und Schürrle selten dafür gesucht wird.
Wo die beiden sich nun erheblich unterscheiden ist mir nicht aufgefallen. Brüder im Geiste für mich.
Whoscored Daten zu den Beiden
Tore :: Schürrle 12:3 Caliguiri
Assists :: Schürrle 7:7 Caliguiri
Pässe :: Schürrle 77.4% : 78.3% Caliguiri
Duelle :: Schürrle 0.8 : 0.7 Caliguiri
MOM :: Schürrle 2: 3 Caliguiri
defence
tackles: Schürrle 1.1 : 1.8 Caliguiri
Interception: Schürrle 0.7 : 1.2 Caliguiri
Fouls: Schürrle 0.8 : 1.5 Caliguiri
Clear: Schürrle 0.2 : 0.3 Caliguiri
offense
shots: Schürrle 2.3 : 1.5 Caliguiri
KeyP: Schürrle 0.6 : 1 Caliguiri
Dribble: Schürrle 1.2 : 1.7 Caliguiri
Offside: Schürrle 0.4 : 0.2 Caliguiri
Rating Overall: Schürrle 6.89 : 6.92 Caliguiri
Von den reinen Statistikwerten und Bewertungen die bei whoscored erhoben werden ist Cali sogar besser als Schürrle. Trotz der 12 Tore, die Schürrle insgesamt geschossen hat.
Am Ende könnte man sich nun darüber streiten. Aber Schürrle hat absolut keinen Einfluss auf unser Spiel ob er nun gespielt hat oder ob dort ein anderer für ihn spielte. Wir spielten absolut identisch schwach.
Wenn Draxler gefehlt hat, hat man sein Fehlen sofort gemerkt da offensiv absolut die kreativität fehlte, die ein Arnold und Co. nicht auffangen konnte.
Wie gesagt.. Schürrle passt einfach nicht in unser System und ich bin mir ziemlich sicher, dass er bei Dortmund beispielsweise wesentlich besser zur geltung kommen würde, da sie einfach den besseren Fußball insgesamt und vor allem auch für Schürrles qualitäten spielen.
Für Hecking seinen Fußball war ein Perisic wesentlich wertvoller, da er viel mehr positive Eigenschaften für diese Art Fußball mit eingebracht hat. Er war gut im 1gegen1, trotzdem schnell, Kopfballstark und hatte einen guten Abschluss. Dazu kommt das dieser auch Kombinationssicher war.
Statistisch gesehen waren bei uns die besten Spieler in der verganenen Saison lt. whoscored
Naldo 7.17/10
Draxler 7.17/10
Vieirinha 7.17/10
Danke für deine gemachte Arbeit, den Post find ich sehr interessant.
ich denke viele wollen die nicht vergleichen, da ihre Bewegungsabläufe sehr unterschiedlich aussehen.
Warum man einen Vergleich von zwei Spielern nun im Spielerthread eines Spielers machen muss, verstehe ich nicht. Die Diskussion war doch im Transferthread ganz gut aufgehoben, da die Ausgangslage ja die Frage ist, ob und welche Spieler den Verein noch verlassen könnten, angesichts des Schürrle-Gerüchts zum BVB.
Warum der Vergleich Schürrles mit DC7 für unangebracht ist? Weil Daniel Caligiuri für mich ein Sinnbild für einen Mitläufer ist und weil ich es grotesk finde, dass ein Außenspieler nahezu oder Körpertäuschung ein Spiel bestreiten kann. Der Caligiuri, der mir gerade in der Rückrunde negativ aufgefallen ist, läuft auf seine Gegner zu und läuft im gleichen Tempo und ohne Körpertäuschung am Gegner vorbei bzw. er versucht es. Weiterhin lässt er sich in diesen Duellen ganz oft fallen, sitzt auf seinem Hosenboden und gestikuliert in Richtung Schiedsrichter. Läuft es bei der Mannschaft schlecht, läuft es auch bei ihm schlecht. Läuft es dagegen bei der Mannschaft gut, liefert auch er ab und an gute Spiele. Sein Potenzial ist ausgeschöpft, da geht nichts mehr.
Im Vergleich dazu Schürrle: Klar ist, dass auch Schürrle eine durchwachsene Saison gespielt hat. Aber es gab Spiele, in denen er den Unterschied ausgemacht hat: Moskau, Hannover, Gent (Rückspiel), Mainz z. B. Gegen Mainz und auch gegen Stuttgart konnte man sehr gut sehen, wie er oftmals von seinen Mitspielern geschnitten wird. Er läuft in hohem Tempo vertikal in die Lücken der Abwehr. Wenn da der richtige Pass in den Raum kommt... Das klappt jedoch auch nur gegen Gegner, die sich nicht hinten reinstellen. Gegen mauernde Mannschaften verpuffen seine Stärken.
Ich stehe einem "unbedingten Verkauf" Schürrles skeptisch gegenüber. Ich würde mich zunächst von den Mitläufern trennen, allen voran DC7.
Du findest es grotesk, dass Cali ohne Körpertäuschungen ein Spiel bestreitet? Was macht denn dann der gute Schürrle? Ich kann mich nicht daran erinnern, dass er mal einen Gegenspieler mit einer Finte verladen hat. Er versucht sich genauso wie Cali die Murmel vorbei zu legen und im Tempo das Duell zu gewinnen. Was in der Regel nicht klappt.
Schürrle ist auch nur ein Mitläufer oder hat er sich in der Krise nicht ergeben? Probierte er seine Mitspieler mitzureißen? Ich kann mich nicht daran erinnern. Genauso wenig ist ein Draxler dafür bekannt seine Mitspieler mitzureißen, zu motivieren oder aufzuwecken. Auch er versteckt sich zu häufig.
Schürrle war bei Mainz einer der herausragenden Spieler und auch bei Leverkusen konnte er größtenteils überzeugen. Wobei auch dort häufig kritische Stimmen aufkamen, dass er zuviel Ego spielt und bei vielen Aktionen die Situation für das Abspiel einfach verpennt und selbst den Abschluss sucht.
Bei Chelsea konnte er sich nur bedingt durchsetzen und bei uns schwankt er zwischen Startelf und Bankspieler und das als eigentlicher Königstransfer mit 30+ Millionen. Ebenso sieht es bei der Nationalmannschaft aus, wo er nur Mitläufer und kein Leader ist.
Ich sehe keinen wirklichen Grund, warum man ihn zwingend halten müsste. Es gibt einfach zuviele Potentiell gute Außenbahnspieler auf der Welt als das wir mit Schürrle zwingend weiter machen müssen.
P.S. in Spielen gegen absolute Katstrophen Teams wie Hannover und Stuttgart herauszustechen ist jetzt nicht gerade das Qualitätsmerkmal. Er hat auch wichtige Tore geschossen. Aber es ist nicht so, dass wir von seiner Leistung abhängig wären seit seiner Ankuft.
Du hast mich nicht richtig verstanden. Ich sage nicht, dass man Schürrle zwingend halten muss. Ich sage lediglich, dass da mMn zunächst andere Kandidaten sind, die man loswerden muss und dass man Schürrle erst dann gehen sollte, wenn man sportlich gleichwertigen Ersatz sicher hat. Einen Verkauf Schürrles mit einem Ersatz durch DC7 kann ich nichts abgewinnen.
25.05.2016 - 15:13 Uhr
Zitat von nOOb49
Du hast mich nicht richtig verstanden. Ich sage nicht, dass man Schürrle zwingend halten muss. Ich sage lediglich, dass da mMn zunächst andere Kandidaten sind, die man loswerden muss und dass man Schürrle erst dann gehen sollte, wenn man sportlich gleichwertigen Ersatz sicher hat. Einen Verkauf Schürrles mit einem Ersatz durch DC7 kann ich nichts abgewinnen.
Zitat von mituu
Du findest es grotesk, dass Cali ohne Körpertäuschungen ein Spiel bestreitet? Was macht denn dann der gute Schürrle? Ich kann mich nicht daran erinnern, dass er mal einen Gegenspieler mit einer Finte verladen hat. Er versucht sich genauso wie Cali die Murmel vorbei zu legen und im Tempo das Duell zu gewinnen. Was in der Regel nicht klappt.
Schürrle ist auch nur ein Mitläufer oder hat er sich in der Krise nicht ergeben? Probierte er seine Mitspieler mitzureißen? Ich kann mich nicht daran erinnern. Genauso wenig ist ein Draxler dafür bekannt seine Mitspieler mitzureißen, zu motivieren oder aufzuwecken. Auch er versteckt sich zu häufig.
Schürrle war bei Mainz einer der herausragenden Spieler und auch bei Leverkusen konnte er größtenteils überzeugen. Wobei auch dort häufig kritische Stimmen aufkamen, dass er zuviel Ego spielt und bei vielen Aktionen die Situation für das Abspiel einfach verpennt und selbst den Abschluss sucht.
Bei Chelsea konnte er sich nur bedingt durchsetzen und bei uns schwankt er zwischen Startelf und Bankspieler und das als eigentlicher Königstransfer mit 30+ Millionen. Ebenso sieht es bei der Nationalmannschaft aus, wo er nur Mitläufer und kein Leader ist.
Ich sehe keinen wirklichen Grund, warum man ihn zwingend halten müsste. Es gibt einfach zuviele Potentiell gute Außenbahnspieler auf der Welt als das wir mit Schürrle zwingend weiter machen müssen.
P.S. in Spielen gegen absolute Katstrophen Teams wie Hannover und Stuttgart herauszustechen ist jetzt nicht gerade das Qualitätsmerkmal. Er hat auch wichtige Tore geschossen. Aber es ist nicht so, dass wir von seiner Leistung abhängig wären seit seiner Ankuft.
Zitat von nOOb49
Warum man einen Vergleich von zwei Spielern nun im Spielerthread eines Spielers machen muss, verstehe ich nicht. Die Diskussion war doch im Transferthread ganz gut aufgehoben, da die Ausgangslage ja die Frage ist, ob und welche Spieler den Verein noch verlassen könnten, angesichts des Schürrle-Gerüchts zum BVB.
Warum der Vergleich Schürrles mit DC7 für unangebracht ist? Weil Daniel Caligiuri für mich ein Sinnbild für einen Mitläufer ist und weil ich es grotesk finde, dass ein Außenspieler nahezu oder Körpertäuschung ein Spiel bestreiten kann. Der Caligiuri, der mir gerade in der Rückrunde negativ aufgefallen ist, läuft auf seine Gegner zu und läuft im gleichen Tempo und ohne Körpertäuschung am Gegner vorbei bzw. er versucht es. Weiterhin lässt er sich in diesen Duellen ganz oft fallen, sitzt auf seinem Hosenboden und gestikuliert in Richtung Schiedsrichter. Läuft es bei der Mannschaft schlecht, läuft es auch bei ihm schlecht. Läuft es dagegen bei der Mannschaft gut, liefert auch er ab und an gute Spiele. Sein Potenzial ist ausgeschöpft, da geht nichts mehr.
Im Vergleich dazu Schürrle: Klar ist, dass auch Schürrle eine durchwachsene Saison gespielt hat. Aber es gab Spiele, in denen er den Unterschied ausgemacht hat: Moskau, Hannover, Gent (Rückspiel), Mainz z. B. Gegen Mainz und auch gegen Stuttgart konnte man sehr gut sehen, wie er oftmals von seinen Mitspielern geschnitten wird. Er läuft in hohem Tempo vertikal in die Lücken der Abwehr. Wenn da der richtige Pass in den Raum kommt... Das klappt jedoch auch nur gegen Gegner, die sich nicht hinten reinstellen. Gegen mauernde Mannschaften verpuffen seine Stärken.
Ich stehe einem "unbedingten Verkauf" Schürrles skeptisch gegenüber. Ich würde mich zunächst von den Mitläufern trennen, allen voran DC7.
Zitat von eisvogel251
Danke für deine gemachte Arbeit, den Post find ich sehr interessant.
ich denke viele wollen die nicht vergleichen, da ihre Bewegungsabläufe sehr unterschiedlich aussehen.
Zitat von mituu
Ich möchte nicht weiter über Schü im Transferperiode Thread diskutieren. Hier dürfte es besser aufgehoeben sein.
Mich würde es brennend interessieren, wo sich die Spielweise von Schürrle und Caliguiri unterscheiden. Sie ist meiner Meinung nach nahezu identisch.
+ Tempo
+ Abschluss
+ ???
- 1 gegen 1
- defensiv Zweikampf
- kaum Auge für Mitspieler
- mit dem Kopf durch die Wand
So.. beide sind in einem System am besten aufgehoben, die auf schnelles Umschalten spielen, dadurch den Gegner nah am eigenen Tor haben und somit viel Platz für die Außenbahnspieler generieren. So könnten Schürrle und auch Caliguiri ihre stärken am besten entfalten. Beide benötigen den Ball hinter die Abwehr und Platz vor sich um Fahrt aufzunehmen und ihre ganzen Qualitäten einzubringen.
Sobald Gegner tief stehen und die beiden Jungs darauf angewiesen sind mal einen Gegner stehen zu lassen oder auszuspielen vertendeln sie in aller Regel der Kunst den Ball da beide technisch limitiert sind und einfachste Dinge wie ein Übersteiger schon zur Herkules Aufgabe werden. Sollten sie es wieder erwartend doch geschafft haben einen Spieler ausgespielt zu haben, so wächst Ego ins unermäßliche und beide glauben das man nun auch ohne Probleme 2 Spieler nass macht. Aber wie es dann meisten so ist bleiben sie hängen und haben den Pass verpasst.
Beide ziehen sehr gerne nach Innen und suchen den Abschluss. Cali seine Spezialfähigkeit ist es dann noch in den Strafraum zu ziehen um den Kontakt mit dem Verteidiger zu suchen in der Hoffnung einen Elfer zugesprochen zu bekommen. Hat öfter mal geklappt und häufiger nicht.
Kopfball können sie beide nicht. Wobei Cali recht häufig nach Abschlägen das Kopfball Duell gewinnt und Schürrle selten dafür gesucht wird.
Wo die beiden sich nun erheblich unterscheiden ist mir nicht aufgefallen. Brüder im Geiste für mich.
Whoscored Daten zu den Beiden
Tore :: Schürrle 12:3 Caliguiri
Assists :: Schürrle 7:7 Caliguiri
Pässe :: Schürrle 77.4% : 78.3% Caliguiri
Duelle :: Schürrle 0.8 : 0.7 Caliguiri
MOM :: Schürrle 2: 3 Caliguiri
defence
tackles: Schürrle 1.1 : 1.8 Caliguiri
Interception: Schürrle 0.7 : 1.2 Caliguiri
Fouls: Schürrle 0.8 : 1.5 Caliguiri
Clear: Schürrle 0.2 : 0.3 Caliguiri
offense
shots: Schürrle 2.3 : 1.5 Caliguiri
KeyP: Schürrle 0.6 : 1 Caliguiri
Dribble: Schürrle 1.2 : 1.7 Caliguiri
Offside: Schürrle 0.4 : 0.2 Caliguiri
Rating Overall: Schürrle 6.89 : 6.92 Caliguiri
Von den reinen Statistikwerten und Bewertungen die bei whoscored erhoben werden ist Cali sogar besser als Schürrle. Trotz der 12 Tore, die Schürrle insgesamt geschossen hat.
Am Ende könnte man sich nun darüber streiten. Aber Schürrle hat absolut keinen Einfluss auf unser Spiel ob er nun gespielt hat oder ob dort ein anderer für ihn spielte. Wir spielten absolut identisch schwach.
Wenn Draxler gefehlt hat, hat man sein Fehlen sofort gemerkt da offensiv absolut die kreativität fehlte, die ein Arnold und Co. nicht auffangen konnte.
Wie gesagt.. Schürrle passt einfach nicht in unser System und ich bin mir ziemlich sicher, dass er bei Dortmund beispielsweise wesentlich besser zur geltung kommen würde, da sie einfach den besseren Fußball insgesamt und vor allem auch für Schürrles qualitäten spielen.
Für Hecking seinen Fußball war ein Perisic wesentlich wertvoller, da er viel mehr positive Eigenschaften für diese Art Fußball mit eingebracht hat. Er war gut im 1gegen1, trotzdem schnell, Kopfballstark und hatte einen guten Abschluss. Dazu kommt das dieser auch Kombinationssicher war.
Statistisch gesehen waren bei uns die besten Spieler in der verganenen Saison lt. whoscored
Naldo 7.17/10
Draxler 7.17/10
Vieirinha 7.17/10
Ich möchte nicht weiter über Schü im Transferperiode Thread diskutieren. Hier dürfte es besser aufgehoeben sein.
Mich würde es brennend interessieren, wo sich die Spielweise von Schürrle und Caliguiri unterscheiden. Sie ist meiner Meinung nach nahezu identisch.
+ Tempo
+ Abschluss
+ ???
- 1 gegen 1
- defensiv Zweikampf
- kaum Auge für Mitspieler
- mit dem Kopf durch die Wand
So.. beide sind in einem System am besten aufgehoben, die auf schnelles Umschalten spielen, dadurch den Gegner nah am eigenen Tor haben und somit viel Platz für die Außenbahnspieler generieren. So könnten Schürrle und auch Caliguiri ihre stärken am besten entfalten. Beide benötigen den Ball hinter die Abwehr und Platz vor sich um Fahrt aufzunehmen und ihre ganzen Qualitäten einzubringen.
Sobald Gegner tief stehen und die beiden Jungs darauf angewiesen sind mal einen Gegner stehen zu lassen oder auszuspielen vertendeln sie in aller Regel der Kunst den Ball da beide technisch limitiert sind und einfachste Dinge wie ein Übersteiger schon zur Herkules Aufgabe werden. Sollten sie es wieder erwartend doch geschafft haben einen Spieler ausgespielt zu haben, so wächst Ego ins unermäßliche und beide glauben das man nun auch ohne Probleme 2 Spieler nass macht. Aber wie es dann meisten so ist bleiben sie hängen und haben den Pass verpasst.
Beide ziehen sehr gerne nach Innen und suchen den Abschluss. Cali seine Spezialfähigkeit ist es dann noch in den Strafraum zu ziehen um den Kontakt mit dem Verteidiger zu suchen in der Hoffnung einen Elfer zugesprochen zu bekommen. Hat öfter mal geklappt und häufiger nicht.
Kopfball können sie beide nicht. Wobei Cali recht häufig nach Abschlägen das Kopfball Duell gewinnt und Schürrle selten dafür gesucht wird.
Wo die beiden sich nun erheblich unterscheiden ist mir nicht aufgefallen. Brüder im Geiste für mich.
Whoscored Daten zu den Beiden
Tore :: Schürrle 12:3 Caliguiri
Assists :: Schürrle 7:7 Caliguiri
Pässe :: Schürrle 77.4% : 78.3% Caliguiri
Duelle :: Schürrle 0.8 : 0.7 Caliguiri
MOM :: Schürrle 2: 3 Caliguiri
defence
tackles: Schürrle 1.1 : 1.8 Caliguiri
Interception: Schürrle 0.7 : 1.2 Caliguiri
Fouls: Schürrle 0.8 : 1.5 Caliguiri
Clear: Schürrle 0.2 : 0.3 Caliguiri
offense
shots: Schürrle 2.3 : 1.5 Caliguiri
KeyP: Schürrle 0.6 : 1 Caliguiri
Dribble: Schürrle 1.2 : 1.7 Caliguiri
Offside: Schürrle 0.4 : 0.2 Caliguiri
Rating Overall: Schürrle 6.89 : 6.92 Caliguiri
Von den reinen Statistikwerten und Bewertungen die bei whoscored erhoben werden ist Cali sogar besser als Schürrle. Trotz der 12 Tore, die Schürrle insgesamt geschossen hat.
Am Ende könnte man sich nun darüber streiten. Aber Schürrle hat absolut keinen Einfluss auf unser Spiel ob er nun gespielt hat oder ob dort ein anderer für ihn spielte. Wir spielten absolut identisch schwach.
Wenn Draxler gefehlt hat, hat man sein Fehlen sofort gemerkt da offensiv absolut die kreativität fehlte, die ein Arnold und Co. nicht auffangen konnte.
Wie gesagt.. Schürrle passt einfach nicht in unser System und ich bin mir ziemlich sicher, dass er bei Dortmund beispielsweise wesentlich besser zur geltung kommen würde, da sie einfach den besseren Fußball insgesamt und vor allem auch für Schürrles qualitäten spielen.
Für Hecking seinen Fußball war ein Perisic wesentlich wertvoller, da er viel mehr positive Eigenschaften für diese Art Fußball mit eingebracht hat. Er war gut im 1gegen1, trotzdem schnell, Kopfballstark und hatte einen guten Abschluss. Dazu kommt das dieser auch Kombinationssicher war.
Statistisch gesehen waren bei uns die besten Spieler in der verganenen Saison lt. whoscored
Naldo 7.17/10
Draxler 7.17/10
Vieirinha 7.17/10
Danke für deine gemachte Arbeit, den Post find ich sehr interessant.
ich denke viele wollen die nicht vergleichen, da ihre Bewegungsabläufe sehr unterschiedlich aussehen.
Warum man einen Vergleich von zwei Spielern nun im Spielerthread eines Spielers machen muss, verstehe ich nicht. Die Diskussion war doch im Transferthread ganz gut aufgehoben, da die Ausgangslage ja die Frage ist, ob und welche Spieler den Verein noch verlassen könnten, angesichts des Schürrle-Gerüchts zum BVB.
Warum der Vergleich Schürrles mit DC7 für unangebracht ist? Weil Daniel Caligiuri für mich ein Sinnbild für einen Mitläufer ist und weil ich es grotesk finde, dass ein Außenspieler nahezu oder Körpertäuschung ein Spiel bestreiten kann. Der Caligiuri, der mir gerade in der Rückrunde negativ aufgefallen ist, läuft auf seine Gegner zu und läuft im gleichen Tempo und ohne Körpertäuschung am Gegner vorbei bzw. er versucht es. Weiterhin lässt er sich in diesen Duellen ganz oft fallen, sitzt auf seinem Hosenboden und gestikuliert in Richtung Schiedsrichter. Läuft es bei der Mannschaft schlecht, läuft es auch bei ihm schlecht. Läuft es dagegen bei der Mannschaft gut, liefert auch er ab und an gute Spiele. Sein Potenzial ist ausgeschöpft, da geht nichts mehr.
Im Vergleich dazu Schürrle: Klar ist, dass auch Schürrle eine durchwachsene Saison gespielt hat. Aber es gab Spiele, in denen er den Unterschied ausgemacht hat: Moskau, Hannover, Gent (Rückspiel), Mainz z. B. Gegen Mainz und auch gegen Stuttgart konnte man sehr gut sehen, wie er oftmals von seinen Mitspielern geschnitten wird. Er läuft in hohem Tempo vertikal in die Lücken der Abwehr. Wenn da der richtige Pass in den Raum kommt... Das klappt jedoch auch nur gegen Gegner, die sich nicht hinten reinstellen. Gegen mauernde Mannschaften verpuffen seine Stärken.
Ich stehe einem "unbedingten Verkauf" Schürrles skeptisch gegenüber. Ich würde mich zunächst von den Mitläufern trennen, allen voran DC7.
Du findest es grotesk, dass Cali ohne Körpertäuschungen ein Spiel bestreitet? Was macht denn dann der gute Schürrle? Ich kann mich nicht daran erinnern, dass er mal einen Gegenspieler mit einer Finte verladen hat. Er versucht sich genauso wie Cali die Murmel vorbei zu legen und im Tempo das Duell zu gewinnen. Was in der Regel nicht klappt.
Schürrle ist auch nur ein Mitläufer oder hat er sich in der Krise nicht ergeben? Probierte er seine Mitspieler mitzureißen? Ich kann mich nicht daran erinnern. Genauso wenig ist ein Draxler dafür bekannt seine Mitspieler mitzureißen, zu motivieren oder aufzuwecken. Auch er versteckt sich zu häufig.
Schürrle war bei Mainz einer der herausragenden Spieler und auch bei Leverkusen konnte er größtenteils überzeugen. Wobei auch dort häufig kritische Stimmen aufkamen, dass er zuviel Ego spielt und bei vielen Aktionen die Situation für das Abspiel einfach verpennt und selbst den Abschluss sucht.
Bei Chelsea konnte er sich nur bedingt durchsetzen und bei uns schwankt er zwischen Startelf und Bankspieler und das als eigentlicher Königstransfer mit 30+ Millionen. Ebenso sieht es bei der Nationalmannschaft aus, wo er nur Mitläufer und kein Leader ist.
Ich sehe keinen wirklichen Grund, warum man ihn zwingend halten müsste. Es gibt einfach zuviele Potentiell gute Außenbahnspieler auf der Welt als das wir mit Schürrle zwingend weiter machen müssen.
P.S. in Spielen gegen absolute Katstrophen Teams wie Hannover und Stuttgart herauszustechen ist jetzt nicht gerade das Qualitätsmerkmal. Er hat auch wichtige Tore geschossen. Aber es ist nicht so, dass wir von seiner Leistung abhängig wären seit seiner Ankuft.
Du hast mich nicht richtig verstanden. Ich sage nicht, dass man Schürrle zwingend halten muss. Ich sage lediglich, dass da mMn zunächst andere Kandidaten sind, die man loswerden muss und dass man Schürrle erst dann gehen sollte, wenn man sportlich gleichwertigen Ersatz sicher hat. Einen Verkauf Schürrles mit einem Ersatz durch DC7 kann ich nichts abgewinnen.
Ich will keinen von beiden.
Mich regen beide einfach nur auf.
25.05.2016 - 15:18 Uhr
25.05.2016 - 15:23 Uhr
Zitat von nOOb49
Mich regt Caligiuri mehr auf. Ich hoffe, dass unsere Verantwortlichen seine "Leistungen" auch sehen und ihm einen Wechsel nahelegen.
Mich regt Caligiuri mehr auf. Ich hoffe, dass unsere Verantwortlichen seine "Leistungen" auch sehen und ihm einen Wechsel nahelegen.
Dadurch das die ersten Gespräche gescheitert sind und nächstes Jahr sein Vertrag ausläuft habe ich große Hoffnungen, dass er dieses Jahr gehen wird.
25.05.2016 - 23:32 Uhr
Der Kicker legt nach und schreibt von unserem Interesse an Schürrle. Initiator soll Tuchel sein.
25.05.2016 - 23:39 Uhr
Weil dieser nicht vollends von Reus überzeugt ist...
Können ja gerne tauschen
Können ja gerne tauschen
26.05.2016 - 01:08 Uhr
Könnte mir folgendes Szenario vorstellen:
Wir kaufen Ricardo Rodríguez und André im Paket für 35 Mio Euro.
Im Gegensatz bekommt ihr zusätzlich Adrian Ramos , den ich persönlich lieber in Dortmund sehen möchte, doch es gab ja in den letzten Wochen einige Gerüchte von einem möglichen Interesse euer seit s.
Adrian sollte immer spielen und nicht auf der Bank versauern,das würde ihm bei euch nicht passieren.
Daher eine Win-Win Situation.
Tuchel bekommt André und Ricardo und ihr Adrian.
Wir kaufen Ricardo Rodríguez und André im Paket für 35 Mio Euro.
Im Gegensatz bekommt ihr zusätzlich Adrian Ramos , den ich persönlich lieber in Dortmund sehen möchte, doch es gab ja in den letzten Wochen einige Gerüchte von einem möglichen Interesse euer seit s.
Adrian sollte immer spielen und nicht auf der Bank versauern,das würde ihm bei euch nicht passieren.
Daher eine Win-Win Situation.
Tuchel bekommt André und Ricardo und ihr Adrian.
26.05.2016 - 06:27 Uhr
Tut mir leid, dass wäre eine win win lose Situation.
Ihr gewinnt 2 Spieler die noch jung sind und Potential haben und wir bekommen einen alternden Stürmer der zwar die Bundesliga kennt aber nicht eigentlich der Typ Stürmer ist.
Zudem sind die 35 Millionen ein Witz.
RiRo kostet ca. 30 Millionen, denn die Höhe der AK wird mal so und mal so genannt. Schürrle hatte 32 gekostet und man sollte ihn innerhalb der Liga nicht unter Einkaufspreis verkaufen.
In deiner Rechnung wäre also famos mal locker 27 Millionen wert... Also halte ich für Unsinn. Dann doch lieber 25 bis 35 für Embolo.
Ihr gewinnt 2 Spieler die noch jung sind und Potential haben und wir bekommen einen alternden Stürmer der zwar die Bundesliga kennt aber nicht eigentlich der Typ Stürmer ist.
Zudem sind die 35 Millionen ein Witz.
RiRo kostet ca. 30 Millionen, denn die Höhe der AK wird mal so und mal so genannt. Schürrle hatte 32 gekostet und man sollte ihn innerhalb der Liga nicht unter Einkaufspreis verkaufen.
In deiner Rechnung wäre also famos mal locker 27 Millionen wert... Also halte ich für Unsinn. Dann doch lieber 25 bis 35 für Embolo.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.