| Geburtsdatum | 06.06.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Gambia |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 16 | 2 | 1 | ||
 | Bundesliga | 15 | 1 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Bakery Jatta [18]
10.01.2016 - 10:45 Uhr
24.01.2026 - 10:21 Uhr
Zitat von kochi1337
Puh, dann haben wir ein anderes Spiel gesehen. Er war zwar öfter mal mit vorne. Aber sein Input offensiv war quasi null. Also mehr als Ball nach vorne legen und laufen ist da nicht. Flanke? Katastrophe! Und 2/3 der pässe gehen wieder zurück oder nur Quer.
Sorry, aber das ist nichts in meinen Augen.. wir wollen Fußball spielen und nicht sowas.
Zitat von Volbeer
Moin. Ich hatte Jatta nach dem Gladbachspiel kritisiert. Er war zwar defensiv stabil. Für einen "Schienenspieler" aber ohne offensive Wirkung. Wirkte gehemmt. Brach die Angriffe immer viel zu früh ab. Nun, gestern war das deutlich besser. Der "alte Jatta" der den Gegner auch offensiv beschäftigt, mutig nach vorne spielt, war wieder zu sehen. Klar geht da noch mehr. Aber mir hat sein Auftritt gefallen. Jedenfalls deutlich mehr als alles, was da unter dem Label "Stürmer" so auf dem Platz war. Das muss dann der Fairness halber einfach auch mal erwähnt werden. Weitermachen!
Moin. Ich hatte Jatta nach dem Gladbachspiel kritisiert. Er war zwar defensiv stabil. Für einen "Schienenspieler" aber ohne offensive Wirkung. Wirkte gehemmt. Brach die Angriffe immer viel zu früh ab. Nun, gestern war das deutlich besser. Der "alte Jatta" der den Gegner auch offensiv beschäftigt, mutig nach vorne spielt, war wieder zu sehen. Klar geht da noch mehr. Aber mir hat sein Auftritt gefallen. Jedenfalls deutlich mehr als alles, was da unter dem Label "Stürmer" so auf dem Platz war. Das muss dann der Fairness halber einfach auch mal erwähnt werden. Weitermachen!
Puh, dann haben wir ein anderes Spiel gesehen. Er war zwar öfter mal mit vorne. Aber sein Input offensiv war quasi null. Also mehr als Ball nach vorne legen und laufen ist da nicht. Flanke? Katastrophe! Und 2/3 der pässe gehen wieder zurück oder nur Quer.
Sorry, aber das ist nichts in meinen Augen.. wir wollen Fußball spielen und nicht sowas.
Die wenigen guten Offensivaktionen gingen gestern über ihn. (Im Gladbach-Spiel war diese Seite noch komplett verwaist.) Insofern war er zumindest der "Einäugige unter den Blinden".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Volbeer am 24.01.2026 um 10:22 Uhr bearbeitet
24.01.2026 - 10:23 Uhr
Zitat von Volbeer
Die wenigen guten Offensivaktionen gingen gestern über ihn. (Im Gladbach-Spiel war diese Seite noch komplett verwaist.) Insofern war er zumindest der "Einäugige unter den Blinden".
Zitat von kochi1337
Puh, dann haben wir ein anderes Spiel gesehen. Er war zwar öfter mal mit vorne. Aber sein Input offensiv war quasi null. Also mehr als Ball nach vorne legen und laufen ist da nicht. Flanke? Katastrophe! Und 2/3 der pässe gehen wieder zurück oder nur Quer.
Sorry, aber das ist nichts in meinen Augen.. wir wollen Fußball spielen und nicht sowas.
Zitat von Volbeer
Moin. Ich hatte Jatta nach dem Gladbachspiel kritisiert. Er war zwar defensiv stabil. Für einen "Schienenspieler" aber ohne offensive Wirkung. Wirkte gehemmt. Brach die Angriffe immer viel zu früh ab. Nun, gestern war das deutlich besser. Der "alte Jatta" der den Gegner auch offensiv beschäftigt, mutig nach vorne spielt, war wieder zu sehen. Klar geht da noch mehr. Aber mir hat sein Auftritt gefallen. Jedenfalls deutlich mehr als alles, was da unter dem Label "Stürmer" so auf dem Platz war. Das muss dann der Fairness halber einfach auch mal erwähnt werden. Weitermachen!
Moin. Ich hatte Jatta nach dem Gladbachspiel kritisiert. Er war zwar defensiv stabil. Für einen "Schienenspieler" aber ohne offensive Wirkung. Wirkte gehemmt. Brach die Angriffe immer viel zu früh ab. Nun, gestern war das deutlich besser. Der "alte Jatta" der den Gegner auch offensiv beschäftigt, mutig nach vorne spielt, war wieder zu sehen. Klar geht da noch mehr. Aber mir hat sein Auftritt gefallen. Jedenfalls deutlich mehr als alles, was da unter dem Label "Stürmer" so auf dem Platz war. Das muss dann der Fairness halber einfach auch mal erwähnt werden. Weitermachen!
Puh, dann haben wir ein anderes Spiel gesehen. Er war zwar öfter mal mit vorne. Aber sein Input offensiv war quasi null. Also mehr als Ball nach vorne legen und laufen ist da nicht. Flanke? Katastrophe! Und 2/3 der pässe gehen wieder zurück oder nur Quer.
Sorry, aber das ist nichts in meinen Augen.. wir wollen Fußball spielen und nicht sowas.
Die wenigen guten Offensivaktionen gingen gestern über ihn. (Im Gladbach-Spiel war diese Seite noch komplett verwaist.) Insofern war er zumindest der "Einäugige unter den Blinden".
Da kann ich mitgehen.. Aber trotzdem bei weitem Zuwenig einfach.
24.01.2026 - 11:18 Uhr
Zitat von kochi1337
Da kann ich mitgehen.. Aber trotzdem bei weitem Zuwenig einfach.
Zitat von Volbeer
Die wenigen guten Offensivaktionen gingen gestern über ihn. (Im Gladbach-Spiel war diese Seite noch komplett verwaist.) Insofern war er zumindest der "Einäugige unter den Blinden".
Zitat von kochi1337
Puh, dann haben wir ein anderes Spiel gesehen. Er war zwar öfter mal mit vorne. Aber sein Input offensiv war quasi null. Also mehr als Ball nach vorne legen und laufen ist da nicht. Flanke? Katastrophe! Und 2/3 der pässe gehen wieder zurück oder nur Quer.
Sorry, aber das ist nichts in meinen Augen.. wir wollen Fußball spielen und nicht sowas.
Zitat von Volbeer
Moin. Ich hatte Jatta nach dem Gladbachspiel kritisiert. Er war zwar defensiv stabil. Für einen "Schienenspieler" aber ohne offensive Wirkung. Wirkte gehemmt. Brach die Angriffe immer viel zu früh ab. Nun, gestern war das deutlich besser. Der "alte Jatta" der den Gegner auch offensiv beschäftigt, mutig nach vorne spielt, war wieder zu sehen. Klar geht da noch mehr. Aber mir hat sein Auftritt gefallen. Jedenfalls deutlich mehr als alles, was da unter dem Label "Stürmer" so auf dem Platz war. Das muss dann der Fairness halber einfach auch mal erwähnt werden. Weitermachen!
Moin. Ich hatte Jatta nach dem Gladbachspiel kritisiert. Er war zwar defensiv stabil. Für einen "Schienenspieler" aber ohne offensive Wirkung. Wirkte gehemmt. Brach die Angriffe immer viel zu früh ab. Nun, gestern war das deutlich besser. Der "alte Jatta" der den Gegner auch offensiv beschäftigt, mutig nach vorne spielt, war wieder zu sehen. Klar geht da noch mehr. Aber mir hat sein Auftritt gefallen. Jedenfalls deutlich mehr als alles, was da unter dem Label "Stürmer" so auf dem Platz war. Das muss dann der Fairness halber einfach auch mal erwähnt werden. Weitermachen!
Puh, dann haben wir ein anderes Spiel gesehen. Er war zwar öfter mal mit vorne. Aber sein Input offensiv war quasi null. Also mehr als Ball nach vorne legen und laufen ist da nicht. Flanke? Katastrophe! Und 2/3 der pässe gehen wieder zurück oder nur Quer.
Sorry, aber das ist nichts in meinen Augen.. wir wollen Fußball spielen und nicht sowas.
Die wenigen guten Offensivaktionen gingen gestern über ihn. (Im Gladbach-Spiel war diese Seite noch komplett verwaist.) Insofern war er zumindest der "Einäugige unter den Blinden".
Da kann ich mitgehen.. Aber trotzdem bei weitem Zuwenig einfach.
Meiner Meinung nach, hätten die wenigsten RV's/RAV's auf dem Level (MW-technisch/Stärke-technisch) sich diese Bälle überhaupt erarbeitet. Man kann sagen: ja, dann geht der Angriff anders aus. Man kann aber auch sagen: Jatta hatte die beste Chance des Spiels (mMn kein Abseits), hat dauerhaft Gefahr ausgestrahlt und war in keinem Moment von den Gegnern einzufangen.
Schon schade, dass die anderen RV's so unterperformen im Training. Gocho war Anfang der Saison echt gut.
24.01.2026 - 12:18 Uhr
Zitat von rubinhoss
Meiner Meinung nach, hätten die wenigsten RV's/RAV's auf dem Level (MW-technisch/Stärke-technisch) sich diese Bälle überhaupt erarbeitet. Man kann sagen: ja, dann geht der Angriff anders aus. Man kann aber auch sagen: Jatta hatte die beste Chance des Spiels (mMn kein Abseits), hat dauerhaft Gefahr ausgestrahlt und war in keinem Moment von den Gegnern einzufangen.
Schon schade, dass die anderen RV's so unterperformen im Training. Gocho war Anfang der Saison echt gut.
Zitat von kochi1337
Da kann ich mitgehen.. Aber trotzdem bei weitem Zuwenig einfach.
Zitat von Volbeer
Die wenigen guten Offensivaktionen gingen gestern über ihn. (Im Gladbach-Spiel war diese Seite noch komplett verwaist.) Insofern war er zumindest der "Einäugige unter den Blinden".
Zitat von kochi1337
Puh, dann haben wir ein anderes Spiel gesehen. Er war zwar öfter mal mit vorne. Aber sein Input offensiv war quasi null. Also mehr als Ball nach vorne legen und laufen ist da nicht. Flanke? Katastrophe! Und 2/3 der pässe gehen wieder zurück oder nur Quer.
Sorry, aber das ist nichts in meinen Augen.. wir wollen Fußball spielen und nicht sowas.
Zitat von Volbeer
Moin. Ich hatte Jatta nach dem Gladbachspiel kritisiert. Er war zwar defensiv stabil. Für einen "Schienenspieler" aber ohne offensive Wirkung. Wirkte gehemmt. Brach die Angriffe immer viel zu früh ab. Nun, gestern war das deutlich besser. Der "alte Jatta" der den Gegner auch offensiv beschäftigt, mutig nach vorne spielt, war wieder zu sehen. Klar geht da noch mehr. Aber mir hat sein Auftritt gefallen. Jedenfalls deutlich mehr als alles, was da unter dem Label "Stürmer" so auf dem Platz war. Das muss dann der Fairness halber einfach auch mal erwähnt werden. Weitermachen!
Moin. Ich hatte Jatta nach dem Gladbachspiel kritisiert. Er war zwar defensiv stabil. Für einen "Schienenspieler" aber ohne offensive Wirkung. Wirkte gehemmt. Brach die Angriffe immer viel zu früh ab. Nun, gestern war das deutlich besser. Der "alte Jatta" der den Gegner auch offensiv beschäftigt, mutig nach vorne spielt, war wieder zu sehen. Klar geht da noch mehr. Aber mir hat sein Auftritt gefallen. Jedenfalls deutlich mehr als alles, was da unter dem Label "Stürmer" so auf dem Platz war. Das muss dann der Fairness halber einfach auch mal erwähnt werden. Weitermachen!
Puh, dann haben wir ein anderes Spiel gesehen. Er war zwar öfter mal mit vorne. Aber sein Input offensiv war quasi null. Also mehr als Ball nach vorne legen und laufen ist da nicht. Flanke? Katastrophe! Und 2/3 der pässe gehen wieder zurück oder nur Quer.
Sorry, aber das ist nichts in meinen Augen.. wir wollen Fußball spielen und nicht sowas.
Die wenigen guten Offensivaktionen gingen gestern über ihn. (Im Gladbach-Spiel war diese Seite noch komplett verwaist.) Insofern war er zumindest der "Einäugige unter den Blinden".
Da kann ich mitgehen.. Aber trotzdem bei weitem Zuwenig einfach.
Meiner Meinung nach, hätten die wenigsten RV's/RAV's auf dem Level (MW-technisch/Stärke-technisch) sich diese Bälle überhaupt erarbeitet. Man kann sagen: ja, dann geht der Angriff anders aus. Man kann aber auch sagen: Jatta hatte die beste Chance des Spiels (mMn kein Abseits), hat dauerhaft Gefahr ausgestrahlt und war in keinem Moment von den Gegnern einzufangen.
Schon schade, dass die anderen RV's so unterperformen im Training. Gocho war Anfang der Saison echt gut.
Genau so sehe ich es auch. Jatta ist unser bester RV bisher. Wer Jatta kritisiert müsste eigentlich erstmal die 3 anderen RV im Kader kritisieren. Wie schon beschrieben gestern gab es über rechts mal Gefahr durch uns. Ich würde sogar soweit gehen Ransi da mit einzubeziehen. Meiner Meinung nach funktioniert Muheim nur mit Dompé. Und das auch nur weil die Defensiv Arbeit dann voll auf die IV fällt was widerum Auswirkungen auf die rechte Seite hat. Jedenfalls war die rechte Seite gestern deutlich effektiver bis zu den Offensiv Wechseln.
01.02.2026 - 13:53 Uhr
Ein starkes Spiel von Baka gestern, darf hier auch erwähnt werden.
01.02.2026 - 14:11 Uhr
Zitat von valley_runner
Ein starkes Spiel von Baka gestern, darf hier auch erwähnt werden.
Ein starkes Spiel von Baka gestern, darf hier auch erwähnt werden.
Nach 59min ausgewechselt, 0% Zweikampfquote und bei beiden Toren war er zumindest unglücklich involviert. Beim ersten steht er schon ein bisschen verloren, beim zweiten weiß ich nicht recht, ob er da mitgehen müsste, keine Ahnung. Ein anderer hätte den Pass evtl antizipiert, aber kein Vorwurf dafür.
So war mein Eindruck. Möchtest du genauer ausführen, warum er deiner Meinung nach ein "starkes" Spiel gemacht hat?
Btw war er gestern als RV die nachvollziehbarere Option. Bei Gocho stört es mich schon ein bisschen, wie wild er das ganze Feld beackert, als ob er in seinem Leben null taktische Ausbildung genossen hätte.
Bleibe dabei, ein neuer RV wäre notwendig, da nehme ich gerne in Kauf, dass man ein Talent wie Mikelbrencies gehen lässt.
01.02.2026 - 14:22 Uhr
Zitat von valley_runner
Ein starkes Spiel von Baka gestern, darf hier auch erwähnt werden.
Ein starkes Spiel von Baka gestern, darf hier auch erwähnt werden.
Finde ich nicht. Er ist bei beiden Gegentoren richtig dabei.
Die rechte Bahn ist weiterhin ein Sorgenkind bei uns.
01.02.2026 - 14:32 Uhr
Zitat von valley_runner
Ein starkes Spiel von Baka gestern, darf hier auch erwähnt werden.
Ein starkes Spiel von Baka gestern, darf hier auch erwähnt werden.
Hat auch als einziger ne 5 bekommen. Also er war echt der einzige, den man nicht hervorheben muss.
Ist aber gegen Bayern auch nicht einfach AV zu sein.
01.02.2026 - 14:32 Uhr
Beim 2:1 durch Luis Diaz sieht er blöd aus, aber wenn man genau hinguckt, dann sieht man, dass Jatta alleine gegen 2 Bayern verteidigen muss. Da muss man dann eher fragen, was da in der Zuteilung nicht stimmte.
01.02.2026 - 14:58 Uhr
Wenn man genau hinschaut, merkt man, dass Mikelbrencis das potentielle Abseits aufhebt..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.