| Geburtsdatum | 06.06.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
Gambia |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 16 | 2 | 1 | ||
![]() | Bundesliga | 15 | 1 | 1 | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Bakery Jatta [18]
10.01.2016 - 10:45 Uhr
09.02.2026 - 10:47 Uhr
Zitat von bettertogehter
Ich kapriziere nicht, daher der Verweis auf die anderen Spiele. Recherchiere ich bei Gelegenheiten gerne nach.
Auf whoscored steht btw folgendes
"Strengths, weaknesses and styles are calculated from statistics of each player's latest two seasons"
Btw ist eine statistische Auswertung immer objektiv. Aber die Datenbasis von 950Min in dieser und letzten Saison ist schon sehr mager. Dass man das dann auch noch mit der Aussage bekräftigen möchte, dass er keine Schwächen haben sollten, lässt mich eigentlich nur irritiert zurück.
Die einzigen Stärken die whoscored zB bei Omari kennt, ist sein Luftzweikampf.
Ich finde bei den tollen Leistungen vieler unser Spieler einfach nicht, dass Jatta ein Sonderlob verdient hätte. Er erledigt seine Aufgabe gut, das dürfte halbwegs Konsens sein. Darüberhinaus kann und darf ja wohl diskutiert werde.
Zitat von Mnemosyne
Sich nur auf ein Spiel zu kaprizieren, führt oft zu unvollständigen Datenerhebungen und folgend inkorrekten Bewertungen. Ich schlage vor, Du liest mal bei Whoscored nach. Die sind nun gewiss neutral was Spieler angeht. In dem Profil von Jatta findest Du als Stärken:
- Kopfballspiel
-Passspiel
- key passes
- Blocken von Schüssen
- Defensiver Beitrag
Bei Schwächen findest Du…nichts. Das ist, was die Daten im Vergleich zu anderen Spielern hergeben. Und natürlich hat jeder mal bessere oder schlechtere Tage, die Steckpässe und das häufig sehr gute Kurzpassspiel nicht zu sehen, erfordert m.E. einen Filter.
Sich nur auf ein Spiel zu kaprizieren, führt oft zu unvollständigen Datenerhebungen und folgend inkorrekten Bewertungen. Ich schlage vor, Du liest mal bei Whoscored nach. Die sind nun gewiss neutral was Spieler angeht. In dem Profil von Jatta findest Du als Stärken:
- Kopfballspiel
-Passspiel
- key passes
- Blocken von Schüssen
- Defensiver Beitrag
Bei Schwächen findest Du…nichts. Das ist, was die Daten im Vergleich zu anderen Spielern hergeben. Und natürlich hat jeder mal bessere oder schlechtere Tage, die Steckpässe und das häufig sehr gute Kurzpassspiel nicht zu sehen, erfordert m.E. einen Filter.
Ich kapriziere nicht, daher der Verweis auf die anderen Spiele. Recherchiere ich bei Gelegenheiten gerne nach.
Auf whoscored steht btw folgendes
"Strengths, weaknesses and styles are calculated from statistics of each player's latest two seasons"
Btw ist eine statistische Auswertung immer objektiv. Aber die Datenbasis von 950Min in dieser und letzten Saison ist schon sehr mager. Dass man das dann auch noch mit der Aussage bekräftigen möchte, dass er keine Schwächen haben sollten, lässt mich eigentlich nur irritiert zurück.
Die einzigen Stärken die whoscored zB bei Omari kennt, ist sein Luftzweikampf.
Ich finde bei den tollen Leistungen vieler unser Spieler einfach nicht, dass Jatta ein Sonderlob verdient hätte. Er erledigt seine Aufgabe gut, das dürfte halbwegs Konsens sein. Darüberhinaus kann und darf ja wohl diskutiert werde.
Bei Jatta stehen diese Stärken aber schon seit vielen Jahren, daher hat die Analyse wohl immer ähnliches ergeben 😊. Deinen Hinweis darauf, dass diskutiert werden darf, verstehe ich nicht. Genau das tun wir doch. Es ist nur so, dass ich deine Einschätzung nicht teile und Dir nicht Recht gebe. Damit muss in einer Diskussion auch gelebt werden können.
09.02.2026 - 10:48 Uhr
Zitat von fussifuxx
Also ich bin nicht als großer Fan von Jatta bekannt, das geben ich zu.
Aber bei den ersten 3 Aufführungen von whoscored hat es mich fast vom Stuhl gerissen.
Kopfballspiel:
defensiv lass ich gelten, das steht er am kurzen Pfosten und köpft die Eckbälle raus, die ihm auf die Mütze gehauen werden. Passt. Das bekommt aber auch jeder andere mit seiner Größe hin.
offensiv ist da leider gar nichts vorhanden
Passpiel:
das sind, seien wir ehrlich zueinander, doch zu 90% Bälle queer ins MF oder gar zurück in die Abwehr oder zum TW meist ohne großen Druck.
Key-Pässe:
spätestens jetzt wird`s doch vogelwild oder ? Also alles was schön und recht ist, das als Stärken aufzuführen, führt sämtliche Plausibilität ins Nirvana.
Bälle Blocken und defensiver Beitrag - hier mache ich einen Haken dran, aber ist das etwas sehr besonderes für einen schnellen Mann der genau aus dieser Schiene kommt und wenig anderes einzubringen hat.
Das ist und sollte seine Stärke sein, denn ansonsten gäbe es für mich wenig Gründe für einen Startelfplatz (den ich mit Gocho und Mikelbrencis, geschweige denn Capaldo im Rücken sowieso nicht verstehen kann).
Aber genug Material geliefert, für diejenigen, die sich gleich wieder echauffieren, wie man eigene Spieler so sehen kann.
Zitat von bettertogehter
Ich kapriziere nicht, daher der Verweis auf die anderen Spiele. Recherchiere ich bei Gelegenheiten gerne nach.
Auf whoscored steht btw folgendes
"Strengths, weaknesses and styles are calculated from statistics of each player's latest two seasons"
Btw ist eine statistische Auswertung immer objektiv. Aber die Datenbasis von 950Min in dieser und letzten Saison ist schon sehr mager. Dass man das dann auch noch mit der Aussage bekräftigen möchte, dass er keine Schwächen haben sollten, lässt mich eigentlich nur irritiert zurück.
Die einzigen Stärken die whoscored zB bei Omari kennt, ist sein Luftzweikampf.
Ich finde bei den tollen Leistungen vieler unser Spieler einfach nicht, dass Jatta ein Sonderlob verdient hätte. Er erledigt seine Aufgabe gut, das dürfte halbwegs Konsens sein. Darüberhinaus kann und darf ja wohl diskutiert werde.
Zitat von Mnemosyne
Sich nur auf ein Spiel zu kaprizieren, führt oft zu unvollständigen Datenerhebungen und folgend inkorrekten Bewertungen. Ich schlage vor, Du liest mal bei Whoscored nach. Die sind nun gewiss neutral was Spieler angeht. In dem Profil von Jatta findest Du als Stärken:
- Kopfballspiel
-Passspiel
- key passes
- Blocken von Schüssen
- Defensiver Beitrag
Bei Schwächen findest Du…nichts. Das ist, was die Daten im Vergleich zu anderen Spielern hergeben. Und natürlich hat jeder mal bessere oder schlechtere Tage, die Steckpässe und das häufig sehr gute Kurzpassspiel nicht zu sehen, erfordert m.E. einen Filter.
Sich nur auf ein Spiel zu kaprizieren, führt oft zu unvollständigen Datenerhebungen und folgend inkorrekten Bewertungen. Ich schlage vor, Du liest mal bei Whoscored nach. Die sind nun gewiss neutral was Spieler angeht. In dem Profil von Jatta findest Du als Stärken:
- Kopfballspiel
-Passspiel
- key passes
- Blocken von Schüssen
- Defensiver Beitrag
Bei Schwächen findest Du…nichts. Das ist, was die Daten im Vergleich zu anderen Spielern hergeben. Und natürlich hat jeder mal bessere oder schlechtere Tage, die Steckpässe und das häufig sehr gute Kurzpassspiel nicht zu sehen, erfordert m.E. einen Filter.
Ich kapriziere nicht, daher der Verweis auf die anderen Spiele. Recherchiere ich bei Gelegenheiten gerne nach.
Auf whoscored steht btw folgendes
"Strengths, weaknesses and styles are calculated from statistics of each player's latest two seasons"
Btw ist eine statistische Auswertung immer objektiv. Aber die Datenbasis von 950Min in dieser und letzten Saison ist schon sehr mager. Dass man das dann auch noch mit der Aussage bekräftigen möchte, dass er keine Schwächen haben sollten, lässt mich eigentlich nur irritiert zurück.
Die einzigen Stärken die whoscored zB bei Omari kennt, ist sein Luftzweikampf.
Ich finde bei den tollen Leistungen vieler unser Spieler einfach nicht, dass Jatta ein Sonderlob verdient hätte. Er erledigt seine Aufgabe gut, das dürfte halbwegs Konsens sein. Darüberhinaus kann und darf ja wohl diskutiert werde.
Also ich bin nicht als großer Fan von Jatta bekannt, das geben ich zu.
Aber bei den ersten 3 Aufführungen von whoscored hat es mich fast vom Stuhl gerissen.
Kopfballspiel:
defensiv lass ich gelten, das steht er am kurzen Pfosten und köpft die Eckbälle raus, die ihm auf die Mütze gehauen werden. Passt. Das bekommt aber auch jeder andere mit seiner Größe hin.
offensiv ist da leider gar nichts vorhanden
Passpiel:
das sind, seien wir ehrlich zueinander, doch zu 90% Bälle queer ins MF oder gar zurück in die Abwehr oder zum TW meist ohne großen Druck.
Key-Pässe:
spätestens jetzt wird`s doch vogelwild oder ? Also alles was schön und recht ist, das als Stärken aufzuführen, führt sämtliche Plausibilität ins Nirvana.
Bälle Blocken und defensiver Beitrag - hier mache ich einen Haken dran, aber ist das etwas sehr besonderes für einen schnellen Mann der genau aus dieser Schiene kommt und wenig anderes einzubringen hat.
Das ist und sollte seine Stärke sein, denn ansonsten gäbe es für mich wenig Gründe für einen Startelfplatz (den ich mit Gocho und Mikelbrencis, geschweige denn Capaldo im Rücken sowieso nicht verstehen kann).
Aber genug Material geliefert, für diejenigen, die sich gleich wieder echauffieren, wie man eigene Spieler so sehen kann.
Mit dem ersten Satz, hast Du ja schon alles gesagt, was Dir wichtig ist. Da ist unsere Analyse dann halt unterschiedlich, ist doch ganz normal 😊.
09.02.2026 - 10:57 Uhr
Können wir uns darauf einigen:
Baka macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten gut.
Wie eng dieser Rahmen gesteckt ist, sollte allerdings hinlänglich bekannt sein.
Ist es gut, einen Baka in der Hinterhand zu haben? Absolut. Kann er eine dauerhafte Lösung sein?
Nein. Dafür ist er (mir) einfach zu limitiert.
Funfact:
Zur vermeintlichen Kopfballstärke (die hier ja auch immer wieder gerne angeführt wird):
Gewonnene Kopfballduelle in den letzten drei Spielen: 0%
Gegen Pauli alle verloren, gegen Bayern keine geführt, gegen Heidenheim ebenfalls alle verloren.
Es finden sich halt immer Stats, die einen Spieler wahlweise schlecht oder gut aussehen lassen.
Baka macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten gut.
Wie eng dieser Rahmen gesteckt ist, sollte allerdings hinlänglich bekannt sein.
Ist es gut, einen Baka in der Hinterhand zu haben? Absolut. Kann er eine dauerhafte Lösung sein?
Nein. Dafür ist er (mir) einfach zu limitiert.
Funfact:
Zur vermeintlichen Kopfballstärke (die hier ja auch immer wieder gerne angeführt wird):
Gewonnene Kopfballduelle in den letzten drei Spielen: 0%
Gegen Pauli alle verloren, gegen Bayern keine geführt, gegen Heidenheim ebenfalls alle verloren.
Es finden sich halt immer Stats, die einen Spieler wahlweise schlecht oder gut aussehen lassen.
09.02.2026 - 11:40 Uhr
Zitat von Leonski
Können wir uns darauf einigen:
Baka macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten gut.
Wie eng dieser Rahmen gesteckt ist, sollte allerdings hinlänglich bekannt sein.
Ist es gut, einen Baka in der Hinterhand zu haben? Absolut. Kann er eine dauerhafte Lösung sein?
Nein. Dafür ist er (mir) einfach zu limitiert.
Funfact:
Zur vermeintlichen Kopfballstärke (die hier ja auch immer wieder gerne angeführt wird):
Gewonnene Kopfballduelle in den letzten drei Spielen: 0%
Gegen Pauli alle verloren, gegen Bayern keine geführt, gegen Heidenheim ebenfalls alle verloren.
Es finden sich halt immer Stats, die einen Spieler wahlweise schlecht oder gut aussehen lassen.
Können wir uns darauf einigen:
Baka macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten gut.
Wie eng dieser Rahmen gesteckt ist, sollte allerdings hinlänglich bekannt sein.
Ist es gut, einen Baka in der Hinterhand zu haben? Absolut. Kann er eine dauerhafte Lösung sein?
Nein. Dafür ist er (mir) einfach zu limitiert.
Funfact:
Zur vermeintlichen Kopfballstärke (die hier ja auch immer wieder gerne angeführt wird):
Gewonnene Kopfballduelle in den letzten drei Spielen: 0%
Gegen Pauli alle verloren, gegen Bayern keine geführt, gegen Heidenheim ebenfalls alle verloren.
Es finden sich halt immer Stats, die einen Spieler wahlweise schlecht oder gut aussehen lassen.
@Mnemosyne
siehst du so "könnte" man sich auch in der Diskussion melden und nicht einen Einzeiler rauskloppen, mit dem keiner etwas anfangen kann.
Dann lass es doch einfach oder möchtest du nur Beiträge generieren ?
Bitte nicht als Provokation annehmen, nur zum Nachdenken !
Bei Jatta trennen sich halt die Fanmeinungen extremst und das ist bei mir nur auf sportlicher Basis zu sehen.
09.02.2026 - 12:03 Uhr
Zitat von fussifuxx
@Mnemosyne
siehst du so "könnte" man sich auch in der Diskussion melden und nicht einen Einzeiler rauskloppen, mit dem keiner etwas anfangen kann.
Dann lass es doch einfach oder möchtest du nur Beiträge generieren ?
Bitte nicht als Provokation annehmen, nur zum Nachdenken !
Bei Jatta trennen sich halt die Fanmeinungen extremst und das ist bei mir nur auf sportlicher Basis zu sehen.
Zitat von Leonski
Können wir uns darauf einigen:
Baka macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten gut.
Wie eng dieser Rahmen gesteckt ist, sollte allerdings hinlänglich bekannt sein.
Ist es gut, einen Baka in der Hinterhand zu haben? Absolut. Kann er eine dauerhafte Lösung sein?
Nein. Dafür ist er (mir) einfach zu limitiert.
Funfact:
Zur vermeintlichen Kopfballstärke (die hier ja auch immer wieder gerne angeführt wird):
Gewonnene Kopfballduelle in den letzten drei Spielen: 0%
Gegen Pauli alle verloren, gegen Bayern keine geführt, gegen Heidenheim ebenfalls alle verloren.
Es finden sich halt immer Stats, die einen Spieler wahlweise schlecht oder gut aussehen lassen.
Können wir uns darauf einigen:
Baka macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten gut.
Wie eng dieser Rahmen gesteckt ist, sollte allerdings hinlänglich bekannt sein.
Ist es gut, einen Baka in der Hinterhand zu haben? Absolut. Kann er eine dauerhafte Lösung sein?
Nein. Dafür ist er (mir) einfach zu limitiert.
Funfact:
Zur vermeintlichen Kopfballstärke (die hier ja auch immer wieder gerne angeführt wird):
Gewonnene Kopfballduelle in den letzten drei Spielen: 0%
Gegen Pauli alle verloren, gegen Bayern keine geführt, gegen Heidenheim ebenfalls alle verloren.
Es finden sich halt immer Stats, die einen Spieler wahlweise schlecht oder gut aussehen lassen.
@Mnemosyne
siehst du so "könnte" man sich auch in der Diskussion melden und nicht einen Einzeiler rauskloppen, mit dem keiner etwas anfangen kann.
Dann lass es doch einfach oder möchtest du nur Beiträge generieren ?
Bitte nicht als Provokation annehmen, nur zum Nachdenken !
Bei Jatta trennen sich halt die Fanmeinungen extremst und das ist bei mir nur auf sportlicher Basis zu sehen.
Offen gestanden finde ich deinen Beitrag übergriffig, ich habe in der Diskussion nun wirklich ausreichend gute Beiträge geliefert. Das ich auf Deinen nicht weiter eingehe, weil Du zum einen direkt Abneigung gegen den Spieler kommunizierst und zum anderen negatives framing betreibst „er köpft Flanken am kurzen Pfosten weg, die ihm auf den Kopf gehauen werden“, sollte nicht überraschen. Dazu Worte wie „vogelwild“ und Einschätzungen ala „das sind nur Quer- und Rückpässe“.
Wenn Du bereit bist neutral zu kritisieren und kommentieren, werde ich Dir ebenso antworten. Wenn Du es so tust wie beschrieben, gibt es nur eine kurze Replik, weil der Inhalt durch deine Herangehensweise entwertet wird.
No front. Aber denk mal drüber nach.
09.02.2026 - 12:23 Uhr
Zitat von Mnemosyne
Offen gestanden finde ich deinen Beitrag übergriffig, ich habe in der Diskussion nun wirklich ausreichend gute Beiträge geliefert. Das ich auf Deinen nicht weiter eingehe, weil Du zum einen direkt Abneigung gegen den Spieler kommunizierst und zum anderen negatives framing betreibst „er köpft Flanken am kurzen Pfosten weg, die ihm auf den Kopf gehauen werden“, sollte nicht überraschen. Dazu Worte wie „vogelwild“ und Einschätzungen ala „das sind nur Quer- und Rückpässe“.
Wenn Du bereit bist neutral zu kritisieren und kommentieren, werde ich Dir ebenso antworten. Wenn Du es so tust wie beschrieben, gibt es nur eine kurze Replik, weil der Inhalt durch deine Herangehensweise entwertet wird.
No front. Aber denk mal drüber nach.
Zitat von fussifuxx
@Mnemosyne
siehst du so "könnte" man sich auch in der Diskussion melden und nicht einen Einzeiler rauskloppen, mit dem keiner etwas anfangen kann.
Dann lass es doch einfach oder möchtest du nur Beiträge generieren ?
Bitte nicht als Provokation annehmen, nur zum Nachdenken !
Bei Jatta trennen sich halt die Fanmeinungen extremst und das ist bei mir nur auf sportlicher Basis zu sehen.
Zitat von Leonski
Können wir uns darauf einigen:
Baka macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten gut.
Wie eng dieser Rahmen gesteckt ist, sollte allerdings hinlänglich bekannt sein.
Ist es gut, einen Baka in der Hinterhand zu haben? Absolut. Kann er eine dauerhafte Lösung sein?
Nein. Dafür ist er (mir) einfach zu limitiert.
Funfact:
Zur vermeintlichen Kopfballstärke (die hier ja auch immer wieder gerne angeführt wird):
Gewonnene Kopfballduelle in den letzten drei Spielen: 0%
Gegen Pauli alle verloren, gegen Bayern keine geführt, gegen Heidenheim ebenfalls alle verloren.
Es finden sich halt immer Stats, die einen Spieler wahlweise schlecht oder gut aussehen lassen.
Können wir uns darauf einigen:
Baka macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten gut.
Wie eng dieser Rahmen gesteckt ist, sollte allerdings hinlänglich bekannt sein.
Ist es gut, einen Baka in der Hinterhand zu haben? Absolut. Kann er eine dauerhafte Lösung sein?
Nein. Dafür ist er (mir) einfach zu limitiert.
Funfact:
Zur vermeintlichen Kopfballstärke (die hier ja auch immer wieder gerne angeführt wird):
Gewonnene Kopfballduelle in den letzten drei Spielen: 0%
Gegen Pauli alle verloren, gegen Bayern keine geführt, gegen Heidenheim ebenfalls alle verloren.
Es finden sich halt immer Stats, die einen Spieler wahlweise schlecht oder gut aussehen lassen.
@Mnemosyne
siehst du so "könnte" man sich auch in der Diskussion melden und nicht einen Einzeiler rauskloppen, mit dem keiner etwas anfangen kann.
Dann lass es doch einfach oder möchtest du nur Beiträge generieren ?
Bitte nicht als Provokation annehmen, nur zum Nachdenken !
Bei Jatta trennen sich halt die Fanmeinungen extremst und das ist bei mir nur auf sportlicher Basis zu sehen.
Offen gestanden finde ich deinen Beitrag übergriffig, ich habe in der Diskussion nun wirklich ausreichend gute Beiträge geliefert. Das ich auf Deinen nicht weiter eingehe, weil Du zum einen direkt Abneigung gegen den Spieler kommunizierst und zum anderen negatives framing betreibst „er köpft Flanken am kurzen Pfosten weg, die ihm auf den Kopf gehauen werden“, sollte nicht überraschen. Dazu Worte wie „vogelwild“ und Einschätzungen ala „das sind nur Quer- und Rückpässe“.
Wenn Du bereit bist neutral zu kritisieren und kommentieren, werde ich Dir ebenso antworten. Wenn Du es so tust wie beschrieben, gibt es nur eine kurze Replik, weil der Inhalt durch deine Herangehensweise entwertet wird.
No front. Aber denk mal drüber nach.
Die von dir aufgezählten scheinbaren Übertreibungen sind allerdings genau die Eindrücke, dich ich mir persönlich beim beobachten der Spiele gebildet habe.
Von Statistiken halte ich nicht so viel, denn traue keiner Statistik die du ......
Davon kannst du jetzt auch wieder halten, was du möchtest.
Ich werfe dir ja auch nicht vor, dass du auf Grund von irgendwelchen Begründungen eher Pro-Jatta unterwegs bist. Das ist ja völlig legitim, allerdings solltest du auch die andere Seite respektieren.
09.02.2026 - 12:36 Uhr
Zitat von fussifuxx
Die von dir aufgezählten scheinbaren Übertreibungen sind allerdings genau die Eindrücke, dich ich mir persönlich beim beobachten der Spiele gebildet habe.
Von Statistiken halte ich nicht so viel, denn traue keiner Statistik die du ......
Davon kannst du jetzt auch wieder halten, was du möchtest.
Ich werfe dir ja auch nicht vor, dass du auf Grund von irgendwelchen Begründungen eher Pro-Jatta unterwegs bist. Das ist ja völlig legitim, allerdings solltest du auch die andere Seite respektieren.
Zitat von Mnemosyne
Offen gestanden finde ich deinen Beitrag übergriffig, ich habe in der Diskussion nun wirklich ausreichend gute Beiträge geliefert. Das ich auf Deinen nicht weiter eingehe, weil Du zum einen direkt Abneigung gegen den Spieler kommunizierst und zum anderen negatives framing betreibst „er köpft Flanken am kurzen Pfosten weg, die ihm auf den Kopf gehauen werden“, sollte nicht überraschen. Dazu Worte wie „vogelwild“ und Einschätzungen ala „das sind nur Quer- und Rückpässe“.
Wenn Du bereit bist neutral zu kritisieren und kommentieren, werde ich Dir ebenso antworten. Wenn Du es so tust wie beschrieben, gibt es nur eine kurze Replik, weil der Inhalt durch deine Herangehensweise entwertet wird.
No front. Aber denk mal drüber nach.
Zitat von fussifuxx
@Mnemosyne
siehst du so "könnte" man sich auch in der Diskussion melden und nicht einen Einzeiler rauskloppen, mit dem keiner etwas anfangen kann.
Dann lass es doch einfach oder möchtest du nur Beiträge generieren ?
Bitte nicht als Provokation annehmen, nur zum Nachdenken !
Bei Jatta trennen sich halt die Fanmeinungen extremst und das ist bei mir nur auf sportlicher Basis zu sehen.
Zitat von Leonski
Können wir uns darauf einigen:
Baka macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten gut.
Wie eng dieser Rahmen gesteckt ist, sollte allerdings hinlänglich bekannt sein.
Ist es gut, einen Baka in der Hinterhand zu haben? Absolut. Kann er eine dauerhafte Lösung sein?
Nein. Dafür ist er (mir) einfach zu limitiert.
Funfact:
Zur vermeintlichen Kopfballstärke (die hier ja auch immer wieder gerne angeführt wird):
Gewonnene Kopfballduelle in den letzten drei Spielen: 0%
Gegen Pauli alle verloren, gegen Bayern keine geführt, gegen Heidenheim ebenfalls alle verloren.
Es finden sich halt immer Stats, die einen Spieler wahlweise schlecht oder gut aussehen lassen.
Können wir uns darauf einigen:
Baka macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten gut.
Wie eng dieser Rahmen gesteckt ist, sollte allerdings hinlänglich bekannt sein.
Ist es gut, einen Baka in der Hinterhand zu haben? Absolut. Kann er eine dauerhafte Lösung sein?
Nein. Dafür ist er (mir) einfach zu limitiert.
Funfact:
Zur vermeintlichen Kopfballstärke (die hier ja auch immer wieder gerne angeführt wird):
Gewonnene Kopfballduelle in den letzten drei Spielen: 0%
Gegen Pauli alle verloren, gegen Bayern keine geführt, gegen Heidenheim ebenfalls alle verloren.
Es finden sich halt immer Stats, die einen Spieler wahlweise schlecht oder gut aussehen lassen.
@Mnemosyne
siehst du so "könnte" man sich auch in der Diskussion melden und nicht einen Einzeiler rauskloppen, mit dem keiner etwas anfangen kann.
Dann lass es doch einfach oder möchtest du nur Beiträge generieren ?
Bitte nicht als Provokation annehmen, nur zum Nachdenken !
Bei Jatta trennen sich halt die Fanmeinungen extremst und das ist bei mir nur auf sportlicher Basis zu sehen.
Offen gestanden finde ich deinen Beitrag übergriffig, ich habe in der Diskussion nun wirklich ausreichend gute Beiträge geliefert. Das ich auf Deinen nicht weiter eingehe, weil Du zum einen direkt Abneigung gegen den Spieler kommunizierst und zum anderen negatives framing betreibst „er köpft Flanken am kurzen Pfosten weg, die ihm auf den Kopf gehauen werden“, sollte nicht überraschen. Dazu Worte wie „vogelwild“ und Einschätzungen ala „das sind nur Quer- und Rückpässe“.
Wenn Du bereit bist neutral zu kritisieren und kommentieren, werde ich Dir ebenso antworten. Wenn Du es so tust wie beschrieben, gibt es nur eine kurze Replik, weil der Inhalt durch deine Herangehensweise entwertet wird.
No front. Aber denk mal drüber nach.
Die von dir aufgezählten scheinbaren Übertreibungen sind allerdings genau die Eindrücke, dich ich mir persönlich beim beobachten der Spiele gebildet habe.
Von Statistiken halte ich nicht so viel, denn traue keiner Statistik die du ......
Davon kannst du jetzt auch wieder halten, was du möchtest.
Ich werfe dir ja auch nicht vor, dass du auf Grund von irgendwelchen Begründungen eher Pro-Jatta unterwegs bist. Das ist ja völlig legitim, allerdings solltest du auch die andere Seite respektieren.
Das mache ich doch, lies mal wenige Beiträge zurück. Da steht zum einen, dass ich Jatta als Rotations- und nicht Stammspieler sehe, weil er ein bestimmtes Topniveau hat, was oft aber nicht immer langt.
Außerdem liest Du da, dass ich konzedierte, dass es durchaus unterschiedliche Auffassungen geben kann und man dann halt unterschiedlicher Meinung sein kann. Was die Statistik angeht, kann ich dich allerdings nicht verstehen. Im Fußball ist inzwischen sehr viel datenbasiert (vom Scouting bis zur objektivierten Leistungseinschätzung), daran nicht zu glauben ändert nichts daran, dass Datenanalyse wesentlich für die Verbesserung der individuellen- und Kaderleistung ist.
So ein Algorithmus hat den Vorteil, vollkommen unparteiisch zu sein. Der nimmt lediglich die Daten und berechnet, ob ein Spieler im Vergleich zum Mittel seiner Position sehr stark, stark, Schnitt oder halt schlechter ist. Ist halt objektiv 😊.
09.02.2026 - 12:48 Uhr
Zitat von Mnemosyne
Das mache ich doch, lies mal wenige Beiträge zurück. Da steht zum einen, dass ich Jatta als Rotations- und nicht Stammspieler sehe, weil er ein bestimmtes Topniveau hat, was oft aber nicht immer langt.
Außerdem liest Du da, dass ich konzedierte, dass es durchaus unterschiedliche Auffassungen geben kann und man dann halt unterschiedlicher Meinung sein kann. Was die Statistik angeht, kann ich dich allerdings nicht verstehen. Im Fußball ist inzwischen sehr viel datenbasiert (vom Scouting bis zur objektivierten Leistungseinschätzung), daran nicht zu glauben ändert nichts daran, dass Datenanalyse wesentlich für die Verbesserung der individuellen- und Kaderleistung ist.
So ein Algorithmus hat den Vorteil, vollkommen unparteiisch zu sein. Der nimmt lediglich die Daten und berechnet, ob ein Spieler im Vergleich zum Mittel seiner Position sehr stark, stark, Schnitt oder halt schlechter ist. Ist halt objektiv 😊.
Zitat von fussifuxx
Die von dir aufgezählten scheinbaren Übertreibungen sind allerdings genau die Eindrücke, dich ich mir persönlich beim beobachten der Spiele gebildet habe.
Von Statistiken halte ich nicht so viel, denn traue keiner Statistik die du ......
Davon kannst du jetzt auch wieder halten, was du möchtest.
Ich werfe dir ja auch nicht vor, dass du auf Grund von irgendwelchen Begründungen eher Pro-Jatta unterwegs bist. Das ist ja völlig legitim, allerdings solltest du auch die andere Seite respektieren.
Zitat von Mnemosyne
Offen gestanden finde ich deinen Beitrag übergriffig, ich habe in der Diskussion nun wirklich ausreichend gute Beiträge geliefert. Das ich auf Deinen nicht weiter eingehe, weil Du zum einen direkt Abneigung gegen den Spieler kommunizierst und zum anderen negatives framing betreibst „er köpft Flanken am kurzen Pfosten weg, die ihm auf den Kopf gehauen werden“, sollte nicht überraschen. Dazu Worte wie „vogelwild“ und Einschätzungen ala „das sind nur Quer- und Rückpässe“.
Wenn Du bereit bist neutral zu kritisieren und kommentieren, werde ich Dir ebenso antworten. Wenn Du es so tust wie beschrieben, gibt es nur eine kurze Replik, weil der Inhalt durch deine Herangehensweise entwertet wird.
No front. Aber denk mal drüber nach.
Zitat von fussifuxx
@Mnemosyne
siehst du so "könnte" man sich auch in der Diskussion melden und nicht einen Einzeiler rauskloppen, mit dem keiner etwas anfangen kann.
Dann lass es doch einfach oder möchtest du nur Beiträge generieren ?
Bitte nicht als Provokation annehmen, nur zum Nachdenken !
Bei Jatta trennen sich halt die Fanmeinungen extremst und das ist bei mir nur auf sportlicher Basis zu sehen.
Zitat von Leonski
Können wir uns darauf einigen:
Baka macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten gut.
Wie eng dieser Rahmen gesteckt ist, sollte allerdings hinlänglich bekannt sein.
Ist es gut, einen Baka in der Hinterhand zu haben? Absolut. Kann er eine dauerhafte Lösung sein?
Nein. Dafür ist er (mir) einfach zu limitiert.
Funfact:
Zur vermeintlichen Kopfballstärke (die hier ja auch immer wieder gerne angeführt wird):
Gewonnene Kopfballduelle in den letzten drei Spielen: 0%
Gegen Pauli alle verloren, gegen Bayern keine geführt, gegen Heidenheim ebenfalls alle verloren.
Es finden sich halt immer Stats, die einen Spieler wahlweise schlecht oder gut aussehen lassen.
Können wir uns darauf einigen:
Baka macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten gut.
Wie eng dieser Rahmen gesteckt ist, sollte allerdings hinlänglich bekannt sein.
Ist es gut, einen Baka in der Hinterhand zu haben? Absolut. Kann er eine dauerhafte Lösung sein?
Nein. Dafür ist er (mir) einfach zu limitiert.
Funfact:
Zur vermeintlichen Kopfballstärke (die hier ja auch immer wieder gerne angeführt wird):
Gewonnene Kopfballduelle in den letzten drei Spielen: 0%
Gegen Pauli alle verloren, gegen Bayern keine geführt, gegen Heidenheim ebenfalls alle verloren.
Es finden sich halt immer Stats, die einen Spieler wahlweise schlecht oder gut aussehen lassen.
@Mnemosyne
siehst du so "könnte" man sich auch in der Diskussion melden und nicht einen Einzeiler rauskloppen, mit dem keiner etwas anfangen kann.
Dann lass es doch einfach oder möchtest du nur Beiträge generieren ?
Bitte nicht als Provokation annehmen, nur zum Nachdenken !
Bei Jatta trennen sich halt die Fanmeinungen extremst und das ist bei mir nur auf sportlicher Basis zu sehen.
Offen gestanden finde ich deinen Beitrag übergriffig, ich habe in der Diskussion nun wirklich ausreichend gute Beiträge geliefert. Das ich auf Deinen nicht weiter eingehe, weil Du zum einen direkt Abneigung gegen den Spieler kommunizierst und zum anderen negatives framing betreibst „er köpft Flanken am kurzen Pfosten weg, die ihm auf den Kopf gehauen werden“, sollte nicht überraschen. Dazu Worte wie „vogelwild“ und Einschätzungen ala „das sind nur Quer- und Rückpässe“.
Wenn Du bereit bist neutral zu kritisieren und kommentieren, werde ich Dir ebenso antworten. Wenn Du es so tust wie beschrieben, gibt es nur eine kurze Replik, weil der Inhalt durch deine Herangehensweise entwertet wird.
No front. Aber denk mal drüber nach.
Die von dir aufgezählten scheinbaren Übertreibungen sind allerdings genau die Eindrücke, dich ich mir persönlich beim beobachten der Spiele gebildet habe.
Von Statistiken halte ich nicht so viel, denn traue keiner Statistik die du ......
Davon kannst du jetzt auch wieder halten, was du möchtest.
Ich werfe dir ja auch nicht vor, dass du auf Grund von irgendwelchen Begründungen eher Pro-Jatta unterwegs bist. Das ist ja völlig legitim, allerdings solltest du auch die andere Seite respektieren.
Das mache ich doch, lies mal wenige Beiträge zurück. Da steht zum einen, dass ich Jatta als Rotations- und nicht Stammspieler sehe, weil er ein bestimmtes Topniveau hat, was oft aber nicht immer langt.
Außerdem liest Du da, dass ich konzedierte, dass es durchaus unterschiedliche Auffassungen geben kann und man dann halt unterschiedlicher Meinung sein kann. Was die Statistik angeht, kann ich dich allerdings nicht verstehen. Im Fußball ist inzwischen sehr viel datenbasiert (vom Scouting bis zur objektivierten Leistungseinschätzung), daran nicht zu glauben ändert nichts daran, dass Datenanalyse wesentlich für die Verbesserung der individuellen- und Kaderleistung ist.
So ein Algorithmus hat den Vorteil, vollkommen unparteiisch zu sein. Der nimmt lediglich die Daten und berechnet, ob ein Spieler im Vergleich zum Mittel seiner Position sehr stark, stark, Schnitt oder halt schlechter ist. Ist halt objektiv 😊.
Ohne das jetzt in die Länge ziehen zu wollen (sorry für die anderen User hier)
Aber du kritisierst meinen Post mit einem Einzeiler, dass du nicht mit mir diskutieren möchtest, aber ich soll ein paar Beiträge/Seiten zurückblättern und erahnen, was du dort geschrieben hast ?
Aha, ...........jetzt habe auch ich es verstanden.
09.02.2026 - 13:08 Uhr
Zitat von fussifuxx
Ohne das jetzt in die Länge ziehen zu wollen (sorry für die anderen User hier)
Aber du kritisierst meinen Post mit einem Einzeiler, dass du nicht mit mir diskutieren möchtest, aber ich soll ein paar Beiträge/Seiten zurückblättern und erahnen, was du dort geschrieben hast ?
Aha, ...........jetzt habe auch ich es verstanden.
Zitat von Mnemosyne
Das mache ich doch, lies mal wenige Beiträge zurück. Da steht zum einen, dass ich Jatta als Rotations- und nicht Stammspieler sehe, weil er ein bestimmtes Topniveau hat, was oft aber nicht immer langt.
Außerdem liest Du da, dass ich konzedierte, dass es durchaus unterschiedliche Auffassungen geben kann und man dann halt unterschiedlicher Meinung sein kann. Was die Statistik angeht, kann ich dich allerdings nicht verstehen. Im Fußball ist inzwischen sehr viel datenbasiert (vom Scouting bis zur objektivierten Leistungseinschätzung), daran nicht zu glauben ändert nichts daran, dass Datenanalyse wesentlich für die Verbesserung der individuellen- und Kaderleistung ist.
So ein Algorithmus hat den Vorteil, vollkommen unparteiisch zu sein. Der nimmt lediglich die Daten und berechnet, ob ein Spieler im Vergleich zum Mittel seiner Position sehr stark, stark, Schnitt oder halt schlechter ist. Ist halt objektiv 😊.
Zitat von fussifuxx
Die von dir aufgezählten scheinbaren Übertreibungen sind allerdings genau die Eindrücke, dich ich mir persönlich beim beobachten der Spiele gebildet habe.
Von Statistiken halte ich nicht so viel, denn traue keiner Statistik die du ......
Davon kannst du jetzt auch wieder halten, was du möchtest.
Ich werfe dir ja auch nicht vor, dass du auf Grund von irgendwelchen Begründungen eher Pro-Jatta unterwegs bist. Das ist ja völlig legitim, allerdings solltest du auch die andere Seite respektieren.
Zitat von Mnemosyne
Offen gestanden finde ich deinen Beitrag übergriffig, ich habe in der Diskussion nun wirklich ausreichend gute Beiträge geliefert. Das ich auf Deinen nicht weiter eingehe, weil Du zum einen direkt Abneigung gegen den Spieler kommunizierst und zum anderen negatives framing betreibst „er köpft Flanken am kurzen Pfosten weg, die ihm auf den Kopf gehauen werden“, sollte nicht überraschen. Dazu Worte wie „vogelwild“ und Einschätzungen ala „das sind nur Quer- und Rückpässe“.
Wenn Du bereit bist neutral zu kritisieren und kommentieren, werde ich Dir ebenso antworten. Wenn Du es so tust wie beschrieben, gibt es nur eine kurze Replik, weil der Inhalt durch deine Herangehensweise entwertet wird.
No front. Aber denk mal drüber nach.
Zitat von fussifuxx
@Mnemosyne
siehst du so "könnte" man sich auch in der Diskussion melden und nicht einen Einzeiler rauskloppen, mit dem keiner etwas anfangen kann.
Dann lass es doch einfach oder möchtest du nur Beiträge generieren ?
Bitte nicht als Provokation annehmen, nur zum Nachdenken !
Bei Jatta trennen sich halt die Fanmeinungen extremst und das ist bei mir nur auf sportlicher Basis zu sehen.
Zitat von Leonski
Können wir uns darauf einigen:
Baka macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten gut.
Wie eng dieser Rahmen gesteckt ist, sollte allerdings hinlänglich bekannt sein.
Ist es gut, einen Baka in der Hinterhand zu haben? Absolut. Kann er eine dauerhafte Lösung sein?
Nein. Dafür ist er (mir) einfach zu limitiert.
Funfact:
Zur vermeintlichen Kopfballstärke (die hier ja auch immer wieder gerne angeführt wird):
Gewonnene Kopfballduelle in den letzten drei Spielen: 0%
Gegen Pauli alle verloren, gegen Bayern keine geführt, gegen Heidenheim ebenfalls alle verloren.
Es finden sich halt immer Stats, die einen Spieler wahlweise schlecht oder gut aussehen lassen.
Können wir uns darauf einigen:
Baka macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten gut.
Wie eng dieser Rahmen gesteckt ist, sollte allerdings hinlänglich bekannt sein.
Ist es gut, einen Baka in der Hinterhand zu haben? Absolut. Kann er eine dauerhafte Lösung sein?
Nein. Dafür ist er (mir) einfach zu limitiert.
Funfact:
Zur vermeintlichen Kopfballstärke (die hier ja auch immer wieder gerne angeführt wird):
Gewonnene Kopfballduelle in den letzten drei Spielen: 0%
Gegen Pauli alle verloren, gegen Bayern keine geführt, gegen Heidenheim ebenfalls alle verloren.
Es finden sich halt immer Stats, die einen Spieler wahlweise schlecht oder gut aussehen lassen.
@Mnemosyne
siehst du so "könnte" man sich auch in der Diskussion melden und nicht einen Einzeiler rauskloppen, mit dem keiner etwas anfangen kann.
Dann lass es doch einfach oder möchtest du nur Beiträge generieren ?
Bitte nicht als Provokation annehmen, nur zum Nachdenken !
Bei Jatta trennen sich halt die Fanmeinungen extremst und das ist bei mir nur auf sportlicher Basis zu sehen.
Offen gestanden finde ich deinen Beitrag übergriffig, ich habe in der Diskussion nun wirklich ausreichend gute Beiträge geliefert. Das ich auf Deinen nicht weiter eingehe, weil Du zum einen direkt Abneigung gegen den Spieler kommunizierst und zum anderen negatives framing betreibst „er köpft Flanken am kurzen Pfosten weg, die ihm auf den Kopf gehauen werden“, sollte nicht überraschen. Dazu Worte wie „vogelwild“ und Einschätzungen ala „das sind nur Quer- und Rückpässe“.
Wenn Du bereit bist neutral zu kritisieren und kommentieren, werde ich Dir ebenso antworten. Wenn Du es so tust wie beschrieben, gibt es nur eine kurze Replik, weil der Inhalt durch deine Herangehensweise entwertet wird.
No front. Aber denk mal drüber nach.
Die von dir aufgezählten scheinbaren Übertreibungen sind allerdings genau die Eindrücke, dich ich mir persönlich beim beobachten der Spiele gebildet habe.
Von Statistiken halte ich nicht so viel, denn traue keiner Statistik die du ......
Davon kannst du jetzt auch wieder halten, was du möchtest.
Ich werfe dir ja auch nicht vor, dass du auf Grund von irgendwelchen Begründungen eher Pro-Jatta unterwegs bist. Das ist ja völlig legitim, allerdings solltest du auch die andere Seite respektieren.
Das mache ich doch, lies mal wenige Beiträge zurück. Da steht zum einen, dass ich Jatta als Rotations- und nicht Stammspieler sehe, weil er ein bestimmtes Topniveau hat, was oft aber nicht immer langt.
Außerdem liest Du da, dass ich konzedierte, dass es durchaus unterschiedliche Auffassungen geben kann und man dann halt unterschiedlicher Meinung sein kann. Was die Statistik angeht, kann ich dich allerdings nicht verstehen. Im Fußball ist inzwischen sehr viel datenbasiert (vom Scouting bis zur objektivierten Leistungseinschätzung), daran nicht zu glauben ändert nichts daran, dass Datenanalyse wesentlich für die Verbesserung der individuellen- und Kaderleistung ist.
So ein Algorithmus hat den Vorteil, vollkommen unparteiisch zu sein. Der nimmt lediglich die Daten und berechnet, ob ein Spieler im Vergleich zum Mittel seiner Position sehr stark, stark, Schnitt oder halt schlechter ist. Ist halt objektiv 😊.
Ohne das jetzt in die Länge ziehen zu wollen (sorry für die anderen User hier)
Aber du kritisierst meinen Post mit einem Einzeiler, dass du nicht mit mir diskutieren möchtest, aber ich soll ein paar Beiträge/Seiten zurückblättern und erahnen, was du dort geschrieben hast ?
Aha, ...........jetzt habe auch ich es verstanden.
Leider erfordert das einen letzten (versprochen) kurzen off topic Beitrag. Ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass ein Thread kontinuierlich gelesen wird. Wenn Du die 5 Beiträge davor nicht zur Kenntnis genommen hast, fehlt dir natürlich der Kontext. Da kann ich auch nicht weiterhelfen. Deine passiv aggressive Art kannst du dir schenken.
On topic und zurück zu meiner Eingangsaussage: Am ändern spiel Baka bei jedem Trainer und das hat gute Gründe. Auch wenn es Dir nicht passt.
14.02.2026 - 19:55 Uhr
Und wenn es nur dazu dient, dass die Baka Hater wieder auf ihm rumhacken können...
Ich fand den Auftritt heute gelinde gesagt "grundsolide"! Giftig, gallig, ein paar gute Balleroberungen, ein ungeschicktes Foul (wer bitte macht das nicht ab und an), vogelwildes Dribbling im Strafraum, eine prima Hereingabe, häufig hat er sich für einen tiefen Lauf positioniert und genauso häufig wurde er übersehen (v.a. als glaube ich Remberg den Ball ins Zentrum verspielte, statt auf ihn), aber alleine damit zieht er Verteidiger auf sich.
Ich mag Baka! Und ja, er kann Bundesliga (imho).
Ich fand den Auftritt heute gelinde gesagt "grundsolide"! Giftig, gallig, ein paar gute Balleroberungen, ein ungeschicktes Foul (wer bitte macht das nicht ab und an), vogelwildes Dribbling im Strafraum, eine prima Hereingabe, häufig hat er sich für einen tiefen Lauf positioniert und genauso häufig wurde er übersehen (v.a. als glaube ich Remberg den Ball ins Zentrum verspielte, statt auf ihn), aber alleine damit zieht er Verteidiger auf sich.
Ich mag Baka! Und ja, er kann Bundesliga (imho).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von valley_runner am 14.02.2026 um 19:56 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Gambia



