Christian Titz [Trainer]

Und wer soll die Stürmer mit dem noch besseren Torriecher bezahlen?? Weil die braucht jeder, die will jeder und Hannover ist auch nicht die größte Adresse auf der Welt

Wir haben einen Stürmer mit Torriecher im Kader, nur muss Titz den jetzt auch als Stammspieler aufstellen.
Am Anfang der Saison mag das ja ganz gut geklappt haben, dass Pichler startet und dann Källman eingewechselt wird. Mittlerweile sollte er sich aber auf Källman als Stürmer Nr.1 committen.

Jeder Trainer hat seine Lieblinge, ich glaube das ist irgendwie auch normal und wenn es 50:50 steht, würde Titz eher Pichler aufstellen als Källman. Schmadtke wird ihm dazu sicherlich auch ein zwei Sachen mitgeben. Ob er sie umsetzt sei mal dahingestellt. Ich bin immernoch maximal erschüttert vom Auftritt und Ergebnis.

Eine Nacht drüber geschlafen und immer noch nicht klarer die Situation.
Für mich steht nur fest, entweder Schmadtke reagiert bei einer weiteren Niederlage sofort oder Er muss mit Tietz sprechen und klären das im Sommer "gemeinsam" erneut angegriffen wird. Das bedeutet auch das Tietz keine Freigabe bekommt falls Er eine neue Idee bekommt....

Da muss sicherlich auch die Kapitalseite ins Boot geholt werden um zu klären was zu tun ist.
Das schlimmste wäre tatsächlich ein erneuter Wechsel erst im Sommer nach einer negativen Saison.

Wir sind mit der Verpflichtung von CT eine hohe finanzielle Bürde eingegangen. Zudem ist der Kader zu ca 80 % auf seine Bedürfnisse ausgerichtet.

Dass man in der Hinrunde durch die vielen vergebenen Chancen auch nahezu jeden Gegner hätte schlagen können, zeigt auch, dass der Kader grundsätzlich hergibt, aufsteigen zu können. Ggf fehlt nur eine punktuelle Verstärkunf, so wie z.b in der IV.

Es sind jetzt bei 16 noch zu spielenden Spielen 5 Punkte Rückstand auf Platz 2. somit ist also noch alles möglich.

CT muss aber jetzt anfangen, Anpassungen vorzunehmen. Sonst wäre meine Prognose, dass er im März kein Trainer von Hannover 96 mehr sein wird

Rein aus Interesse: Wie hoch schätzt du die Wahrscheinlichkeit ein, dass Titz etwas in seinem Spielstil ändert?

Es geht nicht darum, wie hoch ich die Wahrscheinlichkeit einschätze. CT kennt das Geschäft. Und es ist nicht das erste Mal, dass es mangels größerer Flexibilität für ihn nicht für den maximalen Erfolg reicht.

Wie jetzt schon öfter erwähnt, hätte Man mit mehr Effizienz deutlich mehr Punkte holen können. Die Tabellenplatzierung lässt sich aber auch nicht nur ausschließlich darauf schieben. Wir schlucken z.B. auch zu viele Gegentore.

Nur als Beispiel haben uns Okon und Matsuda jetzt schon einige Punkze gekostet. (Nicht ausschließlich auf die beiden bezogen). Ich finde es gut, wenn man den Burschen Spielzeit gibt.
Wenn das dann aber 3-4 mal in Folge schief geht, dann sollte vllt dann auch irgendwann mal was ändern und es dann nicht noch ein 6. oder 7. Mal machen.

Natürlich ist zu Saison Beginn einiges gut gegangen, und die wenigsten haben wohl mit Spielern wie Aseko, Chakroun, Matsuda oder Okon gerechnet. In der Summe ging dann aber zu viel eben nicht auf.

Und ganz am Ende zahlen dann die Ergebnisse, die zu oft nicht passten.

Kind und Schmadtke haben klar kommuniziert, dass aufgestiegen werden muss. Geht das nächste Spiel ebenfalls in die Hose wird Titz Stuhl mehr wackeln als ihm lieb ist.

Und genau diese Denkweise ist völliger Schwachsinn. Nach der Niederlage in Lautern sind erst einmal alle geerdet und vergessen dabei, dass die Mannschaft 21 Neuzugänge hat. Ein neuer Trainer, mit einer neuen Spielphilosophie wird nach dem ersten Spiel in der Rückrunde (!) bereits in Frage gestellt wird, während Leitl zweieinhalb Jahre lang (spielerisch) sein Unwesen treiben durfte. Die Erwartungshaltung ist nach dem 4 ST durch die Decke gegangen. Titz-Ball kann manchmal auch sehr frustrierend sein. Es braucht Zeit, Geduld, aber auch gewissen Realismus.

Man wird den Aufstieg nicht erzwingen können. Aber mit dieser Denkweise und der Ungeduld seitens einiger Fans, der Presselandschaft und insbesondere der Verantwortlichen, wird CT diese Saison in Hannover nicht überleben.

Natürlich gab es einen Umbruch, es wurde aber auch investiert und die Aussagen von Kind und Schmadtke findet man in den Medien. Wir als Fans sehen das vllt anders, auch im Hinblick auf Leitl und seine Art Fußball zu spielen. Aktuell ist der Rückstand noch gering, aber das war er bei Leitl auch.