Christian Titz [Trainer]

Unbestritten. Ich bin aber Freund der statistischen Glättung. Wo zu Saisonbeginn alles geklappt hat, hatten wir danach teilweise extrem Pech - siehe Aluminiumtreffer. Insofern bestätigt sich, dass es Sinn ergibt nicht einfach zum Zeitpunkt XY einen Strich zu ziehen und den Punkteschnitt vorher/nachher zu betrachten.

Nachts ist es kälter als Draußen.

Der Grund weshalb Tietz so auf maximalen Ballbesitz steht ist doch relativ simpel. Wenn du den Ball hast, kann der Gegner nicht agieren.

Was passiert wenn der Gegner den Ball hat ist eigentlich offensichtlich. Wir vergeigen das Ding. Die besten Beispiele sind die Spiele gegen Münster, Schalke und jetzt gegen Lautern. Wenn wir nur ein wenig den Ballbesitz hergeben wird es richtig böse.

Schmadtkes Ton in Tietes aktuellem NP-Artikel wird rauher, in Richtung Mannschaft aber auch zwischen den Zeilen in Richtung Titz und ich finde, dass ist auch angebracht.
Tiete schreibt ebenfalls, dass beim Ausgleich sowie 2:1 sechs Spieler im eigenen Strafraum es nicht schaffen, gegen zwei Lauterer das zu verteidigen. Das kann man schon Titz ankreiden, was machen die Herren denn im Training? Die Mannschaft nehme ich natürlich auch in die Pflicht. Aber man merkt, es wird ungemütlich. Vllt ist es mal an der Zeit die Wohlfühloase aufzurütteln.

Hö?
Wenn da nicht genügend Spieler hinter dem Ball stehen, dann kann mand as Titz ankrieden, bzgl Taktik etc., aber wenn 6 Spieler im Strafraum sind, und es nicht schaffen das wegzuverteidigen, dann sind wohl eher die Spieler zu schlecht oder mit dem Kopf nicht ganz bei der Sache. Was soll Titz denn da machen?
Trainieren lassen, wie 6 Leute im eigenen 16er zu Verteidigen haben? Sorry, aber die Kritik ist doch nur um was negatives zu schreiben.

Und ich finde nicht, das es nötig ist über die Presse Spieler oder Trainer anzuzählen.. sowas gehört intern geklärt, und ich denke das wird auch gemacht.
Und wie bereits vor dem Spiel erwähnt, glaube ich, das genau dafür Schmadtke jetzt ganz gut ist. Also sollte er jetzt nicht übers Ziel hinaus schießen und den Macker markieren wollen, sondern einfach etwas rauer werden, könnte das ganz gut klappen.

Unter Schmadtke wird es bei einem Trainerwechsel auch einen qualifizierten Trainer geben der mit dem Spielern die da sind arbeiten kann.

Druck hat noch nie unserer Mannschaft geholfen. Das die Presse und der Verein ständig das Wort Aufstieg in den Mund nimmt, erhöht nur unnötig den Druck auf die Mannschaft und lässt uns nur ins verderben laufen.

Titz sollte jetzt langsam allerdings die Lehren aus den letzten Spielen ziehen und vielleicht auch mal die erfolgreichste Mannschaft spielen lassen und nicht ständig auf irgendwelche Spieler setzen, die gerade aus der Verletzung kommen oder im Tief sind. Es nutzt auch nichts, wenn man ständig von der besten und teuersten Mannschaft erzählt, wenn sie es nicht auf dem Platz zeigt. Manchmal kann man vielleicht auch nicht spielerisch glänzen, aber dann sollte man wenigsten kämpferisch dagegenhalten. So wie wir spielen, reicht es dann auch einfach nicht, ob es an Titz liegt oder dem Druck oder vielleicht auch am System, welches von den einen oder anderen Spieler nicht verstanden wird, ist letztlich egal. Der Druck nimmt jetzt mit jedem nicht gewonnenen Spiel zu, ob die Mannschaft, der Verein und Titz damit umgehen können, bezweifle ich sehr.

Ich frag mich, wer das erste Bauernopfer wird und ob wir jetzt eine Mannschaft zukünftig sehen werden, die gemeinsam, auch als eine auf dem Platz und neben dem Platz so auftreten wird.

Das sich jetzt etwas ändern muss, sollte auch Titz klar sein.

Wie hätte diese Mannschaft denn ausgesehen in den Spielen gegen Münster, Bochum, Nürnberg und Kaiserslautern? Ich will ganz sicher nicht behaupten, dass man mit unseren fitten Spielern nicht gewinnen kann. Aber wenn ich auf die Spieler schaue, die in den Spielen nicht oder nur sehr wenig zum Einsatz kamen, fällt mir abgesehen von den Verletzten keiner ins Auge, bei dem ich mir sicher bin, dass er uns auf jeden Fall besser gemacht hätte, wenn er mehr gespielt hätte.

Ich kann ja verstehen, wenn jemand in den Spielen z.B. gerne mehr von Blank oder Roggow gesehen hätte. Aber ich finde nicht, dass Titz hier irgendwelche Kirmestruppen an den Start gebracht hat. Und von unseren Verantwortlichen hat meine ich auch keiner von der besten oder teuersten Mannschaft gesprochen.

Titz ist ja schon lange genug Trainer und weiß was passiert, wenn die Punkte nicht eingefahren werden.
Er hat dazu soviele Co-Trainer wie kein anderer Trainer zuvor bei 96, da sollte man doch annehmen, die Herren hätte so langsam mal die ein oder andere Idee wie man ein Spiel nach Führung auch mal nach Hause bringt.
Oder er lässt alles so wie es ist und trainiert demnächst wieder Vereine wie Fürth, Münster oder Bielefeld. Steigt er mit uns auf, wird er ganz andere Angebote bekommen, verdient hätte er es sicherlich.
Ich hoffe, er bekommt die Kurve.

Diesen Beitrag hättest Du Dir sparen können, er ist nicht nur ohne jegliche Substanz noch Zielführend. Wer hier welche Qualifikation hat ist doch völlig unerheblich, letztlich zeigt sich in diesem Forum wer in der Lage ist seine Eindrücke und Meinung in einen guten Beitrag zu formulieren. Keiner erhebt den Anspruch Trainer zu sein oder es besser machen zu können als der amtierende Trainer, aber es ist doch deutlich ersichtlich das im Spiel erhebliche Mängel festzustellen sind die hier zur Sprache kommen.
Wenn dann Mängel und verschenkte Punkte letztendlich dazu führen das nicht nur hier eine sehr große Unzufriedenheit über den Ausgang der Spiele zum Ausdruck kommt dann ist es völlig normal zu überlegen wie diese Situation zu verbessern ist.
Wir wünschen uns alle das Titz erfolgreichen Fussball spielen lässt, nur sollte er schnellstmöglich möglich damit beginnen.