Christian Titz [Trainer]

Das ist auch die Fraktion, die recht hat. Von einem Aufstieg als Muss zu sprechen, ist absurd. Es ist ein legitimer Wunsch und ein Ziel, das wir Jahr für Jahr mit verfolgen. Genau wie andere Mannschaften eben auch. Hannover 96 ist nicht derart überlegen als dass man ein Muss daraus ableiten kann. Es ist auch nicht so als wären wir die letzten Jahre immer knapp gescheitert. Wo kommt also diese Erwartungshaltung her.
Wir hatten im Sommer einen mega Umbruch mit neuem Trainer. Also wer daraus ernsthaft schließt, dass man aufsteigen muss und das so formuliert, weiß wohl nicht wie Fussball funktioniert. Anders kann ich mir eine solche Denkweise nicht erklären.
Auch wenn Kind das vielleicht intern anders sieht. Das Ganze sollte sich schon an der Realität orientieren. Der Mann ist lang genug im Geschäft, um zu wissen, wie Fussball funktioniert. Das unterstelle ich ihm.

Gemäß deiner Aussage "Bestenfalls wir bekommen beides und Titz bleibt", sollen dann jährlich hier die Trainer gewechselt werden, wenn man nicht aufsteigt?

Allein nach einer Hinserie, die punktemäßig absolut in Ordnung und fussballerisch ansehnlich war, über den Trainer zu sprechen, ist doch vollkommen abenteuerlich und zeigt offenbar wie schwer es ist, einige Fans zufrieden zu stellen.

Kinds Meinung ist entscheidend.

Und genau das ist das Problem.

Es gab zwei Momente. Die Frage nach der Auswechslung von Saad und in Bezug ob Titz sein System anpassen wird!

Die Frage beantwortete er in der heutigen PK sinngemäß, dass es normal ist, dass nach Niederlagen Sachen in Frage gestellt werden, die bis dahin gut funktioniert haben und über die sich die Mehrheit erfreut hat.

Es gibt nach Titz zwei Möglichkeiten, wie man als Mannschaft nach einer Führung verteidigen kann. Indem man nach vorne verteidigen tut und das Spielgeschehen kontrolliert, wodurch der Gegner automatisch weniger Möglichkeiten hat um selbst ein Tor zu erzielen. Die andere Möglichkeit ist tiefer zu stehen und den Ball dem Gegner überlassen. Seine Prinzipien über Bord werfen, darüber macht er sich keine Gedanken. Stattdessen hat man den Fokus in der aktuellen Woche auf Inhalte gelegt, welche zu weniger Gegentoren führen.

Titz hat klare Prizipien. Er wird niemals (freiwillig) die Ballkontrolle und Ballbesitz hergeben. Und dafür liebe ich ihn!

Meiner Meinung nach werden wir dieses Jahr wahrscheinlich nicht aufsteigen. Es ändert auch nichts daran, wenn man sich wie Kind/Schmadtke hinstellt und dies Woche für Woche einfordert. Dieser Drucksituation unterlag Mann vor fast genau einem Jahr, als man Leitl nach zweieinhalb Jahren (in vergleichbarer Ausgangslage) gegen Breitenreiter austauschte. Damals konnte ich die Entscheidung grundsätzlich noch nachvollziehen. Das Ende (Breitenreiter) ist bekannt und wir begannen mal von vorne. Auch der letzte User im Forum sollte verstanden haben, dass man einen Aufstieg nicht erzwingen kann. Was mich momentan tatsächlich massiv stört und am meisten nervt ist, dass wir aktuell eine Stimmung haben, als ob wir gegen den Abstieg spielen. Ergo, wenn es einer hinbekommt mit dem jetzigen Kader aufzusteigen, dann ausschließlich Titz und kein anderer. Und wenn man aus einem 3-Jahresplan mittlerweile mit Titz einen Zweijahresvertrag gestrickt hat, dann sollte man in der aktuellen Schwächephase der Mannschaft eingestehen den nächsten Entwicklungsschritt zu machen. Jede Saison hat Wellenbewegungen und verläuft seltenst linear.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Anno1896 am 23.01.2026 um 00:20 Uhr bearbeitet

Ich bin mir nicht so sicher ob Titz die richtigen Hebel setzen wird.
Er spricht von Dingen die sonst gut funktioniert haben. Und genau das stimmt ja einfach nicht, wir haben mehrfach eben nicht den Sieg nach Hause gefahren, weil Titz keine bessere Idee hat.
Zumal hoch verteidigen ja durchaus OK ist, nur verteidigen wir eben nach Führung nicht 😉

Auch ist die Punkteausbeute seit langem viel viel zu gering. Finde ich etwas befremdlich da drüber weg zu sehen.

Klar ist, das Heimspiel muss gewonnen werden, an diesem Moment teilt sich dann auch alles.
Gewinnen wir, ja dann kann auch wieder eine andere Stimmung entstehen und mit etwas Spieltag Glück bleiben wir dabei.
Eine Niederlage ist dann aber wirklich die eine zu viel und aus meiner Sicht nicht mehr reparabel. Dazu sind die anderen vorne zu gut.

Bist du dir sicher, dass Christian Titz nach der Saison bei Nichtaufstieg auch selber bleiben möchte? Den Abgang von Marcus Mann fand er wahrscheinlich auch nicht sonderlich gut, ob er mit Schmadtke die gleichen Spieler bei 96 sieht? Auch das steht in den Sternen.

Dann gebe ich auch noch mal meinen Senf dazu, obwohl mir dieses extreme schwarz-weiß Denken bei jetzt schon mehreren Themen die Lust genommen, hier aktiver zu sein.

Vorab möchte ich noch einmal klarstellen, dass ich keine Entlassung des Trainers fordere, sondern ich der Überzeugung bin, dass die Mannschaft mit CT aufsteigen kann. Wann das ist, ist für mich zweitrangig. Da man aber 10-15 Punkte mehr schon fast hätte holen müssen, bin ich (!) der Ansicht, dass der Aufstieg auch dieses Jahr möglich ist.

Dennoch sehe ich die Dinge etwas differenzierter als manch anderer hier und bin verwundert, warum man manches schon fast nicht ansprechen darf.

Ich selbst hatte bereits gepostet dass in meinen Augen CT zu wenig flexibel ist und manchmal zu starr an Dingen festhält. Seine Worte in der letzten PK deuten darauf hin, dass er auch weiterhin diesen Weg geht.

Ich hatte auch gesagt, dass ich dies gut finde, so lange es gut geht. Da dies aber in mehreren Partien nicht aufgegangen ist, sollte er aus meiner (!) Sicht flexibler werden, da es sonst für ihn ungemütlich werden kann, sofern der Erfolg ausbleibt und es ist nicht dass erste Mal für ihn wäre, wenn dadurch der big Point für ihn ausbleibt. Sollten daraus irgendwelche Konsequenzen resultieren, so erfolgen die mich durch mich, sondern durch die bekannten Organe.

Natürlich weiß ich nicht, welche „kleineren“ Anpassungen er vornimmt. Ich sehe eben nur im Resultat, dass einiges nicht aufgeht. Vllt reicht es morgen dann auch schon, wenn einige Spieler dann wieder zur Verfügung stehen.
Aus meiner Sicht kann man eben auch nicht alles nur auf individuelle Fehler wie Ineffizienz vorm Tor oder wie im Beispiel Okon oder Matsuda schieben. Denn es stimmten zum Beispiel auch Pressing Verhalten, Stellungsspiel öfter mal nicht.

Über einige Personalentscheidungen wurde auch schon gesprochen.

Wie auch in der Diskussion um Dzeko, ob ich einen Transfer eines 39-jährigen verurteilen sollte, nur weil er eben 39 ist, wünsche ich mir hier öfter mal einen differenzierteren Blick auf einige Themen. In den letzten Jahren hat es sich leider nach Wahrnehmung ein wenig so entwickelt, dass man sich gefühlt immer auf eine Seite stellen muss und dann die „Extreme“ vertreten werden (müssen).

Ich hoffe, dass egal bei welchen Themen sich einfach mal weniger User direkt angegriffen fühlen, da das Ganze sonst echt wenig Spaß macht und es dann vermutlich weiter die ca 10-15 User bleiben werden, die sich je nach Thema in Fraktion A und B aufteilen und sich z.T erbitterte Kämpfe liefern werden.

Allen ein schönes Wochenende und auf 3 Punkte

Nein, sicher kann man sich nicht sein. Ich gehe sogar davon aus, sofern man nicht aufsteigen sollte, dass man getrennte Wege geht, spätestens zum Ende der Saison. Schmadtke, als neuer GF wird seine eigene Ideen haben. Und in der Regel bringt jeder Wechsel auf Führungsebene immer Veränderungen mit sich.

Ja davon gehe ich aktuell auch von aus. Daher hoffe ich sehr, dass Titz die richtigen Stellschrauben erwischt, wir richtig stark punkten und mit ihm aufsteigen. Die Hoffnung stirbt zuletzt...

Aktuell haben wir uns im Vergleich zur Hinrunde nicht verbessert.

Hinrunde 10:7 und 13 Punkte
Rückrunde 11:8 und 13 Punkte

Das System Titz scheint am Maximum angelangt zu sein. Gegen Schalke, Paderborn, Darmstadt und Elversberg gab es in der Hinrunde 4/12 Punkten. Wenn es so weitergeht, dann werden es in der Rückrunde nicht mehr werden und der Aufstieg wird verpasst.