Daniel Bauer [Cheftrainer]

Was erwartet man denn von Reis? Der hat nirgendwo etwas gerissen. Wäre höchstens der richtige Trainer wenn man mit Sicherheit absteigen möchte. Roger Schmidt hingegen hat schon mehrmals bewiesen, dass er ein kompetenter Trainer ist.

Ich würde eher behaupten Reis war überall wo er Trainer war erfolgreich.
Sein Fokus liegt nicht wirklich auf der Defensive, er hat noch nicht gezeigt das er ein Feuerwehrmann ist und spielt eher selten 3er Kette. Der Kader passt auch nicht wirklich zu seiner Idee von Fußball. Von daher halte ich ihn auch nicht für den besten Kandidaten.

Bei uns in Bochum ging es unwürdig zu Ende, aber er war definitiv einer der erfolgreichsten Trainer des 21 Jahrhunderts in Bochum.
Bei Samsunspor hat er mal eben die erfolgreichste Saison der Vereinsgeschichte spielen lassen und stand sogar dieses Jahr sehr erfolgreich da, deswegen sind Fans und Medien jetzt auch wütend wegen dem Alleingang des Präsidenten, der glaubt es müsse jedes Jahr Platz 3 sein.

Dann werde doch mal konkret. Wer soll denn genau die Philosophie, die Richtlinien und Vorgaben definieren? Das kann nach Deinem Ansatz ja nur der AR erledigen. Alle anderen sollen ja nach Übereinstimmung mit der Philosophie auswählt und eingestellt werden. Das geht ja erst, nachdem die Philosophie etc. vorhanden ist.

Natürlich der AR. Dort sollte man die Leitplanken entsprechend setzen. Stärkerer Fokus auf finanzielle Nachhaltigkeit und Nachwuchsförderung. Die Kadergröße beschränken und in langfristigen Zyklen denken,mit klaren Zielen. Bei GF & TR muss man ja gar nicht so stark einschränken, da braucht es wie du sagst Fachleute. Also bspw. Rosen, der ja mit ähnlichen Rahmenbedingungen in Hoffenheim sehr erfolgreich gearbeitet hat. Auch beim Thema Trainer & Spielstiel muss man abwarten. Klar wäre es auch hier sinnvoll einen guten Plan zu haben, allerdings lässt sich das meist nicht so einfach planen. Trotzdem erhöht ein guter Plan natürlich signifikant die Wahrscheinlichkeit am Ende gute Entscheidungen zu treffen. Und genau das wünsche ich mir. Das man sich im gesamten Verein hinsetzt und Gedanken macht, dass man über Dinge spricht und diese diskutiert. So das am Ende die bestmöglichen Entscheidungen getroffen werden können. So dass ich als Fan zumindest das Gefühl habe, hier wird alles versucht um einen erfolgreichen BL Standort zu erhalten und zu optimieren.

Schmidt hat erst ein Posten in Japan angetreten,was sollte Ihn dazu bewegen ein Team das gegen den Abstieg spielt zu übernehmen ?

Du hast ein besseres Gefühl, wenn unser AR detaillierte Richtlinien, Vorgaben, Konzept und Philosophie für den Handlungsrahmen eines Geschäftsführer Sport erarbeitet? Bis hin zu Vorgaben, nach denen er einen Sportdirektor auswählen? Bis hin zu detaillierten Vorgaben, nach denen der Sportdirektor den Kader und Trainer auszuwählen hat? Dazu ein paar Arbeitskreise und Diskussionsrunden im “Verein”?

Warum sind dann eigentlich GF Sport, Sportdirektor und Trainer besser bezahlt als die Mitglieder des AR (in deren Hauptberufen, Blume ausgenommen)?

Wie auch immer, wir haben sehr, sehr unterschiedliche Sichten.

Die Idee, dass nur eine erfolgreiche Philosophie als Philosophie gilt, ist allerdings toll. Wir zählen einfach nur noch die von uns gewonnenen Spiele als Spiele, damit wäre wir seit Jahrzehnten ungeschlagen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FlashWOB am 22.02.2026 um 21:26 Uhr bearbeitet

Ein gutes Gefühl hätte ich, wenn unser AR mit der nötigen Kompetenz besetzt wäre um gute fußballerische Entscheidungen zu treffen.
Die Idee hinter einem Handlungsrahmen ist halt Stabilität und Kontinutität. Dann müsste man sich nicht auf einen Verantwortlichen verlassen, so wie es dir vorschwebt. Es ist keine Garantie, es erhöht aber einfach die Wahrscheinlichkeit auf Erfolg.

Das wir sehr unterschiedliche Ansichten haben stimmt. Wie du auf den Quatsch mit der Philosophie kommst verstehe ich allerdings nicht. Ich habe sogar extra geschrieben, dass eine Philosophie auch scheitern kann.
Du gehst aber davon aus, dass wir eine nicht funktionierende Philosophie haben, weil unser GF von einer erzählt die es allerdings nicht gibt. Da kann ich deine Ansicht wirklich 0,0 nachvollziehen.

Per Definition ist auch eine gescheiterte Philosophie eine Philosophie. Das ist keine Ansichtssache, sondern eine logische Tatsache. Aber das wird vielleicht zu philosophisch.

Die Ironie ist, dass der AR und der Geschäftsführer Sport genau das versucht haben, was Du Dir wünschst. Mit dem bekannten Misserfolg. Und statt auf die Idee zu kommen, dass der Ansatz falsch ist, klärst Du das Thema für Dich damit, dass der Versuch ja nicht gilt, weil er nicht erfolgreich ist. Nur wird der Ansatz, dass der AR ein detailliertes Handlungsgerüst für die eigentlichen Experten ausarbeitet, immer scheitert. Hat es noch nie geklappt, wird nie klappen.

Chancen zur Kontinuität wurde durch den Wunsch nach einem Neuanfang - aber dann mit Philosophie - aufgegeben. Lieber einen Glasner auf dem Dach als einen Labbadia in der Hand.

Wie auch immer. Die Realität beim VfL Wolfsburg ist, dass der personenbezogene Ansatz Grundlage aller unserer Erfolge war. Der Philosophieansatz war die Grundlage aller unserer Misserfolge - vielleicht diese Saison bis zum Abstieg. Aber das interessiert ja nicht. Es gibt gar kein Szenario, was Dich zum Überdenken bewegen könnte. Von daher haben wir dieses Thema ausdiskutiert.

Das haben wir, ich werde diese Unwahrheiten trotzdem nicht einfach stehen lassen.
Wir haben keine Philosophie und kein Konzept. Etwas Gegenteiliges zu behaupten grenzt an Realitätsverweigerung und ich verstehe nicht wieso du das nicht einsehen möchtest.
Das ist ungefähr so, wie wenn ein führender Politiker von Umverteilung spricht und es aktuell der Wirtschaft schlecht geht. Du würdest dann behaupten das hängt zusammen, obwohl der Politiker 0,0 Maßnahmen in diese Richtung umgesetzt hat. Das ist doch offensichtlich oder übersehe ich hier etwas grundlegendes?

Und ich überdenke gerne meinen Ansatz. So etwas hatten wir noch nie und ich denke es würde uns helfen erfolgreich zu arbeiten. Ob es funktioniert oder grundsätzlich zum scheitern verurteilt ist, darüber lässt sich streiten und da bin ich mir auch nicht sicher. Die meisten Vereine funktionieren über starke Persönlichkeiten und auch bei uns lief es immer so. Ich lass mir aber nicht andichten, dass mein Ansatz bereits umgesetzt wird. Viel weiter weg von meiner Idee könnte der VfL fasst nicht sein als aktuell.