| Geburtsdatum | 06.04.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
Libyen |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 23 | - | - | ||
![]() | Bundesliga | 21 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Daniel Elfadli [8]
24.06.2023 - 13:26 Uhr
15.08.2023 - 16:30 Uhr
Zitat von Volbeer
Da ist sie wieder, die Mär vom Transferüberschuss!
Zitat von Mnemosyne
Wir haben ja bisher auch ohne Onana Deal einen leichten Transferüberschuss, ein eventuelles Budget wurde noch gar nicht angetastet. Boldt pokert halt bis zum Schluss und Schluss ist erst in 2,5 Wochen
.
Irgendwas passiert bestimmt noch.
Zitat von Perpo
Stimmt....dann nehmen wir eben die Kohle aus dem Onana Deal - wenn er denn statt findet.
Zitat von gringo73
Sorry, aber das ist nicht richtig. Der HSV plant/e mit dem erreichen der 2. Runde, was nun erreicht ist.
Erst bei einem Sieg in der 2. Runde wären es Mehreinnahmen im geplanten Budget.
Zitat von Perpo
Nachdem die 2. Runde Pokal ja nicht eingeplante Mehreinnahmen bringt, kann man nun auch die gewünschte Summe hinblättern.
Nachdem die 2. Runde Pokal ja nicht eingeplante Mehreinnahmen bringt, kann man nun auch die gewünschte Summe hinblättern.
Sorry, aber das ist nicht richtig. Der HSV plant/e mit dem erreichen der 2. Runde, was nun erreicht ist.
Erst bei einem Sieg in der 2. Runde wären es Mehreinnahmen im geplanten Budget.
Stimmt....dann nehmen wir eben die Kohle aus dem Onana Deal - wenn er denn statt findet.

Wir haben ja bisher auch ohne Onana Deal einen leichten Transferüberschuss, ein eventuelles Budget wurde noch gar nicht angetastet. Boldt pokert halt bis zum Schluss und Schluss ist erst in 2,5 Wochen
. Irgendwas passiert bestimmt noch.
Da ist sie wieder, die Mär vom Transferüberschuss!

Da ist sie wieder, die nicht von Fakten gedeckte Tatsachenbehauptung. Könntest Du mir kurz vorrechnen, warum wir keinen Transferüberschuss (derzeit) haben? Danke im voraus. Achja, auf die vielen Argumente aus der anderen Diskussion warte ich auch immer noch, ich würde gerne darauf eingehen. Und Deine ständigen beleidigenden Smileys kannst Du dir sparen.
15.08.2023 - 16:45 Uhr
Zitat von Mnemosyne
Da ist sie wieder, die nicht von Fakten gedeckte Tatsachenbehauptung. Könntest Du mir kurz vorrechnen, warum wir keinen Transferüberschuss (derzeit) haben? Danke im voraus. Achja, auf die vielen Argumente aus der anderen Diskussion warte ich auch immer noch, ich würde gerne darauf eingehen. Und Deine ständigen beleidigenden Smileys kannst Du dir sparen.
Zitat von Volbeer
Da ist sie wieder, die Mär vom Transferüberschuss!
Zitat von Mnemosyne
Wir haben ja bisher auch ohne Onana Deal einen leichten Transferüberschuss, ein eventuelles Budget wurde noch gar nicht angetastet. Boldt pokert halt bis zum Schluss und Schluss ist erst in 2,5 Wochen
.
Irgendwas passiert bestimmt noch.
Zitat von Perpo
Stimmt....dann nehmen wir eben die Kohle aus dem Onana Deal - wenn er denn statt findet.
Zitat von gringo73
Sorry, aber das ist nicht richtig. Der HSV plant/e mit dem erreichen der 2. Runde, was nun erreicht ist.
Erst bei einem Sieg in der 2. Runde wären es Mehreinnahmen im geplanten Budget.
Zitat von Perpo
Nachdem die 2. Runde Pokal ja nicht eingeplante Mehreinnahmen bringt, kann man nun auch die gewünschte Summe hinblättern.
Nachdem die 2. Runde Pokal ja nicht eingeplante Mehreinnahmen bringt, kann man nun auch die gewünschte Summe hinblättern.
Sorry, aber das ist nicht richtig. Der HSV plant/e mit dem erreichen der 2. Runde, was nun erreicht ist.
Erst bei einem Sieg in der 2. Runde wären es Mehreinnahmen im geplanten Budget.
Stimmt....dann nehmen wir eben die Kohle aus dem Onana Deal - wenn er denn statt findet.

Wir haben ja bisher auch ohne Onana Deal einen leichten Transferüberschuss, ein eventuelles Budget wurde noch gar nicht angetastet. Boldt pokert halt bis zum Schluss und Schluss ist erst in 2,5 Wochen
. Irgendwas passiert bestimmt noch.
Da ist sie wieder, die Mär vom Transferüberschuss!

Da ist sie wieder, die nicht von Fakten gedeckte Tatsachenbehauptung. Könntest Du mir kurz vorrechnen, warum wir keinen Transferüberschuss (derzeit) haben? Danke im voraus. Achja, auf die vielen Argumente aus der anderen Diskussion warte ich auch immer noch, ich würde gerne darauf eingehen. Und Deine ständigen beleidigenden Smileys kannst Du dir sparen.
Na, einfach mal bei transfermarkt nachschauen. Geht ganz einfach.
15.08.2023 - 16:52 Uhr
Zitat von Volbeer
Na, einfach mal bei transfermarkt nachschauen. Geht ganz einfach.
Zitat von Mnemosyne
Da ist sie wieder, die nicht von Fakten gedeckte Tatsachenbehauptung. Könntest Du mir kurz vorrechnen, warum wir keinen Transferüberschuss (derzeit) haben? Danke im voraus. Achja, auf die vielen Argumente aus der anderen Diskussion warte ich auch immer noch, ich würde gerne darauf eingehen. Und Deine ständigen beleidigenden Smileys kannst Du dir sparen.
Zitat von Volbeer
Da ist sie wieder, die Mär vom Transferüberschuss!
Zitat von Mnemosyne
Wir haben ja bisher auch ohne Onana Deal einen leichten Transferüberschuss, ein eventuelles Budget wurde noch gar nicht angetastet. Boldt pokert halt bis zum Schluss und Schluss ist erst in 2,5 Wochen
.
Irgendwas passiert bestimmt noch.
Zitat von Perpo
Stimmt....dann nehmen wir eben die Kohle aus dem Onana Deal - wenn er denn statt findet.
Zitat von gringo73
Sorry, aber das ist nicht richtig. Der HSV plant/e mit dem erreichen der 2. Runde, was nun erreicht ist.
Erst bei einem Sieg in der 2. Runde wären es Mehreinnahmen im geplanten Budget.
Zitat von Perpo
Nachdem die 2. Runde Pokal ja nicht eingeplante Mehreinnahmen bringt, kann man nun auch die gewünschte Summe hinblättern.
Nachdem die 2. Runde Pokal ja nicht eingeplante Mehreinnahmen bringt, kann man nun auch die gewünschte Summe hinblättern.
Sorry, aber das ist nicht richtig. Der HSV plant/e mit dem erreichen der 2. Runde, was nun erreicht ist.
Erst bei einem Sieg in der 2. Runde wären es Mehreinnahmen im geplanten Budget.
Stimmt....dann nehmen wir eben die Kohle aus dem Onana Deal - wenn er denn statt findet.

Wir haben ja bisher auch ohne Onana Deal einen leichten Transferüberschuss, ein eventuelles Budget wurde noch gar nicht angetastet. Boldt pokert halt bis zum Schluss und Schluss ist erst in 2,5 Wochen
. Irgendwas passiert bestimmt noch.
Da ist sie wieder, die Mär vom Transferüberschuss!

Da ist sie wieder, die nicht von Fakten gedeckte Tatsachenbehauptung. Könntest Du mir kurz vorrechnen, warum wir keinen Transferüberschuss (derzeit) haben? Danke im voraus. Achja, auf die vielen Argumente aus der anderen Diskussion warte ich auch immer noch, ich würde gerne darauf eingehen. Und Deine ständigen beleidigenden Smileys kannst Du dir sparen.
Na, einfach mal bei transfermarkt nachschauen. Geht ganz einfach.
Da stehen in der Tat 50.000 Aufwand, dass liegt aber daran, dass die Summe bei Rohr nicht stimmt. Wurde ja auch bereits mehrfach diskutiert. Wir müssten derzeit einen Überschuss von 250 k Euro haben, dass sicherlich eingeplante Budget wurde noch nicht einmal angetastet. Kommt der Onana Deal zustande (und danach sieht es ja aus), liegen wir bei ca. 2,5 Mio Überschuss.
Ich bleibe daher dabei, dass wir in der Lage sein sollten, für einen dringend benötigten DM auch Geld in die Hand zu nehmen. Dennoch begrüße ich die Sparsamkeit von JB ausdrücklich, wir dürfen keinesfalls wieder in alte Muster verfallen und Geld ausgeben, dass wir nicht haben.
15.08.2023 - 17:28 Uhr
Zitat von Mnemosyne
Da stehen in der Tat 50.000 Aufwand, dass liegt aber daran, dass die Summe bei Rohr nicht stimmt. Wurde ja auch bereits mehrfach diskutiert. Wir müssten derzeit einen Überschuss von 250 k Euro haben, dass sicherlich eingeplante Budget wurde noch nicht einmal angetastet. Kommt der Onana Deal zustande (und danach sieht es ja aus), liegen wir bei ca. 2,5 Mio Überschuss.
Ich bleibe daher dabei, dass wir in der Lage sein sollten, für einen dringend benötigten DM auch Geld in die Hand zu nehmen. Dennoch begrüße ich die Sparsamkeit von JB ausdrücklich, wir dürfen keinesfalls wieder in alte Muster verfallen und Geld ausgeben, dass wir nicht haben.
Zitat von Volbeer
Na, einfach mal bei transfermarkt nachschauen. Geht ganz einfach.
Zitat von Mnemosyne
Da ist sie wieder, die nicht von Fakten gedeckte Tatsachenbehauptung. Könntest Du mir kurz vorrechnen, warum wir keinen Transferüberschuss (derzeit) haben? Danke im voraus. Achja, auf die vielen Argumente aus der anderen Diskussion warte ich auch immer noch, ich würde gerne darauf eingehen. Und Deine ständigen beleidigenden Smileys kannst Du dir sparen.
Zitat von Volbeer
Da ist sie wieder, die Mär vom Transferüberschuss!
Zitat von Mnemosyne
Wir haben ja bisher auch ohne Onana Deal einen leichten Transferüberschuss, ein eventuelles Budget wurde noch gar nicht angetastet. Boldt pokert halt bis zum Schluss und Schluss ist erst in 2,5 Wochen
.
Irgendwas passiert bestimmt noch.
Zitat von Perpo
Stimmt....dann nehmen wir eben die Kohle aus dem Onana Deal - wenn er denn statt findet.
Zitat von gringo73
Sorry, aber das ist nicht richtig. Der HSV plant/e mit dem erreichen der 2. Runde, was nun erreicht ist.
Erst bei einem Sieg in der 2. Runde wären es Mehreinnahmen im geplanten Budget.
Zitat von Perpo
Nachdem die 2. Runde Pokal ja nicht eingeplante Mehreinnahmen bringt, kann man nun auch die gewünschte Summe hinblättern.
Nachdem die 2. Runde Pokal ja nicht eingeplante Mehreinnahmen bringt, kann man nun auch die gewünschte Summe hinblättern.
Sorry, aber das ist nicht richtig. Der HSV plant/e mit dem erreichen der 2. Runde, was nun erreicht ist.
Erst bei einem Sieg in der 2. Runde wären es Mehreinnahmen im geplanten Budget.
Stimmt....dann nehmen wir eben die Kohle aus dem Onana Deal - wenn er denn statt findet.

Wir haben ja bisher auch ohne Onana Deal einen leichten Transferüberschuss, ein eventuelles Budget wurde noch gar nicht angetastet. Boldt pokert halt bis zum Schluss und Schluss ist erst in 2,5 Wochen
. Irgendwas passiert bestimmt noch.
Da ist sie wieder, die Mär vom Transferüberschuss!

Da ist sie wieder, die nicht von Fakten gedeckte Tatsachenbehauptung. Könntest Du mir kurz vorrechnen, warum wir keinen Transferüberschuss (derzeit) haben? Danke im voraus. Achja, auf die vielen Argumente aus der anderen Diskussion warte ich auch immer noch, ich würde gerne darauf eingehen. Und Deine ständigen beleidigenden Smileys kannst Du dir sparen.
Na, einfach mal bei transfermarkt nachschauen. Geht ganz einfach.
Da stehen in der Tat 50.000 Aufwand, dass liegt aber daran, dass die Summe bei Rohr nicht stimmt. Wurde ja auch bereits mehrfach diskutiert. Wir müssten derzeit einen Überschuss von 250 k Euro haben, dass sicherlich eingeplante Budget wurde noch nicht einmal angetastet. Kommt der Onana Deal zustande (und danach sieht es ja aus), liegen wir bei ca. 2,5 Mio Überschuss.
Ich bleibe daher dabei, dass wir in der Lage sein sollten, für einen dringend benötigten DM auch Geld in die Hand zu nehmen. Dennoch begrüße ich die Sparsamkeit von JB ausdrücklich, wir dürfen keinesfalls wieder in alte Muster verfallen und Geld ausgeben, dass wir nicht haben.
Was ebenfalls in der Aufstellung nicht enthalten ist: das Handgeld für die Spieler die Ablösefrei gekommen sind. Da fließen an Berater und Spieler ordentliche Summen. Was ebenfalls fehlt: Jemand wie Glatzel bleibt ja nicht bei uns, weil an den Landungsbrücken die Fischbrötchen so lecker sind. Von daher ist das Minus wenn man alle Positionen auflistet eher noch größer. Rohr hin oder her.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Volbeer am 15.08.2023 um 17:30 Uhr bearbeitet
15.08.2023 - 17:49 Uhr
und durch diverse Abgänge haben wir an Gehalt gespart. Lassen wir doch bitte die Aufzählung an Ein- und Ausgaben an dieser Stelle. Hier geht es nur um Elfadli.
Eigentlich hatte ich am vergangenen Wochenende mit diesem Transfer schon abgeschlossen und mich mit anderen DM´s befasst.
Elfadli passt schon in das Anforderungsprofil, nicht umsonst beschäftigt sich der HSV seit April mit dieser Personalie. Wenn der HSV weiterhin nicht bereit ist 1 Mil. € zu zahlen, dann eben 700-800 k plus Bonus bei Aufstieg oder Einsätze.
Eigentlich hatte ich am vergangenen Wochenende mit diesem Transfer schon abgeschlossen und mich mit anderen DM´s befasst.
Elfadli passt schon in das Anforderungsprofil, nicht umsonst beschäftigt sich der HSV seit April mit dieser Personalie. Wenn der HSV weiterhin nicht bereit ist 1 Mil. € zu zahlen, dann eben 700-800 k plus Bonus bei Aufstieg oder Einsätze.
15.08.2023 - 18:32 Uhr
Zitat von Volbeer
Was ebenfalls in der Aufstellung nicht enthalten ist: das Handgeld für die Spieler die Ablösefrei gekommen sind. Da fließen an Berater und Spieler ordentliche Summen. Was ebenfalls fehlt: Jemand wie Glatzel bleibt ja nicht bei uns, weil an den Landungsbrücken die Fischbrötchen so lecker sind. Von daher ist das Minus wenn man alle Positionen auflistet eher noch größer. Rohr hin oder her.
Zitat von Mnemosyne
Da stehen in der Tat 50.000 Aufwand, dass liegt aber daran, dass die Summe bei Rohr nicht stimmt. Wurde ja auch bereits mehrfach diskutiert. Wir müssten derzeit einen Überschuss von 250 k Euro haben, dass sicherlich eingeplante Budget wurde noch nicht einmal angetastet. Kommt der Onana Deal zustande (und danach sieht es ja aus), liegen wir bei ca. 2,5 Mio Überschuss.
Ich bleibe daher dabei, dass wir in der Lage sein sollten, für einen dringend benötigten DM auch Geld in die Hand zu nehmen. Dennoch begrüße ich die Sparsamkeit von JB ausdrücklich, wir dürfen keinesfalls wieder in alte Muster verfallen und Geld ausgeben, dass wir nicht haben.
Zitat von Volbeer
Na, einfach mal bei transfermarkt nachschauen. Geht ganz einfach.
Zitat von Mnemosyne
Da ist sie wieder, die nicht von Fakten gedeckte Tatsachenbehauptung. Könntest Du mir kurz vorrechnen, warum wir keinen Transferüberschuss (derzeit) haben? Danke im voraus. Achja, auf die vielen Argumente aus der anderen Diskussion warte ich auch immer noch, ich würde gerne darauf eingehen. Und Deine ständigen beleidigenden Smileys kannst Du dir sparen.
Zitat von Volbeer
Da ist sie wieder, die Mär vom Transferüberschuss!
Zitat von Mnemosyne
Wir haben ja bisher auch ohne Onana Deal einen leichten Transferüberschuss, ein eventuelles Budget wurde noch gar nicht angetastet. Boldt pokert halt bis zum Schluss und Schluss ist erst in 2,5 Wochen
.
Irgendwas passiert bestimmt noch.
Zitat von Perpo
Stimmt....dann nehmen wir eben die Kohle aus dem Onana Deal - wenn er denn statt findet.
Zitat von gringo73
Sorry, aber das ist nicht richtig. Der HSV plant/e mit dem erreichen der 2. Runde, was nun erreicht ist.
Erst bei einem Sieg in der 2. Runde wären es Mehreinnahmen im geplanten Budget.
Zitat von Perpo
Nachdem die 2. Runde Pokal ja nicht eingeplante Mehreinnahmen bringt, kann man nun auch die gewünschte Summe hinblättern.
Nachdem die 2. Runde Pokal ja nicht eingeplante Mehreinnahmen bringt, kann man nun auch die gewünschte Summe hinblättern.
Sorry, aber das ist nicht richtig. Der HSV plant/e mit dem erreichen der 2. Runde, was nun erreicht ist.
Erst bei einem Sieg in der 2. Runde wären es Mehreinnahmen im geplanten Budget.
Stimmt....dann nehmen wir eben die Kohle aus dem Onana Deal - wenn er denn statt findet.

Wir haben ja bisher auch ohne Onana Deal einen leichten Transferüberschuss, ein eventuelles Budget wurde noch gar nicht angetastet. Boldt pokert halt bis zum Schluss und Schluss ist erst in 2,5 Wochen
. Irgendwas passiert bestimmt noch.
Da ist sie wieder, die Mär vom Transferüberschuss!

Da ist sie wieder, die nicht von Fakten gedeckte Tatsachenbehauptung. Könntest Du mir kurz vorrechnen, warum wir keinen Transferüberschuss (derzeit) haben? Danke im voraus. Achja, auf die vielen Argumente aus der anderen Diskussion warte ich auch immer noch, ich würde gerne darauf eingehen. Und Deine ständigen beleidigenden Smileys kannst Du dir sparen.
Na, einfach mal bei transfermarkt nachschauen. Geht ganz einfach.
Da stehen in der Tat 50.000 Aufwand, dass liegt aber daran, dass die Summe bei Rohr nicht stimmt. Wurde ja auch bereits mehrfach diskutiert. Wir müssten derzeit einen Überschuss von 250 k Euro haben, dass sicherlich eingeplante Budget wurde noch nicht einmal angetastet. Kommt der Onana Deal zustande (und danach sieht es ja aus), liegen wir bei ca. 2,5 Mio Überschuss.
Ich bleibe daher dabei, dass wir in der Lage sein sollten, für einen dringend benötigten DM auch Geld in die Hand zu nehmen. Dennoch begrüße ich die Sparsamkeit von JB ausdrücklich, wir dürfen keinesfalls wieder in alte Muster verfallen und Geld ausgeben, dass wir nicht haben.
Was ebenfalls in der Aufstellung nicht enthalten ist: das Handgeld für die Spieler die Ablösefrei gekommen sind. Da fließen an Berater und Spieler ordentliche Summen. Was ebenfalls fehlt: Jemand wie Glatzel bleibt ja nicht bei uns, weil an den Landungsbrücken die Fischbrötchen so lecker sind. Von daher ist das Minus wenn man alle Positionen auflistet eher noch größer. Rohr hin oder her.
Ich verstehe Deinen Punkt und er ist auch valide, Beratergebühren fallen auch noch an. Die werden aber ja nie mit einberechnet, weil sie nicht greifbar sind. Bei Transfers fallen typischerweise laut UEFA 8 bis 10 % Nebenkosten zur Transfersumme an (internationale Transfers), ansonsten können wir da nur raten.
Was Glatzel angeht, so ist seine Gehaltserhöhung sicher Teil des um 4 Mio erhöhten Gehaltsbudgets, insofern kein Teil der Transferbilanz. Du hast natürlich recht, dass unsere Kosten steigen, dass haben wir uns aber auch erwirtschaftet, Fremdkapital kommt ja dafür bisher nicht zum Einsatz (was in der BuLi anders gewesen wäre).
Im Gesamtbudget ist mit Sicherheit ein Posten Transferaufwendungen dabei und ich bin fest davon überzeugt, dass in dem Topf noch Geld für 2 Spieler drin ist. Danke für Deinen konstruktiven Beitrag, so können wir gern diskutieren.
15.08.2023 - 18:36 Uhr
Zitat von gringo73
und durch diverse Abgänge haben wir an Gehalt gespart. Lassen wir doch bitte die Aufzählung an Ein- und Ausgaben an dieser Stelle. Hier geht es nur um Elfadli.
Eigentlich hatte ich am vergangenen Wochenende mit diesem Transfer schon abgeschlossen und mich mit anderen DM´s befasst.
Elfadli passt schon in das Anforderungsprofil, nicht umsonst beschäftigt sich der HSV seit April mit dieser Personalie. Wenn der HSV weiterhin nicht bereit ist 1 Mil. € zu zahlen, dann eben 700-800 k plus Bonus bei Aufstieg oder Einsätze.
und durch diverse Abgänge haben wir an Gehalt gespart. Lassen wir doch bitte die Aufzählung an Ein- und Ausgaben an dieser Stelle. Hier geht es nur um Elfadli.
Eigentlich hatte ich am vergangenen Wochenende mit diesem Transfer schon abgeschlossen und mich mit anderen DM´s befasst.
Elfadli passt schon in das Anforderungsprofil, nicht umsonst beschäftigt sich der HSV seit April mit dieser Personalie. Wenn der HSV weiterhin nicht bereit ist 1 Mil. € zu zahlen, dann eben 700-800 k plus Bonus bei Aufstieg oder Einsätze.
Ich verstehe Deinen Punkt, uns ging es hier ja nur darum, ob Geld für Efadli (oder einen noch teureren DM) da wäre. Insofern ist es schon ein bisschen relevant
. Ich würde den Spieler sehr gern bei uns sehen, er kennt das Anforderungsprofil und macht derzeit einen sehr starken Eindruck. Meffo kann ja leider nicht mehr voll geplant werden, daher tut eine Verstärkung Not. Und zwar möglichst bald.
15.08.2023 - 18:42 Uhr
Zitat von Mnemosyne
Ich verstehe Deinen Punkt und er ist auch valide, Beratergebühren fallen auch noch an. Die werden aber ja nie mit einberechnet, weil sie nicht greifbar sind. Bei Transfers fallen typischerweise laut UEFA 8 bis 10 % Nebenkosten zur Transfersumme an (internationale Transfers), ansonsten können wir da nur raten.
Was Glatzel angeht, so ist seine Gehaltserhöhung sicher Teil des um 4 Mio erhöhten Gehaltsbudgets, insofern kein Teil der Transferbilanz. Du hast natürlich recht, dass unsere Kosten steigen, dass haben wir uns aber auch erwirtschaftet, Fremdkapital kommt ja dafür bisher nicht zum Einsatz (was in der BuLi anders gewesen wäre).
Im Gesamtbudget ist mit Sicherheit ein Posten Transferaufwendungen dabei und ich bin fest davon überzeugt, dass in dem Topf noch Geld für 2 Spieler drin ist. Danke für Deinen konstruktiven Beitrag, so können wir gern diskutieren.
Zitat von Volbeer
Was ebenfalls in der Aufstellung nicht enthalten ist: das Handgeld für die Spieler die Ablösefrei gekommen sind. Da fließen an Berater und Spieler ordentliche Summen. Was ebenfalls fehlt: Jemand wie Glatzel bleibt ja nicht bei uns, weil an den Landungsbrücken die Fischbrötchen so lecker sind. Von daher ist das Minus wenn man alle Positionen auflistet eher noch größer. Rohr hin oder her.
Zitat von Mnemosyne
Da stehen in der Tat 50.000 Aufwand, dass liegt aber daran, dass die Summe bei Rohr nicht stimmt. Wurde ja auch bereits mehrfach diskutiert. Wir müssten derzeit einen Überschuss von 250 k Euro haben, dass sicherlich eingeplante Budget wurde noch nicht einmal angetastet. Kommt der Onana Deal zustande (und danach sieht es ja aus), liegen wir bei ca. 2,5 Mio Überschuss.
Ich bleibe daher dabei, dass wir in der Lage sein sollten, für einen dringend benötigten DM auch Geld in die Hand zu nehmen. Dennoch begrüße ich die Sparsamkeit von JB ausdrücklich, wir dürfen keinesfalls wieder in alte Muster verfallen und Geld ausgeben, dass wir nicht haben.
Zitat von Volbeer
Na, einfach mal bei transfermarkt nachschauen. Geht ganz einfach.
Zitat von Mnemosyne
Da ist sie wieder, die nicht von Fakten gedeckte Tatsachenbehauptung. Könntest Du mir kurz vorrechnen, warum wir keinen Transferüberschuss (derzeit) haben? Danke im voraus. Achja, auf die vielen Argumente aus der anderen Diskussion warte ich auch immer noch, ich würde gerne darauf eingehen. Und Deine ständigen beleidigenden Smileys kannst Du dir sparen.
Zitat von Volbeer
Da ist sie wieder, die Mär vom Transferüberschuss!
Zitat von Mnemosyne
Wir haben ja bisher auch ohne Onana Deal einen leichten Transferüberschuss, ein eventuelles Budget wurde noch gar nicht angetastet. Boldt pokert halt bis zum Schluss und Schluss ist erst in 2,5 Wochen
.
Irgendwas passiert bestimmt noch.
Zitat von Perpo
Stimmt....dann nehmen wir eben die Kohle aus dem Onana Deal - wenn er denn statt findet.
Zitat von gringo73
Sorry, aber das ist nicht richtig. Der HSV plant/e mit dem erreichen der 2. Runde, was nun erreicht ist.
Erst bei einem Sieg in der 2. Runde wären es Mehreinnahmen im geplanten Budget.
Zitat von Perpo
Nachdem die 2. Runde Pokal ja nicht eingeplante Mehreinnahmen bringt, kann man nun auch die gewünschte Summe hinblättern.
Nachdem die 2. Runde Pokal ja nicht eingeplante Mehreinnahmen bringt, kann man nun auch die gewünschte Summe hinblättern.
Sorry, aber das ist nicht richtig. Der HSV plant/e mit dem erreichen der 2. Runde, was nun erreicht ist.
Erst bei einem Sieg in der 2. Runde wären es Mehreinnahmen im geplanten Budget.
Stimmt....dann nehmen wir eben die Kohle aus dem Onana Deal - wenn er denn statt findet.

Wir haben ja bisher auch ohne Onana Deal einen leichten Transferüberschuss, ein eventuelles Budget wurde noch gar nicht angetastet. Boldt pokert halt bis zum Schluss und Schluss ist erst in 2,5 Wochen
. Irgendwas passiert bestimmt noch.
Da ist sie wieder, die Mär vom Transferüberschuss!

Da ist sie wieder, die nicht von Fakten gedeckte Tatsachenbehauptung. Könntest Du mir kurz vorrechnen, warum wir keinen Transferüberschuss (derzeit) haben? Danke im voraus. Achja, auf die vielen Argumente aus der anderen Diskussion warte ich auch immer noch, ich würde gerne darauf eingehen. Und Deine ständigen beleidigenden Smileys kannst Du dir sparen.
Na, einfach mal bei transfermarkt nachschauen. Geht ganz einfach.
Da stehen in der Tat 50.000 Aufwand, dass liegt aber daran, dass die Summe bei Rohr nicht stimmt. Wurde ja auch bereits mehrfach diskutiert. Wir müssten derzeit einen Überschuss von 250 k Euro haben, dass sicherlich eingeplante Budget wurde noch nicht einmal angetastet. Kommt der Onana Deal zustande (und danach sieht es ja aus), liegen wir bei ca. 2,5 Mio Überschuss.
Ich bleibe daher dabei, dass wir in der Lage sein sollten, für einen dringend benötigten DM auch Geld in die Hand zu nehmen. Dennoch begrüße ich die Sparsamkeit von JB ausdrücklich, wir dürfen keinesfalls wieder in alte Muster verfallen und Geld ausgeben, dass wir nicht haben.
Was ebenfalls in der Aufstellung nicht enthalten ist: das Handgeld für die Spieler die Ablösefrei gekommen sind. Da fließen an Berater und Spieler ordentliche Summen. Was ebenfalls fehlt: Jemand wie Glatzel bleibt ja nicht bei uns, weil an den Landungsbrücken die Fischbrötchen so lecker sind. Von daher ist das Minus wenn man alle Positionen auflistet eher noch größer. Rohr hin oder her.
Ich verstehe Deinen Punkt und er ist auch valide, Beratergebühren fallen auch noch an. Die werden aber ja nie mit einberechnet, weil sie nicht greifbar sind. Bei Transfers fallen typischerweise laut UEFA 8 bis 10 % Nebenkosten zur Transfersumme an (internationale Transfers), ansonsten können wir da nur raten.
Was Glatzel angeht, so ist seine Gehaltserhöhung sicher Teil des um 4 Mio erhöhten Gehaltsbudgets, insofern kein Teil der Transferbilanz. Du hast natürlich recht, dass unsere Kosten steigen, dass haben wir uns aber auch erwirtschaftet, Fremdkapital kommt ja dafür bisher nicht zum Einsatz (was in der BuLi anders gewesen wäre).
Im Gesamtbudget ist mit Sicherheit ein Posten Transferaufwendungen dabei und ich bin fest davon überzeugt, dass in dem Topf noch Geld für 2 Spieler drin ist. Danke für Deinen konstruktiven Beitrag, so können wir gern diskutieren.
Ich hoffe, der Smiley ist ok...
15.08.2023 - 19:54 Uhr
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Elfadli noch ein Thema im Volkspark ist, für die vakante Stelle hinter oder vor Meffert.
Zum einen, sieht man gerade wie schwierig es ist, dass sich das neue Personal in der IV findet.
Dazu eine interessante Einschätzung von Huub Stevens, in dem Boulevardblatt mit den 4 Buchstaben.
Jemand neues fürs DM in TW System zu integrieren, dürfte bei einer solch wichtigen, zentralen Rolle eine Zeit dauern. Jeder Tag, ohne Ergänzung sollte unserer sportlichen Leistung, Kopfschmerzen bereiten.
Elfadli dürfte mit jedem Tag teurer werden, da Magdeburg auch sicher noch nachrüsten müsste. Das macht die Sache für mich nicht wahrscheinlicher.
Das Jonas Boldt nun interveniert hat, dass Elfadli nun Druck auf die Magdeburger Verantwortlichen ausübt, kann ich mir auch nicht vorstellen, da das kolportierte Interesse ja angeblich schon länger besteht.
Ich vermute hier besteht Interesse der Ligakonkurrenz.
Das Warten auf den dringend benötigten Meffo Ersatz, kann ich mir nur damit erklären, dass man auf dem letzten Drücker, mit einer Leihe mit oder ohne KO, aus einem höheren Regal spekuliert.
Zum einen, sieht man gerade wie schwierig es ist, dass sich das neue Personal in der IV findet.
Dazu eine interessante Einschätzung von Huub Stevens, in dem Boulevardblatt mit den 4 Buchstaben.
Jemand neues fürs DM in TW System zu integrieren, dürfte bei einer solch wichtigen, zentralen Rolle eine Zeit dauern. Jeder Tag, ohne Ergänzung sollte unserer sportlichen Leistung, Kopfschmerzen bereiten.
Elfadli dürfte mit jedem Tag teurer werden, da Magdeburg auch sicher noch nachrüsten müsste. Das macht die Sache für mich nicht wahrscheinlicher.
Das Jonas Boldt nun interveniert hat, dass Elfadli nun Druck auf die Magdeburger Verantwortlichen ausübt, kann ich mir auch nicht vorstellen, da das kolportierte Interesse ja angeblich schon länger besteht.
Ich vermute hier besteht Interesse der Ligakonkurrenz.
Das Warten auf den dringend benötigten Meffo Ersatz, kann ich mir nur damit erklären, dass man auf dem letzten Drücker, mit einer Leihe mit oder ohne KO, aus einem höheren Regal spekuliert.
15.08.2023 - 20:10 Uhr
Zitat von Arcobaleno-1
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Elfadli noch ein Thema im Volkspark ist, für die vakante Stelle hinter oder vor Meffert.
Zum einen, sieht man gerade wie schwierig es ist, dass sich das neue Personal in der IV findet.
Dazu eine interessante Einschätzung von Huub Stevens, in dem Boulevardblatt mit den 4 Buchstaben.
Jemand neues fürs DM in TW System zu integrieren, dürfte bei einer solch wichtigen, zentralen Rolle eine Zeit dauern. Jeder Tag, ohne Ergänzung sollte unserer sportlichen Leistung, Kopfschmerzen bereiten.
Elfadli dürfte mit jedem Tag teurer werden, da Magdeburg auch sicher noch nachrüsten müsste. Das macht die Sache für mich nicht wahrscheinlicher.
Das Jonas Boldt nun interveniert hat, dass Elfadli nun Druck auf die Magdeburger Verantwortlichen ausübt, kann ich mir auch nicht vorstellen, da das kolportierte Interesse ja angeblich schon länger besteht.
Ich vermute hier besteht Interesse der Ligakonkurrenz.
Das Warten auf den dringend benötigten Meffo Ersatz, kann ich mir nur damit erklären, dass man auf dem letzten Drücker, mit einer Leihe mit oder ohne KO, aus einem höheren Regal spekuliert.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Elfadli noch ein Thema im Volkspark ist, für die vakante Stelle hinter oder vor Meffert.
Zum einen, sieht man gerade wie schwierig es ist, dass sich das neue Personal in der IV findet.
Dazu eine interessante Einschätzung von Huub Stevens, in dem Boulevardblatt mit den 4 Buchstaben.
Jemand neues fürs DM in TW System zu integrieren, dürfte bei einer solch wichtigen, zentralen Rolle eine Zeit dauern. Jeder Tag, ohne Ergänzung sollte unserer sportlichen Leistung, Kopfschmerzen bereiten.
Elfadli dürfte mit jedem Tag teurer werden, da Magdeburg auch sicher noch nachrüsten müsste. Das macht die Sache für mich nicht wahrscheinlicher.
Das Jonas Boldt nun interveniert hat, dass Elfadli nun Druck auf die Magdeburger Verantwortlichen ausübt, kann ich mir auch nicht vorstellen, da das kolportierte Interesse ja angeblich schon länger besteht.
Ich vermute hier besteht Interesse der Ligakonkurrenz.
Das Warten auf den dringend benötigten Meffo Ersatz, kann ich mir nur damit erklären, dass man auf dem letzten Drücker, mit einer Leihe mit oder ohne KO, aus einem höheren Regal spekuliert.
Und der Spieler aus den oberen Regal versteht das System von Waltet auf Anhieb?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Libyen



