| Geburtsdatum | 05.10.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
Schottland |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Amed SK |
Danke, David Bates!
12.04.2018 - 17:47 Uhr
29.08.2018 - 14:10 Uhr
Zitat von kochi1337
...
Und die nach vorne gingen waren so extrem scharf geschossen das diese keiner Richtig annehmen konnte.
...
...
Und die nach vorne gingen waren so extrem scharf geschossen das diese keiner Richtig annehmen konnte.
...
Ich möchte das nochmal kurz aufgreifen. Bei uns in der Truppe (und das ist weit, weit weg vom Profi-Bereich) heißt es häufig (scherzhaft): "Ballannahme verbessern!"
Es ist wichtig und richtig, daß die Innenverteidiger zuweilen versuchen scharf und flach "durch die Linien" zu spielen. Situativ bringt das immensen Raumgewinn, einen Überraschungseffekt und das Aushebeln der geordneten gegnerischen Defensive. Zudem ist ein 20-faches Hin- und Hergepasse zw. TW und Abwehrspielern zwar zur Beruhigung des Spiels angebracht - die Gefahr daß sich dabei Fehler einschleichen (siehe RvD) aber eben auch vorhanden.
Beim Versuch des schnellen Balles der IV in die Spitze muß dann der Ball auch richtig "mit Schmackes" gespielt werden. Selbst wenn der Gegner dazwischen kommt, kann er so selten gleich den Ball verarbeiten. Von Spielern wie Hunt, Narey und Ito erwarte ich dann schon, daß sie auch den (etwas zu) scharfen Ball unter Kontrolle bringen können. (Von PML mittlerweile weniger, auch wenn es bei ihm doppelt wichtig wär)
Mich nervt häufig eher, daß versucht wird sich die Bälle zuzumurmeln (so daß sie fast liegen bleiben, bevor sie den Adressaten erreichen)
Um dann auch nochmal zu DavidBates zurückzukommen: Viel schlimmer sind bei ihm (manchmal noch?) die 5-Meter - Pässe auf Sakai oder Pollersbeck, welche er in Kniehöhe neben den Spieler plaziert ; das ist in der gefährlichsten Zone, bringt den Angespielten unnötig extrem in Not und muß möglichst schnell die absolute Ausnahme werden !
Ich bleibe optimistisch ; das wird schon
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HSV-Manni62 am 29.08.2018 um 14:36 Uhr bearbeitet
29.08.2018 - 18:47 Uhr
Zitat von HSV-Manni62
Ich möchte das nochmal kurz aufgreifen. Bei uns in der Truppe (und das ist weit, weit weg vom Profi-Bereich) heißt es häufig (scherzhaft): "Ballannahme verbessern!"
Es ist wichtig und richtig, daß die Innenverteidiger zuweilen versuchen scharf und flach "durch die Linien" zu spielen. Situativ bringt das immensen Raumgewinn, einen Überraschungseffekt und das Aushebeln der geordneten gegnerischen Defensive. Zudem ist ein 20-faches Hin- und Hergepasse zw. TW und Abwehrspielern zwar zur Beruhigung des Spiels angebracht - die Gefahr daß sich dabei Fehler einschleichen (siehe RvD) aber eben auch vorhanden.
Beim Versuch des schnellen Balles der IV in die Spitze muß dann der Ball auch richtig "mit Schmackes" gespielt werden. Selbst wenn der Gegner dazwischen kommt, kann er so selten gleich den Ball verarbeiten. Von Spielern wie Hunt, Narey und Ito erwarte ich dann schon, daß sie auch den (etwas zu) scharfen Ball unter Kontrolle bringen können. (Von PML mittlerweile weniger, auch wenn es bei ihm doppelt wichtig wär)
Mich nervt häufig eher, daß versucht wird sich die Bälle zuzumurmeln (so daß sie fast liegen bleiben, bevor sie den Adressaten erreichen)
Um dann auch nochmal zu DavidBates zurückzukommen: Viel schlimmer sind bei ihm (manchmal noch?) die 5-Meter - Pässe auf Sakai oder Pollersbeck, welche er in Kniehöhe neben den Spieler plaziert ; das ist in der gefährlichsten Zone, bringt den Angespielten unnötig extrem in Not und muß möglichst schnell die absolute Ausnahme werden !
Ich bleibe optimistisch ; das wird schon
Zitat von kochi1337
...
Und die nach vorne gingen waren so extrem scharf geschossen das diese keiner Richtig annehmen konnte.
...
...
Und die nach vorne gingen waren so extrem scharf geschossen das diese keiner Richtig annehmen konnte.
...
Ich möchte das nochmal kurz aufgreifen. Bei uns in der Truppe (und das ist weit, weit weg vom Profi-Bereich) heißt es häufig (scherzhaft): "Ballannahme verbessern!"
Es ist wichtig und richtig, daß die Innenverteidiger zuweilen versuchen scharf und flach "durch die Linien" zu spielen. Situativ bringt das immensen Raumgewinn, einen Überraschungseffekt und das Aushebeln der geordneten gegnerischen Defensive. Zudem ist ein 20-faches Hin- und Hergepasse zw. TW und Abwehrspielern zwar zur Beruhigung des Spiels angebracht - die Gefahr daß sich dabei Fehler einschleichen (siehe RvD) aber eben auch vorhanden.
Beim Versuch des schnellen Balles der IV in die Spitze muß dann der Ball auch richtig "mit Schmackes" gespielt werden. Selbst wenn der Gegner dazwischen kommt, kann er so selten gleich den Ball verarbeiten. Von Spielern wie Hunt, Narey und Ito erwarte ich dann schon, daß sie auch den (etwas zu) scharfen Ball unter Kontrolle bringen können. (Von PML mittlerweile weniger, auch wenn es bei ihm doppelt wichtig wär)
Mich nervt häufig eher, daß versucht wird sich die Bälle zuzumurmeln (so daß sie fast liegen bleiben, bevor sie den Adressaten erreichen)
Um dann auch nochmal zu DavidBates zurückzukommen: Viel schlimmer sind bei ihm (manchmal noch?) die 5-Meter - Pässe auf Sakai oder Pollersbeck, welche er in Kniehöhe neben den Spieler plaziert ; das ist in der gefährlichsten Zone, bringt den Angespielten unnötig extrem in Not und muß möglichst schnell die absolute Ausnahme werden !
Ich bleibe optimistisch ; das wird schon

Den letzten Teil den du geschrieben hattest meine ich damit. Das lange flache Bälle scharf gespielt werden sollen/müssen ist mir klar. Aber diese kurzen Pässe waren oft auch so extrem Gespielt das Sakai und co öfter Probleme damit hatten. Bis die dann den Ball unter Kontrolle haben ist der Gegner schon an ihnen dran!
Ich möchte den Jungen ja auch nicht unnötig schlecht Reden. Aber mir sind gegen Bielefeld eben paar Sachen aufgefallen die mich(!!) nerven. Und ich sie nicht verstehe..
30.08.2018 - 12:16 Uhr
Bates wurde das erste mal für die U21 Schottlands nominiert
https://www.hsv.de/de/news/hsv-splitter/
Finde wie bei Ito das solch Erfahrungen die jungen Spieler wachsen lassen.
Trotz der 2 Liga entwickelt sich was, siehe Arp, Vagnoman Ito und nun Bates.
Denke David wird auch bald folgen.
NdHSV
https://www.hsv.de/de/news/hsv-splitter/
Finde wie bei Ito das solch Erfahrungen die jungen Spieler wachsen lassen.
Trotz der 2 Liga entwickelt sich was, siehe Arp, Vagnoman Ito und nun Bates.
Denke David wird auch bald folgen.
NdHSV
30.08.2018 - 12:48 Uhr
Schöne Sache, sollte ihm zusätzliches Selbstbewusstsein geben.
Diese Nominierung ist aber weniger als aktuelle Entwicklung zu werten, sondern eher als langfristige. "He's been on our radar for some time and our Talent TD team have had great reports on his performances. Initially we were happy to give him the space to settle in to his new life in Germany but he's expressed a real enthusiasm to get involved." (https://www.scottishfa.co.uk/news/two-new-faces-added-to-the-scotland-under-21-squad/?rid=4413)
18.09.2018 - 21:48 Uhr
Licht und Schatten. Hat von beiden IVs für mich die besseren Bälle gespielt, zumindest in die Spitze. Da waren natürlich einige Fehlpässe dabei, was man aber auch einfach mal loben muss, er hat das eine oder andere Mal in höchster Not geklärt und seine eigenen Fehler wieder korrigiert. In HZ 2 stärker als in 1, ich hoffe er spielt sich im Laufe der Saison noch ein und wird stabiler.
Ist aber schwer ne Entscheidung zu treffen zwischen ihm und Lacroix.
Ist aber schwer ne Entscheidung zu treffen zwischen ihm und Lacroix.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shikari am 18.09.2018 um 21:48 Uhr bearbeitet
18.09.2018 - 22:06 Uhr
Ich bin immer noch irritiert / überrascht das dieser Spieler gescoutet wurde aber
- er gewinnt am Boden überraschend häufig seine Zweikämpfe
- sein Aufbauspiel sieht ungelenk aus aufgrund seiner Körpergröße aber schlechter als vD nein
- er gehört uns und sollte immer eher zum Einsatz kommen als ein ähnlich guter Leihspieler
Lasst ihn spielen, er wird noch besser
- er gewinnt am Boden überraschend häufig seine Zweikämpfe
- sein Aufbauspiel sieht ungelenk aus aufgrund seiner Körpergröße aber schlechter als vD nein
- er gehört uns und sollte immer eher zum Einsatz kommen als ein ähnlich guter Leihspieler
Lasst ihn spielen, er wird noch besser
18.09.2018 - 22:10 Uhr
Zitat von Shikari
Licht und Schatten. Hat von beiden IVs für mich die besseren Bälle gespielt, zumindest in die Spitze. Da waren natürlich einige Fehlpässe dabei, was man aber auch einfach mal loben muss, er hat das eine oder andere Mal in höchster Not geklärt und seine eigenen Fehler wieder korrigiert. In HZ 2 stärker als in 1, ich hoffe er spielt sich im Laufe der Saison noch ein und wird stabiler.
Ist aber schwer ne Entscheidung zu treffen zwischen ihm und Lacroix.
Licht und Schatten. Hat von beiden IVs für mich die besseren Bälle gespielt, zumindest in die Spitze. Da waren natürlich einige Fehlpässe dabei, was man aber auch einfach mal loben muss, er hat das eine oder andere Mal in höchster Not geklärt und seine eigenen Fehler wieder korrigiert. In HZ 2 stärker als in 1, ich hoffe er spielt sich im Laufe der Saison noch ein und wird stabiler.
Ist aber schwer ne Entscheidung zu treffen zwischen ihm und Lacroix.
Fand sowohl Lacroix wie auch Bates zuletzt stärker wie van Drongelen. Der scheint seine Form irgendwie in der landerspielpause verloren zu haben.
18.09.2018 - 22:22 Uhr
Zitat von GenerationR
Fand sowohl Lacroix wie auch Bates zuletzt stärker wie van Drongelen. Der scheint seine Form irgendwie in der landerspielpause verloren zu haben.
Zitat von Shikari
Licht und Schatten. Hat von beiden IVs für mich die besseren Bälle gespielt, zumindest in die Spitze. Da waren natürlich einige Fehlpässe dabei, was man aber auch einfach mal loben muss, er hat das eine oder andere Mal in höchster Not geklärt und seine eigenen Fehler wieder korrigiert. In HZ 2 stärker als in 1, ich hoffe er spielt sich im Laufe der Saison noch ein und wird stabiler.
Ist aber schwer ne Entscheidung zu treffen zwischen ihm und Lacroix.
Licht und Schatten. Hat von beiden IVs für mich die besseren Bälle gespielt, zumindest in die Spitze. Da waren natürlich einige Fehlpässe dabei, was man aber auch einfach mal loben muss, er hat das eine oder andere Mal in höchster Not geklärt und seine eigenen Fehler wieder korrigiert. In HZ 2 stärker als in 1, ich hoffe er spielt sich im Laufe der Saison noch ein und wird stabiler.
Ist aber schwer ne Entscheidung zu treffen zwischen ihm und Lacroix.
Fand sowohl Lacroix wie auch Bates zuletzt stärker wie van Drongelen. Der scheint seine Form irgendwie in der landerspielpause verloren zu haben.
Leider fehlen sowohl Bates als auch Lacroix die Speed, sonst könnte man darüber nachdenken. Auch wenn Rick gefühlt gerade in einem kleinen Tief steckt, auch an ihm sollte man festhalten.
18.09.2018 - 22:27 Uhr
Ich glaube das Problem bei Bates ist, dass alles bei ihm irgendwie komisch aussieht.
Er hat viele wichtige Zweikämpfe gewonnen und letztendlich zu null gespielt.
Mich würde mal interessieren, wie oft in der Saison bisher der pass Bates auf Polle gespielt wurde
Er hat viele wichtige Zweikämpfe gewonnen und letztendlich zu null gespielt.
Mich würde mal interessieren, wie oft in der Saison bisher der pass Bates auf Polle gespielt wurde
18.09.2018 - 22:54 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Schottland



