Diego [10]

Zitat von Schoenwetterkicker:
Finde das mit Diego schon schade, aber habt ihr nicht auch ohne ihn gegen Dortmund gewonnen?

Diego hatte seine Glanzzeiten definitiv bei Werder und auch bei Atletico, beim VFL weiß ich nicht so Recht..

Ja haben wir.Auch hier hat immer seine Leistung gezeigt und auch sein können aufblitzen lassen,aber hier war nicht so stark wie bei Werder.Aber Einstellung und Einsatz ausser das Spiel gegen Hoppelheim hat immer gestimmt.

Wenn Geld mal vorsichtig gesagt "sch... egal" ist ( wie bei euch ) verstehe ich den Transfer nicht wirklich.
Klar hätte er im Sommer ohne Ablöse wechseln können - aber die RR bestimmt das Geschäft fürs nächste Jahr.
Wenn Platz 7 o.k. ist - ist es der Transfer auch.

Zitat von Klima:
Wenn Geld mal vorsichtig gesagt "sch... egal" ist ( wie bei euch ) verstehe ich den Transfer nicht wirklich.
Klar hätte er im Sommer ohne Ablöse wechseln können - aber die RR bestimmt das Geschäft fürs nächste Jahr.
Wenn Platz 7 o.k. ist - ist es der Transfer auch.

Diego hat den Wunsch geäussert zu wechseln und der VfL hat ihm den Wunsch erfüllt, so einfach ist das. Man hätte als VfL auch nein sagen können,aber anscheinend ist man sich sicher dass man es auch ohne ihn schaffen kann. Ich denke insgeheim ist Hecking vielleicht auch ein wenig froh , dass Diego nicht mehr da ist , denn wenn er da ist muss er auch spielen und das diego nicht wirklich in heckings system passt hat denke ich wohl jeder gesehen. So kann hecking auch die spieler spielen lassen die eher ins system passen .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hubi1998 am 01.02.2014 um 02:01 Uhr bearbeitet

Zitat von VfL1945:
Ist doch scheißegal, wie viel Gehalt der in dem halben Jahr gekostet hätte.
Der Abgang kann uns jetzt auch jeden Fall das internationale Geschäft kosten... Ich finds zum Kotzen. Sich jetzt noch den Quatsch von irgendwelchen Trollen durchzulesen, setzt dem ganzen die Krone auf...

Danke, bin genau deiner meinung diego war jedes spiel einer der staerksten spieler und ich hoffe das uns das nun nicht einknicken laesst :/ sollte das passieren gebe ich nach der saison meine dauerkarte ab es kann nicht sein das man die besten spieler verscherbelt genau wie damals barzagli :(

Ich bin froh das Diego weg ist, bei aller Klasse die er hat, war er doch wenig effektiv bei uns und hat das Tempo verschleppt. Bei Standardsituationen haben wir Ihn auch nicht mehr nötig, da de Bruyne da ist. Gegen 96 haben RR und de bruyne schon die Ecken getreten.
Ich sehe es wie beim Abgang von Marcelinho, da konnte sich auch niemand vorstellen, dass er ersetzbar ist.... Der VFL holte dann einen gewissen Misimovic.
Dem VFL-Image tut der Abgang sicher auch gut. Nebenbei, die Einsparung vom Gehalt + der Ablöse sind ca.6Mio und damit auch wichtig.(bei 16 ausbleibenden spielen ca.300.000 € pro Spiel oder gut 3.000 € pro Spielminute, wenn er immer 90 minuten spielt, sich nicht verletzt oder gesperrt wird)

Völlig richtig, Diego sofort abzugeben. Die Mannschaft spielt ohne ihn schnörkelloser und unter dem Strich besser. Dass die Masse aufschreit, wenn der populärste Spieler abgeben wird, ist normal und interessiert in Bälde keine Sau mehr. Dass Diego ersatzlos abgegeben wird, sehe ich nicht so. De Bruyne war für mich von Beginn an der Diego-Ersatz. Es wird jawohl niemand so naiv gewesen sein, daran zu glauben, dass es eine Zukunft mit Diego, De Bruyne und Arnold gibt. Im Sommer wäre sowieso Schluss gewesen. Im Sinne der Entwicklung der Mannschaft macht der sofortige Abgang Sinn, da sich das Offensivspiel ohne Diego doch relativ stark verändert. Diese Umstellung kann nun vorgezogen werden, wodurch man im Sommer vielleicht schon einen Schritt weiter ist. Und der Blödsinn mit Diego und De Bruyne außen war sowieso mal wieder eine unsinnige, feige Variante von Hecking. Krampfhaft die großen Namen in die erste Elf zu quetschen funktioniert einfach nicht. Ich fand es erbärmlich, den formstarken Caligiuri für solche Spielereien zu opfern. Jetzt kann man wieder mit echten Wingern antreten, wenigstens auf einer Seite. Zudem steht kein ständiger Tempo-Verschlepper mehr auf dem Platz. Wer diese Schwäche an Diego immer noch nicht erkannt hat und leugnet, der hat schlicht keine Ahnung vom modernen Fußball, so leid es mir tut. Insgesamt sehe ich keinen einzigen Nachteil an Diegos Abgang. Im Gegenteil, andere werden nun besser und effektiver spielen. Wetten?:)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 01.02.2014 um 08:02 Uhr bearbeitet

Schon interessant... beim Thema Gehaltseinsparung wird hier dann doch gerne mit Diegos Monstergehalt gerechnet.

Zitat von OneEightSeven:
Völlig richtig, Diego sofort abzugeben. Die Mannschaft spielt ohne ihn schnörkelloser und unter dem Strich besser. Dass die Masse aufschreit, wenn der populärste Spieler abgeben wird, ist normal und interessiert in Bälde keine Sau mehr. Dass Diego ersatzlos abgegeben wird, sehe ich nicht so. De Bruyne war für mich von Beginn an der Diego-Ersatz. Es wird jawohl niemand so naiv gewesen sein, daran zu glauben, dass es eine Zukunft mit Diego, De Bruyne und Arnold gibt. Im Sommer wäre sowieso Schluss gewesen. Im Sinne der Entwicklung der Mannschaft macht der sofortige Abgang Sinn, da sich das Offensivspiel ohne Diego doch relativ stark verändert. Diese Umstellung kann nun vorgezogen werden, wodurch man im Sommer vielleicht schon einen Schritt weiter ist. Und der Blödsinn mit Diego und De Bruyne außen war sowieso mal wieder eine unsinnige, feige Variante von Hecking. Krampfhaft die großen Namen in die erste Elf zu quetschen funktioniert einfach nicht. Ich fand es erbärmlich, den formstarken Caligiuri für solche Spielereien zu opfern. Jetzt kann man wieder mit echten Wingern antreten, wenigstens auf einer Seite. Zudem steht kein ständiger Tempo-Verschlepper mehr auf dem Platz. Wer diese Schwäche an Diego immer noch nicht erkannt hat und leugnet, der hat schlicht keine Ahnung vom modernen Fußball, so leid es mir tut. Insgesamt sehe ich keinen einzigen Nachteil an Diegos Abgang. Im Gegenteil, andere werden nun besser und effektiver spielen. Wetten?:)

Dem hab ich nichts mehr hinzuzufügen.

Danke Diego für alle guten Monente die du uns beschert hast!!!

Einige Sachen stimmen, einige Sachen sind aber meiner Meinung nach nicht der Wahrheit entsprechend und seine Wörter als die Wahren zu sehen und die anderen hätten dann keine Ahnung vom modernen Fußball... Auch sehr sehr Grenzwerten, wer legt denn fest was modern ist?

Zitat von OneEightSeven:
Völlig richtig, Diego sofort abzugeben. Die Mannschaft spielt ohne ihn schnörkelloser und unter dem Strich besser. Dass die Masse aufschreit, wenn der populärste Spieler abgeben wird, ist normal und interessiert in Bälde keine Sau mehr. Dass Diego ersatzlos abgegeben wird, sehe ich nicht so. De Bruyne war für mich von Beginn an der Diego-Ersatz. Es wird jawohl niemand so naiv gewesen sein, daran zu glauben, dass es eine Zukunft mit Diego, De Bruyne und Arnold gibt. Im Sommer wäre sowieso Schluss gewesen. Im Sinne der Entwicklung der Mannschaft macht der sofortige Abgang Sinn, da sich das Offensivspiel ohne Diego doch relativ stark verändert. Diese Umstellung kann nun vorgezogen werden, wodurch man im Sommer vielleicht schon einen Schritt weiter ist. Und der Blödsinn mit Diego und De Bruyne außen war sowieso mal wieder eine unsinnige, feige Variante von Hecking. Krampfhaft die großen Namen in die erste Elf zu quetschen funktioniert einfach nicht. Ich fand es erbärmlich, den formstarken Caligiuri für solche Spielereien zu opfern. Jetzt kann man wieder mit echten Wingern antreten, wenigstens auf einer Seite. Zudem steht kein ständiger Tempo-Verschlepper mehr auf dem Platz. Wer diese Schwäche an Diego immer noch nicht erkannt hat und leugnet, der hat schlicht keine Ahnung vom modernen Fußball, so leid es mir tut. Insgesamt sehe ich keinen einzigen Nachteil an Diegos Abgang. Im Gegenteil, andere werden nun besser und effektiver spielen. Wetten?:)

Alles durchaus richtig, was du sagst. Aber man hört schon den Wunsch hinter deinen Worten, das alles nun besser wird.
Mit Arni, KdB und Diego, wäre es schwierig geworden in der ersten 11. Aber die Mannschaft und speziell Arni und KdB sind noch nicht so weit. KdB wird sich aber noch mit der Mannschaft einspielen und seine Klasse zeigen.
Mit Diego hätte sich die Mannschaft aber entwickeln können dürfen. Ohne Diego haben wir jetzt eine starke kämpferische Truppe. Aber diese Truppe ist im Moment geblendet vom Erfolg der 2. Hälfte der Hinrunde.
Bei den Testspielen konnte man sehen, das die Mannschaft bei 2% weniger Einsatz noch nicht so weit ist.....gegen die unterschätzten Auswärtsdeppen aus Hanoi auch.
Wir waren nur so gut, durch unsere hervorragende taktische und zweikampfstarke Leistung.
Jetzt haben wir bald wieder ein langweiliges Gesicht. Gustavo sieht nur die WM und evtl. Wechsel nach der WM....der wird nie mehr als nötig geben. Naldo und Olic sind im Herbst ihrer Kariere. Schäfer ist unzufrieden und wird sich im Sommer sicher verleihen lassen.
Benaglio ist solide aber kein Star.
So geht der graue Maus Status nicht weg....er wird verstärkt.
In einer Top-Mannschaft brauch man auch Stars, die polarisieren, sonst ist man schnell wieder
nur Mittelmaß. Mit Diego geht das letzte Gesicht des VfL.
Seit Marcelinho 2006 war immer ein polarisierender Spieler beim VfL....das hat uns immer von den anderen Mittelfeldteams unterschieden. und hat den VfL immer interessant gemacht....positiv und negativ.....
Jetzt haben wir eine starke ausgelichene Mannschaft (bis auf den Sturm)...aber nur viele junge talentierte Spieler, die aber mental noch zu unreif sind.
Ich gehe leider von einer Platzierung 7-11 aus. Und imm Sommer beginnen wir von neuem.

Diego ist nun Geschichte....schade.....der VfL bleibt! und ich auch.
Traurig bin ich aber trotzdem, denn auch wenn wir in den letzten Jahren oft nur 2. Sieger waren, hatten wir Spieler im Kader, wegen denen es sich alleine lohnte ins Stadion zu gehen. :(