Diego [28]
26.08.2010 - 17:02 Uhr
05.04.2011 - 12:27 Uhr
Für mich war es zwar Absicht, aber nach den TV-Bildern kann man das meiner Meinung nach nicht beweisen.
Kopf ist nach unten gerichtet, dementsprechend kann er den Gegenspieler nur spät sehen.
Als er ihn sieht macht er den Zwischenschritt um ihm vielleicht auch auszuweichen, da er ohne Zwischenschritt in die Wade gehen würde und vermutlich mit seinem Kopf gegen die Schulter knallen würde.
Wie gesagt, für mich war es zwar Absicht, aber es lässt sich nicht eindeutig anhand der Bilder erkennen!!
Kopf ist nach unten gerichtet, dementsprechend kann er den Gegenspieler nur spät sehen.
Als er ihn sieht macht er den Zwischenschritt um ihm vielleicht auch auszuweichen, da er ohne Zwischenschritt in die Wade gehen würde und vermutlich mit seinem Kopf gegen die Schulter knallen würde.
Wie gesagt, für mich war es zwar Absicht, aber es lässt sich nicht eindeutig anhand der Bilder erkennen!!
05.04.2011 - 12:41 Uhr
Irgendwie kann ich nicht nachvollziehen, was einige hier schreiben.
Es soll Absicht gewesen sein, aber aus den Bildern soll man dies nicht erkennen? Wie habt ihr es sonst erkannt, wenn nicht aus den Bildern? Habt ihr Diego persönlich gefragt?
Es gibt einige Dinge, die für Diego sprechen, andere, die gegen ihn sprechen:
PRO Diego:
- er hat den Kopf nach unten
- entschuldigt sich sofort danach
- (übrigens hat ihn Ochs in diese Szene nicht provoziert, also ist das hier leider irrelevant, auch wenn es vielleicht ungerecht erscheint oder ist.)
CONTRA Diego:
- sein Laufweg geht in Richtung Ochs und da hat er den Kopf noch oben
- er touchiert ihn nicht nur, sondern tritt richtig durch oder richtig hinten drauf
- dazu Diegos Vorverhalten bei enigen Szenen in dieser Saison
- die Aussagen von Ochs werden ihn belasten
- der Schiri hat angegeben, es nicht gesehen zu haben, also kann er nachträglich bestraft werden
- Diego ist Wiederholungstäter
Sieht also schlecht aus für Diego. Tippe auf 2-3 Spiele Sperre.
Der VFL wird sicher Revision beantragen. Vielleicht sperrt man ihn erst 3 Spiele und dann wird die Strafe auf 2 Spiele gemildert.
Damit könnte ich persönlich leben.
Es soll Absicht gewesen sein, aber aus den Bildern soll man dies nicht erkennen? Wie habt ihr es sonst erkannt, wenn nicht aus den Bildern? Habt ihr Diego persönlich gefragt?
Es gibt einige Dinge, die für Diego sprechen, andere, die gegen ihn sprechen:
PRO Diego:
- er hat den Kopf nach unten
- entschuldigt sich sofort danach
- (übrigens hat ihn Ochs in diese Szene nicht provoziert, also ist das hier leider irrelevant, auch wenn es vielleicht ungerecht erscheint oder ist.)
CONTRA Diego:
- sein Laufweg geht in Richtung Ochs und da hat er den Kopf noch oben
- er touchiert ihn nicht nur, sondern tritt richtig durch oder richtig hinten drauf
- dazu Diegos Vorverhalten bei enigen Szenen in dieser Saison
- die Aussagen von Ochs werden ihn belasten
- der Schiri hat angegeben, es nicht gesehen zu haben, also kann er nachträglich bestraft werden
- Diego ist Wiederholungstäter
Sieht also schlecht aus für Diego. Tippe auf 2-3 Spiele Sperre.
Der VFL wird sicher Revision beantragen. Vielleicht sperrt man ihn erst 3 Spiele und dann wird die Strafe auf 2 Spiele gemildert.
Damit könnte ich persönlich leben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derspielmacher am 05.04.2011 um 12:49 Uhr bearbeitet
05.04.2011 - 13:11 Uhr
Naja wenn der Kopf nach unten gerichtet ist, kann ich ja trotzdem mit den Augen nach vorne schauen und das Ziel "anvisieren". Das denke ich wird Diego gemacht haben...
Aber es ist anhand der Bilder nicht nachweisbar, dass Diego ihn gesehen hat und es mutwillig getan hatte. Der Zwischenschritt kann genauso als Reaktion gewertet werden, dass er ihn kurzfristig sieht, wnn es schon fast zu spät ist und aus versehen auf den Fuß steigt.
Aber es ist anhand der Bilder nicht nachweisbar, dass Diego ihn gesehen hat und es mutwillig getan hatte. Der Zwischenschritt kann genauso als Reaktion gewertet werden, dass er ihn kurzfristig sieht, wnn es schon fast zu spät ist und aus versehen auf den Fuß steigt.
05.04.2011 - 13:26 Uhr
Weiß jemand wann mit einer Urteilsbekanntgabe zu rechnen ist?
05.04.2011 - 13:27 Uhr
Zitat von BadBoyPH:
Naja wenn der Kopf nach unten gerichtet ist, kann ich ja trotzdem mit den Augen nach vorne schauen und das Ziel "anvisieren". Das denke ich wird Diego gemacht haben...
Das kann natürlich sein. Würde aber gegen Diego sprechen...
Zitat von BadBoyPH:
Aber es ist anhand der Bilder nicht nachweisbar, dass Diego ihn gesehen hat und es mutwillig getan hatte. Der Zwischenschritt kann genauso als Reaktion gewertet werden, dass er ihn kurzfristig sieht, wnn es schon fast zu spät ist und aus versehen auf den Fuß steigt.
Man wird sich genau anschauen, ob er ihn gesehen hat. Vieles spricht dafür, auch wenn er kurz nach unten schaut.
Das Diego die Situation zu spät erkannt hat, wird das Sportgericht Diego niemals glauben.
Dafür ist das drauftreten zu deutlich.
Hätte er ihn nur touchiert, dann würde das vermutlich anders aussehen.
Naja wenn der Kopf nach unten gerichtet ist, kann ich ja trotzdem mit den Augen nach vorne schauen und das Ziel "anvisieren". Das denke ich wird Diego gemacht haben...
Das kann natürlich sein. Würde aber gegen Diego sprechen...
Zitat von BadBoyPH:
Aber es ist anhand der Bilder nicht nachweisbar, dass Diego ihn gesehen hat und es mutwillig getan hatte. Der Zwischenschritt kann genauso als Reaktion gewertet werden, dass er ihn kurzfristig sieht, wnn es schon fast zu spät ist und aus versehen auf den Fuß steigt.
Man wird sich genau anschauen, ob er ihn gesehen hat. Vieles spricht dafür, auch wenn er kurz nach unten schaut.
Das Diego die Situation zu spät erkannt hat, wird das Sportgericht Diego niemals glauben.
Dafür ist das drauftreten zu deutlich.
Hätte er ihn nur touchiert, dann würde das vermutlich anders aussehen.
05.04.2011 - 13:29 Uhr
Zitat von HuiBuh:
Weiß jemand wann mit einer Urteilsbekanntgabe zu rechnen ist?
Das wird wohl vor dem Schalke-Spiel der Fall sein.
Aber wie ich schon oben bemerkt habe, wird der VFL Revision einlegen. Da bin ich sicher. Also wird sich die Sache etwas hinziehen...
Weiß jemand wann mit einer Urteilsbekanntgabe zu rechnen ist?
Das wird wohl vor dem Schalke-Spiel der Fall sein.
Aber wie ich schon oben bemerkt habe, wird der VFL Revision einlegen. Da bin ich sicher. Also wird sich die Sache etwas hinziehen...
05.04.2011 - 13:56 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von BadBoyPH:
Naja wenn der Kopf nach unten gerichtet ist, kann ich ja trotzdem mit den Augen nach vorne schauen und das Ziel "anvisieren". Das denke ich wird Diego gemacht haben...
Das kann natürlich sein. Würde aber gegen Diego sprechen...
Zitat von BadBoyPH:
Aber es ist anhand der Bilder nicht nachweisbar, dass Diego ihn gesehen hat und es mutwillig getan hatte. Der Zwischenschritt kann genauso als Reaktion gewertet werden, dass er ihn kurzfristig sieht, wnn es schon fast zu spät ist und aus versehen auf den Fuß steigt.
Man wird sich genau anschauen, ob er ihn gesehen hat. Vieles spricht dafür, auch wenn er kurz nach unten schaut.
Das Diego die Situation zu spät erkannt hat, wird das Sportgericht Diego niemals glauben.
Dafür ist das drauftreten zu deutlich.
Hätte er ihn nur touchiert, dann würde das vermutlich anders aussehen.
Diegos Kopf ist die ganze Zeit nach unten gerichtet...
Die Augen sind in keinster Weise zu erkennen, deshalb kann man nicht genau sagen, wohin sein Blick führt. Demzufolge kann man die Absicht nicht beweisen.
Zitat von BadBoyPH:
Naja wenn der Kopf nach unten gerichtet ist, kann ich ja trotzdem mit den Augen nach vorne schauen und das Ziel "anvisieren". Das denke ich wird Diego gemacht haben...
Das kann natürlich sein. Würde aber gegen Diego sprechen...
Zitat von BadBoyPH:
Aber es ist anhand der Bilder nicht nachweisbar, dass Diego ihn gesehen hat und es mutwillig getan hatte. Der Zwischenschritt kann genauso als Reaktion gewertet werden, dass er ihn kurzfristig sieht, wnn es schon fast zu spät ist und aus versehen auf den Fuß steigt.
Man wird sich genau anschauen, ob er ihn gesehen hat. Vieles spricht dafür, auch wenn er kurz nach unten schaut.
Das Diego die Situation zu spät erkannt hat, wird das Sportgericht Diego niemals glauben.
Dafür ist das drauftreten zu deutlich.
Hätte er ihn nur touchiert, dann würde das vermutlich anders aussehen.
Diegos Kopf ist die ganze Zeit nach unten gerichtet...
Die Augen sind in keinster Weise zu erkennen, deshalb kann man nicht genau sagen, wohin sein Blick führt. Demzufolge kann man die Absicht nicht beweisen.
05.04.2011 - 14:15 Uhr
Zitat von BadBoyPH:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von BadBoyPH:
Naja wenn der Kopf nach unten gerichtet ist, kann ich ja trotzdem mit den Augen nach vorne schauen und das Ziel "anvisieren". Das denke ich wird Diego gemacht haben...
Das kann natürlich sein. Würde aber gegen Diego sprechen...
Zitat von BadBoyPH:
Aber es ist anhand der Bilder nicht nachweisbar, dass Diego ihn gesehen hat und es mutwillig getan hatte. Der Zwischenschritt kann genauso als Reaktion gewertet werden, dass er ihn kurzfristig sieht, wnn es schon fast zu spät ist und aus versehen auf den Fuß steigt.
Man wird sich genau anschauen, ob er ihn gesehen hat. Vieles spricht dafür, auch wenn er kurz nach unten schaut.
Das Diego die Situation zu spät erkannt hat, wird das Sportgericht Diego niemals glauben.
Dafür ist das drauftreten zu deutlich.
Hätte er ihn nur touchiert, dann würde das vermutlich anders aussehen.
Diegos Kopf ist die ganze Zeit nach unten gerichtet...
Die Augen sind in keinster Weise zu erkennen, deshalb kann man nicht genau sagen, wohin sein Blick führt. Demzufolge kann man die Absicht nicht beweisen.
Nur weil der Blick nach unten gerichtet war, sieht er den Fuß nicht der auch unten ist?
Zitat von derspielmacher:
Zitat von BadBoyPH:
Naja wenn der Kopf nach unten gerichtet ist, kann ich ja trotzdem mit den Augen nach vorne schauen und das Ziel "anvisieren". Das denke ich wird Diego gemacht haben...
Das kann natürlich sein. Würde aber gegen Diego sprechen...
Zitat von BadBoyPH:
Aber es ist anhand der Bilder nicht nachweisbar, dass Diego ihn gesehen hat und es mutwillig getan hatte. Der Zwischenschritt kann genauso als Reaktion gewertet werden, dass er ihn kurzfristig sieht, wnn es schon fast zu spät ist und aus versehen auf den Fuß steigt.
Man wird sich genau anschauen, ob er ihn gesehen hat. Vieles spricht dafür, auch wenn er kurz nach unten schaut.
Das Diego die Situation zu spät erkannt hat, wird das Sportgericht Diego niemals glauben.
Dafür ist das drauftreten zu deutlich.
Hätte er ihn nur touchiert, dann würde das vermutlich anders aussehen.
Diegos Kopf ist die ganze Zeit nach unten gerichtet...
Die Augen sind in keinster Weise zu erkennen, deshalb kann man nicht genau sagen, wohin sein Blick führt. Demzufolge kann man die Absicht nicht beweisen.
Nur weil der Blick nach unten gerichtet war, sieht er den Fuß nicht der auch unten ist?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von stormy09 am 05.04.2011 um 14:19 Uhr bearbeitet
05.04.2011 - 14:20 Uhr
DOch aber vielleicht zu spät um so zu reagieren, den Gegenspieler nicht mehr zu treffen.
Daher auch der Zwischenschritt. Den kann man genauso auswerten als Versuch dem Gegenspieler zu umgehen, da er ohne Zwischenschritt in die Wade laufen und gegen die Schulter prallen würde.
Wie gesagt, ich glaube fest an eine Absicht. Aber ich finde es schwer zu argumentieren, da man nicht weiß, wann Diego den Gegenspieler gesehen hat. Ganz einfach. ;)
Daher auch der Zwischenschritt. Den kann man genauso auswerten als Versuch dem Gegenspieler zu umgehen, da er ohne Zwischenschritt in die Wade laufen und gegen die Schulter prallen würde.
Wie gesagt, ich glaube fest an eine Absicht. Aber ich finde es schwer zu argumentieren, da man nicht weiß, wann Diego den Gegenspieler gesehen hat. Ganz einfach. ;)
05.04.2011 - 14:38 Uhr
Zitat von BadBoyPH:
DOch aber vielleicht zu spät um so zu reagieren, den Gegenspieler nicht mehr zu treffen.
Daher auch der Zwischenschritt. Den kann man genauso auswerten als Versuch dem Gegenspieler zu umgehen, da er ohne Zwischenschritt in die Wade laufen und gegen die Schulter prallen würde.
Wie gesagt, ich glaube fest an eine Absicht. Aber ich finde es schwer zu argumentieren, da man nicht weiß, wann Diego den Gegenspieler gesehen hat. Ganz einfach. ;)
Also um deiner Theorie auf den Grund zu gehen... Spieler steigt zum Kopfball hoch. Augen und Kopf zum Ball gerichtet. Trotzdem geht der Ellenbogen raus. Demnach = keine Sperre, da Absicht nicht bewiesen werden kann. Die Augen gehen ja nach oben...
DOch aber vielleicht zu spät um so zu reagieren, den Gegenspieler nicht mehr zu treffen.
Daher auch der Zwischenschritt. Den kann man genauso auswerten als Versuch dem Gegenspieler zu umgehen, da er ohne Zwischenschritt in die Wade laufen und gegen die Schulter prallen würde.
Wie gesagt, ich glaube fest an eine Absicht. Aber ich finde es schwer zu argumentieren, da man nicht weiß, wann Diego den Gegenspieler gesehen hat. Ganz einfach. ;)
Also um deiner Theorie auf den Grund zu gehen... Spieler steigt zum Kopfball hoch. Augen und Kopf zum Ball gerichtet. Trotzdem geht der Ellenbogen raus. Demnach = keine Sperre, da Absicht nicht bewiesen werden kann. Die Augen gehen ja nach oben...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.