Diego [28]

Zitat von BadBoyPH:
DOch aber vielleicht zu spät um so zu reagieren, den Gegenspieler nicht mehr zu treffen.
Daher auch der Zwischenschritt. Den kann man genauso auswerten als Versuch dem Gegenspieler zu umgehen, da er ohne Zwischenschritt in die Wade laufen und gegen die Schulter prallen würde.

Wie gesagt, ich glaube fest an eine Absicht. Aber ich finde es schwer zu argumentieren, da man nicht weiß, wann Diego den Gegenspieler gesehen hat. Ganz einfach. ;)

wenn diego ein grobmotoriker wäre, kann man die argumentation gelten lassen. wenn es im vollen lauf passiert wäre ebenfalls. aber so langsam wie er gegangen ist, ist es einfach nur armselig und lächerlich zu behaupten, dass er den gegenspieler nicht gesehen bzw. zu spät gesehen hat.

Grüne Brille ist ja ehrenhaft. Aber alle Zweifler sollen mal in sich gehen und einen Selbstversuch starten: Nach unten schauen und langsam eiernd auf jemanden zu gehen. Selbst wenn Diego gerade "am Träumen" gewesen wäre, so wacht er spätestens auf, wenn in seinem Blickfeld die Waden des Gegners auftauchen und macht den Schritt um Ochs rum. Diego wollte so dicht ran. Leider.

Zitat von stormy09:
Zitat von BadBoyPH:
DOch aber vielleicht zu spät um so zu reagieren, den Gegenspieler nicht mehr zu treffen.
Daher auch der Zwischenschritt. Den kann man genauso auswerten als Versuch dem Gegenspieler zu umgehen, da er ohne Zwischenschritt in die Wade laufen und gegen die Schulter prallen würde.

Wie gesagt, ich glaube fest an eine Absicht. Aber ich finde es schwer zu argumentieren, da man nicht weiß, wann Diego den Gegenspieler gesehen hat. Ganz einfach. ;)

Also um deiner Theorie auf den Grund zu gehen... Spieler steigt zum Kopfball hoch. Augen und Kopf zum Ball gerichtet. Trotzdem geht der Ellenbogen raus. Demnach = keine Sperre, da Absicht nicht bewiesen werden kann. Die Augen gehen ja nach oben...


Das sind zwei paar Schuhe... In deinem Fall geht es um einen bewussten Zweikampf.

Ihr versteht nicht, was ich ausdrücken will. Ich sehe es auch als absichtlich an. Nur eben kann man das schwer anhand der Bilder beweisen meiner Meinung nach, da man nicht erkennen kann, ob Diego den Gegenspieler rechtzeitig sieht und absichtlich hineinläuft oder ob es eben aus versehen war und der Zwischenschritt als Versuch und schnelle Reaktion zum Ausweichen gedacht war, da ohne Zwischenschritt Diego direkt in den Mann reingelaufen wäre.

Meine Problematik ist anders gesagt: Eine Tätlichkeit benötigt immer eine Absicht. Die muss klar erkennbar sein. Doch die kann man anhand der Bilder nicht genau erkennen.

Zitat von TiimaTii:
Weis einer vll. bescheid wann es feststeht ob Diego gesperrt ist??

Wohl zum Wochenende hin vor dem Schalke Spiel. :p

Zitat von Kaestorfer:
Zitat von TiimaTii:
Weis einer vll. bescheid wann es feststeht ob Diego gesperrt ist??

Wohl zum Wochenende hin vor dem Schalke Spiel. :p

Ich schätze mal morgen...

Zitat von BadBoyPH:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von TiimaTii:
Weis einer vll. bescheid wann es feststeht ob Diego gesperrt ist??

Wohl zum Wochenende hin vor dem Schalke Spiel. :p

Ich schätze mal morgen...

Normalerweise sollte es nicht so lange dauern. Aber wie der DFB manchmal so ist kann es auch kurz vorm Spiel sein. :rolleyes

Zitat von BadBoyPH:


Das sind zwei paar Schuhe... In deinem Fall geht es um einen bewussten Zweikampf.

Ihr versteht nicht, was ich ausdrücken will. Ich sehe es auch als absichtlich an. Nur eben kann man das schwer anhand der Bilder beweisen meiner Meinung nach, da man nicht erkennen kann, ob Diego den Gegenspieler rechtzeitig sieht und absichtlich hineinläuft oder ob es eben aus versehen war und der Zwischenschritt als Versuch und schnelle Reaktion zum Ausweichen gedacht war, da ohne Zwischenschritt Diego direkt in den Mann reingelaufen wäre.

Meine Problematik ist anders gesagt: Eine Tätlichkeit benötigt immer eine Absicht. Die muss klar erkennbar sein. Doch die kann man anhand der Bilder nicht genau erkennen.

Verstehe, was du meinst.

Aber ob das Sportgericht auch in die gleiche Argumentation einsteigt, ist mehr als fraglich. Das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Aber es wird sicher so sein, dass man die Verteidigung von Diego auf diesen Punkten (Zeitfaktor, Zwischenschritt, Blickkontakt) aufbaut.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Absicht heißt zudem "Wissen" und "Wollen". Mal laienhaft gesprochen. :)

Weiß Diego, dass er ihn treffen wird?

Will Diego ihn treffen?

Beide Fragen muss das Sportgericht mit "Ja!" beantworten, dann wird Diego gesperrt.

Diegos Chance ist sicherlich, dass wenn man bei einer Frage Zweifel haben sollte, ihn freisprechen wird.

Sodele, ich hab mich nun soweit mit einer Strafe abgefunden. Wie diese dann aussehen wird, werden wir sehen. Dies müssen wir bei ihm in den Griff bekommen. Aber er wird sich nach seiner Pause wieder voll und ganz für uns ins Zeug legen, denn dies tat er bisher immer. :cool

Zitat von SanChareas:
Auf jeden Fall ist es lächerlich.
So ein riesen Aufwand für den Scheiss.

Wie oft ist ein Spieler dem anderen auf die Ferse gelatscht und es wurde nix gemacht. Da wurde nichtmal drüber geredet.

Das Schauspielen trägt halt dazu bei, der Ochs hätte nicht so ein Theater machen sollen.

Dadurch, dass der Schiri dann aber die Situation gesehen hat, hat er sie bewertet und damit ist es aus.

Beim VFL werden dann nur wieder extra nachgehakt.

Über die dumme Abseitssituation, die dann zum Frankfurter Tor führte, redet kein Schwein, da kommt die Ablenkung mit Diego gerade Recht.

Wir sind mehrmals beschissen worden in diesem Spiel. Das steht nirgends, überall liest man "Diego, Diego...Diego"
da wird mal wieder ein VFL Spieler zerrissen, aber aufs heftigste...

Wenn der Schiri die Situation gesehen und entschieden hat, ist und bleibt es (s)eine Tatsachenentscheidung.
Weshalb ABER DANN noch das Sportgericht eingreifen muss erschliesst sich mir nicht so ganz.
Es sei denn, der Schiri wurde befragt und der gab als Auskunft an, nix gesehen zu haben.
DANN wird das Sportgericht auch tätig.

Zitat von BadBoyPH:
Zitat von stormy09:
Zitat von BadBoyPH:
DOch aber vielleicht zu spät um so zu reagieren, den Gegenspieler nicht mehr zu treffen.
Daher auch der Zwischenschritt. Den kann man genauso auswerten als Versuch dem Gegenspieler zu umgehen, da er ohne Zwischenschritt in die Wade laufen und gegen die Schulter prallen würde.

Wie gesagt, ich glaube fest an eine Absicht. Aber ich finde es schwer zu argumentieren, da man nicht weiß, wann Diego den Gegenspieler gesehen hat. Ganz einfach. ;)

Also um deiner Theorie auf den Grund zu gehen... Spieler steigt zum Kopfball hoch. Augen und Kopf zum Ball gerichtet. Trotzdem geht der Ellenbogen raus. Demnach = keine Sperre, da Absicht nicht bewiesen werden kann. Die Augen gehen ja nach oben...


Das sind zwei paar Schuhe... In deinem Fall geht es um einen bewussten Zweikampf.

Ihr versteht nicht, was ich ausdrücken will. Ich sehe es auch als absichtlich an. Nur eben kann man das schwer anhand der Bilder beweisen meiner Meinung nach, da man nicht erkennen kann, ob Diego den Gegenspieler rechtzeitig sieht und absichtlich hineinläuft oder ob es eben aus versehen war und der Zwischenschritt als Versuch und schnelle Reaktion zum Ausweichen gedacht war, da ohne Zwischenschritt Diego direkt in den Mann reingelaufen wäre.

Meine Problematik ist anders gesagt: Eine Tätlichkeit benötigt immer eine Absicht. Die muss klar erkennbar sein. Doch die kann man anhand der Bilder nicht genau erkennen.

Wenn er ihn nicht sieht, dann ist es doch nicht bewußt? Naja egal... ich wünsche euch noch für die Saison alles Gute und das ihr die Liga haltet... Nächste Saison sieht es dann mit FM wieder ganz anderes aus! ;)

Zu Diego... Er ist mit Pinoal einer der dreckigsten Spieler der Bundesliga! Ich habe mich damlas furchtbar über den Tritt an Kehl geärgert! Ich hoffe, dass der DFB da richtig hart durchgreift!